Kedves Tudosok,
Mar csak egy regi VITA irasom maradt. Holnap azt is bekuldom.
95-ben kulonosebb folytatas (vita) nelkul elult a tema. Bar a kozmologia
meg tobbszor elojott. Kozmologiabol is kigyujtottem a regi szamokat.
E temaban sokkal tobb iras jelent meg, es fokepp nem tolem. Ezek
feldolgozasa beletellik majd egy idobe. Ha kesz vagyok majd kozlok
reszleteket.
Addig is irjatok spec.rel. temaban, hogy minel alaposabban
megragjuk a temat. Persze most mar johetnek az alt.rel. ill. gravitacio
temaban irt megjegyzesek. Kulon dijjazom, ha az altalam elkovetett
hibakat kijavitjatok.
Most a regi eloadasaim kozben megjelent ket irast ideznek,
ugyanis szervesen kapcsolodnak irasaimhoz.
> =======================================================
> Felado : Paal Gyoergy
> E-mail : 
> Temakor: Kerdes Horvath Pistanak ( 10 sor )
> Idopont: Wed Apr 5 05:11:49 EDT 1995 VITA #232
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kedves Pista!
Eloadassorozatod kapcsan egy regi kerdesem tert vissza. Espedig: mi az,
hogy inerciarendszer? Emlekeim szerint az inerciarendszer definicioja az,
ahol Newton I. torvenye teljesul. Es mi Newton I. torvenye? Minden test
megtartja egyenes vonalu egyenletes... stb. stb., es hozzatettuk, a
torveny csak inerciarendszerben ervenyes. A kor tehat bezarult. Hol a
megoldas?
Udv
Paal Gyorgy
> =======================================================
> Felado : Hidas Pal
> E-mail : 
> Temakor: Inerciarendszer ( 17 sor )
> Idopont: Thu Apr 6 10:24:24 EDT 1995 VITA #233
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Paal Gyoergy kerdezi Horvath Pistatol (de en is belekotyogok) :
A fizika vegul is tapasztalati tudomany, azt mondjuk, hogy van olyan
rendszer, amiben a Newton-torvenyek megkozelitoen ervenyesek, hiszen
ha nem lenne, ra sem jottunk volna a torvenyre. Ezutan matematikai
uton bizonyithato, hogy minden ehhez kepest egyenes vonalu, egyenletes
mozgast vegzo es nem forgo koordinatarendszer is ilyen, azaz inercia-
rendszer. Csak attol fugg minden, milyen pontosan tudjuk ellenorizni
a torvenyeket, elso kozelitesben a Fold felszine is megteszi inercia-
rendszernek, de azutan pl. a Foucault-fele ingakiserlet bizonyitja,
hogy a Fold felszinehez rogzitett rendszer nem jo, azutan az urhajozas,
hogy a Foldhoz rogziteni egyaltalan nem jo, a Naphoz jobb, mondjuk a
Voyager megmondta, hogy a Naphoz sem jo, rogzitsuk a Galaxishoz, stb.
stb. Mindenesetre a felsorolt rendszerek egyre nagyob pontossaggal a
felsorolas sorrendjeben inerciarendszerek, de megsem az egyik sem.
Hidas Pal
A beidezett urakat ertesitettem eme merenyletrol. Remelhetoleg
ezt a szamot mar meg is rendeltek.
Horvath Pista
|
