Szeretnem felhivni a figyelmeteket, hogy kellemetlen meglepetesben
lehet reszetek, ha ugy hozza az elet, hogy tobb autoval is
rendelkeztek, melynek forgalmijaba cimvaltozast - vagy barmit -
egyszerre szeretnetek bejelenteni.

Tehat idopontot kertunk az Okmanyirodan, mivel a fonokom egyik cegenek
szekhelye megvaltozott. Kollegano bebaktatott az 5 db forgalmival,
ugyintezo elkerekedett szemmel nezi, mit akar azokkal. Kollegano
mondja, cimet atiratni. Ugyintezo: egyszerre csak egyet lehet.
Kollegano azt hiszi, ugyintezo viccel, de nem. Nagy kegyesen azert
kettot elintez egyszerre, a tobbihez uj idopontokat kell kerni.
Kocsinkent. Kollegano visszajon, felhivom az okmanyirodat, mondom,
kerek harom idopontot egymas utanra. Ugyintezo megmondja az elso
idopontot, a masodik egesz mas napon van. Mondom nem jo, egyszerre
ugyanarra a napra kell. Azt nem lehet, ahogy a gep adja. Komolyan
mondom, ennel a kockas fuzetes megoldas is hatekonyabb. Vegul sikerult
ugyanarra a napra kizsarolnom harom idopontot. Egyet 8.00-ra a 3-as
pulthoz, egyet 8.00-ra es 8.15-re a 6-os pulthoz. Kerdezem, hogy
legyen a kollegano egyszerre ket pultnal? Olyan sotet volt, hogy
inkabb nem forsziroztam a dolgot tovabb, kollegano inkabb rohangalt a
ket pult kozott.

                 Solya

Sziasztok!

Számítógépböl Ecdl vizsgára készülök. Rengeteg, ezzel kapcsolatos könyvet 
láttam, de nem tudom, hogy melyiket érdemes megvenni?
Továbbá lenne a vizsgával kapcsolatos kérdésem, de szerintem a jellegét
tekintv
e magánba kelle megvitatni, ezért várom azok jelentkezését akik a
közelmúltban 
vizsgáztak és szívesen segítenének a válaszadással.

Köszi P.Tü.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: rev.193.226.233.234.euroweb.hu)

Halihó!

2004. augusztus 3. 14.14 dátummal ezt írtad:
>> Pedig letezik pozitiv diszkriminacio is!
> Mindenesetre fenntartom, hogy a "negativ diszkriminacio"
> a tipikus fabol fakarika, hiszen eleve negativ  fogalomrol van szo.
  Miért? Angolban a ,,discriminate'' szónak én csak azt a jelentését 
ismerem, hogy ,,megkülönböztet'', ,,különbséget tesz''. Nincs 
előtte ,,negatív''. És megkülönböztetni kétféleképpen lehet: előnyösen és 
hátrányosan.
 
> Vagyis, ha a negativ diszkriminacio kifejezest hasznalom,
> semmivel sem mondok tobbet, mintha a diszkriminacio szot
> hasznaltam volna, jelzo nelkul.
  Talán tévesen terjedt el magyarban és most használjuk jól? :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141

A Polgári Törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 
1960: 11. törvényerejű rendelet 38. paragrafusának két alább idézett 
bekezdését ajánlom figyelmedbe.

Ed

(2) Ha jogszabály a szerződés érvényességéhez írásbeli alakot 
rendel, jogszabály eltérő rendelkezése hiányában írásbeli alakban 
létrejött szerződésnek kell tekinteni a levélváltás, a táviratváltás 
és a távgépírón történt üzenetváltás, továbbá a külön törvényben 
meghatározott maradandó eszközzel tett nyilatkozatváltás - így 
különösen fokozott biztonságú elektronikus aláírással aláírt okirat 
- útján létrejött megegyezést.

(3) Ha a szerződésre a felek megállapodása rendel írásbeli alakot, a 
felek megállapodása kiterjedhet arra is, hogy az írásba foglalás 
követelményét a (2) bekezdés szerinti módok közül melyik 
alkalmazásával kell teljesíteni.

1./Keresek Tupperware Sztárokat 400 ml-esben. Akinek van eladó kérem
jelentkezz
en.

2./ Keresem a Supertramp-tól a kötéltáncos CD-t.
 
3./Vidéken valóban olcsóbb a kocsifenntartása - adó szempontjából - és
valóban 
van valami kedvezmény 45 éves kor felett?
Éppen ezért ajánlották azt, hogy ne az én nevemre irassam a vásárolt autót,
han
em az anyukáméra.
Ki tud róla?

4./Olcsó biztonsági övet (hátulra kerülne beszerelésre) hol kell venni?

5./ Tud valaki Tatabányán (esetleg Tatán) vagy környékén ingatlan eladással
fog
lalkozó irodát?

Köszi R.K.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: rev.193.226.233.234.euroweb.hu)

Ne felejtsetek el, hogy a szavak jelentes idovel valtozik!

A latin "discriminatio" szo eredetileg megkulonboztetest jelentett,
fuggetlenul attol, hogy ez hatranyos vagy elonyos (negativ vagy
pozitiv) volt-e. A kovetkezo fazisban a magyar szohasznalatban valoban
csak a negativ megkulonboztetes ertelmeben hasznaltak. Azonban miutan
egyre inkabb divatba jott az elonyos megkulonboztetes, a szo
visszanyerte eredeti jelentest, es ma mar igenis joggal beszelhetunk
pozitiv es negativ diszkriminaciorol, magyarabbul elonyos es hatranyos
megkulonboztetesrol.

Ferenc

Szervusz Tamas! 

tamas911_moc.oohay: 
> Homokos es esetleg sekely tengerparti reszt keresek Horvatorszag 
> Rijeka-Senj kozotti partszakaszan.

Mondhatni sajat tapasztalat ;), bar felek, nem tekintheto tul hitelesnek:
3 eves voltam, mikor Crikvenican nyaraltunk a vajdasagi rokonsaggal, 
hasonlo koru gyerekekkel, tehat ebbol azert nagyjabol kovetkeztetheto
a foveny "csaladbarat" mivolta. :) (Hogy ti. kisgyerekekkel is ajanlott, 
mert egyebkent Eszak-Dalmacia es kulonosen Isztria - de ez nem volt 
kerdes :) - inkabb sziklas es sunokkel tuzdelt... Kolleganom mondja, a 
nyugat-isztriai Umag szinten kivetel.) 

Erdekes, par hete lattam egy musort Dalmaciarol, melyben emlittetett, 
hogy a Fiume-kozeli telepules volt a "magyar" exkluziv furdohely a 
Monarchia Abbaziajaval szemben. Ebben a musorban kovetkezetesen 
CIRkvenicat mondtak - es irtak ;), korabeli kepeslapokon is -, pedig a 
terkepek tobbsegen megis CRIkvenicat latni. Kisse elbizonytalanodtam,
mindenesetre oda lehet talalni, a Bakari-oblot megkerulve, a Krk-sziget 
hidja utan lesz. 

El kell mondanom, hogy a strandrol persze nem sok emlekem maradt, 
csak a "targyiasultak": sokaig orizgettem a kulonbozo szines, figuras 
jegkremes kanalakat, egy lila zeppelin tan meg ma is megvan 
valahol. :) Ez a 60-as evek legvege, "tudod a legkor kimert"... 
Meg egy francia kislanyra emlekszem, a peldakepul allitott bizonyos 
Nicole-ra - mert "o csak befordul a fal fele es mar alszik is!" :) -, o 
nagybatyam akkori francia baratnojenek lanya, es meglehet, igyekeztek
a fiatalabb generaciot, azaz minket is osszeboronalni. :) Kevesbe 
kellemes emlek - talan ezen bukott el az igyekezet -, hogy en leestem 
a csuszdarol es mint kesobb, mar itthon kiderult, eltort a kulcscsontom. 

Nagyjabol a kornyeken maradva ezuton szeretnem megkoszonni - ha 
maganban nem tudtam volna mindenkinek... - a Bibone-Velence 
viszonylatban kapott valaszokat. Ugy tunik, hogy az iden nem tudjuk 
hasznat venni (termeszetesen miattam..., mert ugye az udulesi csekk 
csak belfoldon ervenyes), de elteszem legkozelebbre, lam, jo 30 ev 
multan is lehetnek (?) hasznos informaciok "raktaron". :) (Azt nem 
tudom, hogy ez majd lexikalis tudasnak minosul-e... ;)

Marpedig en kotom az ebet a karohoz, felso vesszohoz, vagy mihez, 
mert hatarozottan remlik :), hogy olvastam valahol - hogy hol, meg 
nem mondom, marpedig ez erosen rontja a dolog hitelet es a lexikalis 
tudasomba vetett bizalmat :) -, a XIX. szazad 19-et es a XX. 20-at 
valamilyen modon megkulonboztettek. Tan epp azzal, hogy csak az 
egyik, nevezetesen a XX. ezres es szazas helyierteket megengedett 
elhagyni - ha helyes a feltevesem es az is jol remlik, hogy meg nincs 
100 eves ez az aposztrof. Na de mi legyen a XXI.-kel...? Tenyleg 
"vissza a gyokerekhez" - ez tan nem a kozepkoru bolcstol valo... ;) - 
es marad a rigorozus 2004? 

Ja, ha mar... :) En a tortenelmi korokat persze meg "munkasmozgalmi" 
alapon kezdtem tanultni, vagyis persze az ujkor fordulopontja 1640, az 
angol polgari forradalom (a legujabbe meg termeszetesen 1917, aztan 
a falra szogelt voros vegu idoskala valahol veget ert tan epp 1990 
korul...:), de vajon ez elfogadott az egyetemes tortenelemoktatasban? 
Nyugaton is ilyen idoegyenesekben gondolkodtak/-nak a torteneszek, 
legfeljebb nem hajlik vissza a vege az oskozossegbe? :) Es akkor mi 
most megis az ujkorban letezunk - magam olykor-olykor lassan a 
kozepkorban sajnos :/, de ez egy szemelyes, masik sik... ;) -, vagy ez a 
terminologia idejetmult?

... sultkrumpli. :) (Pardon, csak egy filmcim ugrott be, bar meg nem 
lattam, egyebkent azt hiszem nem minden tanulsag nelkuli...)

Bocs, A'kos, hogy Teged peceztelek ki, de Te voltal a sor vegen, en 
meg csak csatlakoznek a kerdeshez: 
> Es pl. egy hitelkartya 0%-os kamatanal ki a kereskedo ?

Igen, bennem is ez merult fel, visszajara forditva: mi az uzlet ebben a 
banknak, hogy ti. "akar" 51 napig kamatmentesen hasznalom a 
penzet. Mert en ugyan jo (ez esetben rossz? :) ados vagyok eddig 
egyszer fordult elo a kozel 4 ev alatt, hogy nem tudtam a teljes 
osszeget hataridore visszafizetni, meg ketszer hitelkeret tullepes a 
megfelelo "buntivel" honoralva, magyarul a kartya eves dijaba kalkulalt 
hasznon - nyilvan van rajta - felul nemigen van hasznuk belolem. 
Viszont ujabban at lehet konvertalni az 50e Ft-ot meghalado 
egyosszegu vasarlast kvazi aruhitelle, ami tkp. nem olyan rossz ajanlat
- persze a 0%-ossal nem vetekedhet - tekintve, hogy mas kimondottan 
erre szakosodott bankok kb. dupla kamatra, majd 50% korul nyujtanak 
hitelt fel evre... Vettem is fel ilyet, kovezz meg Miki :), ha ugy tetszik 
"szorakoztato elektronikara" mert itthon tkp. joreszt erre szolgal a 
szamitastechnika, plane egy DVD-iro, meg a gyerek (le)epulesere :) :/, 
de Sulinetben, azaz mar negativ kamatra, mert mig a reszleteket 
torlesztgetem, az aru es mar az adovisszaterites is a zsebemben van 
- vagyis mar reg nincs... (Elebe megyek az erkolcsi aggalyoknak: 
tudom, becstelen dolog, de teljesen torvenyes. ;) 

Ettol a banktol kb. egy honapja kaptam egy Aura hitelkartyat, pedig 
nekem nem kell, van sajat, jobb :), nem kertem ilyet, igy nem is 
elesitettem. Nem kerdeztem toluk (meg), de remelem nincs ennek 
anyagi vonzata (ram nezve), mert akkor bar inkabb visszakuldtem 
volna nekik! Igy legfeljebb kremkeno lapnak jo, bar ahhoz kisse tul 
merev - nem vagyok egy verbeli cukrasz, sot, de itt ez hatrany lehet...;)

Sziasztok!

> A diplomasokkal kapcsolatos felelmeteket ertem ugyan, de nem osztom...

Kérdés: kell képezni mondjuk évi négyszáz diplomás
mélytengeri-pacsirtacsapda-irányitót? Ha tudjuk, hogy abból maximum és
rettentő protekcióval összesen a szakmában 10 tud elhelyezkedni? (a
példa konkrét, csak a szak más) Mi lesz a többivel? Egy része
elhelyezkedik máshol és beletanul másba. A maradék meg azt mondja,
hogy én mélytengeri-pacsirtacsapda-irányitó vagyok és diplomás és
ADJON valaki ilyen munkát mert nem vagyok köteles elfogadni mást. Ki
fogja eltartani őket? Meddig tart a termelő/dolgozó réteg teherbirása?

> De mi a helyzet az altalanos iskolaval, meg a kozepiskolaval? Azt se
> kene elvegezni?

Nem kellene mindenkit arra kötelezni, hogy elvégezze. Most (infó:
aktivan tanítók) a végzettek egy része azért végez, mert a tanár nem
akarja, hogy még egy évet az Ő osztályába járjon, inkább kap egy
végzettséget bizonyító papírt, csak megszabaduljanak tőle... Volt ált.
iskolai ofőm szerint nagyon leromlott a gyerekek minősége*. Ugyanigy
vélekednek azok a munkaadók is, akik frissen végzett szakmunkásokat
foglakoztatnak. Van olyan aki csak és kizárólag olyanokat vesz fel,
akik nála voltak gyakorlaton, mert a többi zsákbamacska.
Nem jó elv az, hogy tanuljon valaki, addig sincs munkanélkülin... IMHO
az tanuljon aki akar, de az nagyon. Vissza kellene adni a tudás
tiszteletét és értékét, legyen az lexikális (akinek az kell) vagy
gyakorlati, akinek az kell, de az nem járható út, hogy mérlegképeseket
képzünk fél év alatt. Igaz?

* hetedikben vett át egy osztályt és elkezdett az első órán diktálni
(töri) és volt olyan aki nem tudott IRNI. 2 fő. Nem nem akart, nem
gyors volt a tempó, csak éppen nem tudott folyékonyan írni. Ez van.
-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont)
hu

Sziasztok Tippelők! 

Információra volna szükségem. Lehetőségem van kimenni
Párizsba dolgozni, teljesen hivatalosan, mérnökként.
Most tartunk ott, hogy az elvi megegyezés után rátértünk a
részletekre is. 
Sajnos nincsen infóm a kinti fizetésekről,  és nem szeretnék
se túl keveset se túl sokat kérni.  Nem vagyok tisztában a
párizsi megélhetési költségekkel sem..
Ha valaki tudna pár infót adni, megköszöném. 

üdv
ÖregTarktor

Szervusz!

>   Meg tudnátok-e mondani, hogy az Antall-kormány idején
>   -- végig Surján László volt-e az egészségügyi miniszter;
>   -- kik voltak tagjai az országgyulés szociális bizottságának?
>   Végigkutattam a netet, de csak a rulers.orgot találtam,
>   miniszterekrol és bizottsági tagokról nem lelek adatot.
>   Van-e valamilyen online archívum abból az idobol származó
> szocbizottsági anyagokról? (Nézném a mkogy.hun, de nem felel.)

Esetleg a www.magyarorszag.hu-n lehetne megkerdezni...? 
Kiindulaskent a https://secure.magyarorszag.hu/kapcsolatfelv.html 
cimen kerdeznem meg, tudnak-e segíteni...
-- 
Viszontlatasra:   
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!
> Tudja valaki, mikor kezdodik es meddig tart Magyarorszagon iden az
> oszi szunet?

http://www.om.hu/download.php?ctag=download&docID=60
(Jellemzo: az OM M$ PPT-ben tette itt kozze :()

"2004. november 2-5.
(A szünet előtti utolsó tanítási nap 2004. október 29. (péntek), a 
szünet utáni első tanítási nap 2004. november 8. (hétfő))"
-- 
Viszontlatasra:   
Dorozsmai Karoly

Viking:
A konkret TIPP: idosek ne doljenek be a nyugdijkiegeszitest
hozo al-penzespostas dumajanak.
***
Meg 1 tipp: a nyugdijat bankszamlara is utaljak. Ha van a kozelben bank vagy
automata, erdemes megfontolni. Nem kell a postasra varni, es a betoro stb.
sem szamithat arra, hogy ho elejen biztosan erdemes dolgozni.

Ilo

>Felado : 
>>Tudna valaki kuldeni nekem egy meghivot a wiw.hu-ra?
>Ha idegen meghivna teged, akkor hamis kapocs keletkezne.
Igen, erre rajottem miutan
>Van benn tobb tizezer ember, biztosan van koztuk tobb is, akit ismersz.
>Az ismeroseidnek kuldj koremailt, hogy van-e vki a wiwen kozuluk.
kaptam meghivot, regisztraltam, es el tudtam olvasni, hogy mi is az a wiw.
:-)

Az a baj, hogy a kezdolapon http://www.wiw.hu csak egy login form van.
Aki eloszor teved oda, annak fogalma sincs mirol van szo, kozben lehet, hogy
rengeteg ismerose van benne, csak elfelejtettek meghivni.
-- 
koka.

Helló,

Olyan valakit keresünk, aki még olvasni nem
tudó kislányommal németül beszélgetne mindenféle
témáról.

Elsősorban nem oktatásról lenne szó, hanem 
szintentartásról illetve továbbfejlesztésről.

Előre is köszi+Üdv,
  awender

Csendi !
az oszi szunet  november 2-5. kozott van. Utolso tanitasi nap okt.29, szunet
utani elso nov.8.
Udv. szerenyine

Sziasztok!

Tud valaki tippet adni arra vonatkozan,
hogy hol lehet elhelyezni (leadni) elektromos
hulladekot Diosd es Erd kornyeken?

Tehat pl. rossz hutot, porszivot, mosogepet,
tevet, monitort, regi szamitogepalkatreszeket
stb. hova lehet leadni?

Telefonon probalkoztam eddig a
kovetkezo helyekkel:
1. Onkormanyzat muszaki osztaly valasza:
"Mi nem foglalkozunk ilyesmivel, es nem
is tudjuk hova lehetne fordulni ez ugyben.
Talan hivjam a szemetszallitokat, akik
hetente gyujtik a szemetet."

2. Szemetszallitok valasza:
"Ezt mi nem szallitjuk el, nem tudunk vele
semmit kezdeni." 
Majd onmaganak ellentmondoan azt a
tanacsot kaptam, hogy tegyem ki az eves
lomtalanitaskor. (Ezt is ok gyujtik be.)
Erre mondom, hogy egyreszt errol most
eppen lekestunk es nem akarok egy evet
varni, masreszt ez veszelyes hulladek 
es amugy sem szabad kirakni 
a lomtalanitaskor. Valasz: "Igen ez igy
van, de azert tegyem csak ki legkozelebb..."

3. Kisokos es egyeb telefonkonyvekbol
informacios vonalak valasza:
"Nem tudjuk, es egyebkent is a mi informacios
telefonszamunk tevesen jelent meg, mert
mi csak hirdetesfelvetellel foglalkozunk. Nem
cimadassal..."

A helyi ujsagban meg rendszeresen jelennek
meg a cikkek, fotok a kornyeken kidobott
lassan mindent ellepo elektromos hulladekrol.
Tanacs az nincs benne, csak mindenki 
szornyulkodik (meg az onkormanyzat is).

Futottam egy kort a szelektiv uveggyujtes
hire alapjan is. Ugy 4 honappal ezelott
megjelent a hirdetmeny a helyi lapban, hogy
megkezdodott a szelektiv uveggyujtes Diosdon.
Mondom a felesegemnek, vegre eljott a mi
idonk, van hova kidobni a padlason
felhalmozott befottesuvegeket. Eddig az
ember vagy felretette, vagy megprobalta
ugy becsempeszni a kukaba, hogy elvigyek
a szemetesek. Elmentem a hirdetmenyben
megadott helyek kozul parhoz (ABC,
kocsmak), de nyoma sem volt
uveggyujtonek. Kerdeztem is az egyik 
kocsmarost, de o meglepodve allitotta,
hogy most hall eloszor tolem errol a dologrol.
Vegul ismet felhivtam az onkormanyzatot,
ahol a valasz az volt, hogy "igen elkezdodott
a szelektiv uveggyujtes de eloszor meg az
alapok betonozasa folyik". Aminek persze
nyomat sem latni 4 honap utan, es senki
nem tud rola semmit...

De most eloszor az elektromos szemettol
szeretnek minel elobb megszabadulni. Ha 
valakinek van valami otlete, nagyon orulnek
neki.

udv -   lex-x

.
>Mindenesetre fenntartom, hogy a "negativ diszkriminacio"
>a tipikus fabol fakarika, hiszen eleve negativ  fogalomrol van szo.
>Vagyis, ha a negativ diszkriminacio kifejezest hasznalom,
>semmivel sem mondok tobbet, mintha a diszkriminacio szot
>hasznaltam volna, jelzo nelkul.
 .
Majdnem igazad van, de csak majdnem. Valoban altalaban jelzo nelkul 
hasznaljuk (megkulonboztetes ertelemben), DE ki kell tenni a (negativ VAGY 
pozitiv) jelzot, ha a szovegkornyezetbol nem derul ki, mirol van szo, vagy 
eppen szembeallitast akarunk kifejezni.

Ellenpelda: ha szamokrol beszelunk, altalaban jelzo nelkul mondjuk (es 
pozitiv szamokra gondolunk!), de rogton ki kell tenni a pozitiv/negativ 
jelzot, ha azt ki akarjuk hangsulyozni.

Lezo

Kedves Akos!
Te TELJESEN felreertettel engem!
En a MO-i viszonyonyokrol irtam,amit -nem tudom miert-
magadra vettel?!
Mivel a HIX egy magyarorszagi lista, en nem is tartottam
szuksegesnek ezt kihangsulyozni!
A fontbol, mint fizetoeszkozbol, amit hasznalsz, arra ko-
vetkeztettem, hogy Te nem MO-on elsz!
Ez kb.annyit tesz,mint ha en a Hold hegy es viz/?/rajzat irnam 
le,es Te ezt a Foldre ertened!
MO allami tamogatassal elerte azt,ami egy nemzetnek sem 
sikerult,hogy minden joval dragabb,mint a kornyezo orszagokban!
Viszont a fizeteseket sikerult a nyugati atlag toredeken tartani!
Magyarorszagon NEM ervenyesek a gazdasagi szabalyok!
Itt csak egy szabaly ervenyes!
-Haracsolj minnel tobbet! Annyit, hogy masnak semmi se jusson!

P.s.Azt,hogy a hitelnyujto a kocsit visszaveszi,ha nem tudod fizetni
a reszleteket,azt UGY ertettem!
Tehat visszaveszi,es nem VISSZAVASAROLJA!

TIPP #5090 - Lang Attila David irta:
> Meg tudnatok-e mondani, hogy az Antall-kormany idejen
> vegig Surjan Laszlo volt-e az egeszsegugyi miniszter

Igen. So"t, a Boross-kormany idejen is.
http://www.bkae.hu/~gtorok1/kormanyok.htm

> kik voltak tagjai az orszaggyules szocialis bizottsaganak?
> Vegigkutattam a netet, de csak a rulers.orgot talaltam,
> miniszterekrol es bizottsagi tagokrol nem lelek adatot.

Az akkori Orszaggyulesi Hatarozatokat kell atbongeszni.
A "Szocialis, csaladvedelmi es egeszsegugyi bizottsag" rendszer-
valtas utani elso tagjai - ha jol vettem ki - a kovetkezok voltak:
Elnok: Dr. Kis Gyula (MDF)
Alelnokok: Arato Geza (SZDSZ), Dr. Baranyai Miklos (MDF)
Tagok: Balogh Gabor (KDNP), Dr. Biro Ferenc (MDF), Dr. Csehak
Judit (MSZP), Dr. Eke Karoly (fuggetlen), Dr. Faklya Csaba (SZDSZ),
Frajna Imre (FIDESZ), Dr. Freund Tamas (SZDSZ), Havas Gabor
(SZDSZ), Kapitany Ferenc (FKgP), Dr. Katay Zoltan (MDF), Kovacs
Gabor (KDNP), Dr. Kulin Sandor (MDF), Lakatos Jozsefne (FKgP),
Madi Laszlo (FIDESZ), Pokorny Endre (MDF), Dr. Pusztai Erzsebet
(MDF), Solt Ottilia (SZDSZ), Szabo Lajos (FKgP), Dr. Szekelyhidy
Laszlo (MDF), Dr. Szigeti Gyorgy (SZDSZ).

Fenti nevek csereleodtek a ciklus alatt is, vegig lehet kovetni az
OGY hatarozatokban.

Udvozlettel,
Lazar Peter

Fijuk, mi az a wiw?
Koszonettel vennem, ha megmondana valaki!
Gyuri