Egy hurok van az uttestben ami egy frekvencian rezonal 
(oszcillatpr altal). Ha jarmu A'LL RA' (!) akkor a frekvencia
megvaltozik es ezzel vezarli a lampat.
Amig el nem kopik addig egy feher negyszog lathato
a megallas helyen.

-- 
       Bye:csutak

Sziasztok,

az szja torvenyben tobbek kozott az szerepel, hogy 
a kamat 0%-os adokulccsal adozik.

Azutan az is szerepel, hogy kamatnak minosul a
tozsdei muveletek soran elert arfolyamnyereseg.

Majd onallo pontkent az szerepel, hogy az
ertekpapir arfolyamnyeresege 20%-os kulccsal
adozik, meg akkor is, ha tozsden tortent a vasarlas.

Ezek szerint jol ertelmezem azt, hogy csak akkor
0% az arfolyamnyereseg adokulcsa, ha az ertekpapirt
tozsden veszem es tozsden is adom el?


Bence

Feladó: epg235_moc.oohay
>Köszi. De Luxemburgban ahol a számlát kiállítják csak
>15 % az ÁFA tehát eleve kevesebbet kell fizetni és

Amennyiben luxemburgi szamlat kapsz ottani AFA-val, akkor itthon nics mit
visszaigenyelni. Ha luxemburgi szamlat kapsz AFA nelkul, mert megadtad unios
vallalkozoi adoszamodat, akkor itthon be kell fizetned az AFA-t, majd felet
visszakerheted (ugyanazon bevallasi idoszakban), azaz fel AFA-t fizetsz (!)
itthon.
Amennyiben a luxemburgi ceg Magyarorszagon elerheto szolgaltatast kinal,
akkor a luxemburgi cegnek Magyarorszagon adoszamot kell kerni es magyar
AFA-s szamlat kiallitani (ez a szabaly 35000 Euro eves ertekesites felett
van, ami egy tavkozlesi szolgaltato cegnek valoszinuleg egy-ket het alatt
megvan, maskepp nem erne meg mukodnie), amelynek AFA-ja csak 50%-ban vonhato
le.

Sanyi
http://ancsams.fw.hu

Sziasztok!

Keresek egy zenet, melyet a (valoszinuleg) februar 12-i TotalCar
autosmusorban adtak egy oreg Saab teszt alafesto zenejenek.
Maga a darab egy-az-egyben at ABBA-tol (is) ismert Super Trouper, de a
stilusa cca. 50 evvel elobbi, es raadásul ferfihang énekelte....

Van valakinek tippje, mi lehetett ez?

Koszi,
Petya

Szervusz Gabor! 

> Figyeltem a villamos es troli felsovezetekeit. 

Hajdanan mar mintha lett volna tema a MOKA listan.  ;) Mivel azt reg 
nem olvasom, probalok komolyan valaszolni, bar ez kulon szakma - 
tolem tavolabb -, hatha lesz egy-ket kevesbe koztudomasu adatom. 

> hogyan oldjak meg ezek keresztezodeset? 

Naponta jarok el troli-villamos keresztezodes "alatt" a Nagykoruton: 
egy szigetelo szakasz van betoldva a troli felsovezetekebe, magyarul 
ott - az erintkezo feluletek kimelese vegett praktikusan: a "gaz" 
elvetelevel - csak atgurul a busz. Regen a ket vaganyt (felsovezeteket) 
kulon-kulon egy-egy "szakadasjelzes" (csengetes, berrego, ujabban 
tan wav vagy mp3 :) jelezte, manapsag csak egy: egyszerre ugorjuk 
meg az uszkve 3 metert. Tan a tobbi felsovezetek (troli-troli, villamos-
villamos) hasonlo modon keresztezodhet, a gensebeszetet meg bele 
se vettuk. :)

> az aramszedoknek illene vegig a vezetekeken futni, mindket jarmu 
> eseten. Akkor ezt hogyan oldjak meg a gyakrolatban?

Valoban, a trolinal ez kicsit nehezkesebb, mert az aramszedoknek 
pontosabban kell kovetniuk a felsovezeteket (2 db un. "csuszoszen" 
valtok, atemelesek es egyeb huncutsagok segitsegevel), mig a villamos 
ugye szelteben viszonylag szabadon koveti a felsovezeteket - 
legalabbis manapsag. Na de azert az a "nagy szabadsag" csak a 
latszat :) - mint oly sok esetben... -, ne feldkezzunk meg a szigoru 
kotottpalyarol, ami persze a trolira is all, nemi rugalmassaggal... 

> milyen aram folyik ezeken a vezetekeken? Valto, vagy egyen? 
> Mekkora feszultseggel, es ehhez milyen aramerosseg tartozik?

A villamos 600V egyen, talan a troli is, de bonusznak mondom a metrot 
- ha nem is volt kerdes: :) az 825V egyenfeszultsegu taplalast kap. 
Legalabbis a Mityisinszkij gepgyari szovjet 2. es 3. tipusu (k-ny; e-d), a 
4. (dimenzioban epulo), uj vonal szerelvenyei ettol akar el is terhetnek. 
Nem tudom van-e nemzetkozi vill. szabvany a varosi tomegkozlokodes 
villamos jarmuveire - ajanlas szinten egesz biztosan - ugy tudom, e 
szempontbol viszonylag zokkenomentesen sikerult forgalomba allitani 
mashol futott jarmuveket: a hannoveri villamost es pl. a Ganz, regebben
Ganz-ZIU trolikat. (Utobbi elso valtozatai csuklos Ikarusokba epitett 
kiselejtezett szovjet prolibusz-hajtas volt, tehat megsem olyan uj...) 

> Gondolom ez is "attol fugg", de altalaban, tol-ig hatarokkal, 
> vagy tipikus ertekekkel erdekelne.

Ujabb metro adat: egy szerelveny (4 tengelyen hajtva) 3 kA-t is felvesz 
indulaskor. A kapcsoloberendezes vedelme arammeredekseg-erzekelot 
tartalmaz visszakapcsolo automatikaval, ha valahol ezt sikerul kiutni 
afterburner starttal :), akkor ket allomasnyi szakasz egy rovid idore 
kiesik. De ugy tudom joideje a 2. vonal kepes (lenne) vezeto nelkul is 
kozlekedni, csak az utasok nyugalma vegett ettol egyelore eltekintenek.
Vagyis epp, hogy elo vonatvezetok ulnek ma is a metro elejen. :) 

Talan lesz pontosabb felelet a kerdeseidre (Lezo esetleg...?), a neten 
most nekem sem jutott eszembe keresgelni... :) Szia: Gábor

Kedves M,

  Tudtommal elektromagneses erzekelo, az uttestbe van epitve. Kicsit
problemas dolog, mert vagy nagy erzekenysegure allitod, amitol
gyakran magatol bekapcsol. Vagy kis erzekenysegure, ekkor kerekpar, motor
nem fogja beinditani (mert keves fem van bennuk).
---
Kedves Laszlo,

  Azert azt ne felejtsuk el, hogy USA-ban sem hullanak az emberek
autobalesetben, sot. Magyarorszgaon 1996-ban 10 000 autora
5, USA-ban 2 halalos aldozat esett. 
  Maganvelemeny, hogy egyreszt nem a nem tudas, hanem a tudott
szabalyok felulbiralasa a fo problema. Belem mar jottek hatulrol,
mert (en allat) megalltam a zebranal (!) az elindult (!) gyalogosnak.
Masik maganvelemeny, hogy a kevesebb tobb lenne. Az dicseretes, 
hogy a jelolt a vizsgan 2 perc alatt kitalalja, hogy a troli-villamos
-tengeralatjaro-kerekpar-gyalogos milyen sorrendben haladhat at
a keresztezodesen, de ez nem gyakorlatban elkalmazhato tudas.
Abban meg jobb az USA, ahol peldaul tipikusan nincs jobbkezszabaly.
Nincs tabla, elsobbseged van. Van tabla, nincs elsobbseged. Nincs
is napi egy baleset nehany keresztezodesnel (peldaul Amerikai ut
Zugloban). De alapjaban a mentalitast kene lecserelni, nem a 
vizsgarendszert.

Gyula

Viking írja :"Nash matematikai zseni volt, de
30 eves korban kitort rajta a szkizofrenia. Kornyezete exkluziv
elmegyogyintezetbe kenyszeritette, de lassankent megtanulta kezben tartani a
harom kulonbozo szemelyiseget aki benne volt, kijott az intezetbol es tovabb
folytatta munkajat, a jatekelmeletben kifejtett tevekenysege
forradalmasitotta a kozgazdasagi teoriakat es 10 evvel ezelott Nobel dijat
kapott. Nagyon erdekes volt hallani milyen keseruen nyilatkozott azokrol
akik szerinte szuksegtelenul zartak be a dilihazba."

Érdekes történet; megerősíti egyébként, amit a múltkor írtam, hogy minden
probléma, betegség /és betegségtörténet/ egyedi, (mivel a tőle szenvedő
egyén is az), és csak a konkrét személy és a konkrét történet/körülmények 
ismeretében értelmezhető.
(Ez számomra itt is hiányos, nem ismerem Nash-t, sem a filmet nem láttam,
így azt sem tudom esetében miből állt a kényszergyógykezelés,
milyen körülmények közt került rá sor, stb. Mindenesetre a "harom kulonbozo
szemelyiseg" említése ellentmondani látszik a skizofréniának, inkább 
hysteroid zavarra utal, ami produkálhat átmeneti pszichotikus/nak tűnő/ 
állapotokat.)

fotolabor írja :"es a joszandek ellenere sem lehetett segite
ni a sajat akarata ellenere rajta Ha a "beteg" nem akarja a gyogyulast,
akkor senki nem tehet semmi erdemlegest, csak a kifejletet odazhatja el."

Ez egyfelől igaz, másfelől nagyon sokféle dolog az, ha konkrétan megnézzük,
hogy ki mikor és miért "nem akarja a gyógyulást" , hogy ez _őnála_ !
konkrétan mit jelent.
Miért nem? millió válasz lehet, pl. nem hisz benne, /nem tud róla!/ hogy ez
egyáltalán _lehetséges_! , nem tartja magát érdemesnek rá,  pl.
depresszióban
maga a betegség eleve arról szól, hogy semminek nincs értelme, stb. A 
"rábeszélés" többnyire valóban eredménytelen, bármennyi is benne a 
"jószándék", de különféle módok vannak, amivel a gyógyulni _akarás_ felé 
lehet segíteni valakit.

"akkor kellene odafigyelni az emberkere, amikor elkezd inni es azt
kutatni, hogy annak mi az oka...  Nem magatol kezd el inni az ember, hanem
okkal... addig kell odafigyelni a masikra amig lehet, minden teren..."

Ez így igaz!

: "azt kell menteni ami mentheto... De ez az en gonosz velemenyem es
nyugodtan lehet tamadni... Inkabb egy alkoholista, mint esetleg az artatlan
csaladja, rokonsaga es barati kore menjen tonkre."

Én nem hiszem, hogy gonosz lenne a véleményed. Adott esetben, ha
a vízben fuldokló súlyosabb, mint te, aki ki akarod húzni, ráadásul ő húz be
téged, valóban nincs más hátra, mint keresztet vetni és elengedni a kezét!
/Arról már nem is beszélve, hogy adott esetben van aki ettől kap észbe,
és végre kapálózni és úszni kezd saját maga!/
Ugyanakkor nem hiszek az "ártatlan család" és a "bűnös alkoholista"
legendájában.
Alkoholbetegek gyógyításánál gyakran a családterápia a legeredményesebb
gyógymód. Sajnos erre /is/ kevés lehetőség adatik eü. intézményekben.
Úgyhogy vigyázzon mindenki az egészségére.
Üdv. Via

Ahoj!

>  honnan tudja hol allnak jarmuvek? Valamilyen suly automatika van az
>  ut alatt, vagy egyszeru fotocella?

Ha megnezed az aszfaltot a lampa elott, akkor latni fogsz ket keresztbe 
futo csikot az uttesten. Ezek ala van beepitve az erzekelo, ami a 
folotte mozgo, vagy allo _femtomeget_ erzekeli, a magneses ter 
valtozasat felhasznalva.
 A munkahelyem kozeleben is van egy ilyen egysavos, lampas aluljaro, 
ahol az erzekelo nagyon kozel van a lampahoz. Aki nem tudja, hogy fole 
kell allni, az termetes idoket szokott szobrozni elotte. ( gondolom, a 
lampagyartok felmenoit is emlegeti)

Udv,  Triznyak

Koszonom mindenkinek, aki a listara, vagy maganba megirta, hogy hogyan is
oldjak meg a felsovezetekek keresztezeset felsovezetekes jarmuveknel.

Ismet megtudtam valamit, amire kivancsi voltam (de szerintem gyakorlati
hasznom nem sok lesz belole :-)) De ez mar az en bajom).
-- 
  NGabor

Udv!

Tudnatok ajanlani nekem olyan akksitoltot, ami AA akksikat egyesevel 
is tud tolteni? Amiket eddig lattam, azok kettessevel tudnak tolteni. 
Eleg sok olyan eszkozom van, amiben paratlan szamu akksi van, emiatt 
eleg erdekes tolteni hozza oket.
Ha az e-digital kinalataban is meglenne, az lenne az igazi, sajnos a 
termekeknel ilyet nem irnak le. De lehetoleg ne a 20000-es 
kategoriabol, lehetoleg 10000-nel tobbet nem szeretnek kiadni erte. 
Vagy legalabbis nem sokkal tobbet.
-- 
  NGabor

Jaj,konyorgom ne keverjetek ide a skizofreniat!
Lenne par megjegyzesem.
	-Az alkoholista igenis beteg. _Alkoholbeteg_, ezt a kifejezest a
szakirodalom is hasznalja. Nem tud ellenallni az alkohol okozta
felszabadult lelki allapotnak, akkor erzi jol magat,ha kisse bodult.
Akarata es a lelkiereje nincs, csak azon munkalkodik,hogy mikor mit
ihatna. 
	-Noknel nagyobb a veszely a fuggoseg kialakulasaban. 
	-Nem tudom,hogyan mukodik otthon a szocialis munkas intezmenye ebben
az
esetben. Termeszetesen nem esik jol senkinek, ha belemasznak a
maganeletebe es meg akarjak valtoztatni,plane idegenek. En ugy latom,
ket kozeli ismeros es rokon esetet kozvetlen kozelrol latva, hogy meg
kell talalni azt az okot, amivel az alkoholbetegre hatni lehet. Ezt
pedig az latja, aki ismeri a beteget,aki elbeszelget vele, aki felhivja 
a figyelmet a veszelyre,hogy pl. szetissza a majat es az esze't.
	- Hogy mely esetekben mondjuk azt egy emberrol,hogy
alkoholista,abban
me'g a szakirodalom sem egyezik meg. Egy biztos,aki rendszeresen,
naponta bizonyos mennyisegu alkoholt elfogyaszt, annak "problemai vannak
az alkohollal" -ahogy errefele mondjak. Ha be is rug, akkor mar
sulyosabb eset. 

A segitsegkero - eredetileg - azt kerdezte, mit lehetne tenni.
En azt mondom,el kell kapni azt a par orat,amikor az ismeros anyja me'g
jozan es beszelni kell vele. El kell mondani,hogy ez igy senkinek sem
jo, onveszelyes es onpusztito amit csinal, a falu tudja (egeszen
biztosan tudja). Meg kell kerdezni,o" hogyan latja, nem akar-e orvoshoz
menni, kell-e neki segitseg ebben. Fel kell ajanlani a segitseget es nem
fenyegetni.
Na,de nem okoskodok en itt tovabb, talaltam - mar regebben - egy jo
oldalt.
Figyelmetekbe ajanlom.

www.hazipatika.com/topics/alcohol
Udv,
Eva

PS. nem vagyok antialkoholista.

> Nalunk (a XI. keruletben) bejon.
Foldi antennan??? Mert muholdon megy, ott semmi gond.

> A Viasat3 kozonsegszolgalatanak szama 887 4700, honlapja www.viasat3.hu
> Próbálj meg ott tajekozodni.
A musorrol lehet - de se egy levelcim, se semmi mas.
Lehet, hogy egy-ket foldi ado meg sugaroz (akkor ugye nem orszagos) - 
viszont jo lenne, ha ott sugaroznanak, ahol veszik is.

> Figyeltem a villamos es troli felsovezetekeit. Es elojott bennem egy
> kerdes: hogyan oldjak meg ezek keresztezodeset? Mivel a villamosnak
> viszonylag egyszeru dolga van: 1 vezetek felul, egy alul, a sinek. A
> trolinak viszont mindket vezeteke felul fut, egymassal parhuzamosan.
> Gondolom ezek kozvetlen erintkezese nem ajanlott. De az aramszedoknek
Egyszerre a kettoe nem is - meg az sem, hogy a foldon allva erintsd meg :-)

> illene vegig a vezetekeken futni, mindket jarmu eseten.
> Akkor ezt hogyan oldjak meg a gyakrolatban?
Ha messzirol nezted, akkor az kellett volna, hogy feltunjon, hogy a 
keresztezodesben szikrazik az aramszedo - ha pedig utaztal benne, akkor 
az, hogy a sofor kozben altalaban leveszi a feszultseget es megszolal az 
aramkimaradast jelzo csengo (jo sokaig. Lehet, hogy az egesz 
keresztezodes szigetelo). Velem mar olyan is volt, hogy valami eszleny 
autos pont a keresztezodesnel vagott be a troli ele, majd rogton 
fekezett is, igy a troli nem tudott tovabbmenni. Az autos persze 
elhuzott, az utasoknak kellett megtolni a trolit.

> A masik kerdes: milyen aram folyik ezeken a vezetekeken? Valto, vagy
> egyen? Mekkora feszultseggel, es ehez milyen aramerosseg tartozik?
Nem tudom pontosan, de szerintem egyenfeszultseg. Az biztos, hogy jo 
nagy a feszultseg es az aramerosseg is (BKV honlap talan segit). Az is 
biztos, hogy nem az a vekony madzag viszi az osszes trolit egyszerre, 
hanem 50 meterenkent van nehany karvastagsagu csatlakozo - onnan mar 
csak egy troli van egyszerre egy szakaszon (persze a csupasz vezetek 
hutese is jobb, mint a szigetelte).

> >A depressziohoz pedig joga van, attol meg nem beszamithatatlan
>> es nem is magatehetetlen.
> Hatalmas empatias keszseg:(

Szerinted egy depressziost ugy kellene kezelni, mint a kozveszelyes 
orulteket?

> Az ongyilkossagok nagy reszet a depresszio elozi meg!

Ebbol nem kovetkezik, hogy minden depresszios az ongyilkossag fele robog.

 ...
> Mit tehet egy szocialis munkas*? Milyen jogositvanyai vannak? Nem

Ha kelloen kepzett, akkor nagyon is sokat. Nagy jelentosege van mar annak 
is, hogy o nem hozzatartozo, de a legfontosabb talan, hogy nem koveti el 
azokat a hibakat, amiket a hozzatartozok a legnagyobb joindulattal is.
(Pl. addig beszelnek a depresszios lelkere, hogy az elzarkozik minden 
tovabbi segitseg elol.) Jogositvanyai nincsenek, de fel tudja merni a 
beteg allapotat, es kezdemenyez minden szukseges intezkedest.

> szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy milyen eredmenyeket lehet 
> egy szocialis munkas altal elerni, ha a beteg (bar en nem igazan nevezem 
> betegnek az alkoholistat) nem akar kozremukodni. Mint ahogy irtam a

Az ilyen alkoholistan nagy valoszinuseggel nem lehet segiteni, de ha nem a 
csaladjaval surlodik, az mar nagy eredmeny. Es persze a csaladot nem 
furdalja a lelkiismeret, hiszen innentol mar nem rajtuk mulik.

> Ez nem egyutterzes, beleerzes, humanus kerdes, hanem sajnos egy nagyon
> racionalis dolog: azt kell menteni ami mentheto...

Ezzel teljesen egyetertek. Az empatianak megvan a maga helye. Olyat nem 
mondunk, hogy szegeny rablo, biztos nagy csaladot kell eltartania...

 ...
> Csak azt szeretnem hozzafuzni, hogy a depressziot, ha az depresszio, azt
nem
> lehet "idovel kipihenni"   Az egy betegseg, tavoli rokonunknak is volt,
nem
 ...
> Ezen kulso ember nem tud segiteni, azon kivul, hogy eteti-itatja.
> Gyogyszerek vannak ra.
 ...
> Ugyanilyen hasonlo betegseg a schizofrenia, pld azoknak se lehet

Azert ennyire nem egyszeru a helyzet, egyetlen nagyon specialis esetbol
ne vonj le altalanos kovetkezteteseket.

Gumo

m_merges kerdezte:

> Elmagyarazna nekem valaki, hogy hogyan mukodnek az erzekelovel ellatott
> kozlekedesi lampak? A keruletunkben tobb is van, pl. egy hid alatt, ahol
> egy savon haladnak az autok es kozlekedesi lampa szabalyozza a
> forgalmat. De honnan tudja hol allnak jarmuvek? Valamilyen suly
> automatika van az ut alatt, vagy egyszeru fotocella?

Franciaorszagban legalabb 4-5 fele rendszerrol tudok, hatha nalatok is
hasonlo:)

Az egyiknel kamera van felszerelve + kiertekelo szoftver. Ha ilyen lenne,
ezt gondolom eszrevetted volna. Ez ritka.

A masiknal a kozeledo jarmu ad le egy (radiofrekvencias) jelt, ezt erzekeli
a beepitett szenzor. Ez viszont feltetelezi hogy a kozeledo auto specialis,
vagyis csak buszok/mentok/zsaruk stb elsobbseget oldja meg. Tehat
valoszinuleg nem ilyenrol van szo.

A harmadik, legelterjedtebb megoldas: az aszfaltburkolat ala epitett
drothurkok. Ezek elektromagnetikusan (gondolom indukcio alapjan) erzekelik
az elhalado autokat. Van egyszeru es dupla hurok, mar az elso is erzekeli
az auto(k) jelenletet es mennyiseget, a dupla pedig a sebesseguket is.
Szerintem valami ilyesfajta megoldas lehet nalatok is.

Vagy pedig a negyedik/otodik, infravorossel vagy radarral mukodo (radar a
lampanal).

Fotocellasrol vagy sulyautomatikasrol nem tudok, de attol lehetnek ilyenek
is :)

-- 
Udv, Sandor

Tisztelt Tippelok!

A bojt szabalyai utan erdeklodom.
Nagybojt ideje van. Sokat hallani minden fele, hogy igy a bojt, meg ugy a
bojt.
Sajnos azt, hogy mi eheto es mi nem, nem tdtam meg sehonnan.
Azt tudom, hogy hus nem. De azt hallottam, hogy bizonyos esetekben igen.
Igaz? Mi van a tejjel, tojassal, egyeb allati eredetu etelekkel? Hal
korlatlanul
eheto?  Elesztos etelek? Stb?

A valaszokat a listara kerem es elore is koszonom:
Nandori Attila
ingyen.net kuk@c freemail.hu

NeTuddKi

Kedves Vica,
nagyon koszonom a lenyegretoro leirast. Magam is keszultem valami hasonlot
irni, de nem tudtam volna ilyen jol osszefoglalni. 

>nem veszi be a gyogyszert, mert szerinte nem beteg, ez a betegseg.

Ez a lenyeg. :-((((( 

A tobbiek meg ne haragudjanak, de az, hogy en tkp. "magamat sajnalom" eleg
banto volt. Messze all a valosagtol. 
Koszonom a bp-i cimet (soteria), de 200 km-rol nem igazan lehet bejarni. :-(

Csutak:
>Az ongyilkossagok nagy reszet a depresszio elozi meg!

Ez igy van! Csodalom, hogy ez egyeseknek nem evidencia. 
Es ez nem a mai divatos "jajjdedepis vagyok" kategoria. :-( 

udv
NeTuddKi

NeTuddKi

Vica irta:
Csak azt szeretnem hozzafuzni, hogy a depressziot, ha az depresszio, azt nem
lehet "idovel kipihenni"   Az egy betegseg, tavoli rokonunknak is volt, nem
keverendo a "divatos" depresszioval, amin lehet segiteni pszichomokusokkal,
fennyel, meg egyebekkel-de nincs kedvem semmihez, le vagyok torve stb....-ez
smafu....... Tavoli nagynenem amikor epp nem volt egyszer depresszios,
meselte nekem, hogy egy bizonyos fajta enzimhianyra vezetheto vissza, es pld
nala semmi-de semmi koze nem volt a dolognak a jokedvehez, meg a
kornyezetehez stb....  Evente egyszer rajott a depresszio, akkor befekudt az
agyba, es ha nem etetik, itatjak stb ott halt volna meg etlen-szomjan....
Ezen kulso ember nem tud segiteni, azon kivul, hogy eteti-itatja.
Gyogyszerek vannak ra.

Kedves Vica,
azt hiszem nemikepp tevedsz, amikor a "divatos" depressziorol beszelsz.
Legalab
bis meg nem elted at. Az enyem is ilyen "divatos", bar sose szoktam kovetni
a 
divathobortokat. Most is szivesen elhagynam. Az igaz, hogy a depresszionak 
vannak fokozatai, es az a szint, amit nagynenedrol irsz, mar valoban elegge 
ketsegbeejto a kornyezet szamara.
Nekem "csak" neurotikus depressziot allapitottak meg, ami gyogyszerekkel 
elfogadhato szinten tarthato, munkakepes is vagyok mellette, de kezdetben
bizony
csak kucorogtam otthon egy "sarokban" es nem voltam tulzottan reakciokepes. 
Egyeni allokepessegtol fugg, ki hogy turi a manapsag annyira fokozodo
stresszt, 
es persze mit hozott meg magaval a csaladi kosarbol. 
A pszichologusok sok mindent meg tudnak tenni a belso felismeresek 
megtalalasaban, ami segithet az emberkenek visszaallitani azt a biztos
pontot, 
amikor mar gyogyszer nelkul is boldogul az eletevel. Persze nagyon sokfele 
terapias kezelesi mod van, sokfele elmelet alapjan, es meg azonos elmelet 
megvalositoi sem biztos, hogy azonos hatasfokkal bodogulnak  az egyes 
paciensekkel. Ez is valahol a 22-es csapdaja: hogy munkakepes legyek (azaz
ne a
 tappenzt kapjam (jobb esetben, ha nem epp kisvallalkozo vagyok), a 
gyogyszerekre es a terapiara szinte ugyanazt a kulonbozetet ra lehet
kolteni. 
Es mivel az egesz kialakulasaban a kornyezeti tenyezoknek is fontos szerep
jut, 
amit gyakran nem is tudunk befolyasolni, hat marad a belathatatlan ordogi
kor. 
Szoval magam sem tudom, hogy mikor hagyhatom el a bogyokat, de ha 
nem szedem be idoben, a szorongasok, felelmek, memoriazavarok ismet
erosodnek, 
es bizony eleg nehez kiszabadulni belole.

Bocs, azt hiszem a nevtelenseg vedelme alatt egy kicsit tobb lett a
hozzaszolas
, mint amit eredetileg gondoltam.
udv mindenkinek, 
(egy a sokak kozul)