1. |
Eudora (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
windows 2000 kerdes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Word 2000 fejlec, HIX WINDOWS #599 (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: w98+nt on 6G (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: Tanar-diak-M$ akcio... (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Driver! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
9. |
>balra, paroson forditva. Azaz: oldalszam mindig kivul, (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Win XP RC1 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Fw: Orszaglicensz a Microsoft szoftverekre !! (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: mindig kinyilik a konyvtar (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Word 2000 fejlec (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
14. |
Re:win98&95&php (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
15. |
Re:Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
RE: Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
17. |
RE: Word 2000 fejlec (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
RE: w98+nt on 6G (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
RE: Replikacio Windows NT4.0 szerver es Windows 2000 pr (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
20. |
RE: w2k dns (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: excelben gorgetes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Eudora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresem az Eudora lev.progi profi ismerojet.
Udv.
--
Sanyi
|
+ - | windows 2000 kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Az lenne a tiszteletteljes kereésem, hogy megoldhato-e a fennt emlitett
operacios rendszernel a cd meghajtok betujelenek a megvaltoztatasa ?
Win 98-nal ez ugye csak par kattintas , de most tanacstalan vagyok. Karem,
hogy aki tud segitsen megoldani ezt a problemat.
A segitsegeteket elore is koszonom.
--
Best regards,
Little mailto:
|
+ - | Re: Word 2000 fejlec, HIX WINDOWS #599 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ,
Szia Zsolt!
Irod:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Word 2000 fejlec ( 10 sor )
> Idopont: Thu Sep 27 07:14:16 CEST 2001 WINDOWS #599
> ...
> Word 2000 professional-ben szeretnek 100-nal tobb oldalas doksit kesziteni,
> amit ket oldalasan szeretnek kinyomtatni. A fejlecbe tennem az oldalszamot
> es az aktualis fejezet cimet. Az oldalszamnak es a fejezetcimek mindig
> valtoztatnia kellene a helyet. Paratlan oldalon oldalszam jobbra, fejezetcim
> balra, paroson forditva. Azaz: oldalszam mindig kivul, fejezetcim mindig
> belul. Az oldalszammal nincs is problema, de a fejezetcimet nem tudom
> belulre igazitani :(
> Segitsetek!
> Zsolt
Probalkozz az alabbiakkal:
Fájl / Oldalbeállítás / Elrendezés fülecske. Ebben a
"Páros és páratlan eltérő" mezőt pipáld ki. Ezzel a
bal és jobboldali lapokat kulon-kulon fejleccel fogod
tudni ellatni. Ha a fejezetek kezdo oldalat megint
mashogy akarod fejlecezni (minek oda ketszer a fejezetcim),
akkor az "Elso oldal eltero" mezobe is tegyel pipat.
Ha ezt megtetted, akkor a szokott modon, amikor mar
legalabb harom oldal kesz van az anyagbol, menj ra a
fejlecre es vegezd el kulon az elso, a paros es a paratlan
oldalakra a kívánt formázást. Ennyi.
Remelem segitettem,
Gabor
PS: ugyanez a sugoban is benne van, hogy a felhasznaloi
kezikonyvet ne is emlitsem. 8-)))
--
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0599-ban irta :
>Egy gondolat bant engemet...
>Megpedig az, hogy anno Mo.-on irattam egypar CD-t es most az angol Windows
>98 SE alatt
>nem tudom megnyitni azokat a mappakat es fajlokat, amelyeknek a neveben u"
>es o" betu van.
En azt mondanam, hogy szedd le a CDrol az anyagot .iso formatumban, ird at
benne a neveket rendesre, aztan ird meg ujra a CDt. Ilyen CD -> .iso es .iso
babralo programok leteznek a Neten. CImet ne kerjel, itt a listan olvastam
rola, gondolom Te is hamar megtalalod oket.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: WINDOWS/Maganba
|
+ - | Re: w98+nt on 6G (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0599-ban irta :
>Ugye nem lehetseges egy 2G-nel nagyobb particiora win98-at es
>NT-t felpakolni?
De. Pont ezt csinaltam: felbeosztod, primary-nak jelolod mindkettot, elrejted
az egyiket, installalod a masikra a Win98-at, elrejted a Win98as particiot,
raengeded a masikra az NT-t.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: WINDOWS/Maganba
|
+ - | Re[2]: Tanar-diak-M$ akcio... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0599-ban irta :
>Jo egyeseknek, hogy ilyen jolertesultek. Merthogy arakrol meg szo sem esett.
Nepszabadsagban is benne volt 1 hete mar....
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: WINDOWS/Maganba
|
+ - | Re: Driver! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0599-ban irta :
>S3 Savage 8M TV-Out-os kartya Win2000 alatt a TV kimeneten csak
fekete-feher
>kepet ad.
>Driver hiba?
>Honnan tudnek drivert letolteni?
>Esetleg van valakinek?
>
>Udv: Ivi
>
Ezen a cimen talalhatsz ilyeneket. www.tvtool.de
--
Sandor
mailto:>
|
+ - | Re: Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy gondolat bant engemet...
>Megpedig az, hogy anno Mo.-on irattam egypar CD-t es most az angol Windows
>98 SE alatt
>nem tudom megnyitni azokat a mappakat es fajlokat, amelyeknek a neveben u"
>es o" betu van.
>Tud-e valaki korrekt valaszt?
Hali!
Nem tudom, mi az a "Mo.", ha elarulod, lehet, hogy tepni fogom a
hajamat:-))), de a problemaddal mar talalkoztam.
En Linux alatt irtam CD-t, es azon is voltak ekezetes fajlnevek, es
ugyanugy nem tudtam megnyitni oket win alatt, raadasul ugyanaz volt a
problema, ugyanaz a ket karakter volt a bunos.
A kutya ott van elasva, hogy van az un. unicode. No mar most, a win a
hosszu fajlneveket az unicode-ot hasznalva tarolja, es egy nem win alatt
megirt CD-en elterhet a ket bunos karakter kodolasa. Nekem csak az
segitett (rament par napom, mire rajottem), hogy atirtam a Linux alatt
futo iso fajl generator forraskodjat, igy olyan iso fajlt generaltam,
melyben a win szerinti kodolas volt, ezt pedig mar gyonyoruen tudta olvasni.
Erdekes, hogy Linux alatt akar az uj iso fajl generatorral, akar a
modositatlannal csinalok ekezetes fajlneveket tartalmazo CD-t, latja
mindegyiket. HM. Hat sosem volt hires arrol a M$, hogy bolondbiztos
programokat keszit.
Udv: Zsolt
|
+ - | >balra, paroson forditva. Azaz: oldalszam mindig kivul, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>belul. Az oldalszammal nincs is problema, de a fejezetcimet nem tudom
>belulre igazitani :(
File menu, Oldalbeállítás menupont, elrendezés ful, fejléc és lábléc -
különbözik a páratlan és a páros.
igy mar kulon tudzs definialni paros es paratlan fejlecet.
ui: nekem angol van, uh. biztos nem pontosak a menu megnevezesek.
buBBa
|
+ - | Win XP RC1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valaki esetleg tudja, hogy letezik e mar a
Windows XP-bol VEGLEGES verzio?
Mi most kaptunk egy Release Candidate 1-es CD-t,ű
de ha van mar vegleges, akkor ezt nem rakom fel.
(180 napos limit)
Esetleg ehhez tud valaki valami Patch-et, hogy a limit ne eljen? :)
Valaszokat maganba is kernem!
Üdv:
__
| Moricz Tamas __|
Tel / SMS: +36-30-286-8230 (Kuldj szamot ha hivsz!)
| http://moricka.warez.hu | ICQ#:7753224
A level TARGYA + ELEJE jon SMSben!
*Ha nagyobb a melleklet: < 10 MByte*
|
+ - | Re: Fw: Orszaglicensz a Microsoft szoftverekre !! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #598. szamu HIX WINDOWS-ban irta Breki )
"Fw: Orszaglicensz a Microsoft szoftverekre !!" targyu leveleben:
> Hallottam egy infot: szoftver-akció van M$ termékekre, diákoknak
> lehet hihetetlenül olcsón licencet megvásárolni. (Gondolom
> mindenkinek van diákismerőse, rokona :) ) Az eddig hallott árak:
> pl Windows 2000 Professional + Office XP: 3 ezer ft!
Ez valóban nagyon jó ár. Nem kotozkodni akarok, de ket dolog
errol eszembe jutott, vita szandeka nelkul szeretnem leirni:
1. Office XP biztosan jo dolgo 3000 Forintert... Ha szoveget akarok
szerkeszteni (es a szoveg a lenyeg, nem a szovegszerkeszto),
akkor StarOffice 5.2 0 forintert... Ez 3000 forint megtakaritas...
2. Ha Office XP-t akarok hasznalni, lehet, a gepem gyenge lesz,
azaz cserelni kell ezt-azt. Az viszont nincs ingyen. Azaz sajnos,
megint csak: TANTAAFL (There aint things as a free lunch.)
Kertesz Vilmos ) irta a #599-es HIX
WINDOWS-ban:
> Ami nincs benne a hirekben, illetve egy sorban a hir vegen: az
> akcio kormanyzati tamogatassal megy, azaz nem az M$ a "kedves"
> hozzank, hanem a kormanyzat potolja ki az arat. Sok adoba kerul ez
> nekunk...
Es ha mar itt tartunk, talan nem alaptalan a kerdesfelvetes,
hogy miert Redmond-ba vandorol a penzem...?
Koszonom, hogy elolvastatok...
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: mindig kinyilik a konyvtar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #598. szamu HIX WINDOWS-ban irta pi )
"mindig kinyilik a konyvtar" targyu leveleben:
> Win98hu, alaplapcsere, majd a Win ujrainstallalasa (torles
> nelkul!) utan minden felhasznalonal indulaskor kinyitja a
> \windows\system konyvtarat. Csak bosszanto a problema, es foleg
> az, hogy sehogyan sem tudom errol a szokasarol lebeszelni :-((((.
Nem lehet, hoyg veletlenul bekerult egy link erre a mappara az
automatikus inditas mappaba? Tapasztalatom szerint a Win
_mindent_ gondolkodas nelkul megcsinal indulaskor, ami ebben a
mappaban van, ha ez katalogus, akkor kinyitja... :(
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: Word 2000 fejlec (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zsolt, sziasztok Win-guruk!
Bar nem ismerem a 2000 prof verziot, csak regebbieket
hasznaltam, de a korabbiakban is igy mukodik, ezert
feltetelezem, hogy a 2000-esben sem valtoztattak rajta
lenyegesen. Ha tevedtem, akkor bocs, de talan otletet
merithetsz a levelembol.
Az oldalszamot ne az Insert/Page Numbers... [Beszuras/
Oldalszamok...] menupontbol szurd be (itt van lehetoseg
annak megvalasztasara, hogy eltero paros es paratlan
oldalak eseten az oldalszam mindig kivul legyen, de a
fejlec tobbi reszet nem tudod allitani)! Ha a View/
Header and Footer [Nezet/Fejlec es lablec] pontbol
ugrasz a fejlecre, akkor felugrik a Header and Footer
gombsor, ahol a kinyitott konyvet abrazolo ikon
felhozza a Page Setup dialogusablakot (ami nem azonos
a File/Page Setup [Oldalbeallitas] eredmenyevel!). Itt
pedig a Layout [talan Megjelenes?] fulon bejelolheto a
Different odd and even [Eltero paros es paratlan]
(hasonloan az eltero elso oldal) opcio. Innentol
kezdve a fejlecet/lablecet kulon meg lehet (kell!)
szerkeszteni, es a cimsor szovegere hivatkozo mezot
({STYLEREF "Heading 1" \* MERGEFORMAT}) oda
igazitod, ahova akarod.
Bocs, hogy kicsit hosszu voltam es talan tul szajbaragos,
de arra gondoltam, hogy osszel, a diplomadolgozat-
leadasok szezonjaban tobbeknek hasznos lehet ez.
Szerintem a diplomamunkakat nem mindig olvassak el,
es ilyenkor a kulso tobbet szamithat mint a tartalom.
:-/ Szoval erdemes erri raszanni egy kis munkat! ;-)
Udv
Balazs
> =======================================================
>es az aktualis fejezet cimet. Az oldalszamnak es a fejezetcimek mindig
>valtoztatnia kellene a helyet. Paratlan oldalon oldalszam jobbra,
fejezetcim
>balra, paroson forditva. Azaz: oldalszam mindig kivul, fejezetcim mindig
>belul. Az oldalszammal nincs is problema, de a fejezetcimet nem tudom
>belulre igazitani :(
|
+ - | Re:win98&95&php (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A WINDOWS 0599-ban irta :
>Sziasztok.
>Hogy lehet megoldani azt hogy win98-on fut az apache server es azt el
szeretnek erni 95 alol is. Egy phps adatbaziskezelot kellene elernunk 95
alol. Elore is koszonom a segitseget
Fix IP cimeket kell kiosztani a gepeknek, a klienseken pedig a
'szerver' ip cimet kell a bongeszo cimsoraba irni. Igy mennie kellene.
IP-t a privat tartomanybol valasszatok! pl. 192.168.x.a, ...
192.168.x.abcdef...
alhálózati maszk mindenhol 255.255.255.0
(Lehet, hogy az alapertelmezett atjaro cimet minden kliensen a 'szerver'
ip-jere kell allitani, de szerintem anelkul is megy.)
MMI, MLI
LOGOFF suhy
|
+ - | Re:Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A WINDOWS 0599-ban irta :
>Egy gondolat bant engemet...
>Megpedig az, hogy anno Mo.-on irattam egypar CD-t es most az angol Windows
98 SE alatt nem tudom megnyitni azokat a mappakat es fajlokat, amelyeknek a
neveben u" es o" betu van. Tud-e valaki korrekt valaszt?
Ha szerencsed van, es nem az elso hat pozicioban voltak az ekezetek,
akkor egy dos-os filemanager (pl. Volkov Commander) le tudja masolni
a fajlokat. Igaz, elvesz a hosszu nev, de legalabb a tartalom meglesz.
MMI, MLI
LOGOFF suhy
|
+ - | RE: Ekezetes betuk a fajlnevekben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Windows 599-ben irta Robi:
> Egy gondolat bant engemet...
> Megpedig az, hogy anno Mo.-on irattam egypar CD-t es most az angol Windows
> 98 SE alatt
> nem tudom megnyitni azokat a mappakat es fajlokat, amelyeknek a neveben u"
> es o" betu van.
Az biztos hogy kodlap problemad van meghozza az 1252 es 1250 kozott vannak
gondok. Nekem Windows NT 4 es Windows 2000 alatt is megoldotta a problemat a
registry turasa, ugy emlexem hogy ugyanez a kulcs szerepel Windows 98 alatt
is: My
Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage
alatt talalsz egy ACP nevu REG_SZ tipusu kulcsot. Ennek az erteket probald
valtoztatni 1250 es 1252 kozott. Szoval pl. ha neked 1252 szerepel modositsd
1250-re ha a masik akkor forditva. Ezutan inditsd ujra a gepet es
valoszinuleg a problemad megoldodik.
Udv:
PNorbert
|
+ - | RE: Word 2000 fejlec (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Windows 599-bek kerdezte Zsolt:
>Word 2000 professional-ben szeretnek 100-nal tobb oldalas doksit kesziteni,
>amit ket oldalasan szeretnek kinyomtatni. A fejlecbe tennem az oldalszamot
>es az aktualis fejezet cimet. Az oldalszamnak es a fejezetcimek mindig
>valtoztatnia kellene a helyet. Paratlan oldalon oldalszam jobbra,
fejezetcim
>balra, paroson forditva. Azaz: oldalszam mindig kivul, fejezetcim mindig
>belul. Az oldalszammal nincs is problema, de a fejezetcimet nem tudom
>belulre igazitani :(
Azt rendesen beallitottad hogy a paros es paratlan oldalon eltero legyen a
fejlec? A File menü Page Setup-bak talasz egy ilyen beallitas. Ha ez ben van
allitva akkor kulon tudod szerkeszteni a paros es paratlan oldalon is a
fejlecet ugyanugy mint mashol a dokumentumba.
Udv:
PNorbert
|
+ - | RE: w98+nt on 6G (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Windows 599-ben kerdezte HZ:
> Ugye nem lehetseges egy 2G-nel nagyobb particiora win98-at es NT-t
felpakolni?
Elmeletileg lehetsegesnek kene hogy legyen hiszen a Windows 98 mar tamogatja
alapbol a FAT32 filerendszert a Windows NT 4 pedig elmeletileg nem
tamogatja mint FAT32 de viszont en ugy emlexem hogy ugyanugy tudtam 2GB-nal
nagyobb particiot letrehozni a Disk Administrator-aval, csak figyelmezetett
hogy az ujonan letrehozott particio DOS alol nem lesz elerheto....De neked
olyan "DOS" alol kell ami mar ismeri a FAT32-t.
A Service Pack nelkuli NT-ben volt egy megkotes hogy mekkora lehet a boot
particio merete maximum, ha annal nagyobb akkor nem tud rola bootolni de
erre a meretre nem emlexem pontosan hogy mennyi, talan 6 GB koruli, de a
Service Pack 4-tol kijavitottak ezt a hibat.
Egyebkent letezik a FAT32 for NT nevu program ami megoldja az NT 4 alatt is
a rendes FAT32 tamogatast.
Udv:
PNorbert
|
+ - | RE: Replikacio Windows NT4.0 szerver es Windows 2000 pr (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Windows 599-ben kerdezte Gyorfi Attila:
>Szeretnem mukodtetni a replikacio szolgaltatast olyan halozatban, ahol a t
>artomanyvezerlo szerver Windows NT 4.0-t futtat, mig a munkaallomasok Wind
>ows 2000 professionalt.
>A szerveren korrektul be tudom allitani a szolgaltatast, de a W2K-ban nem
talal
>om a megoldast a fogado oldali beallitas celjabol.
>A leirasokban nem talalok replikacio cimszo alatt semmit.
Persze hogy nem talalod Windows 2000 alatt a beallitast mert nincs is... :)
A Windows NT alatt a file replikaciot az ugynevezett LanMan Directory
Replication szolgaltatas valositja meg, viszont a Windows 2000 alatt meg a
File Replication Services. Sajnos a 2000 ezen szolgaltatasa nem kompatibilis
lefele, vagyis nem fogod tudni sehogyan sem osszehozni a replikaciot a gepek
kozott mert nem lehet ugy konfiguralni oket hogy egyuttmukodjenek. A
Microsoft mixed modban annyit tud ajanlani a Microsoft hogy a windows 2000
Resource kit-ben talalhato Lbridge.cmd-t hasznald erre, ami igazabol egy
sima parancs script ami elvegzi a replikaciot manualisan az XCOPY
utasitassal... :) Ezt szepen schedule-el beallitod hogy futtassa le mondjuk
2 orankent aztan kesz... Kicsit erdekes megoldas de nincs jobb. Bovebb infot
a Microsoft TechNeten talalsz akovetkezo cimen:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q248/3/58.ASP
Udv:
PNorbert
|
+ - | RE: w2k dns (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> A Windows 599-ben kerdezte Peter:
>Adott egy Windows 2000 server, sajat Active Directoryba integralt dns
kiszolgal
> oval. A tartomany neve cne-network.org. Ugyanakkor adott a ceg weblapja a
www.c
> ne-network.org cimen. A problema az, hogy a szerverrol nem tudom elerni a
webol
> dalt semmilyen szolgaltatassal (ping, nslookup, tracert, IE, Netscape).
Egyszer
> uen a DNS kiszolgalo azt hiszi, hogy o felel az egesz tartomanyert es nem
hajla
> ndo tovabbitani a kerest. Mi tobb, meg a bongeszokben is a www-t ugy
kezeli min
> t egy subdomaint (pedig az egy protokollt jelol, vagy tevedek?).
Ugyanakkor a k
> liensek viszont, ahol, akarcsak a szerveren, a sajat DNS kiszolgalo van
elsoke
> nt definialva, utana az ISP DNS kiszolgaloi, semmi kulonosebb gond nelkul
megta
> laljak es behozzak a weboldalt. (a Microsoft elore gondolt erre a
problemara es
> beepitett egy megoldast a kliensekbe? kliensek= Microsoft
Professional).Eddigi
> megoldas amit talaltam: a DNS kiszolgaloba hozzaadtam egy host-ot, aminek
a ne
> ve www es az IP a weboldal IP cime. Mukod!
> ik, de kotve hiszem, hogy ez lenne a helyes megoldas... elvegre is a
subdomain
> nem egyenlo egy hosttal - mag akkor is ha csak annyi a kulonbseg, hogy
egy sub
> domainhez adhatok egy hostot, mig a hosthoz nem... Van valakinek valami
otlete,
> hogy mi a helyes megoldas?
>
> Egy subdomainnek lehet subdomaint adni? Es ha lehet, hol az 'also' hatar?
A 256
> karakterben? Erre vonatkozo RFC vagy hivatalos leiras?
Hat ha ugyanaz a belso tartomany nev is, akkor joggal hiszi azt a szerveren
levo DNS szerver hogy o felel a tartomanyert...
A www nem protokolt jelol hanem egy hostot. Ezt ugy szoktak megcsinalni hogy
mondjuk a szerver neve amin fut pl. Web, ftp, stb,. szerver az lesgyen
server1. Ekkor a DNS-be felvesznek egy Host rekordot ami tartalmazza a
szerver IP cimet es a host nevet vagyis a te esetetben a
server1.cne-network.org.-ot. Ekkor ugye el lehet erni a webszervert is a
bonegeszoben a http://server1.cne-network.org cimmel, illetve az ftp servert
is az ftp://server1.cne-network.org cimmel. De sokkal szebb ha a weboldal
www-vel kezdodik az ftp pedig ftp-vel ezert fel kell venni ket ALIAS vagy
mas neven CNAME (canonical name) rekordot is a DNS-be: az egyik
www.cne-network.org es ez mutat az eredeti host-ra vagyis a
server1.cne-nwtwork.org A rekordra, az ftp-nel meg ugyanez a helyzet. Igy
vegulis tobb DNS nev mutat ugyanarra az IP cimre, csak eppen a bongeszodbe
ha http://-el kezded a cimet akkor az a szervernek azt jelenti hogy te www
elerest kersz, szoval nem a www jeloli a protokollt.
A problemaddal kapcsolatban a nem tudom hogy van pontosan bekonfiguralva a
belso DNS szervered, de gondolom ugy hogy root szerver vagyis a .
tartomanyert is O a felelos. Ekkor meg kene probalni atkonfiguralni hogy ne
legyen root szerver, vagyis csak a cne-network.org tartomany legyen az ove,
szoval ne legyen benne egy root zona csak a cne-network.org zona. Ezutan add
meg a root szervereket neki, illetve allitsd be hogy mukodjon forwardelkent
es a forwardel beallitasnal a kulso DNS szerver IP cimet add meg hogy neki
tovabbitsa azokat a kereseket amiket nem tud kiszolgani. Azert nem megy mert
ha pl. a bongeszobe beirod hogy www.cne-network.org akkor a belso DNS
szerveren keresi a cne-network.org zonaban a www A vagy CNAME rekordot amit
ugye nem talal igy visszakuld egy negativ valaszt amire a DNS resolver mar
nem kerdezi a masodik kulsos DNS szervert hanem visszaadja a negativ
valaszt. Ezert szerintem az is mukodo megoldas ahogy megoldottad hogy
felvettel egy www-s A rekordot es igy megtalalta.
A Microsoft azt ajanlja hogy tervezesnel ezt ugy kellett volna csinalni hogy
a belso halozat tartomanya kulonbozo legyen, dehat pl.
private.cne-network.org legyen es ekkor mar nem lenne gond.
Elkuldom maganba a Windows 2000 DNS White Papert amibe talalsz egy nagyon jo
leirast ami "Internet Access Considerations"-ra hallgat.
Udv:
PNorbert
|
+ - | Re: excelben gorgetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
ha jol gondolom, bekapcsoltatok valami "animalasi" dolgot az excellben.
Nekem az elso telepites utan volt ilyesmi, de sajna mar nem emlekszem,
hogy hol kellett lekapcsolni.
Keressetek a beallitasok alatt valami "animacio engedelyezese" vagy
hasonlo "kapcsolot".
Udv: Zepy
(maganba es listara is ment)
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: excelben gorgetes ( 12 sor )
> Idopont: Thu Sep 27 07:44:11 CEST 2001 WINDOWS #599
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fura doloban kerek segitseget.
Egy kollegamnal az excel 97 egy ido ota azt csinalja, hogy
ha a vizszintes gorditosav vegen a nyilra klikkelunk egy picit, akkor
megindul a gorgetes az adott iranyban, es egy par centit megy meg,
aztan megall lassacskan, mint aki elfaradt. Szoval, nem lenyomjuk,
hanem eleg csak raklikkelni, hogy meginduljon.
Nem tudok rajta segiteni. Valaki esetleg kozuletek talalkozott
ilyesmivel?
Gyuri
Dr. Agoston Gyorgy finger:
BME, Muszaki Mechanikai Tanszek (36) 1 4631231
|
|