1. |
Re: Re: - gravitacio, univerzum, ... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX TUDOMANY *** #3080 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Pluto (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
homerseklet es energia fogyasztas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: fizikai objektum (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re: - gravitacio, univerzum, ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SZiasztok!
Már egyszer nekifutottam ennek a kérdésnek de valahol elakadt.
Mi van akkor, ha nem tágul az univerzum, hanem egy a középpontjában lévő f
ekete lyukba szippantódik be, ezért tűnik innen nézve gyorsulónak a tágulá
s?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-189-223.dial.net.telekom.hu)
|
+ - | Re: *** HIX TUDOMANY *** #3080 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Uraim,
HIX Józsi,
(aki szinten eleme az Uraim halmaznak !)
>1. Ne irj ekezetes betukkel
Mi most a szitu? Subjectbe nem, de a level mar lehet ékezetes?
Van, akinél csunya az utolsó sor?
(Régi szép hagyomány, hogy időnként erre rákérdezünk.)
áéíóüűä...
János
@@@ A levelezo klienstol fugg, hogyan kodolja.
A valtozatossag nem mindig gyonyorkodtet. /// mod @@@
|
+ - | re: Pluto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zoli,
meg nem szoltal ugyan, hogy valaszolhatok :)
> Úgy hallani semmit nem adnak ingyen, foleg Amerikában.
> Ne válaszolj, ha szabad kérnem, amíg nem szólok.
> Fogadok, hogy amikor urszonda indul, gondolataid benne
> vannak elvontan - de testet öltött formában is.
So"t meg a nevem is fenn ......lehetne. Mikepp a tied is.
A Pluto szonda -tobbek kozott- visz egy lemezt is, amin kb.
felmillio nev van, barkie', aki feliratkozott.
.. es ezt teljesen ingyen adjak :))
Egyebkent gondolatilag sem vagyok benne jobban, mint barki
halando.
> S szeszélyes Anyakirályno''nk, a Nap is világít rád s rájuk,
> kit mindannyiunknál sokkalta jobban ismersz.
Zoli, biztos vagyok benne, hogy nem en ismerem itt a Napot
legjobban, vannak itt akik tobbet tudnak. Kevesbe ismerem mint
kellene :(
Az viszont konnyen meglehet, hogy ram sut a legjobban :)
(tegnap meg 22C pluszunk volt, de azota befutott a sarki hideg).
udv, kota jozsef
|
+ - | homerseklet es energia fogyasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv minden tudosnak!
Egy kerdesem van:Milyen keplet alapjan lehet
kiszamolni az emberi test energia felhasznalasat
kulonbozo homersekleteken?
Pl: Egy 100kilos ember nyugalmi helyzetben
a konnyebb szamithatosag kedveert szobaban
es ruha nelkul 25 fokos homersekleten mennyi
energiat "fogyaszt"??
Hogyan valtozik ez a homerseklet csokkenesevel?
Lehetne-e ezt fogyokuraban hasznositani,mert
gondolom alacsonyabb homersekleten tobb
energia kell a testhomerseklet fenntartasara?
Udv:sanyi
|
+ - | Re: fizikai objektum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom a valaszokat mindenkinek.
VAti:
>1. Ne irj ekezetes betukkel ....
Rendben. Es orulok, hogy cikked tovabbi reszenek olvastan hirtelen
felremlett egy tudomanyhoz szorosan kapcsolodo tavalyi felhivasom,
melyet kerdessel zartam a Tipp 5599-en. (Vsz. nehezeket kerdezek.
Van ugy, hogy 20 kerdesbol alig nehanyra jon valasz. Erre pl. nem jott)
Ekezetessege miatt nem linkelem. Javitva es roviditve irom:
Megszaporodtak a tudomanyellenes kiadvanyok. Nem csak konyvek,
de weblapok is felbukkantak, idea-gyala'zo'k is. Az otlet:
Minden olyan publikaciot, mely a tudomany epitoit, oktatoit ill.
alkalmazoit serto megjegyzeseket tartalmaz - megpedig
_altanositoan_ (nem konkretizalva, ill. csak velelmezve tehat
demagog modon), legyen kotelezo egy bizonyos hivatkozassal
kiegeszíteni. (konyveknel matrica kerulne a borito belso oldalara.) E
kotelezo matrican az uj jogszabaly szama es egy webcim allna, semmi
tobb. A webcim mögött pedig olyan kiadvány volna, melyhez barki
hozzaferhet olvasokent, regisztracio nelkul. A cimken hivatkozott
weblap nagyjabol ezeket tartalmazna':
Kiemelt jelentosegu elmeletek felsorolasa, s ama joslataik, melyeket
csak késobb sikerült igazolni. (pl. EM hullamok, helium, antianyag,
szupravezetes, stb.)
Az elmeletek legjelentosebb gyakorlati alkalmazásai is ott lennenek.
A lap ismertetne' legalabb a Nobel-dijasok hosszu nevsorat,
felfedezeseikkel. Emellett kozolne az orvostudomany reven
gyogyithatova valt betegsegek hosszú sorat is. Ismertetne, hogy az
ember okozta - elovilagot e'ro'' artalmak nagyjaból milyen
hianyossagokból adodnak, s ezek fennallasa ill. elharitatlansaga mely
emberi magatartás/hozzaallas kovetkezmenye. Tovabba statisztikakat
adna az egzakt/ezoterikus modszerek hatekonysagarol.
E torveny tovább is fejlesztheto! Pl. eloirna', hogy a kozelet barmely
szereplojet erinto nyilvános va'dhoz - akar potlolag is -
mellekelni kell egy garantaltan elo webcímet, ahol az erintett - vagy
hivatalos kepviseloje azonnal nyilatkozhat, vedekezhet a nyilvanossag
elott.
A torvenyalkotas elott erdemes volna kozvelemenykutatast vegezni, a
legkulonfelebb tarsadalmi szervezetek allaspontjat is kerve.
Ehhez is webes felulet kellene, alapitvanyi- es/vagy kozpenzbol.
Tud-e valaki lobbyt ajanlani, mely felvallalna' ezen ovatossagra into ill.
eloitelet- es ragalom-elharitasra velhetoen alkalmas koz-szolgaltatas
letrehozatalat?
Mas tema: Magnesek valthatjak le a tranzisztorokat
http://www.sg.hu/cikkek/42040
Lehet, hogy sajnalnom kene magam (vagy e szakaszt olvasokat?), de
errol ujbol a verlemezkek magneses tulajdonsaga jutott eszembe, s
hogy hatha specialis informaciohordozok.
Mert hiszen az evolucionak szamunkra felfoghatatlan hosszu ido allt
rendelkezesere, kulonfele trukkos talalmanyai 'kifejlesztesehez'.
Zoli
|
|