1. |
Macskatortenet (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
2. |
re: vadaszat (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
3. |
re: kiscica (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Falusi elet, allatvedelem (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Velemenykulonbsegek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: anyasag, allattartasi kultura (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
tamadekony kutyak (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
8. |
Vadgazdalkodas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
9. |
[Kolibri] Erdekessegek (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
[Kutya] Vakvezeto kepzes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
[Kutya, macska] Szarazeledelek (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
12. |
kiscicas kerdesek (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
13. |
szeretjuk? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Vakvezeto kutya (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
farkas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Archivum (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: konzerv uritese (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Archivum (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
re:felelmetes (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
20. |
a vadaszatrol (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Kiscicak (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
Mongol futoegerek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Macskatortenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mas tema: Nektek is vannak elkepeszto torteneteitek a sajat
>kedvencetekrol? Nekem van boven, most le is irok egyet, es batran
>lehet folytatni!!
Sziasztok,
ennek nem tudok ellenallni, igy elmeselem Nektek, hogy kergetett el Chaos,
a cicamacska egeszen kis koraban egy nagy kandurt az udvarrol:
Alig par honapos volt meg, mikor egyszer kiengedtem a haz udvarara (regi
berhaz, az udvaron pafranyok es mas novenyek). O maszkalt az
aljnovenzetben, en kicsit nezelodtem, mikor arra lettem figyelmes, hogy
nagy nyervakolas hallatszik a sarokbol. Odanezek, es mit latok: a kis
macska ott all szemben egy nagy kobor kandurral, mindketto felborzolta a
farkat, pupositotta a hatat, ahogy azt kell. Allnak, neznek egymasra, neha
nyavognak, majd a kandur elsomfordal!
Odamentem a cicamacskahoz, es akkor ertettem meg a hosies elszantsagat:
szegeny elmenekult volna, de kozvetlenul mogotte volt egy hortenziabokor.
Ennek dolt neki ijedteben, es ott is maradt, mivel megfutamodni nem tudott.
A nagy kandur meg azt hitte, hogy azert pozol ott olyan elszantan, mert
annyira eros (karatezik? =8-O ), neki annyira nem volt fontos ez a harc,
igy vegul inkabb kitert elole...
Apropo, pozolas. Mikor meg nem tudta, hogy a tukorben is o van, nagyon jol
latszott a pillanatnyi onbizalomszintje: ha meglatta a tukorkepet, felvette
a harci pozt, majd vagy rarohant a kepere, vagy pedig megfutamodott elole.
Udvozlettel,
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | re: vadaszat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Szerettem volna nem hozzaszolni, de egyre tobb teves, vagy
felinformacio jelenik itt meg, es ez szerintem nem jo. A lekozolt
cikk (forditas) eleve igen sulyos hibakat es tevedeseket
tartalmazott...
A vadaszat celjarol:
Fogadjuk el tenykent, hogy a vadaszat egy hobbi. Ugyanigy a
horgaszat. Tehat nyilvan egyik celja (ez az un. sportvadaszat),
hogy oromot szerezzen az embereknek. Nem a gyilkolas, de errol
mar kifejtettem a velemenyem korabban, egy idezettel egyutt.
A masik tagadhatatlan teny, hogy az ember rendkivul "sikeres" volt
a csucsragadozok kiirtasaban. Mara Magyarorszagon a nagy
novenyevo allatoknak nem maradt termeszetes ellenseguk.
> Persze a Karpatok mas videkein, ahol van barnamedve, pusztitja oket,
Na ez se allja meg a helyet, plane nem a medve vonatkozasaban.
Az viszont igaz, hogy nalunk meg ez sincs. Es itt elsosorban nem
arrol van szo, hogy az allatallomany tulszaporodik, vagy ehezni
fog. Errol nincs szo, ezt a termeszet megoldja a maga kegyetlen
modjan. (Egy ehezo allat konnyebben megbetegszik, ha
megbetegszik akkor konnyen kialakul egy jarvany, ami
drasztikusan csokkenti az allatletszamot, stb.) De gondoljunk
bele, hogy mik lehetnenek a kovetkezmenyek: a csemeteskerteket
tovog ragnak, a szantofoldet letaposnak, avedett novenyeket
kiirtanak az allatok. Meg ma is sulyos gond, hogy egyes
teruleteken joval tobb a vad, mint amiennyi termeszetesen
megmaradhatna. (Ez a korabbi rendszer eziranyu torekvesenek
koszonheto.)
Az pedig, hogy milyen allatot lonek le (bika, vagy tehen, kakas,
vagy tyuk) nem csak azon mulik, hogy melyik a szebb. Azert lovik
pl. a csucsformaban levo gyonyoru aggancsu bikakat, mert annak
addigra mar volt alkalma atorokiteni kepessegeit. Van selejtezes
is. Egy kicsit ez mar "allattenyesztes", ami talan nem
egeszseges, de errol szol az egesz vilagunk... (Hogy a genkezelt
kukoricat es a klonozott borjakat mar ne is emlegessem. ;-( )
Szoval en nem mondom, hogy fogadja el barki az ervelesem, vagy
adjon nekem igazat. Csak azt mondom, hogy az ilyen nagyon
egyoldalu kijelenteseket kezeljuk fenntartassal (nem csak ebben a
temaban!). Szerintem sokkal korrektebb es meggyozobb lenne egy
olyan tajekoztato anyag, amiben pro es contra ervek szerepelnek.
Ez alapjan lehetne donteni. Az ami megjelent a listan csak az
emberek erzelmein keresztul befolyasolja oket, az pedig nem jo.
Esszel alljunk minden kerdeshez.
Udv
M@t
|
+ - | re: kiscica (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> 4. Mar oltott macskak lehetnek virushordozok, atadhatjak azokat
> a (nem oltott) anyacicanak, ill. kolykeinek? Ha mar most egy
Igen! Sot te is lehetsz hordozo. Pl. az utcai cipoddel vagy
ruhaddal, vagy a kezeden beviszed a korokozokat. Tehat mielobb a
kiscicakkal (kutyara is vopnatkozik) foglalkoznal: atoltozes,
kezmosas!
> helyisegben elnek, segit az, ha kulonvalasztom oket?
Persze. Ha nem kerulnek fizikai kapcsolatba az mar jo. Persze ezt
jo lett volna meg azelott megtenni, hogy egy helyre kerultek volna
(magyarul a kiscicak vilagrajovetele elott). De jobb keson, mint
soha. Az elovigyazatossag sose arthat.
Szia
M@t
|
+ - | Re: Falusi elet, allatvedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az a gond, hogy sokan mondjak ezt akiknek fogalmuk
>sincs a falusi eletrol megis jobban tudjak,
>hogy hogyan herelik a disznokat.
Remekul ideillik a mar idezett AR FAQ egyik pontja, ugyhogy
le is forditottam Nektek ezt is:
"Kerdes: A haztaji allattartok jobban tudjak, hogyan kell az
allatokkal banni, mint a varoslakok, nem?
Valasz: Gyakran hozzak fol ezt az ervet az allattartok (es
csaladtagjaik). Ugy gondoljak, hogy az allataikhoz valo
kozelseg folytan bizonyos specialis tudas birtokaban vannak.
Ha errol a tudasrol kerdezik oket, es arrol, hogy mi indokolja
az allatok kizsakmanyolasat, fajdalmat es szenvedeset, csak
a kerdesben szereplo gyenge indokkal vedekeznek. Roviden:
nincs "specialis ismeret".
Azt is figyelembe kell venni, hogy azoknak az allattartoknak,
akik kizsakmanyoljak az allatokat, eros anyagi erdekeltseguk
fuzodik ahhoz, hogy folytassak ezt a tevekenyseguket. Ki merne
azt allitani, hugy a favago tudja a legjobban, hogyan kell az
erdokkel banni?
A fenti erv jellemzo pelda az 'oroklodo teveszme'-re. Az
elgondolasokat elemzessel lehet igazolni, es nem az ertelmi
szerzore valo hivatkozassal."
(A fenti reszlet szerzoje: Donald Graft)
>Az ellen, hogy teljesen nevetseges a disznok
>herelesen vitatkozni amikor ilyen meretu kornyezetsznnyezes
Nem nevetseges. En is teljesen egyetertek Mat-tel: mindenki
soporjon a sajat portaja elott. Ha ott mar minden tokeletes,
akkor johetnek a tavolabbi celok.
Az a legkonnyebb megoldas, ha az ember csak sopankodik: "Az
allatvedok miert nem azzal foglalkoznak, ami NEKEM fontos?"
Megoldas: lepj be a helyi allatvedokhoz, es szervezzel olyan
akciokat, amilyenekrol irsz. Szivesen olvassuk majd a
tudositast az eredmenyeidrol!
Emoke
|
+ - | Re: Velemenykulonbsegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>az hittem h valaki alltokkal foglalkozik, es legalbb
>szereti oket, akkor nem hulyez le mindenkit akinek nem
>azonos a gondolkodasa az ovevel.
En nem vettem eszre, hogy barki is lehulyezett volna.
Maximum probaltunk meggyozni, ki-ki vermerseklete
szerint. Ha megnezed a sajat irasaidat, mar az elejen
belevittel - nem is keves - indulatot a dologba.
Majd elvartad, hogy erre ne "flame"-ek erkezzenek...
Emoke
|
+ - | Re: anyasag, allattartasi kultura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az anyacicad es mi valamennyien csak azert letezhetunk,
>mert minden o"sunk, ugy 4 milliard evre visszamenoen
>sikeresen szaporodott. Ezt a, vegtelenbe veszo sorozatot
>szakitod meg az ivartalanitassal.
Igen, jo a meghatarozas, _vegtelensegbe veszo_. Ez kell
nekunk, vegtelen szamu kobor macska? Ugy tunik, ezt nekem
irtad, ugyhogy csak annyit jegyeznek meg, hogy
anyacica nem lakik nalunk, egy ivartalanitott kandur
uralja a lakast :-)
> Magyarorszag nepe jobb allattartasi kulturaval rendelkezik
>mint azok a " nalunk fejlettebb allattartasi kulturaju orszagok"
>(idezet Toled) ahol mar csak nagyuzemileg kepesek allatot
>tartani.
Ez - gondolom - a maganvelemenyed, mert a magyar allatvedo
szervezetek anyagaiban sehol nem olvastam ilyen buszke mondatot. Nyugaton is le
tezik haztaji allattenyesztes - es nalunk is van nagyuzemi allattenyesztes. A h
azai viszonyokra en nem lennek
buszke... (Mielott ketsegbe vonnad, hogy jartam-e mar falun:
ket videki nagyszulovel is rendelkezem, rengeteg idot toltottem
gyermekkoromban falun. A helyzet azota sem javult, sajnos.)
Visszaterve az allattartasi kulturara: en nem az evesre szant haszonallatokra c
eloztam. Szerinted kutyat, macskat, teknost nagyuzemileg tartunk?
Emoke
|
+ - | tamadekony kutyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozollek benneteket! Csak most fedeztem fel, hogy mar allatos rovat
is van, legnagyobb oromomre. Van mit behoznunk, rengeteg felvilagosito
munkara lenne szukseg szeles e vilagban.
Agi irja Bobbyrol: "...es mivel masik kutyakkal szemben igen
tamadekony..."
Agi, nem szemelyesen neked szol mondanivalom, csak ez a mondatresz adott
alkalmat a kovetkezok elmondasara.
A kutyak ugy altalaban nem tamadekonyak mas allatokkal szemben, ha
hozzajuk szoktak. Meg- megkergetnek egy-egy mokust, cicat, de nem rossz
szandekkal, sot mas kutyakat is, igy jatszanak. (Ok vannak bajban ha az
a mokus futyul rajuk, mert legfeljebb csak szaglasszak, az meg mar hirul
sem olyan erdekes, mint rohangaszni.) De ha nem ismerkednek meg pici
korukban mas allatokkal, akkor tamadekonyak is lehetnek. Termeszetesen
a falkaban mindegyik kivivja a maga helyet, na de ennek a ceremoniajat
meg kell tanulni. Ha kicsi koraban nem jatszott masik kutyakkal konnyen
megesik, hogy tamado. Ez persze fajtatol is fugg, az egyik dominansabb
mint a masik. A kovetkezo pedig amire a kutyatrenerek hivatkoznak az,
hogy minden az idomitastol fugg.
Egy kutya (majdnem) sosem tamado, ha jol van nevelve, ha a gazda
parancsolni tud neki. Az az allat amelyik porazon van sokkal
ellensegesebb a szabadon levonel, mert eleve hatranyban erzi magat. A
kutya azert is tud tamadni, mert fel. Az allatorvosok a megmondhatoi,
hany beteg joszaggal talalkoztak akik haraptak holott addig sosem
eletukben. Ha beteg a kutya nagy fajdalmakkal es valaki (mondjuk az
ismeretlen orvos) "bantja", bizony odakaphat, bar nem jellemzo. De ezek
szelsoseges esetek.
Azt megfigyeltem, a kistestu kutyak sokkal agreszivabbak, mint a nagyok.
Nyilvanvaloan nincs helyzeti elonyuk. Igy aztan nagyvadra kisebb
termetu kutyakat hasznalnak a vadaszok mint a madarakra. (Van meg mas
ok is, de ez mar mas tema.)
Marta
|
+ - | Vadgazdalkodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bar uj vagyok nalatok, de Emoke altal idezett irasra a vadaszokrol
szeretnek nehany gondolatot kozolni.
A vadaszat ma mar torveny es annak ellenorzesenek kerdese. Eloszor is
ugy tanultam - bar nem vagyok vadasz, a vadaszat ma mar inkabb
allatvedelem (a kulturalt allamokban es nem elelmiszerbeszerzesi
forras). Kiveve a vastag tarcaju kulfoldi turistakat. Eloszor nagyon
idegenkedtem a tenytol, hogy lelovunk egy allatot es sok hosszu teli,
ejszakai magasles orai utan mikor vegre valamit kilottunk (nagykepuen
fogalmazva, mert en csak ott csucsorogtem) es megnyuztuk az allatot
bebizonyitottak nekem, hogy agancs-rendellenesseg volt, vagy a nyaki bor
alatt mennyi kis csomo, ami elvitte volna az allatot ugyis.
A vadaszatnak igenis van meghatarozott ideje fajokra (ahogy halaszoknak
is rendesebb helyeken). A duvad allitolag azonnal kiloheto, de en meg
nem talalkoztam vadasszal, aki a malacokkal rendelkezo vaddisznot
meglotte volna. Van vadasz etika is. Amit Emoke leirt a "Tenyek a
vadaszatrol (I. resz)" -ben valoszinu igaz, de remelhetoleg nem
mindenhol. Vannak helyek, ahol farkasokat telepitenek vissza
(termeszetesen a gazdak ennek nem orulnek) es ahol amikor az ozek mar
annyira elszaporodtak, hogy az orszagutakon komoly a veszely es naponta
ott grasszalnak a csaladi hazak kertjeiben, a tobb eves vadaszati
tilalmat feloldjak es akkor egy bizonyos mennyiseg osszel kiloheto.
"A vadgazdalkodok es vadaszok elonyben reszesitik a him allatok
megoleset, ami azt celozza, hogy a populacio letszama nagy legyen.
Ha valoban a tulnepesedes lenne az ok, akkor elsosorban nosteny
allatokra vadasznanak." Az idezett szoveg valami rossz forditas
eredmenye lehet, vagy ha igy irtak kesz marhasag. Gondoljatok csak
bele!
Az iras nekem szelsosegesnek tunik es zavarosnak.
Marta
|
+ - | [Kolibri] Erdekessegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kolibri tud repulni elore, hatra, oldalt es egy helyben.
Egy nap alatt testsulya felevel felero sulyu viragmezet fogyaszt.
A vilag legkisebb madara.
Orankent kozel 100 km-es sebesseggel kepes repulni.
Szarnycsapkodasanak frekvenciaja mp-enkent 78 normal
repulesnel es felmehet mp-kent 2000-re zuhanorepulesnel.
A leggyorsabb szarnycsapkodast normal repulesnel egy
del-amerikai kolibri (Heliactin Cornuta) produkalja: 90/mp.
A kolibrinek nincs szagloszerve. Taplalekat szemevel leli meg.
Tojasa kb. borsoszem nagysagu.
Szive percenkent 1260-szor ver!
Egy Kubaban honos kolibri (Mellisuga helenae) kakasa csorostol-
farkastol mindossze 5,7 cm hosszu . Sulya 1,6 g.
Tobb tucat kolibri fajta van.
Egy kolibri ara nyugaton a fajtatol fuggoen kb. 800 - 2000 $.
Sziasztok
Jenny
|
+ - | [Kutya] Vakvezeto kepzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy kutya kikepzese felmillio forintba kerül, de a vakok
szovetsegenek tagjai 10.000 forintert juthatnak hozza.
Az intezmeny neve: Magyar Vakok es Gyengenlatok
Orszagos Szovetsege Csepeli Vakvezeto Kutyakikepzo
Iskolaja. Tehat me'g mukodik Csepelen.
Szerintem szomoru, hogy egyaltalan fizetni kell erte a
vakoknak.:(
Sziasztok
Jenny
|
+ - | [Kutya, macska] Szarazeledelek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szarazeledelek:
- Optimalis mertekben tartalmaz: vitaminokat, asvanyi anyagokat,
allati - novenyi feherjet, szenhidratot, zsirokat.
- Minden eletszakaszban kielegito taplalek kutyak es cicak reszere
egyarant, minoseguket szigoruan ellenorzik.
- Mivel optimalis osszetetelu eleseg, nem okoz gyomorrontast,
hasmenest, szekrekedest.
- Nem kell fozni, vitaminokat hozzaadni.
- Europai felmeres adatai. Kutyatartok hany szazaleka eteti
kedvencet szarazeledellel:
Nemetország: 85%
Ausztria: 52%
Magyarorszag: 2,5%
Most vagy en olvastam el, vagy ez tenyleg igaz, de akkor ez
2,5% nagyon pici!
Sziasztok
Jenny
|
+ - | kiscicas kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: kiscicas kerdesek ( 14 sor )
> Idopont: Sat Apr 15 04:07:58 EDT 2000 ALLAT #27
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
> Van nehany kerdesem apro macskakkal kapcsolatban:
> 1. Mi tortenik a pici cicak urulekevel? Megeszi a mama? V. meg
> nem uritenek? A helyukon en nem talalok... Vagy csak picik, es
> nem latni?
A mamajuk allandoan nyalogatja a popsijukat, ezert nem latsz uruleket a
dobozban.
> 2. Amikor mar nyitva a szemuk, akkor hallanak is?
Igen. A fuluk a szemukkel egyszerre "nyilik ki". Talan egy picit meg elobb
is.
> 3. Szabad 1-2 hetes korban kivenni oket a helyukrol?
Elarulom neked, hogy az en kiscicaim meg csak 6 naposak, de nem birom
megallni, hogy idonkent ne vegyem oket kezbe:)))))
> 4. Mar oltott macskak lehetnek virushordozok, atadhatjak azokat
> a (nem oltott) anyacicanak, ill. kolykeinek? Ha mar most egy
> helyisegben elnek, segit az, ha kulonvalasztom oket?
Marmint van egy macskad, ami oltva van, de a mamacica nem? Bar vegulis
lenyegtelen: A kiscicakra vigyazni. Az elso szopas tejjel bizonyos foku
vedettseget szereznek, ha a mamacica is oltva volt (egyebkent is ad nekik
vmilyen vedelmet). Ezert nagyon fontos, hogy a szuletes utan a kiscica
mihamarabb frocstejhez jusson.
> Udv: Andi
******************************************************************
Byez,
Orsi
"Kutya nelkul lehet elni, de minek!"
"A dog is the only thing on earth that loves you more than you love
yourself"
http://alpha.dfmk.hu/~kutya ICQ:58814289
|
+ - | szeretjuk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> alltokkal foglalkozik, es legalbb szereti oket,
^^^^^^^^^
Itt a lenyeg. A "szereti"-vel van bajom. Kicsit maskepp ertelmezzuk a
szavak jelenteset. Ez lehet a baj. :(
IMO nem teszunk azzal jot az allatnak, ha agyonvagjuk a kolykeit. :(
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | Re: Vakvezeto kutya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
> Miota? Regen a Csepel szigeten volt kutyakepzo kozpont, ahol
> _ingyen_ adtak a vakvezeto kutyakat. Megszunt volna?
Nem tudom.
De felreerthettel.
Szoval a kerdes, vagy inkabb allitas az volt, hogy az _allam_bacsi_
nem tamogatja ezen kutyak kikepzeset/kikepzoit.
Akik kikepzik ezeket az allatokat, mind onkentesek.
Vagy tevedek?
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | farkas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Egyebkent ez egy vilagmeretu problema, Nyugat-Europaban ugyanilyen
> ellenszenv es ellenkezes van sajnos. Pedig szerintem csak jo lehet,
> ha az eredeti allapotokat igyekszunk visszaallitani, plane ha az
> magatol tortenik, mint ebben a ket esetben.
Nem ertem, a farkasok miert valtanak ki ekkora ellenszenvet az
emberekbol.
Tudtommal a farkas az felenk allat. Mostanaban ezt latom minden
termeszetmusorban. Kutyak tobbszor tamadnak meg embert, mint farkas.
En arra gondolok, hogy a nepi hiedelem, es persze a sok gyerekkori
mese allitja be ezeket az allatokat verengzo kozellensegnek.
Egyik nap neztem egyik muholdas csatornan egy farkasokrol szolo
musort. Ha jol ertettem, akkor az a legnagyobb baj, hogy a kobor
kutyak parzanak a farkasokkal. Soxor el is zavarjak a kutyak a him
farkasokat, mert azok felenkebbek. Az utodok pedig igy mar nem is
annyira farkas tulajdonsagokkal birnak.
Ki mit hallott ezekrol?
(Most nezem, hogy errol irt Jenny is.)
Mindenesetre en szeretem a farkasokat.
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | Re: Archivum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
> hol lehet megtalalni az ALLAT lista archivumat? Van egyaltalan?
senddoc -kal nem jon le?
Bovebben a hix help -ben.
> Hollosi Jozsinak, hogy van-e, lesz-e?
Webes csak az oldalunkon lesz. Tudtommal. Ez minden hix listanal igy
van. A gurunal is a gurusok szerveztek meg.
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | Re: konzerv uritese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Andi!
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: konzervkaja [kutya] ( 14 sor )
> Idopont: Fri Apr 14 06:31:19 EDT 2000 ALLAT #26
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>A nagy tervezgetesek, ill. elvont temak kozepette hadd kerdezzek
>egy teljesen foldhozragadtat: van vkinek vmi igazan jo modszere
>a nagy, 1200 g-os konzerv kiuritesere? Mert en eddig nem igazan
>talaltam. Ha villaval akarom kiszedni, a fel kezem is olyan
>lesz, tekintve, hogy a villa nem eleg hosszu. Ha kirazogatni
>akarom akkor szerencses esetben csak sokaig tart (szegeny kutyak
>meg teljesen izgatottak mar, alig lehet veluk birni),
>szerencsetlenebb esetben viszont jol szetfrocskol.
> =======================================================
Probalj meg erre egy fakanalat hasznalni, vagy van a konyhai keszletek
kozott egy hosszu kanal kb. 25 centis nyellel, azt hiszem porkoltos kanal
a neve.
--
Karcsi
|
+ - | Re: Archivum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Jenny!
> =======================================================
> Felado : [International]
> Temakor: Archivum ( 8 sor )
> Idopont: Fri Apr 14 08:48:27 EDT 2000 ALLAT #26
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Szeretnem megkerdezni toletek, hogy megtalalta-e mar valaki,
hol lehet megtalalni az ALLAT lista archivumat? Van egyaltalan?
Ha tenyleg nincs es nem csak en nem talalom, akkor szolni kell
Hollosi Jozsinak, hogy van-e, lesz-e? Koszi.
> =======================================================
Nalam mind megvan. Ha valamelyikre szukseged van, szolj, kuldom.
--
Karcsi
|
+ - | re:felelmetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van azert egy eddig meg nem oldott problema, genetiki allomanyban a
klonozas soran ugyanis atkerulnek a telomernek nevezett reszek, azaz
az "ujszulott" annyi idos valojaban, mint ahonnan a sejt szarmazik.
Bela
|
+ - | a vadaszatrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy feleseg addig eroszakoskodik, mig a ferje elviszi magaval
vadaszni, de a lelkere koti, hogy ha lo valamit, azonnal szaladjon
oda, mert mas vadasz hajlamos azt mondani, hogy o lott elobb.
Egyszer hallja, hogy a felesege magaslese felol nagy dorrenes, par
perc mulva rettento veszekedes hallatszik.
Siet oda, es hallja a feleseget:
-Ez a szarvas az enyem!
a masik vadasz: -Nem!
-Enyem!!!
-Nem!!!
-De igenis az enyem!!!
-Rendben asszonyom, az one, de legalabb a nyergemet hadd vigyem el
rola.
Bela
|
+ - | Re: Kiscicak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az en cicas konyvemben ez van:
A kiscica, amikor megszuletik me'g vak es suket. Szaglas es tapintas
segitsegevel tajekozodik a kornyezeteben. Ideje legnagyobb reszet
a taplalkozas es az alvas tolti ki a testvereikkel egyutt. A 7. es a 10.
nap kozott nyilik ki a szemuk. A hallas az 5. naptol kezd kialakulni,
de csak 14. naptol kepes beazonositani a hang iranyat. 3. hetes
korukra jol tudjak iranyitani a mozgasukat, de egy kicsit me'g
imbolyogva jarnak, mivel az egyensulyerzekuk me'g nem fejlodott
ki tokeletesen. Elkezdenek ismerkedni a kornyezetukkel, es kezdik
felefedezni a jatek oromet.
Udv Bunny
|
+ - | Mongol futoegerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Janostol szeretnem megkerdezni, hogy pontosan milyenek
azok a Mongol futoegerek? Ha az egy egerfajta, miben kulonbozik
a "hazi" egertol? Hol tartod oket? Mit esznek? Szaporitod is oket?
Mennyi ideig elnek? Elore is koszi.
Udv Bunny
|
|