| 1. |
osrobbanas kepe? (mind) |
41 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: kodlampa (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
szeizmograf (mind) |
22 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Bizonytalansag (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | osrobbanas kepe? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 [Hungary] irta:
>2. Kvazar, osrobbanas: Minel messzebb nezunk, annal regebbi ese-
>menyt latunk. Ez azt jelenti, ha eleg messze nezunk, meglatjuk
>az osrobbanast? Az azert eleg fenyes lehetett. Miert nem latjuk
>eros tavcsovekkel? Ja persze, a hattersugarzas az. Most. De
>regen? Messze nezek, regmultat latok. De hol az osrobbanas?
>Merre keressem az egen? :)
 [United States] valaszolta:
>Hiaba keresed, mert ha tul sokat mesz vissza idoben, akkor a
>vilagegyetem tul suru volt, ami azt eredmenyezte, hogy a foton-anyag
>utkozesek tul gyakoriak voltak. Ez viszont homersekleti egyensuly
>kialakulasahoz vezet. Gyakorlatilag ha vissza tudnal menni, akkor
>csinos kis plazmat latnal, ami nem atlatszo. Ezt a plazmat viszont
>ma is latod, mint mikrohullamu hatter sugarzast, persze megfeleloen
>voroseltolodva.
Tisztelt fizikusok az utobbi idoben nagyon jol elvagytok itt egymas
kozott. Kerlek valaszoljatok egy outsider felhulye kerdeseire is!
1./ Hogy van az, hogy az osrobbanas [ami ugye egy kis terben tortent]
kepet barmerre nezve lathatjuk? Ugye a hattersugarzas durvan minden
iranybol egyenletesen jon.
2./ Valamikor a nagyon korai idokben mar atlatszova valt az
univerzum. Nem csak a feluleti sugarzas johetett ki belole, hanem az
osszes. Ennek a kepet akkor miert nem latjuk?
3./ Ha minden kozelitoleg egy pontbol indult tagulasnak, akkor a
robbanas fenye ugye ettol a ponttol fenysebesseggel tavolodik. Minden
mas anyagi test, a tejutrendszer, a Nap, a Fold, csak ennel kisebb
sebesseggel tavolodik. Hogy a banatba tudjuk akkor egy
fenyfelvillanas {big bang utan roviddel] tolunk tavolodo kepet
megfigyelni? Mar ha az univerzum tere nem gorbult magaba zart
univerzumma, mert ez meg eldontetlen? Nem?
Oszinten es kivancsian varom a valaszaitokat.
Udv, Peter.
|
| + - | Re: kodlampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 wrote:
: Az erdekelne, hogy autovezetesnel a sarga feny valoban jobb-e kodben, mint
: a sarga? Megeri-e atcserelni a feher fenyu fenyszoro izzojat sargara?
A sarga a sarganal?? Szerintem semmivel sem jobb. :)
Gondolom csak elirtad, ugyhogy valaszolok rendesen is:
Szoval az egesz problema a feny szorodasa korul van. Rayleigh bacsi mar jo
regen rajott, hogy a feny hullamhosszahoz kepest kis reszecskek megszorjak
a fenyt, megpedig a hullamhosssz negyedik hatvanyaval forditottan
aranyosan. Tehat a lathato tartomanyban a kek feny szorodik leginkabb, s a
voros jut at az ilyen kozegen legjobban. Ezert kek az eg, es ezert latjuk
vorosnek a lenyugvo napot.
Aztan kiderult, hogy ez az osszefugges csak 1 mikrometernel kisebb
atmeroju reszecskek eseteben allja meg a helyet, azon tul megfordul a
dolog jellege.
Gyakorlati tapasztalatom nincs, igy nem tudom, hogy milyen kodok szoktak
lenni errefele, de ha 1 mikronnal nagyobb reszecskekbol all, akkor
kifejezetten hatranyos a sarga fenyszoro.
Udv:
Istvan
__________________________________________________ __ ___________
\ \ _ _
Ban Istvan \**\ ___\/ \
E-mail:  X*#####*+^^\_\
Technical University of Budapest o/\ \
______________________________________________________ \__\ ______
|
| + - | szeizmograf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Ez egy több részből álló üzenet MIME formátumban.
------=_NextPart_000_01BD0C92.81F33480
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Hello!
Azt szeretnem megkerdezni,hogy
hogy lehet szeizmografot hazilag kesziteni,mert allitolag lehet.
A valaszokat a kovetkezo cimre varom: 
------=_NextPart_000_01BD0C92.81F33480
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<html><head></head><BODY bgcolor=3D"#FFFFFF"><p><font size=3D4 =
color=3D"#000000" face=3D"Times New Roman">Hello!<br>Azt szeretnem =
megkerdezni,hogy<br>hogy lehet szeizmografot hazilag kesziteni,mert =
allitolag lehet.<br>A valaszokat a kovetkezo cimre varom: =
 <br><br></p>
</font></body></html>
------=_NextPart_000_01BD0C92.81F33480--
|
| + - | Bizonytalansag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Azt tudom erre mondani, hogy IGEN, ha ez ritkan tortenik meg. A mai
>agressziv tarsadalomban a "tuleles" nem egy biztos dolog. (Eleg elterjedt
>gondolkodasmod a kapitalista tarsadalomban a tuleles.) Ha a bizonytalan de
>gyors gepek hasznalataval a tulelesem valoszinusege eleg nagy, akkor en
>inkabb ezt valasztanam, mint a kis teljesitmenyu de NEM bizonytalan gepet.
>
>Janos (Vaskalap) irta a nyaron, hogy nagy leptekkel haladunk e problema
>aktualitasa fele. Vajon mikor koszont rank az uj korszak?
Probaljatok ki! Hasznaljatok Windows-t!
Sok sikert, Tomasz.
|
|
