1. |
hipodrom (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Citroen AX homero (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
egyre erdekesebb fekproblemam :( (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
|
+ - | hipodrom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi everybody,
Mar regota olvasom a HIX-et "szotlanul". De most legyoztem lustasagom
es ugy latom, hogy kozkinccse kell tennem felhaborito nezeteimet :)
A biztonsagi ovvel kapcsolatban nekem is az a velemenyem, hogy felelotlenseg
ha nem hasznalod DE azert az is rossz "szokas" ha ezt hatosagilag
szabalyozzak. Meg tudom erteni pl. azt aki ideges amiatt, hogyez ev juliustol
kotelezo a bukosisak a segedmotoros kerekparon. Velemenyem
szerint ez olyan mint ha a biciklin kotezove tennek a terdvedot. Radasul
jelen
esetben a felelotlen egyen csak magaba tesz kart minek aggodni :) ?.
Az mar megint egy mas szempont, hogy igy talan jobb statisztikat ernek el,
de ilyen alapon tiltsak be a dohanyzast is, - engem pl allatira zavar, ha az
etteremben vagy liftben, vagy barhol "bagoznak" - es raadasul ezzel is
javitanak a
statisztikakat.
Az emberek - foleg azok akiknek nincs autojuk - allandoan sirnak a kornyezet-
szennyezes miatt - amit "termeszetesen" az autosok okoznak. Tegyuk fel igy
van.
De akkor miert van az, hogy az ussza meg a legolcsobban aki a legtobbet art
a kornyezetenek???? Gondolok itt a ketutemu autokra, a legolcsobban
ezzel lehet irtani a nepesseget. Ez pl miert engedheto meg????? Ezt miert
nem buntetik??
Mert ugye a hatosag foleg a gyorshajtokra es a szabalytalankodokra csap le
teljes
odaadassal. De mi lesz azzal, amit azok a felelotlen emberek okoznak aki
azt mondja
megcsinalnam de nincs penzem es jar ugy az autojaval tovabb - mert ez is
felelotlenseg.
Az meg csak az alapallas, hogy az auton nincs, helyzetjelzo, nincs
feklampa, "tukor radial" a
gumi meg hasonlok. Az ebbol addodo balesetekkel mi lesz ?? Ilyeneket miert
nem
szurnek ki a rend eber orei. Arrol ne is beszeljunk, hogy annyira el van
allitva a gyujtas,
hogy a szonda "tonkre menne", ha ratennek, vagy pl a szennyvizszallito
IFA-nak annyira
rossz a fekje, hogy beleesik a Dunaba, mert nem tud megallni.
Rendben elfogadom, hogy kotelezo a bizt. ov, mert az allam bacsi aggodik az
adofizeto
polgar egeszsegeert. De ha mar ennyire aggodik akkor a sokkal artalmasabb
tenyezoket
miert nem bunteti kello szigorral????? Nincs ra keret ? Na ne.
Meg a masik, mi van azzal a pennzel, amit a benzinbe epitett adok alapjan
fizetek???
Mert, hogy nem az utak fenntartasara koltik az biztos. Miert vannak Bp.-en
olyan utak, mint
a Thokoly, Podmanizky, Dozsa Gyorgy, Fiumei ...... rengeteg pelda letezik.
Amig ezek a problemak fennallnak, addig szerintem ne is varjanak el
megertest, kulturalt
vezetest, meg udvariassagot az autos tarsadalomtol.
Ny. eu-rol, meg annyit, hogy lehet, mi bunkok vagyunk, viszont nalunk nincs
is annyi
dugo mint ott, legalabbis az autopalyakon. A hires es szep svajcban pl 2
oras dugo volt
februarban amikor ott jartam, mert Zurichnel nincs korgyuru es 1
kozleklampa szabalyozza,
az autopalya forgalmat ami atvezet azon az ocsmany varoson - Bp-tol La
Clusaz-ig
min. 5h dugo volt, haza fele mar nem; kihagytam svajcot :))
Na, nem untatlak Titeket tovabb Magammal
Balazs
|
+ - | Re: Citroen AX homero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Citroen AX homero:
>>ha azt szeretnem, hogy mutasson is valamit a homero (nekem most csak
lampas
>>homerom van), vagy csak elég a muszerfalat kicserelni. Gondolok itt pl. a
>Es ez miert nem eleg? Jelez ha baj van, egyebkent meg mit szamit? Szerintem
>a problemat ugy tudod megoldani, ha megis akarod latni a homersekletet,
>hogy kulon veszel valami erzekelo-muszer egyuttest es azt integralod a
>muszerfalba/ra. Ezert nem igen erdemes egy muszerfalat cserelni, hacsak
>bontobol nem kapsz nagyon olcson egyet, amiben van a megfelelo muszer.
Ez azert nem eleg, mert mostanaba a nagy melegbe araszolgatas kozben kb. 10
perc utan jelezni szokott. Ez marhara idegesit, nem szeretnem megfozni a
motrot. Viszont nem tudom eldonteni, hogy tenylegesen hany fokos a viz, és
hogy mivel van problema.
Az erzekelo jelez tul koran vagy tenyleg rossz az auto hutese. Egyebkent
amikor kikerulok a dugobol nagyobb sebessegnel, mikor mar a menetszel is hut
pillanatok alatt kialszik a lampa.
A CITROEN AX verziok kozott letezik, olyan amelyben ez gyarilag benne van.
Az enyebol ezt kihagytak valoszinuleg sporolasbol. Egyebkent tenyleg
bontoban szeretnek egyet venni. Nehany jo CITROEN bonto cimet szeretnem
megtudni.
Koszonettel, Laci
|
+ - | egyre erdekesebb fekproblemam :( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
Paran meg biztos emlekeztek, hogy volt egy olyan problemam, hogy amikor
megall a kocsi a szokasosnal picit nagyobb fekezesnel, akkor felvillan az a
visszajelzo lampa, ami az alacsony folyadekszinet jelzi.
Azt meg tudni kell, hogy ez a lampa egy ! jel egy karikaban. Amikor forog
az onindito, akkor ez a pilacs is eg. Valszeg azert, hogy latszodjon, ha ki
van egve, mert akkor nem jelezne az alacsony fekfolyadekot se. Ezenkivul
van egy P betu szinten karikaban, ami a behuzott kezifekhez tartozik, es
mielott valaki messzemeno kovetkeztetst vonna le, van egy kulon lampa, ami
a befecskendezo hibajat jelzi. Tehat nem tartoznak ossze.
Mara mar annyira elhatalmasodott a problema, hogy elindulaskor(!) is
felvillant.
De szerencsere csak egyszer. Sikerult ocska benzint tankolnom, es igy
alacsony fordulaton neha rant egyet-egyet. Amikor megvolt az villanas,
akkor is eppen volt egy ilyen kis menni nem akarasa elindulaskor.
Ebbol lassan X-aktas ugy lesz :)
Csao
RB
************************************************
* mailto: *
* URL : http://www.irisz.hu/~rb v3.01*
************************************************
|
|