Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4536
Copyright (C) HIX
2003-01-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 forras (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Re: Filmek atvilagitasa TIPP #4534 (mind)  31 sor     (cikkei)
3 Indesit WT 80 (mind)  34 sor     (cikkei)
4 re-re-korcsolya (mind)  24 sor     (cikkei)
5 Re: gyengenlato -- de ne flame (mind)  56 sor     (cikkei)
6 asztalos es badogos(?) (mind)  37 sor     (cikkei)
7 Re[2]: kuru (mind)  43 sor     (cikkei)
8 meg kremesebb Balaton Szelet (mind)  12 sor     (cikkei)
9 szabadsag megvaltas (mind)  6 sor     (cikkei)
10 Re[2]: milliot ero limlomok? (mind)  12 sor     (cikkei)
11 Re: szkenner (mind)  14 sor     (cikkei)
12 Re[3]: Vedobeszedek (mind)  7 sor     (cikkei)
13 re:etika (mind)  28 sor     (cikkei)
14 Re: Filmek atvilagitasa (mind)  32 sor     (cikkei)
15 ASA (mind)  12 sor     (cikkei)
16 Re: CV (mind)  19 sor     (cikkei)
17 Valasz: Filmek atvilagitasa*** HIX TIPP *** #4535 (mind)  17 sor     (cikkei)
18 filmek (mind)  33 sor     (cikkei)
19 re: Zoldseges (mind)  34 sor     (cikkei)
20 Re: milliot ero limlomok? (#4534) (mind)  19 sor     (cikkei)
21 [HIRDETES] kiado lakast keresek (mind)  4 sor     (cikkei)
22 [HIRDETES] Elado hasznalt teli gumik felnivel (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - forras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"En  biztosan  akademiai  szekfoglalot  irtam  volna ....Kulon tanulmanyban
emelnem ki a bandzsak es az oldalpaholy viszonyat"
El ne felejtsd megadni a forrasokat!!!!
Pontos hivatkozast, ha lehet, nehogy plagiumvad erjen vagy netan ozmozissal
keszult polihisztornak veljenek!!!!:))))

Bela
+ - Re: Filmek atvilagitasa TIPP #4534 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Filmet atvilagitasa ( 29 sor )
>Idopont: Tue Jan 14 11:03:35 CET 2003 TIPP #4534
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Mindig rettegek, amikor nem tudom reptereken rabeszelni a biztonsagiakat,
hogy
 kezzel vizsgaljak meg a
> filmjeimet...

Eva, teljesen igazad van ha rettegsz. Minel tobbszor mesz at az x-ray
atvilagit ason annal tobb dozist kap a film, es annal nagyobb az eselye hogy
ez teljesen  elrontja majd a kepeket. Ugy emlekszem a Popular Photography
csinalt ilyen kise rleteket egy-ket evvel ezelott. Kulonbozo filmeket
tobbszor atvittek a biztonsa gi szuresen es utana fenykepeztek rajuk es
elohivtak a filmeket. Borzaszto volt  ahogy a kepek kineztek! Ennek ellenere
a kezzel valo atvizsgalast egyre kevese bb repuloteren csinaljak. Itt
(USA-ban) peldaul az ujjabb utasitasok szerint ne m is lenne szabad azt
csinalni.

Ha megnezed professzionalis fotosok web site-jait akkor latni fogod hogy ok
val amilyen kikezbesito ceget hasznalnak filmjeik elore kuldesere. Itt van
egy cim:  http://www.moose395.net/gear/carryon.html, Moose Peterson oldala,
aki egy hire s photografus. O FedEx-et hasznal, de vannak akik azt
javasoljak hogy beszeljel  tobb kezbesito szolgalattal is mert nehanyan
atsugarozzak a csomagokat.

Egy masik megoldas pedig ha teljesen atallsz digitalis fenykepezesre. Azzal
nem  gond a sugarzas amig kisebb mint egy kozepes meretu atombombae. ;-)

Geza
+ - Indesit WT 80 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elsosorban is a fenti, azaz Indesit WT 80 tipusu mosogeprol szeretnek
_surgosen_ velemenyt hallani toletek! Hasznalja valaki? Jo? Rossz? Milyen?

Kifejtes. Hosszan. Mert kalvaria forog fenn. :)

Soroksari Electro Worldben fentit szerettuk volna megvenni. Azt mondtak
nincs. Ha most megrendeljuk, 1 honapot kell varnunk. (Akkor meg nem tudtam,
h talan ez lett volna a sokkal gyorsabb megoldas...) Nem adtuk fel.
Megkertuk oket kerdezzek meg a budaorsi testvert, ott van-e. Nem tudtak
megkerdezni, mert "kifele nem tudnak telefonalni!"!! :) (Pedig szvsz
konnyen megoldhato, hogy 4-5 szam hivhato legyen, pl. tuzolto, mento, stb.,
masik Electro World.) Mi hivtuk fel oket. Nekik volt.

Odamentunk. Megvettuk. Kiszallitottak. Hasznalhatatlanul. A vezerlopanelt
hatul rogzito ket csavar bele volt torve a muanyagba. A vezerlopanel
rogzitetlenne volt valva. Ezt rutintalansaggal es naivsaggal felfegyverezve
csak fel perccel a szallitok tavozasa utan fedeztem fel.

Telefon a szallitoknak. Hivjam fel az ugyfelszolgalatot. Innentol 1000+1
telefon aran sikerult elerni, hogy vegre mondjanak egy idopontot, mikor
ujabb munkanapot felaldozva fel napot varhatok a cseremosogepre.

De megse. Ma jon egy telefon, miszerint sajnos az _osszes_ raktaron levo WT
80 hibas, penteken jon egy uj kamion, egyelore nem tudjak azon lesz-e
ilyen, esetleg nem valasztanek-e egy masikat? En nem valasztanek, mert
hosszas megfontolas utan valasztottam ezt. Most varhatok pentekig, amikor
is kiderul, meddig kell meg varnom.

Kozben meg kicsit meginogtam. Lehet, h megis masik mosogepet akarok?
Esetleg masik aruhazbol?!! Egy szo mint szaz: erdemes-e kitartanom az
Indesit WT 80 mellett????????

Elore is koszon minden hozzaszolast az az Eszter, aki ezuton is koszoni az
IKEA galeriaa'gyas tippeket es aki se nem futesszabalyozos, se nem Eszti :)
+ - re-re-korcsolya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hi

>+ A korong elenek az alakja hogy alakul ki?
Magatol. A korong ket oldala gyengebb kotesu, hamarabb "kopik".
Szabalyos kisholker lesz.
>Miaz a holker?
A kisholker keresztmetszete olyan mint a 3mm-es pipettaban kialakulo
vizfelszin felulete. A nagyholker ennel melyebb /1 mm-es pipetta/. A
lapel nem teljesen lapos, a ket szelen 0,2-0,3 mm-es va'lla/e'le van.
>Csak ilyen gumikotesu a jo?
Ez nem torik. A vekony korongokat csak preciz gepen, es stabil
targyvezetessel szabad hasznalni, mert konnyen "felrobban". Nincs bennuk
uvegszovet csillapitas mint a flex korongban.
>Boltban hogy kerjem?
Ahogy irtam. Van ket csiszoloanyag szakuzlet /egy ceg/. Az egyik
kispesten az Ady Endren, a masik kobanyan az eles saroknal. Ha kispesten
jarsz, beallitom-elmagyarazom-megmutatom.
> mi az a kolehuzo? :)
Nagymeretu aluszilikat szemcseket felkeramia kotoanyaggal rudba
preselnek ossze. A koszorukorong profiljat lehet vele szabalyozni.

csao

yoli
+ - Re: gyengenlato -- de ne flame (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem, flame-et en sem akarok.

> Ahogy irtam: inkabb hallgassak ok, mind ures legyen a hely. Nehez
> nekik a sorsuk amugy is, ennyit megerdemelnek.

  Ezzel tobbe-kevesbe en is egyetertek. (Tobbe-kevesbe, mert ettol
konnyebb nem lesz ugyan a sorsuk, de gesztusoknal tobbet senki se tud
tenni.)

> Maganvelemenyem szerint jobb, ha tobb szek van es van jobb es
> rosszabb hely is, amit kisebb penzuek vagy serultek is igenybe
> vehetnek.

  Nem tetszik. Sem a "serultek" szo, sem pedig a gondolat, hogy nekik az
is jo.

> Tudod, ez egy olyan dolog, amit vitatni lehet, de vannak a fizikanak
> torvenyei, amiket nem lehet athagni.

  Ez tenyleg olyan dolog, amit vitatni lehet. Vitatom is! :))) Egymillio
eve nem voltam szinhazban, tehat tapasztalatokra nem hagyatkozhatom,
de erzesem szerint gondos tervezessel minimalisra lehet csokkenteni
azt a teruletet, ahonnan a szinpadot nem lehet jol belatni, es ezekre
a helyekre tenyleg nem kell szekeket tenni. Ott piros szonyeg van es
valamicske tagas hely, ahol a ki-be igyekvok elhaladhatnak egymas
mellett. Jol tervezett szinhazakban szerintem nincsenek ilyen
"csokkent erteku" helyek; ha lennenek, ez egy koztudott dolog lenne es
nem lett volna belole tevehir. Ha peldaul a nezoter a szinpadtol
tavolodva jo darabig azonos szelessegu, s csak egeszen hatul kezd
szelesedni, akkor mindenhonnan jol lehet latni. A terem falai pedig
ezt kovetik.

> Ismerlek levelidbol es tudom, hogy nem a vakoktol irigyled a
> helyeket!!!

  Egyetertunk. En inkabb azt szeretnem, hogy ne legyenek raszorulva az
ingyenjegyekre, hanem egyszeruen megvehessek a penztarnal es
beulhessenek akar a paholyba is.

> Inkabb ugy erzem, hogy kicsit mubalhe az egesz

  Igen, kicsit mubalhe. Azert az, mert rengeteg baj van azzal a
szinhazzal, ez csak egy a sok kozul.

> IMHO ez egy humanus dontes volt, foleg mert Tamas kizarolag adott
> felepitmennyel tudott gazdalkodni.

  Bocs, Laci, de ez a felepitmeny nem valami Istentol elrendeltetett
dolog volt. Azt a szinhazat valaki megtervezte, valaki elfogadta a
terveket, valaki felepitette. Lehetett volna konzultalni a leendo
igazgatoval (legalabb az egyikkel), szineszekkel, tapasztalt szinhazi
emberekkel. Feltehetoleg meg is tettek, de ugy latszik, nem jol. Ha
atgondoltan terveznek, akkor most nem lenne olyan erzesunk, hogy "hat
igen, ezeket a helyeket nem lehet eladni, jok lesznek a vakoknak".

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - asztalos es badogos(?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Eloszor is szeretnem megkoszonni a tapetas ugyben erkezett segitsegeket,
ugy nez ki igy ajanlason keresztul sikerult talani egy tisztesseges
embert.

Most keresek olyan regi hagyomanyos asztalos mester bacsikat, aki az
otthona pincejeben, kis kialakitot helyisegeben dolgozik es vallal
munkakat. Tehat nem lapszabaszat meg barkacsbolt erdekel, hanem azt
szeretnem, hogy ha en odaviszek faarut, megkerem, hogy vagja fel ilyen
meg olyan meretu darabokra; esetleg furjon bele ide-oda lyukakat. Tehat
ilyen bekebeli idosodo, kopaszodo, szemuveges valodi szakembert akinek
fontos minden filler es nem mondja azt, hogy "bah ezt vagd fel otthon
magadnak balfacan". Mindezt Budapesten, azon belul is lehetoleg Pesten.

A masik pedig egy badogos(?). Igazabol nem tudom pontosan ki lenne
alkalmas ra, ezert leirnam, hogy mit szeretnek. Kellene nekem egy olyan
lamellas szellozoracs, amilyen a nagyobb munkagepek oldalan szokott
lenni; ahol szellozik a berendezes, de olyan egymast atfedo kis
lemezkeken (lamellak) keresztul, hogy a por a legkevesbe tudjon
beszallni. Valami ilyesmi (kersztmetszet) [fix szelessegu fonttal
nezve]:
  __ __ __ __
_/  /  /  / __

Csak ennel jobban atfedve egymast. Namost az merult fel, hogy ilyet vagy
keszen lehetne szerzni vmi bontobol vagy a joeg tudja honnan, vagy
le lehetne gyartatni egyet. Na es vmi erre alkamas mestert keresek. Az
egesz racs pici, kb. 6x6 cm-es lenne.

Bocsanat a terjengos levelert, igy talan erthetobb, hogy milyen
szakembereket is keresek.

Elore is koszom a segitsegeteket!
--
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - Re[2]: kuru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Sandor!

hix.tipp #4531, Szakacs-Vass Sandor:

> nekem abbol ahogy a korokozo szot hasznalod ugy tunik mas mechanizmusra
> gondolsz.

Azert hasznaltam a "korokozo" szot, mert jarvanyokrol, tehat exogen
megbetegedesekrol beszeltunk. Ha megnezed pl. a DOTE on-line
neurologiai kezikonyvet, akkor ok is a fertozeses megbetegedesekhez
soroltak be oket <http://www.neuropat.dote.hu/infection.htm>;. Sot, ha
korulnezel a linkeken, akkor lathatod, hogy meg a nem fertozeses,
hanem genetikai eredetu FFI ("fatal familiar insomnia", 'halalos
csaladi almatlansag') eseten is "Erreger"-kent (magyarul 'korokozo')
emlekeznek meg a prionokrol a szakszovegek.

> a szervezetben letezo feherjemolekulak alakvaltozasa

Bar magam is hajlok e fele, de megjegyzendo, hogy meg nem
bizonyitott, hogy az abnormalis izoform feherje onmagaban a normalis
feherjek transzformaciojat tudna eredmenyezni. Nincs meg mindig
kizarva, hogy ezen kivul mas osszetevoje is van a prionnak. Jelenleg
a feherjepartiak is egy ma meg ismeretlen un. "Protein X" 'X-feherje'
kozremukodeset feltetelezik a replikaciokor <http://216.239.51.100/
search?q=cache:_SCA2eOnQvIC:www.path.utah.edu/cbi/COURSES/Spring2002/
PATH-7310/Prions%25204-3-02.doc+protein%20X&hl=en&ie=UTF-8>

Tobb problema van, ami ma meg nem magyarazhato meg akkor, ha csak
feherjetermeszetet feltetelezunk. Ezek kozul az egyik a
ho"tu"re'su:k: surlokoros horcsogokbol nyert amiloid fibrillumok meg
1 oran keresztul torteno 360 C-os autoklavozas utan sem veszitettek
el teljesen a fertozokepesseguket.
<http://www.heynkes.de/gelatine.htm>;

> de nem testidegen, az immunrendszer nincs miert tamadja

Itt inkabb immuntoleranciara gondolhatunk semmint az immunvalasz
hianyara. A prionos korkepek mindegyike amiloid [sejten kivuli
feherjetermeszetu anyag] termelessel jar, amely az immunrendszer
mukodesenek tekintheto. Ket eset lehetseges: vagy maga az izoform
feherje valtja ki a reakciot, vagy megis van a feherjekoponensen
kivul mas osszetevo. <http://www.fau.edu/divdept/cla/honor/
HTML/prions.html>
+ - meg kremesebb Balaton Szelet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel fenyevekre le vagyok maradva a TIPP olvasasaval csak szeliden
erdeklodnek hogy volt-e mar emlitve a 'meg kremesebb'-nek titulalt Balaton
Szelet amibol - szerintem es nagyon sok ismerosom szerint is - egyszeruen
izpotlokkal helyettesitettek a csokit es ezzel szepen sikerult belole
eltuntetni a karaktert. sajnos nincs meg a regi es az uj papirja tehat a
kulonbseget elemezni nem tudom - az viszont tuti hogy amig az 'eredeti
recept' felirat meg nem jelenik (tippem: visszajon csak mint marketingfogas)
addig ez a csoki ejtve.

velemeny?

Franky
+ - szabadsag megvaltas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szabad a munkaltatonak az evi szabadsagot megvaltania penzben?
Azaz a ki nem vett szabadsagot kifizetni? Ha nem, mi a paragrafus
erre?


PEter
+ - Re[2]: milliot ero limlomok? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy piacgazdasagban a szabad ar a termeszetes. Ha a piac valoban
> mukodik, akkor a vasarlok "kiutasitjak" az ilyen szereploket,
> marmint elkerulik oket nagy ivben es akkor rolo lehuzva.

Ez a mesterek szintjen nem mukodik. Az egyes raszorulo ugyfelek
nem ismerik a telefonkonyvbol kihivott mester hozzaerteset, arszintjet
es nincs modjukban kozzetenni a velemenyuket a munkarol. Az
ismerosoktol kapott referenciak pedig nem igazan oldjak meg a
problemat (nem elterjedt).


PEter
+ - Re: szkenner (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Kifenymasoljak Neked. Arrol nem beszelve, hogy ha nehany
> sort akarsz, azt egyszerubb leirni a laptopodon, ami amugy is kell,
> hisz mibe dugod a szkennert...

PC-fuggetlen kezi szkenner:

http://youscan.ch/siteD/quicklinkpenGER.htm

Angol-Magyar translate bovitesi opcioval,
1336 KB memoria, OCR 6-22 pontos
betukkel,es i.t. 200-400 CHF kozott.

Salut!
Timpani
+ - Re[3]: Vedobeszedek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezuton_koszonom_meg_Waginger_Balazs_hosszu_evek_alatti_kozleseit,
_tippjeit_es_azt_a_faradtsagot_nem_ismero_hozzaallast,_amellyel_
_sokunknak_oromet_szerzett_altala_.
A kritikusainak : kovetesre meltonak tartom az altala kepviselt hozzaallast!
--
Udv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu -
        - Have fun, enjoy Linux!  -
+ - re:etika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Mint regi Tippelo, hadd tegyen le en is a magam garasat: ugy hiszem,ha
valaki mondjuk az ekszerteknosok  szocialis eleterol kerdez, es en nem tudok
semmit a temarol,de tudom,hogy van errol egy weboldal,akkor vagy elkuldom a
weboldal cimet vagy leirom,amit ott olvastam,de megjelolom,hogy hol talaltam
a valaszt.

Egyebkent Waginger Balazs is odatette a cikk vegere,hogy tovabbi info melyik
weboldalon talalhato, az azonban tenyleg nem derult ki hozzaszolasabol, hogy
o is onnan vette,amit irt.

Bela irja:
"Orvosi es egyeb teruletekrol en is tobbszor kuldtem hosszabb irasokat."
Koszonet ertuk.

"Es nem irtam oda a forrasokat!:)
Jajj, nagyon szegyellem magam,"

Nem kell odairni,_elhisszuk_,hogy orvos vagy es ertesz hozza.

Udvozlettel,
Eva



--
Eva Lovas >
+ - Re: Filmek atvilagitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ha megis beteszik a rontgengepbe es azt mondjak , hogy 3200 ASA-ig
> artalmatlan akkor valoszinu,hogy ugy is van hiszen nincs nagy szukseguk
> a reptereknek karteritesi perekre .

A rontgensugar nem egy binaris joszag, ami vagy art a filmnek, vagy nem.
Ugyanaz a rontgensugar 3200ASA alatt is art, csak aranyosan kevesebbet.

> Ezt az ASA dolgot nem ertem teljesen.

Ez a film erzekenysegevel aranyos. Pl. egy 100-as erzekenysegu filmnek
ketszer annyi fenyre van szuksege adott feketedeshez, mint egy
200-asnak.

Igy 2 rontgenezes utan az 1600-as film is veszelyes dozist kap, 4 utan
mar a 800-as is. Valojaban persze a 100-ason is tortenik valtozas, csak
emberi szemmel nezve meg nem nyilvanvalo. Ezert erdemes meg rontgenezes
elott elohivatni.

> Fenynel a negativ erzekeny minden szinre, tehat elohivni csupan sotetben
> lehet.
> A rontgensugarra mashogyan reagal? Hogyan ?

A rontgensugarra is ugyanugy erzekeny. Viszont a feny nem megy at a
burkolatan, a rontgensugarnak egy resze meg igen.

> Ha eleg eros es atmegy akkor majdnem mindegy , hogy 100 ASA
> avagy 6400 ASA az erzekenysege a filmnek , meg fogja rongalni .

Persze, csak a 100-ason meg semmi nem latszik szemre, a 6400-as meg
ekkora dozistol mar fatyolba borul.

Gumo
+ - ASA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Ha eleg eros es atmegy akkor majdnem mindegy , hogy 100 ASA
>avagy 6400 ASA az erzekenysege a filmnek , meg fogja rongalni .
>Legyetek szivesek megirni nekem , hogy miert gondolom rosszul.

Ha 3200 ASA erzekenysegu filmet vilagitasz at, az meg nem rongalo-
dik a sugarzastol, de ha ennel erzekenyebbet, az mar igen. Egy at-
lagos 100/200/400 ASA-s filmmel ez a dozis nem csinal semmit.
Elvileg.

Dimitrij
+ - Re: CV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 2003-01-15 at 16:03, thaur--ludens.elte.hu wrote:
> Valaki meg tudna mondani, mi az a harom szamjegyes CV-szam,
> ami allitolag a bankkartya hatoldalan talalhato?

A hangzatos nevu Cryptogramme Visuel (legalabbis franciaul), vizualis
kriptogramm ekes magyar nyelven:) A gyakorlatban egyszeruen 3 (American
Express eseten allitolag 4) nyomtatott szam amely soha nem jelenik meg
az automatak altal kiadott vagy vasarlaskor kapott cetliken. A kartya
szamabol generaljak (nem ismerem az algoritmust), igy telefonon vagy
neten torteno vasarlasanal ellenorizhetik hogy az illeto tenyleg latta-e
a kartyat es biztosak lehetnek benne hogy nem csak egy cetlit lopott
valahonnan. Az ellenorzest nem az elfogadohely vegzi, hanem tovabbitja a
banknak az adott szamot es a bank igazolja a helyesseget.

A Visa eseten a kod jele CVV2 (Card Verification Value), EC/MC eseten
CVC2 (Card Validation Code). A 2es azert van ott, mert egy hasonlo kod
van a magnescsikon, csak hat azt telefonon keresztul nehez kiolvasni:)

Udv, Sandor
+ - Valasz: Filmek atvilagitasa*** HIX TIPP *** #4535 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : beishe8
> Temakor: Filmek atvilagitasa ( 28 sor )
> Idopont: Wed Jan 15 02:23:09 CET 2003 TIPP #4535
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Szerintem a rontgensugar vagy atmegy vagy nem a vedo dobozokon ( Papir +
> muanyag + fem ) .
> Ha eleg eros es atmegy akkor majdnem mindegy , hogy 100 ASA
> avagy 6400 ASA az erzekenysege a filmnek , meg fogja rongalni .
> Legyetek szivesek megirni nekem , hogy miert gondolom rosszul.

Szvsz azert, mert hiaba megy at, ha a 100 ASA erzekenysegu film semmit nem
erzekel belole. Nagyon elvonatkoztatva azt mondanam, hogy nem mindegy, hogy
az elefant lep rajzszo:gbe, vagy te.

udv,
Akos
+ - filmek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom a valaszokat, amik ugyan nem nyugtattak meg, de most mar
biztosabban fogok ervelni, hogy igenis, osszeadodnak ezek az atvilagitasok.
A Maleves holgy par hete biztosra allitotta, hogy nem. Azt hiszem, irok
nekik
egy levelet, hogy jarjanak mar utana es tajekoztassak a kollegakaikat.

Tamasnak:

>Es mi van olyankor ha sipol ? Az a dolga !
No igen, csak akkor kivetetik az ember zsebebol a
filmeket es belerakjak a gepbe, amit el akarunk kerulni.

>A filmjeid nagyon ertekesek a szamodra?
Igen, ezert tettem fel a kerdest.

>Mi tortenne ha egy atlatszo nylonzacskoba raknad oket es a kezedben
>tartanad ugy , hogy lassak a vizsgalok?
>Rontgen ala majdnem biztosan nem raknak mert szemmel lathatolag
Nyilvan igy szoktam inditani. Aztan jon a gyozkodes. Aztan hivom a
felettest.
Es ha semmi, de semmi nem mukodik, akkor vilagitjak at.
A franciak es a nemetek mindig szoros szivuek.

A leghasznalhatobb tanacs, hogy hivassam elo, de persze ez csak akkor
mukodik, amikor mar exponalt a film (odafele meg mindig veszelyben van), meg
ha olyan orszagban utazik az ember, ahol nyugodt szivvel beadhatja a filmet
egy laborba. No meg a digitalis gep. De ezzel meg varok, hogy olcsobb es
jobb legyen.

Koszonom megegyszer. Mar csak kettot kell aludnom es kiderul, a negy
atvilagitast hogy eltek tul a filmek...

Kisgyorgy Eva
+ - re: Zoldseges (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Eszti Pozitiv Oldala  [Hungary]
wrote:

<<Elsosorban repa,
<<uborka, salata, zold es lila hagyma erdekelne
<<Azonban a 100-200 forintos arak nekem tul dragak. :-(((

Erdekelne haromszobas, budai hegyvideki panoramas oroklakas 5 millio
alatt. :-)))
Bocsanat a trefas megjegyzesert, de nem lehetett kihagyni.

Vannak olcsobb meg dragabb helyek, de nagy csodak nincsenek. Foleg
telen nem. Szaz forintert uborkat meg nyaron se nagyon lehet kapni.
Egy ujsagcikkben olvastam, hogy az aluljaros alkalmi arusok ("otot egy
szazasert" es hasonlok) a Nagykorosi uti nagybani piacon szedik ossze
a hajnali 5-6-ig el nem adott, kevesbe mutatos vagy kishibas
zoldsegeket, es ezeket aruljak bananosdobozok tetejerol. Amig meg
nem jelennek a szurkeruhasok. De meg itt is dragabb a zoldseg, mint
amit te szeretnel.
Az nem derul ki a cikkbol, hogy a nagybanin potom aron megveszik a
maradek cuccot, vagy pedig az otthagyott zoldsegeket szedik ossze a
kukak mellol (ingyen). Azt se tudom, hogy atlagos foldi halando oda
beteheti-e a labat, vagy ehhez "szervezes" kell. (Nekem sajnos ugy
tunik, hogy az aluljaros alkalmi piac nem egyeni vallalkozas,
idokozonkent latni, hogy szinte minden aluljaroban azonos modon
csomagolt cuccot lehet kapni.)

Nezd meg esetleg a szombati piacot a Komjadi elott (talan megvan
meg...). Regebben ott volt mindenfele zoldsegarus is, eleg nagy volt a
valasztek arat tekintve is.

Kari
+ - Re: milliot ero limlomok? (#4534) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Nos tudom, hogy nem lesz nepszeru amit irok! Nincs ertelme a
>   fogyasztovedelmet megkeresni. A fogyasztovedelem ilyen esetben nem
>   foglalkozik azzal, hogy mi miert annyi, mint amennyi a szamlan van. A
>   lenyeg: ha fel van tuntetve a szamlan, hogy mit, es milyen aron
>   szamolt fel a szerelo, akkor azon nincs mit vizsgalni.
>
>   Az  1991evi LXXXVII torveny ertelmeben csak az
>   alabbi  Termekeknek van  hatosagi ara:

Amde:

1959. IV. tv. (Polgari Torvenykonyv) 201. paragrafus

(2) Ha a szolgaltatas es ellenszolgaltatas kozott anelkul, hogy az egyik
felet az ajandekozas szandeka vezetne, a szerzodes megkotesenek
idopontjaban feltunoen nagy az ertekkulonbseg, a serelmet szenvedo fel a
szerzodest megtamadhatja.

Ed
+ - [HIRDETES] kiado lakast keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hosszabb tavra keresek kismeretu kiado lakast
az I keruletben, vagy a II/III/XII. kerulet belso
reszen. (minel kevesebb butorral, illetve butorozatlanul)
Ajanlatokat a  cimre kerek.
+ - [HIRDETES] Elado hasznalt teli gumik felnivel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado 4 db kb 80%-os teligumi felnivel egyutt 14 colos meretben.
Ara: 7.000 Ft/db (persze leginkabb csak egyben adnam el)
Hidd el, sokkal kevesbe csuszik teli gumival majd az autod!
Kalmar Laszlo: 70/452-1472 vagy 

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS