Szia mindenki!

Laci ) kerdezte:
> Ki tudja megmondani, hogy az erositoben miert jobb a toroid-magos
> trafo a hagyomanyosnal? Azt tudom, hogy jobb, mert midkettovel
> epitettem erositot (ugyanolyat).

Nos, en nem vagyok szakerto, de azt hiszem abban rejlik a jo tulajdonsaga,
hogy mivel zart a vasmagja, kisebb a szort fluxusa, ezert kevesbe zavarja
a korulotte levo alkatreszeket.
Valaki hozzaerto irhatna errol bovebben!

--
Minden jot:
Redei Balint
E-mail: 

Agoston Bela tarsunk kert "elmenybeszamolot" egy
CD-mod utan. Nos, a Technicsembol nem lett ugyan
Meridian (ahhoz azert nem csak a clock-ot kene
atalakitani.........), de a kulonbseg megis akkora, hogy
erdemes (volt) belevagni, mert:
- az eddig hatterbe huzodo, vekonyka kozeptartomany
  _sokkal_ dinamikusabb, elettelibb lett (mint egykori gitaros,
  meg tudom itelni, hogy pl. az elektromos gitar  most mar hasonlit 
  is az elektromos gitarra...)
- ha nem is "Meridianosan", de azert   megjelent az igazi terforma, 
  azaz nem  a hangszorok vonalabol, nem   is eloretolakodva, hanem  
 _hatulrol_ szol a zenekar;
- a ter valoban ter lett, es nem bal-jobb-kozep;
- a felveteleken megjelentek olyan hangok, vagy akar  termeszetes 
  zorejek (pl. a gitarpengeto kattanasa),  amiket eddig nem 
  hallottam, vagy a vonosoknal az  a jellegzetes hang, amikor a vono 
  hozzaer a hurhoz;
- az eddig kicsit elfolyo basszus "fegyelmezett", kontrollalt lett  
  (erdekes tapasztalat: az eddig nehany felvetelen hianyzo basszus   
   meg elokerult!...)
- es ami a legfontosabb: mindezek meg  kis hangeronel is  
  erzekelhetok!!

Ennyi. De ismetlem: ettol az olcso Technics meg "elemista" gep
maradt a maga hibaival,  es nem vetekedhet a "felso tagozatos"-okkal. 
De ha azt veszem, hogy Viletel Pista tanacsara rezkupra es 
uveglapra tettem a masinat, es a halozati kabel sem az eredeti, hanem 
Viletel Pista alkotasa, akkor nem hinnem, hogy az osszes befektetest 
figyelmbe veve (gep+clock+kabel), ennyi penzert  (kb. 65.000 Ft) 
ilyen hangu  _gyari_  gepet talalnek.

Udv mindenkinek: Zozo

> Felado :  [Hungary] irta:

>> A rugalmassagi modulus frekvenciafuggo lenne? 8-o
>> Az emberi hallas tartomanyaban?

>Kis amplitudoknal (ahol kicsi a rugalmas deformacio) linearisnak tekinthetjuk
>a rendszert, azaz a rugalmas deformacioval aranyosan valtozik az anyag
>belso feszultsege. Ebben az esetben nincs frekvenciafugges. Nagyobb
>amplitudoknal mar nem linearis, itt minden megtortenhet, de mindenkeppen
>fugg az amplitudotol. Az, hogy mi szamit "kicsi"-nek, az erosen anyagfuggo.
>Az is lehetseges, hogy nem tekintheto "tokeletesen" rugalmasnak a test,
>azaz a feszultseg megszunesevel nem, vagy idokesessel kerul vissza az
>eredeti allapotaba, itt is minden megtortenhet, de ez is altalaban csak
>jelentosebb deformaciokra jellemzo..

Persze. Elegge jelentosebb deformacional el is torik a fahelyettesito
anyag. Ott is linearis a rendszer, ahol nagy a _rugalmas_ deformacio. 

De nem "keplekenysegi modulusrol", "toresi modulusrol", hanem
rugalmassagi modulusrol volt szo. A rugalmassagi modulus meglepo modon
_rugalmas_ alakvaltozasra vonatkozik.
Nem thonet szekek keszitesevel, hanem hangdobozokkal kapcsolatban merult
fel. Es frekifuggetlen.

Udv, Peter.

Nekem volt ilyen.

mar sikeresen eladtam... sot, az utodok is eladok, kiprobalok egy Szonata-t.

Modifikaciorol van nehany otletem, de nem lesz tole sokkal jobb, csak
hallgathatobb. Regebben irtam itt is rola. Gyakorlatilag a kozeptartomanyban
ez a doboz nem szol. Legalabbis az enyem(ek) nem szolt(ak).
blabla... mely elol a tekercset (az egesz szurotagot) kivenni, ez az elso,
plusz tomd ki a dobozt, hogy ne dongjon!
...
Ha bovebb info kell, irj.

NZoli    uin:12420521 mailto:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/3467/

Kovary Peternek!
Mivel nem talaltam meresi adatot sem a tomor fakrol sem a fahetteito
anyagokrol amikor eloszor kezdtem tervezni hagdobozokat megbiztam egy
akusztikai mereseket vegzo ceget, hogy vegezzen el egy sor merest a
rugalmassagi modulus es a csillapitasra vonatkozoan. Tudomasom szerint ezt
egyetlen ceg sem tette meg eddig. Annyit elmondhatok, hogy a hangfrekvencias
tartomanyban az anyagok jellegetol fuggoen jelentosen valtozik mind a ket
muszaki jellemzo.

Hajdu Csabanak!
Mivel csak keson kapcsolodtam be az optikai kontra femkabel diskurzusba en
csak  arra reagaltam, hogy szerintem melyik az alkalmasabb anyag a
hangzasminoseg szempontjabol. Az elsore nagyon furcsanak tuno indokaim
alapja az a meggyozodes, hogy ha hallhato hangok atvitelerol van szo akkor
az teljesen mindegy, hogy az analog villamos jelkent avagy barmilyen modon
kodolt digitalis jelkent ment at egy rendszerben. Mindenkeppen hallhato
modon gyengul  a zenei hangok informaciotartalma, bar muszerekkel ez nem
merheto.

Akit erdekelnek az audioval osszefuggo irasaim:
http:www.digitel2002.hu/aliscaorange

Üdvözlettel Bese Attila