1. |
hagyomanyos... (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
2. |
Dominika kisasszony (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
T-J (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
4. |
Ugye nem??! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | hagyomanyos... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From:
>En inkabb azt akartam sugallni, hogy manapsag tul sok a nyamnyila
>fiu, akik a lanytol varjak teljes mertekben a keztdemenyezest,
>iranyitast .
Te allandoan ilyenekkel talalkozol???? Hogy lehet ez?
>Sok apro jel, ami alapjan megfogalmazodott bennem, hogy a mai ferfiak
>kevesbe ferfiasak, mint a hagyomanyos ferfieszmeny.
Ezzel nem mondtal semmit. A mai nok kevesbe noiesek mint a
hagyomanyos noi eszmeny... Hozzak en is peldakat? Nem akarnak fozni, nem
akarnak szulni, ferfiasan oltozkodnek stb. Figyelem, ez nem az en
velemenyem, hanem azoke, akik hisznek a 'hagyomanyos noi eszmenyben'...
>peldacskat: sok ffi eltartatja magat a novel, egy csomot ismerek.
Micsoda ismeroseid vannak! Tudod harom eset lehetseges. Vagy a
ferfi keres tobbet, vagy a no, vagy egyforman keresnek... Regebben ugye a
ferfiak kerestek tobbet - sokaknak nem is tetszett, hogy a nok ezzel
tulajdonkeppen eltartottak... (Az en velemenyem az, hogy ne szamitson mar
a nem a fizetesnel...)
>... Mas: hanyszor fordult mar elo velem, hogy egy
>kapcsolatom (akar ismerosi akar haveri akar barati akar szerelmi)
>azert szakadt meg vagy laposodott el, mert az illeto
>nem igazan aktivizalta magat.
Ezzel csak annyit mondtal, hogy a te kapcsolataid mindig a masik
fel hibajabol szakdtak meg... mert ugye a masik fel 'nem aktivizalta
magat'...
>Ez a jelenseg lanyoknal is elofordul, de leginkabb a fiuhaveroknal
>tapasztaltam.
Neked ugye tobb a fiuhaverod, mint a lany, igaz?
>Namost a hagyomanyos ferfi kep az tartalmazza az aktivitast-ha jol
>tevedek.
A 'hagyomanyos'-rol lasd fent...
>Ma mar azt ertik rajta, aki eccerre tobb not is tart, kondizik, es
>Mercedessel jar. Elobbi elitelendo, a masodikat szerintem minden
>ffinak csinalnia kene
Hm. Mint ahogy minden nonek jarnia kene erobikozni... :) Te is
jarsz?
> ja egy ffiismerosomnek is eloadtam ezt, es azt mondta, eloiteletem
>vannak a hapsikkal szemben, olyasmiket varok el toluk, amik nem
>realisak. Haaat? Olyan nagy elvaras, hogy egy ferfi legyen ferfi?
Szundi, a hagyomanyos ferfiszerepek es a hagyomanyos noi szerepek
egyarant megvaltoztak... Ugy tunik, te rossznak tartod, hogy a ferfiak
kevesbe ferfiak, de eszedben sincs megnezni azt, hogy mi a helyzet a
hagyomanyos noi szerepekkel - es konkretan (mar bocsanat) veled...
Magyarul: te megfelelsz a ferfiak altal elvart 'hagyomanyos' noi
szerepnek???
BG
|
+ - | Dominika kisasszony (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lanyoknak ajanlom figyelmebe
a Dominika kisasszony trilogiat,
http://www.extra.hu/submale
"tortenetek" alatt
- o -
|
+ - | T-J (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!!
Ehhez a temahoz en is elmondom a velemenyem, mint kivulallo.
Igazan nem akarom megbantani Tarzant, de Jane-nek adok igazat.
Bar nem igazan ismerem a teljes viszonyukat, csak a "leanykerestol"
olvasgatom
a randit kb.
> > Es ehhez meg nyilvanossagot is adott, amit nyilvan mar nagyon ban.
> Ugyan miert? Gondolod, hogy most mindenki rajtam rohog? Nem hinnem, s ha
> megis, hat egeszsegukre!
Na, ha en lennek Tarzan helyeben, egy kicsit cikisnek talalnam az egeszet.
Persze nem nevetseges, de akkor is...
>
> > Szetdarabolja magat, mindenkinek ad magabol, hogy nehogy egyedul
> maradjon
> Onzo vagyok, mert panikszeruen igyexem, hogy valaki szeressen! Ez a
> bunom? A fenebe is JANE, te tudod a legjobban, hogy a legfobb vagyam,
> hogy EGYvalakinek adjak, annak, aki igazan viszonozni tudja!
Ez nekem csak "jo kifogasnak" tunik...Olyan kifogasnak, amelyet
a 'szepfijuk" adnak. HOgy azezt szorakoznak a csajokkal, mert...
Szoval itt most az tunik ki, hogy Tarzan tobb lora is fogadott es
majd csak nyer az egyik.
> Az, hogy ez ilyen hulyen jott most ki, hogy ide-oda kapkodok is csak
> azert van, mert felek, hogy rosszul valasztok. Tudom, mindig
> tuldramatizalom a dolgot, de ez is EN vagyok.
Vegulis olyannak tunsz, mint a legtobb "kamasz" srac...Ebben nincs semmi
rossz,
csak valaki masmilyennek probalja meg beallitani magat. Nem kell.
> tudhatod, hogy nem en kellek neked. Akkor viszont ne haragudj!
>
> > Szegeny Tarzan, szerintem mar soha nem fog a Randiba irni, en
> legalabbis meghalnek a
> >szegyentol, ha igy kitalaltam volna a dolgot es utanna ferfitatlanul
> viszakoznek.
Ez nem ferfiatlan, inkabb gyerekes dolognak nevezheto.
> Remelem, talasz egy IGAZI hapsit magadnak!
Szoval nekem ugy tunik, hogy meg Tarzannak "all feljebb"..Na, szep.
Ha tenyleg ugy van ahogy elgondolom, akkor a fentiek a velemenyem...
Es elnezest, hogy beleszoltam mas dolgaba, de mivel ez nem privi level volt,
azt hiszem jogom volt.
Legyetek jok
JMJ
|
+ - | Ugye nem??! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Kosz mindenkinek, aki vegigolvasta, es aki eddig is
>segiteni probalt! Azert meg jelentkezem
>
>(ilyen-olyan) -T-A-R-Z-A-N-
Ugye nem fogtok itt vitatkozni "a nagy nyilvanossag"
elott?! (...)Vagyakozas...kivancsisag...talalka...ciki...bankodas...
gondolkodas...eszbekapas...sajnalkozas...megbantas...
fikazas...anyazas... UGYE NEEEEM??!
Zsoltik@
|
|