| 1. |
Re: gsm modem - kiigazitom magam (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Vonalkod (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
GPROF ??? (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
key violation (mind) |
22 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Active X (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: gsm modem - kiigazitom magam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Haho!
Gyerekek, figyelmetlen vagyok!
Mint Pinter Ferenc baratunk felhivta ra a figyelmemet:
>>> 2. Ha inicializalas utan kiadom az ATDT(halozaton beluli telefonszam)
>>> parancsot minden esetben NO CARRIER uzenettel valaszol fuggetlenul a
>>> CARRIER
>>> DETECT allapotatol. Miert van ez es mit lehet tenni ellene?
>>>
>> No erre en is kivancsi vagyok!!!! Nekem is szo szerint ezt muveli ez a kis
>> genya! Viszont a cseheknel akiknek fejlesztjuk,
>> csont nelkul telefonal! No mi jo otleted van erre? Vagy kartya vagy
>> szolgaltato lehet a problema forrasa....
>Mintha en is szivtam volna ezzel Siemens M1-nel.
>Ket megoldasi javaslat:
>- ATDT helyett sima ATD kell (biztos nem veletlenul raktam bele egy
>megjegyzesbe anno, hogy se T, se P nem kell a telefonszamba)
>- [nem biztos] Esetleg a telefonszamot lezaro karakter sorozatbe nem CR LF,
>csak sima CR kell.
Bizony - bizony igy van..en sem hasznalom csak az ATD parancsot...
csak nem vettem eszre, mivel egyebkent mindenutt ugyi atdt vagy atdp van...
es atsiklott a szemem rajta.
A masik fele: en mindig csak <CR> -t adok parancs vegen,
meg sosem kellett <LF> is a vegere. Volt mar akinek az is kellett?
Udv
STeve
|
| + - | Re: Vonalkod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves HIX CODER!
On 24 Aug 99, at 5:30, HIX CODER wrote:
> Felado : McMacee
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re: Vonalkod ( 6 sor )
> A vonalkod ugyeben egy atfogo tanulmany, de sajnos angol:
> http://www.howstuffworks.com/upc.htm
Koszi a linket! Nem az a baja, hogy angol hanem, hogy amerikai. Az UPC
amerikaban hasznalt szabvany. Magyarorszagon az europai EAN-13-at hasznaljak.
Kompatibilis az UPC-vel kodolas szempontjabol, csak a szamok csoportositasa
mas es mast is jelent.
En meg ezt talatam: http://www.mecsw.com/speclist.html . Nagyon lezer. Itt
egy csomo kod leirasat meg lehet talani. Csak a vonalak decodolasat nem.
Ezert jo amit kuldtel!!!
Meg nehany link:
http://www.ke.telecom.sk/psoft/eanspec/eansamp.htm
Udv From:, a vonalas
Idot, penzt, faradsagot takarit meg, ha idot, penzt, faradsagot takarit
meg...
|
| + - | GPROF ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szevasztok!
Atirok jopar programot, hogy TC-vel es DJGPP-vel is lefordithato legyen. Sok
dolog mar megy, de van egy meglepo: Az egyik program ugyanazt csinalja, de
5-szor annyi ideig. File feldolgozas, a TC-vel keszult verzio 2 mp, a
DJGPP-s meg 11 mp-ig fut. A tobbi programnal pont az volt a tapasztalat,
hogy a DJGPP-s volt sokkalta gyorsabb. Lehet ekkora lassulas normalis?
A programot persze nem en irtam, rohadt nagy, ugyhogy a debuggolast hagynam
utoljara. A GPROF-ra gondoltam, ha legalabb azt megtudom belole, hogy mely
eljarasban tolt sok idot a program, az mar nagy elony lenne.
Odaig jutottam, hogy a GPROF elindul, kis teszt programmal megy is, de az
igazival ez van:
d:/djgpp/bin/gprof.exe: Can not allocate 1784439444 bytes after allocating
1359872 bytes
Ilyenkor mit tegyek?
Kosz. Graff Zotyo'
|
| + - | key violation (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok coderek!
A kovetkezo a problemam. Operacios rendszer:Win98. Delphi 3-al
keszitettem egy szamlazot, ami BDE 4.0 adatbazismotort hasznal,
paradox tipusu tablak. A szamlaszamot a gep generalja, autoincrement
tipusu,ez a primari key, a tobbi mezo szokvanyos tipusu, nemelyiken
sencundary index, de nincs koztuk uniq index. Ennek ellenere a program
olyat csinal, hogy uj rekord felvetelekor a kovetkezo hibauzenetet
irja ki: Key violation. Mivel nincs a tablan uniq index, ugy tunik,
mintha az autoincrement mezo rosszul mukodne, olyan szamot general,
ami van. Mivel nem tudtam rajonni a hiba okara, csak tuneti kezelest
tudtam alkalmazni, amire veletlenul jottem ra: az autoincrement mezot
atalakitottam integerre, elmentettem a tablat, majd ujra
visszaalakitottam autoincrementte. Ez volt a fejtabla, a teteltablaval
ugyanezt kellett csinalni. Igy megint jo volt egy darabig. Aztan most
legutoljara mikor atalakitottam integerre, es elmentettem, egyszercsak
kiirta, hogy Table full, es eltunt jopar szamlafej, a tetelek
megmaradtak. Szerintetek mi lehet a problema?
Üdv,
Karcsi
mailto:
|
| + - | Active X (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok,
Egy internetes alkalmazast kellene fejlesztene, es egy kis segitsegre lenne
szuksegem. Azt hiszem, hogy egyszerubb, ha a celt irom le:
- a user a browseren egy gomra ranyomva elinditana egy hangfajl rogzitest
(wav), majd azt leaalithatna es tovabbitana a szervernek.
Roviden ennyi lenne a dolog, ehhez kernek segitseget (Visual C++, VB) !!!
Udv:
Laci
|
|
