> 
> tamasnak :
> > En eddig ugy gondoltam, hogy az, hogy a kort eppen 360 fokra osztjuk be, az
> > egy onkenyes elhatarozas, egy konvencio, lehetne egy kor 100 fok, vagy
> > 48 vagy 2, vagy 1 vagy akarmennyi, amennyiben megallapodunk, mint
> > mertekegysegben.
> Igen, ezek a dolgok nekem is furcsak, de mi van akkor, ha a 360 fokos
> felosztas eppen a marsiaktol ered ? A marsi vulkanok adatai egyebkent
> eppen arrol tanuskodnak, hogy 360-t vettek a felosztas alapjaul.
> Ez a 12-es szamrendszerbol eredeztetheto, es innen orokoltuk pl. az ora
> 60-as rendszeret is, stb. Elmeletem tehat a kovetkezo :
> Valamikor az okorban egy idegen civilizacio jott a Foldre, ahol addig
> 10-es szamrendszert hasznaltak, de nem ismertek a szogmerest, a
> radiant, a szinuszt, stb. Az egyiptomiak primitiv matematikusok voltak,
> az idegenek viszont 12-es szamrendszert hasznaltak, es megtanitottak
> az egyiptomiakat a szogmeresre, a 12-es szamrendszerre, a
> csillagaszatra, stb. A piramisokat is ok epitettek, azt azonban meg en
> sem sejtem, milyen celbol. Az azonban bizonyos, hogy a piramisok
> geometriaja, es elhelyezkedese a 12-es szamrendszeren alapszik.
> Ezert van az, hogy a mi eletunkben keveredik a
> ketfajta szamrendszer.
>
Meggyoztel!

Amennyiben a Mars feltetelezett lenyei a 12-es szamrendszert hasznaltak,
akkor az altalad felsorolt csodalatos egyebeesek (amik a 10-es rendszerben
egybeesek csak) valoban a veletlen jatekai.
Csodalom a hitedet. Nem is vitazok vele tobbet, ertelmetlen volna.

Hadd kerdezzem meg, hogy mit gondolsz, miert akartak a marsi lenyek
vulkanepitessel jelezni ottletuket, ismereteiket, ha egyszer itt jartak,
epitettek... leirhattak, elmondhattak volna... hagyhattak volna valami
egyertelmu bizonyitekot... 
S vegezetul, felteve (de el nem fogadva), hogy igazad van az idegen leny
teoriaval kapcsolatban: akkor mi van? Ugy ertem, mi kovetkezik belole?
Ez csak egy erdekeseg, kuriozum, vagy van valami befolyasa a mai eletunkre 
is?
                                          udv
                                                      tamas

A hosszu cikked utan ugy gondoltam en mar tobbet nem szolok ehhez a temahoz.
DE
	Jott a rovid cikked. Nos Endre. Megkernelek, hogy a UFO magazinbol
masold mar ki legy szives legalabb harom hires geologus nevet.
	Azt ajanlanam menjunk utannuk. Ha kiderul roluk, hogy leteznek es
tenyleg szakemberek (megha nem is hiresek), akkor unnepelyesen kijelentem, hogy
ezentul az osszes UFO magazint elolvasom, sot amiket Te irsz Endre tudomany 
teren, azokat a Nature es mas lapoknak kijaro tisztelettel fogom olvasni.
	De kerlek szepen. Ha az ellenkezo eset all fenn. Akkor talan Te is
boritekolhatnad elore, hogy nem foglalkozol tobbet hazudozo ujsagirokkal.

	Vagyis kerem szepen a neveket, intezmenyek neveit ahol dolgoznak,
posta cimuket. Ha van telefonszam es e-mail cim azt is.
	Kinek nyilatkoztak? Az UFO magazinnak? Akkor kerem az ujsagiro
koordinatait. Ha csak atvettek a nyilatkozatokat, akkor honnan vettek? Melyik
lap melyik evf, melyik szam, hanyadik oldal.

	Endre. Itt egy orisi sansz. Ez teljesen objektiv dolog. Ha elore
megegyezunk, hogy ez lesz az igazsagtevo, akkor erdemes a vegere jarni.

Remelem benne vagy.
				Horvath Pista

Dear vitapartnerek. Szivesebben folytatnam a neutrino ugyet.

Nem tudom kik epitettek a piramisokat, es azt se, hogy milyen 
szamrendszert hasznaltak az i.e. 3. evezredben az egyiptomiak. De 
emlekszem, hogy nem egy helyen olvastam, hogy az ora 60-as felosztasa a 
babiloniaktol ered, ok 12-es rendszert hasznaltak. A 10-es szamrendszer 
mintha Indiabol terjedt volna el ( a jelenlegi szamabrazolas biztos hogy 
onnan jott Europaba arab kozvetitessel). Masreszt az Aztekok valami 
teljesen vad szamrendszert hasznaltak, talan 16-ost. 

Nemeth Andras

Hat en bizony (barataim), tovabbra is azt latom valoszinunek,
hogy a piramisok ugy keszultek, ahogyan azt az epitok 
maguk is elmeselik.
Sokkal kezenfekvobb -az egyiptomi kultura egyeb fennmaradt
emlekei alapjan-, hogy volt ra eroforras, tehat az uralkodonak 
megerte epiteni, mint barmi egyeb magyarazat. 
A gorgofak egyaltalan nem roppannak ossze 30 tonna alatt, egy tomb
alatt lehet akar 30 henger is, maris csak 1 tonna esik egyre.
A 10 cm/s pont egy kenyelmes sebesseg. Gyorsabban huzni strapas,
lassabban huzva elsullyedhet a gorgo. 

Mondjuk, egy bolygokozi utazasra kepes civilizacios hatterrel
erkezo ertelmes lenyrol nem tudom elkepzelni
a. hogy a faraonak ekkora mauzoleumot epitsen, 
b. hogy tizenkettes szamrendszert hasznalva kepes legyen
egy olyan szerkezetet konstrualni, ami jo egy urutazasra,
c. hogy a szerencsetlen foldi civilizaciot lebeszelje a tizesrol,
es rabeszelje a tizenkettes szamrendszerre.

Amerikat Kolombusz fedezte fel a kozepkor szamara. Mi tudjuk, 
hogy az indianok fedeztek fel. Ok persze eltutajozhattak 
elefantos kornyekekre, meg vissza. Aztan jartak ott a normannok
is, akik meg egy magyart is ottfelejtettek (allitolag).

Komoly geologusok nem az UFO magazinban publikalnak, mert az 
nem szamit publikacionak. Az UFO magazin persze idezhet, de az mar
nem az igazi erv.

Namarmost ket eset lehetseges. Endre komolyan gondolja amiket
ir. Ez szomoru, es egy kicsiket lejaratja onmagat, meg a inf.bme.hu-t
is. A masik eset, hogy a markaba kacag, hogy mennyire sikerult
neki egy csomo elmet magasroptu gyakorlatozasra kesztetni primitiv
feltetelezeseivel. Ekkor tehat, kedves barataim, mi vagyunk a
guny targyai, s jol pofara vagyunk esve. En, szivem csucskeben
megis ez utobbit remelem. (Marmint, hogy az Endre szivat bennunket).

Hogy nyilvanvalo legyen az allaspontom:
meteoritok leteznek, gombvillamok is, UFO-k csak az UFO magazinban.
Buveszmutatvanyok leteznek, "parajelensegek" nem. A semmibol
energia sem. Az inga is humbug. (Nem az Eotvose !)
Es egyaltalan, a termeszettudomanyos magyarazat a dolgok azon
reszere, amire sikerult eddig megtalalni, olyan szep, hogy a
tobbire is ezen az alapon kellene megkeresni a megoldast.


Janos, a vaskalapos, de legalabb ket labbal all a foldon.