1. |
Re: Re:GUS PnP (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Yahoo (POP3/SMTP) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: Re: [censored] (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: Ertelemezes (OT) (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[3]: [censored] (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Particio klonozas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: alaplap (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: FW PDF konvertalasa DOC-ba, vagy akarmi masba. (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: radiohallgatas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Yahoo (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Dual Layeres DVD (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: Nagy file-ok feltoltese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
Re:FW PDF konvertalasa DOC-ba, vagy akarmi masba. (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
18. |
Re:Anyabaszo (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
BIOS+HDD re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
20. |
_______________________________________________________ (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Fenykepezes (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: hackerek (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Fenykepezogep - Jpeg (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Yahoo (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Yahoo (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re:GUS PnP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nagyon régen volt hozzászólás a témához úgy hogy, úgy gondoltam ideje! :DD
A Gravis Ultrasound-ot a mai napig sajnálom hogy nem tudom Win alatt használni!
Az összes létező típust begyűjtöttem! A klaszikból van 3 is... Ha te
le lennék zsével iratnék drivert hozzá! De egyenlőre marad a linux az úgy
tűnik támogatja... Én is így keveredtem ide... :DD Próbálom felrakni linux
alá... Remélem még mindig használtok GUS-t így 6 év után...
UI: Sok sikert mindenkinek...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.97.10.145)
|
+ - | Re: Yahoo (POP3/SMTP) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A Yahoo-n nincs SMTP és POP3 szolgaltatas, illetve ez utobbi akkor
>van, ha fizetsz erte. Ha fizetsz, bizonyara kiirjak, hogy mi a pop3-as
>cim. Ha az ingyenes reszt szeretned hasznalni, akkor weben kell,
hogy megnezd a leveleidet (bongeszovel)
>Udv Gabor
A fenti idezet ebben a formaban hianyos.
1.) A Yahoo-n van _FIZETOS_ SMTP es POP eleres az
smtp.mail.yahoo.com es a pop.mail.yahoo.com szervereket hasznalva.
Ha jol emlekszem $20 koruli osszegert evente 2GB-os postafiokot
biztositanak.
2.) Van teljesen _INGYENES_ modja a Yahoo levelek kulso levelezovel
torteno elvezesenek, de ehhez egy nyilt forraskodu programot kell
telepiteni a gepre (MacOS X, Windows 95/98/2000, Windows NT/2000,
Linux, SunOS/Solaris). Ezen program futtatasaval a levelezo
programban mar csak 'localhost'-ot kell megadni pop3 szervernek es
igy leszedhetok a nem fizetos postafiokokbol is a levelek. Be kell
valljam az SMTP reszet nem tudtam meg beuzemelni, de angolul tudok
elonyben, talan elneztem valamit. Az alabbi helyen erheto el a
program, angollal nem baratkozoknak ha kell maganban elkuldom a
megfelelo oprendszerre valo verziot.
http://yahoopops.sourceforge.net/
abapdr
|
+ - | re: re: Re: [censored] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: re: Re: [censored] ( 3 sor )
>Idopont: Thu Jul 15 11:49:16 CEST 2004 GURU #3431
>Hallo!
>Eddig volt moderalas. Hova lett? Az Allam mar nem tamogatja? :-))
>Gyola
Az eddig az meddig van? Amiota a GURU-ra irok, soha nem volt
moderalas. Ez kb/sacc az ezredfordulo ota van. Az eddig
elotte volt?
--
Török István
|
+ - | re: re: Ertelemezes (OT) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: re: Ertelemezes (OT) ( 56 sor )
>Idopont: Thu Jul 15 13:53:30 CEST 2004 GURU #3431
[...]
>Elfelejtetted: "Vagy:mindkettovel be'ke'sen."
Nos, a kiindulo kerdes is az volt, hogy melyik
a olcsobb. Vagy egyik, vagy a masik.
Mindketto nem lehet olcsobb mint akar az egyik, akar a masik.
><<Namarmost. Informatikus vagyok. Es bizony nem bologatok
>az olyan marketingdumakra, technosznobizmusra, hogy a mai elet
>elkepzelhetetlen szamitogepek nelkul, meg hasonlok.
>Es igen, vannak, akik megbontrankoznak ezen, hogy hogy kepzelem,
>hogy lehet elni szamitastechnika nelkul. A tajekozatlanok :).
>A helyzet ugyanis az, hogy bizony, a digitalis eletmod, az
>csak egy divat. Semmi mas.>>
>Nagyon magabiztos a kijelentesed.
:) Ha egyszer igazam van ;)
>Vitatkozhatnank rajta (nem a GURUN)egeszen
>addig amig nem probalnad akar megfelemlitessel is
>rameroszakolni a velemenyedet.
Hat, gurulok, erdekel ez titeket is, vagy menjunk innet?
Raderoszakolni nem akarom a velemenyem, amikor
a magamet hajtom, akkor magamrol van szo, erted,
az en velemenyemrol szolok, nem maserol...
>(Ertsd:Felek a "maniakus" belyegtol.Csupan lelkes vagyok.:-))
Rendben.
>Felhozhatnam,hogy hol lennenk az egykor nagyon divatos
>kakukkos ora nelkul.(Gondolok pl.a mai tomegkozlekedesre
>naporak,homokorak segitsegevel.)
Ezt nem ertem, de tenyleg, mi szerepuk volt ebben a
kakukkos oraknak. A helyzet az, hogy nem volt szerepuk,
hisz elegge pontatlanok (marmint a nyitott ingasok)
>Ma az elektromos,kvarc, stb. orak a divatosak.
>Veszik oket.Holnap ezek segitsegevel mi lesz...
Na, itt alljunk meg. Ide lehet meg sortolni, hogy
a CD is hogy kiuttotte az LP-t, meg stb. Amikor ezeket
a peldakat felhozzak az olyasmik igazolasara, mint
mobilok, kompakt fenykepezogepek, miegymas "fejlodesenek"
az igazolasara, osszehasonlitasara, akkor rendszerint
figyelmen kivul hagyjak, hogy elobbiek mogott nem volt
egy mesterseges elonyumolast biztosito irdatlan marketing
gepezet. Azaz, ez nem ugyanaz. Ami ma van a "fejlodesnek"
koszonheto kutyuk korul, az egy szemszogbol ugy nez ki, hogy
vannak az egyik oldalon a profi marketingesek, a masikon
meg akik bevettek a dumajukat, no meg akik nem.
(Hu, mit kapok most ezert)/ezt ne ertsd felre, a jelenlevok kivetelek,
meg hasonlok, na, de az ugye, megiscsak szebb lenne, ha nem
lenne ekkora marketingnyomas, es megis ennyire nepszeruek
lennenek a kutyuk./
>De nem fogunk vitatkozni.Az ido valamelyikunket igazolni fogja.
Az ido soha semmit nem igazol. Tudsz valamit, amit
igazolt volna? Ha igen, akkor a csotanyokat feltetlenul.
>(Lelkesedesem:Mostanaban jelent meg a masodik mobil
> 3 Mpixeles digikameraval,a mostani 3x-os zoomlencsevel)
Nekem mar van fenykepezogepem 3 is, es mobilom is,
nem erdekel.
>Irtam valamit,hogy kb."szeretettel varunk a klubban
>akarmilyen geppel." Sem analogban sem digitalban nem art
>ha az ember felszed egy kis tudast.
Jo, most akkor koncentraljunk a tudasra.
>Elutasitod a feled nyujtott jobbkezet?
En eddig sem utasitotam el, az hogy nekem van sajat
velemenyem, az nem azt jelenti.
--
Török István
|
+ - | Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Milyen BIOS?
Tomatonal en AMI-t lattam.
Google
http://www.ank.sulinet.hu/tantargy/szamtech/hardver/cikkek/Beep_kodok_Post_kodo
k.htm
Altalanosan hasznalt hibakodok kozott:
1 hosszu +8 rovid = grafikusmemoria hiba
Udv
kezdemunni
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.31.0.131)
|
+ - | Re[3]: [censored] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3431, :
>Eddig volt moderalas. Hova lett? Az Allam mar nem tamogatja? :-))
Dehogy volt. A GURUn nem volt. Szoba kerult ugyan valamikor, de nem
valosult meg. Szerintem nincs is ra szukseg.
Az allamnak semmi koze hozza, ott csak a szakallam van. :))
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: Particio klonozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3431, :
> Csak most mar azt nem ertem, hogy Vohanak aki az eredeti kerdezo volt
> miert nem indult el a rendszere, O egy 60GB-s vincsi 6Gb Fat32
> particojat akarta attenni egy 40GB vincsi 10GB-s NTFS particiojara.
> Persze mint irta a 10GB particiobol is Fat32 lett, de akkor miert
> nem indult a rendszere? Azt irta hogy vart 15 percig, es nem indult.
Valoban erdekes kerdes [foleg igy, hogy kezd korvonalazodni a tenyallas].
Szerintem egyszeruen nem volt aktivva teve a particio. De lehet ezen kivul
ezer hiba, olyan is, amire nem gondol az ember, amig nem latja. Pl. lehet
hogy a klonozas pri master vinyorol kozvetlenul egy pri slave vinyora
tortent, es veletlenul slave maradt a 40 gigas, igy a eredetileg master
vinyorol futo xp a slave vinyorol indulva megzavarodott.
Vagy a 40-es vinyot hardverileg nem tamogatja az xp es valahol
inicializalaskor elakad. Ilyenkor a klonozas elott be kell tenni a vinyot
es el kell inditani az eredeti helyrol az xp-t. Ki fogja irni, hogy uj
haver hozzaadasa es telepit... Ezutan kene megprobalni klonozni.
Hirtelen nincs tobb tippem, tenyleg inkabb latni kene.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A jelek szerint a memoria szallt el, vagy csak meg kell igazgatni egy
kicsit, vagy netalantan ki kell venni es megpucolgatni az erintkezoket
es az aljzatot, neha csodara kepes. (Kerj kolcson egy memoriat es
probald ki azzal.) (A videokartya kevesebb bip-et ad 1 hosszu 3 rovid) A
hangjelzes bios-fuggo. Van egy Tomato alaplapi leirasom londonul,
abbol hamoztam ki ezt a dolgot.
Ha megirod a bios-od tipusat akkor mar egy kicsit konnyebben tudok
segiteni.
Kerekes Peter
|
+ - | Re: FW PDF konvertalasa DOC-ba, vagy akarmi masba. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, Jul 15, 2004 at 11:22:41AM +0000, wr
ote:
> Pali vegul elkuldte nekem a PDF-et, hogy konvertaljam ma', ha tudom.
[...]
> A helyzet az, hogy olyan beagyazott fontokkal keszult a PDF,
> amelyek csak azon gepen vannak telepitve, ahol az eredetileg
> keszult. A nyavalyas Reader pedig kepes ezt megmutatni, de
> mar arra, hogy egysegesre konvertalni, amikor pl. TXT-be
> kovertalja az ember, mar nem.
Hmm. erre mar kivancsi lettem. El tudnad kuldeni nekem is? Ha sikerul
atkonvertalnom, visszakuldom plain text file-ban :)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: radiohallgatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: re: Re: radiohallgatas ( 3 sor )
>Szia Koka!
>Meseld el legyszives nekem ezt a TV-kartyas megoldast. Ezert fizetni
>kell a chellom mellett meg? Koszi Gyola
Csak akkor mux, ha a TV kabelen radiadast is sugaroznak. Zugloban igen, az
alapcsomag resze, tehat nem kell kulon fizetni.
Legegyszerubb, ha letoltod a programot, es a beallitasoknal beallitod, hogy
milyen kartyad van, az arra vonatkozo egyeb parametereket, a lepeskozt a keres
esben
( 0,4 van nalam) es behangolod. A hangolas eleg primitiv, az egerrel meg kell f
ogni a
csuszkat, oda viszed, ahol van valami zaj, aztan a finomhangoloval kattintgatas
sal
finomhangolsz. :-) Nekem magyar adok csak egymasra csuszassal jottek be eddig,
de nem nagyon foglalkoztam vele, csak jo ha van. Nehez igy elmagyarazni, latni
kell,
es akkor egyszeru. Magyar a menuje, csak a help angol.
--
koka.
|
+ - | Re: Yahoo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Peti Lajos
>Temakor: Re: yahoo ( 38 sor )
>
>Nem hiszem hogy ilyen "anti segito" valasz el nem olvasasa hianyozna a
>kerdezonek, vagy barkinek is.
>Ellenben idezek egy masik ugyanebben a GURU-ban megjelent valaszbol:
>
>>A Yahoo-n nincs SMTP és POP3 szolgaltatas, illetve ez utobbi akkor
>>van, ha fizetsz erte. Ha fizetsz, bizonyara kiirjak, hogy mi a pop3-as
>>cim. Ha az ingyenes reszt szeretned hasznalni, akkor weben kell, hogy
>>megnezd a leveleidet (bongeszovel)
Jol van na, nem kell leharapni a fejem, en arra gondoltam, hogy az emailcim
regisztralasakor barmilyen forward email cimet meg lehet, es meg is kell adni,
ahhoz,
hogy ne kelljen webrol olvasni/irni a leveleket, a levelezo programban pedig
a sajat szolgaltato smtp cimet. Az bosszantott fel, hogy valaki regisztral vala
hol,
es nem olvassa el a regisztracio felteteleit, kovetkezmenyeit, az elerheto szol
galtatasokat.
--
koka.
|
+ - | Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes ( 17 sor )
>Idopont: Thu Jul 15 13:23:59 CEST 2004 GURU #3431
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>verg?djek, bekapcsoláskor "sípjelzést" ad: 1 hosszú + 8 rövid
>folyamatos. Erre a hibára kéne rájönnöm.
AMI BIOS
1 hosszú+8 rövid. A videokártya hibája, vagy nincs csatlakoztatva a monitor.
tobbi bios:
http://pcforum.hu/tarsalgo/Alaplap-vagy-bios-hiba.htm?op=view&fid=20148&no=5
--
koka.
|
+ - | Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU irta Fri, 16 Jul 2004 02:31:06 CEST
>
>=======================================================
>Felado :
>Temakor: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes ( 17 sor )
>Idopont: Thu Jul 15 13:23:59 CEST 2004 GURU #3431
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>S?rg?s segítség kellene. Van egy számógép amivel zöld ágra kéne
>verg?djek, bekapcsoláskor "sípjelzést" ad: 1 hosszú + 8 rövid
>nem lehet letölteni semmit (under construction),
>a "készségesebb"weboldalak pedig cseh és orosz nyelv?ek.
Az nem baj, ha orosz, ha olvashato: :-)
http://www.runet.hu/portal/article52.html
--
koka.
|
+ - | Re: Dual Layeres DVD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message news:...
>
> On Sun, Jul 11, 2004 at 05:23:58AM +0000, wrote:
> > En ugy tudom, az DVD5, vagy DVD9, es nem DL.
>
> A 9 gigas DVD az bizony ketretegu, azaz dual layer.
>
>
A dvd-r es a dvd+r is 4.7G, megis teljesen mas szabvany....
|
+ - | re: Re: Nagy file-ok feltoltese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>Engem erdekelne, de most megtudtam, hogy a freeweb ad ingyen 500 megat, igy
>szerintem egyelore ne faraszd magad.
Igen ezt irtam en is (GURU #3429), de mondom korlatokkal (file tipustol
fuggoen). Amugy en egy eskuvoi sorozatot tettem ki oda, mert nem volt kedvem
kb. 60 mail-t x cimre elkuldeni.
Udv
LEvi
|
+ - | Re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali$
> Sűrgős segítség kellene. Van egy számógép amivel zöld ágra kéne
> vergődjek, bekapcsoláskor "sípjelzést" ad: 1 hosszú + 8 rövid
> folyamatos. Erre a hibára kéne rájönnöm.
_Nagyjabol_ egysegesek a futyulesek.
A hosszu (ismetlodo): nincs memoria.
1 hosszu, majd sok rovid (amit te hallasz): Rossz a memoria
(Amennyire en tudom. Ha esetleg nem, akkor bocs)
--
Nagy Marton (programozo)
email:
|
+ - | Re:FW PDF konvertalasa DOC-ba, vagy akarmi masba. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Istvan,
> A helyzet az, hogy olyan beagyazott fontokkal keszult a PDF,
> amelyek csak azon gepen vannak telepitve, ahol az eredetileg
> keszult. A nyavalyas Reader pedig kepes ezt megmutatni, de
> mar arra, hogy egysegesre konvertalni, amikor pl. TXT-be
> kovertalja az ember, mar nem.
Megint csak azt mondom, hogy PDF Converter 2. Idaig a hasonlo
felepitesu pdfekel siman megbirkozott. Ha esetleg atkuldod akkor
szivesen megneznem en is.
> Telepitett betutipusok hijan az OCR programok sem sziporkaznak:
> ha egyszer ismeretlen szamukra a betutipus, akkor ugye meg kell
> tanitani oket minden egyes elofordulasnal, hogy mi az.
Azert egy jobb OCR progam tud valamilyen szinten kovetkeztetni ar
betutipusra es hasonloval helyettesiti.
--
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re:Anyabaszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIXJoooooooooooooooozsi!
Moderatort a GURU-ba!
Ezma telleg pofatlansag amit eza f*sz muvel.
Asszem a tobbseg nem kivancsi ilesmire.
Tudom ott a PgDown de jobb lenne ha meg sem
jelenne.
Udv
a_x
|
+ - | BIOS+HDD re: Alaplap (Tomato LX98-CT) hibajelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm a segítséget!
Az alaplap AMIBIOS-os, a hibakód (
http://www.ank.sulinet.hu/tantargy/szamtech/hardver/cikkek/Beep_kodok_Post_k
odok.htm ) leírása stimmelt (graf.mem.hiba). A graf. kártyát cseréltem, s
most épp egy QSSB nevű boot progi teszteli az FPU-CPU-RAM "triumvirátust".
Még kéne egy BIOS upgrade HDD csere miatt, csakhogy a www.zida.com még
mindig nem működik, így a legfrissebb BIOS update amihez hozzájutottam, az
egy 1999-es dátumú 1.10 verzió (Lc98110e). Amire szükségem lenne az a v1.12
(LC981112e). Ha véletlenül vki.-nél ez előfordul akkor azt megköszönöm.
Miklós
|
+ - | _______________________________________________________ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Regisztrálj nálunk és elutazhatsz partnereddel Tunéziába!
http://postino.hu/partner.php?p=m&c=t&t=i
|
+ - | Re: Fenykepezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Doky,
Nem tudom fenykepezogepben, de csillagaszatban igen: Amikor csinalsz
egy kepet, akkor az erzekelo szempontjabol van eloszor egy 'clean'
(kitorlod a tolteseket) a CCD-n, varsz, majd kiolvasod. A 'varsz'
intervallumban valamennyi idore kinyitod a zarat, ekkor eri feny az
erzekelot. Lehet, hogy az elobbi ('varsz') az 'exposure time' es
a rekesz nyitvatartasi ideje a 'shutter speed'. Par eve meg nagyon fontos
volt mindketto szamunkra, mert az elozo generacios CCD-k termeltek
maguktol is jelet, azaz nulla megvilagitas eseten is volt kep. Mivel
mai fenykepezogepek nincsenek hutve, ezert gondolom itt meg ma is
lehet ez problema.
Nyitott zar eseten az almoskonyvek szerint nem jo kiolvasni, mert
a leptetesnel 'elkenodik' a kep (ha leptetve olvassak ki). Persze
van, ahol nincs alternativa, peldaul rontgen tavcsovekben (ott minden
fotont megszamolnak, tehat iszonyu gyorsan olvassak ki a CCD-t,
ehhez nem lehet zarat konstrualni, foleg olyat nem, ami rontgenben
nem atlatszo). Itt szoftver szedi ki az 'elkenodest' (amennyire lehet).
Hogy errol van-e szo fenykepezogepben, azt nem tudom. Ha eleg gyorsan
tudjak kiolvasni a detektort, akkor az elkenodes nem szamit igazan
(bar csillagos eg kepnel bejohet). Ha meg ennel is gyorsabban tudjak
kiolvasni, akkor lehet, hogy az effektiv expozicio rovodebb, mint
a zarsebesseg (azaz a zarat csak vedelmi celokra hasznaljak, nem
az szabja meg az expoziciot). Meg vannak olyan erzekelok is, ahol
nem kell 'leptetni' a tolteseket.
Kiolvasas sebesseget az A/D konverter szabja meg, leptetni lehet
eleg gyorsan (egyelore). Ha megelegszel alacsonyabb felbontassal
(keves bit), akkor lehet gyorsabb. 16 bitnel olyan 100 kHz erheto
el. 8 bitnel (fenykepezogep) sokkal tobb. Lehet tobb csatornan
kiolvasni. Egy TV felbontasu erzekelo (mozgokep) kb. 300 000
keppont. 4 csatornan kiolvasva 16 biten ez kevesebb kicsivel, mint
1 masodperc. 8 biten sokkal kevesebb. 10 bitre egy gyors kerese
1 MHz koruli sebesseget adott, ami mar majdnem eleg a 25 Hz kiolvasashoz,
ami kell (interlace).
Gyula
|
+ - | Re: hackerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Csak fustolgok: Napi spam adagbol megneztem alaposabban egyet.
Informal, hogy a windows-ban hiba van, toltsem le a patch-et.
Rogton ajanlja is a linket, ami ugy nez ki, mintha microsoft.com
lenne, igazabol setts.info, ami persze egy .ru gepre mutat. Ez
eddig nem is lepne meg, ami meglep, az az, hogy a setts.info
domain tulajdonosa David L McCulloh (Cupertino, California).
Ez hogy van? Ennyire tehetetlenek a hatosagok?
Ja, az ajanlott link egy MS kinezetu patch oldalra vezet, ahonnan
letoltheto a .EXE formatumu patch. Ezt mar nem probaltam megnezni
(OSF ugyse tudna vele mit kezdeni :-)
Gyula
P.S.: ja, koszonet. Backup megvolt, W95-bol lett 2000. Csak a MS fejlesztett,
mert a W2000 mar nem letorli a LILO loaderemet, hanem ugy elszurja, hogy
a Windows se tud elindulni. Persze csuklomozdulattal lilo floppy be,
Linux elindit, lilo visszarak. Mint kiderult ezt rendszeresen megteszi,
nem csak install soran (pl. atirtam, hogy az NT loader csak 5 masodpercet
varjon, erre ismetelhettem a gyakorlatot).
|
+ - | re: Fenykepezogep - Jpeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Doky!
<<De van a Jpeg2000 szabvány (*.jp2)ami már sajnos jogdíjas
de pontos méretet lehet megadni a kép tömörítése elött.
Sajna fényképezögépekben még nem láttam ezzel kompatibiliset,
pedig több jó tulajdonsága is van.>>
Hatranya,hogy inkabb sajat hasznalatra ajanlott,
hiszen nincs szeles korben elterjedve es igy sok
keszulek szamara olvashatatlan.
(A *.jpg-ert is harcolnak,hogy jogdijas legyen.
Forgent perel nagyvallalatokat mint Kodak,Apple,IBM,stb.)
<<De hagy dobjak fel egy új kérdést:
Mi kulonbség van az exif infoban szereplö
"ExposureTime" és a "ShutterSpeed" között?>>
Forditottan aranyos e'rte'kek.
Noveled a "ShutterSpeed"-et? Az "ExposureTime" csokken.
Csokkented a "ShutterSpeed"-et? Az "ExposureTime" novekszik.
"ShutterSpeed":zarsebesseg
"ExposureTime":a "filmet" ennyi ideig eri a feny.
Udv.:Tamas
|
+ - | Re: Yahoo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Yahoo-nal is regisztraltam egy cimet, ki tudja, hogy milyen SMTP es POP3
> szerver cimet kell beallitani?
>
> Ha segitesz, kerlek maganban, most nem vagyok a listan
>
> Best regards,
> Ö_István
>
>
>
>
Azt irja a http://mailplus.mail.yahoo.com/ angolul:
only $19.99/year
~
Get your mail when you want, how you want
* You can download your Yahoo! Mail messages from any POP3 account using
an email application like Outlook™. Or you can forward your Yahoo! Mail
to another email account automatically.
Jelentese kb:
Ha FIZETSZ kb 20 dollart evente, akkor lehet csak pop3 eleressel hasznalni.
Tovabbi kellemes levelezest:
Lakatos Istvan
(spamot ide kerem, olvasatlanul torlom)
|
+ - | Re: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, Jul 15, 2004 at 11:49:16AM +0200, ... wrote:
> Hallo!
> Eddig volt moderalas. Hova lett? Az Allam mar nem tamogatja? :-))
Erre mondjak, hogy ha csendben maradtal volna, bolcsebb lettel volna.
A HIX GURU _sosem_ volt moderalt. Kerlek ne terjessz valotlansagot.
Valoszinuleg osszekevered a TIPP-pel.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: Yahoo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> Regarding 'Re: Yahoo'; adds:
> A Yahoo-n nincs SMTP es POP3 szolgaltatas, illetve ez utobbi akkor
> van, ha fizetsz erte. Ha fizetsz, bizonyara kiirjak, hogy mi a
> pop3-as cim. Ha az ingyenes reszt szeretned hasznalni, akkor weben
> kell, hogy megnezd a leveleidet (bongeszovel)
GNU/Linux -ra vannak mindenfele programok amik letoltik a Yahoo webes
feluleterol a leveleket mbox-ba, szoval ugyanugy olvashatod MUA-bol
mintha lenne POP3 eleres[1]. Az eredeti kerdezonek mondom hogy SMTP-nek
meg mindig azt hasznalja amit a szolgaltatoja biztosit.
Footnotes:
[1] Itt kell korbenezni
http://freshmeat.net/search/?q=yahoo&section=projects&x=0&y=0
--
...sutongi tti olleh
http://www.hixsplit.hu/
|
|