>Felado : asztrologus
>Temakor: mikor szuletett? ( 12 sor )
>Szaddam Husszein eletrajzat kerestem, sajnos sikertelenul,
>egymasnak ellentmondo informaciokra bukkantam.
>Az egyik forras szerint 1936 aprilisban Bagdadban, masik
>szerint 1937 nyaran egy kis iraki faluban szuletett, de semmi
>kozelebbit nem talaltam.
 Az iraki diktator teljes neve Szaddam Huszein al-Tikriti. Csaladneve
a Bagdadtol mintegy 150 kilometerre eszakra fekvo Tikrit varosra utal,
melynek kozeleben 1937. aprilis 28-an megszuletett.
forras: Nepszava mai (penteki) kiadas.
--
Kovacs Karoly
Netszemle. http://www.topica.com/lists/netszemle/read

Hello!

>Regisztralva vagyok a freeweben, de mar kethete innen a monorikorzetbol nem
>lehet hozzajuk betarcsazni. Egeszen pontosan a tarcsazas utan a modemek
>ossze sipolnak, de mikor mar a felhasznalo beirasara kerulne a sor, akkor
>lebont a vonal. Tobb levelet irtam a freeweb teamnak, valaszt azonban nem
>kaptam toluk.

Nos, nem vagy egyedul. En utoljara marcius 2.-an jutottam fel, azota sem.
Igaz, egy-ket levelet valtottunk a Freeweb-bel, de biztos azota meguntak
a dolgot es mar nem valaszolnak. Azt probaltak elhitetni, hogy biztos nincs
szabad vonal. Pl. szombat hajnalban nyilvan mindenki internetezik nalunk!
Az biztos, hogy valaki HAZUDIK a ket ceg kozul. Kerdeztem is toluk, hogy
ok is csodot jelentenek-e, de ezt persze tagadtak. Azt tudom elkepzelni,
hogy csokkenteni akarjak a veszteseguket, vitajuk van a Monortellel vagy
valami hasonlo dolog, de valami disznosagnak _lennie kell_ a hatterben!
Azert kedves toluk, hogy hulyenek neznek minket. Ez van!

A Monorteltol a tobbi _elerheto_ szolgaltato mukodik, tehat szerintem
a Freewebnel van a svindli. Nekunk "kisembereknek" nem fogjak elarulni.
Viszont erdemes lenne valami nagyobb forumon felvetni, pl. egy TV riport
hatha megmozgatna az allovizet. A HIF-re nem szavazok, mert gyakorlati hasznuk
zero! Nekem egyszer irtak valaszkent egy tartalmatlan egyenszoveget, hogy
minden rendben van, az orszag tokeletesen mukodik, a demokracia virul.
Azota tudom, hogy csak milliardok elherdalasara vannak ok is. Sot azt hallottam
,
hogy kulso ugyvedi irodak szerkesztik a leveleiket. Ha ez igy van, akkor
ez mindent elarul a mukodesukrol. Igy tunik el az adonk nagyobbik resze!
A sok ingyenelo zsebebe vandorol, akik milliokat keresenek nehany grammos
papirok mozgatasaval. Undorito!

Visszaterve a FreeWeb-re: kenytelen voltam venni NetElek kartyat, hogy a
15 oras csomagom ne vesszen karba. Igy lett az ingyenesbol fizetos :-)
Sajnos a FreeStart nem hivhato a 29-es korzetbol, ami erdekes kerdest vet
fel, amire nem valaszolt sem a Monortel sem a HIF, amikor ezt is megkerdeztem.
Tudniillik joga van-e egy telefontarsasagnak korlatozni a hivasokat, ha
a vasarlo FIZET es semmifele tartozasa nincsen! Hat ez van nalunk Europa
kapujaban :-( Abszolut nem valok vagyunk mi meg oda.

A monortel sem valaszol 2 hete a Freeweb problemamra, es 1 hete az uj internet
tarifakra. Annyit irtak, hogy tovabbitjak a levelem az internet ugyintezonek.
Es itt elakadt az ugy :-)
Ugyanis felvetettem, hogy kisse soknak tartok 5-6 ezer forintot 15 ora
internethasznalatert. Raadasul barmi pozitiv is tortenik itt a
29-es korzetben, azt csakis _utolag_ kozlik: a honap kozepen, amikor kikuldik
a hirleveluket. Nezd meg az internetlapjukat, tele van lejart akciokkal.
En valamikor Budapesten laktam es bizony visszasirom a MATAV-ot. Valamivel
kulonb ceg volt, mint a Monortel. Ott is voltak hibak, de minden tekintetben
olcsobbak voltak. Azota ADSL-t hasznalhatnek, itt meg varni kell ra legalabb
2 evet.

>Tehat eljutottam oda, hogy nem tudom mi a teendo? Tud nekem valaki valami
>jarhato utat ajanlani?
Majd az informatikai miniszter kozbelep :-)) Lesz itt tejjel-mezzel folyo
Kanaan! Meg egy-ket kormanyvaltas es minden szuper lesz. De azert nagyon
aranyosak, amikor egymasra mutogatnak, holott teljesen egyformak.
Tudod, ha valamit igazan akarunk, azt altalaban megvalositjuk. Es ez nagy
igazsag.

Ferenc

--
Best regards,
 pf000                          mailto:

>Felado :  [International]
>Temakor: Re: Munkaltatoi adotrukk ( 12 sor )

>Csak kivancsisagbol kerdezem, hogyan van Mo-on ez a "kettos berezes"
>megoldva? Latogatasaim soran tobb embertol hallottam, hogy a fizetes egy
>resze "zsebbol",   adolevonas es bevallas nelkul tortenik.  Hogyan lehet a
>konyvelest ehhez megoldani a nehany embernel tobbet foglalkozta to
>cegeknel?

ELRETTENTO peldanak
leirok nehany megoldast, amivel az utobbi idokben talalkoztam:

1)
( az erintett melost is bunreszesse teszik, tehat mukodokepes)

adott egy alkalmazott 2 gyerekkel, sok kiadassal:
melos iskolakezdeskor megveszi a csomagokat, ker a munkaltato nevere
szamlat irodaszerrol (10 ezres szamla,ami 8ezer netto+2ezer forgalmi ado)
munkaltato a 2ezer ft-os forgalmi adoreszt visszaadja a melosnak es a ceg
is nyer 8 ezret

ugyanez az alkalmazott visz a hetvegi bevasarlasrol szamlat, amin takaritoszer
van.

villanykorte, kapcsolo, stb. szinten belefer a ceg karbantartasi kiadasaiba.
cement, gipsz, festek is, melos epitkezik, ennek az adotartalma is jol jon

kikuldetesi rendelveny "uzleti partner felkeresese", papiron heti egyszer, havi

kb. 2000 km, a melos autojaval, ennek koltsegteritese /kb 15ezer Ft/

ruhavasarlaskor a szamlan munkaruha van,

lebukas nulla, mert a szamlakibocsato boltok valodiak
melos is orul, hogy "csurran-cseppen", es a ceg is kigazdalkodja a tobbi
"zsebbol fizetes" fedezetet es megis lekonyvelheto minden.

2) "szamlagyarban" (valojaban erre alapitott cegek, amig le nem buknak)
forgalmi ado+10%-ert vett szamla.

pl. 80ezer netto+20ezer forgalmi adonal ez 20ezer+ 80ezer 10%-a= 28ezer
ezert van egy 100ezer forintos szamlad

lebukas lehetseges, ha az APEH eszreveszi a "szamlagyarat"

Tamas

Helloo !

Az elozoekbol nem derult ki, hogy a munkahelyemen szerzett
betegseg porckorongserv, ami a kezdet kezdeten enyhe izombenulast
okozott, de a tunet elmult, operaciora csak azert nem kerult sor, mert mire
az OITIbe kerultem (elnezest a nevuk hasznalataert),  addigra 3 het elmult
es allitolag az en akkori tuneteimmel 3-4 nap alatt mutendo lett volna.
Az irant erdeklodnek orvosoktol vagy hasonlo "cipoben" jaroktol
hogy milyen szovodmenyekkel, masodlagos tunetekkel jar vagy fog
jarni az illeto betegseg,  sajnos a korzeti / reumatologiai stb.
rendeleseken erdemi informaciot nem kaptam akkor sem ha adtam borravalot, ha
nem. Illetve javasolhato-e mutet, ha
kifejezett benulast nem okoz, csak mindennapi nehezsegeket ?


udv:

Koszonom a valaszokat,

ezek szerint Juhasz Pal par eves internetes tudositasa
egyedul maradt az 1936-os szuletesi idoponttal, ennek
ellenere nincs pontos datum.

Az elmult ket napban talalt eletrajzok alapjan annyit
merek mondani, hogy Szaddam valoszinuleg nem
halhat meg elnokkent - elobb el kell veszitenie a
hatalmat es el kell menekulnie, vagy bortonbe vetik,
es csak utana hal meg.

Egyenlore annyit merek allitani, hogy nagy
valoszinuseggel nem sikerul a katonai akciok soran
megolni, tehat nem varhato a katonai akcio gyors
sikere.

Ugy tunik, hogy minket azonban sokkal jobban a
sajat hazunk taja kell, hogy erdekeljen - jo lenne,
ha mindenki figyelne a terjedo betegsegekre, nalunk
- Magyarorszagon - ez nagyon komolynak bizonyulhat. :-((

Jobbulast kivan minden teren:

Hezu Imre

Koszonom a felvilagositasokat (we)blog ugyben. Megint tanultam valami ujat
a HIX segitsegevel.
buvar

Szervusztok!

Mi is ket napja kaptuk meg a felszolito levelet, hogy azonnal
menjunk be, mert tartozasunk van a HBW Takarekszovetkezet
fele. Megdobbenve lattam, hogy januartol havi 990 Ft-os
tetelek szerepeltek a listan marcius kozepeig bezarolag.

Hetfon tudunk bemenni, feltetelezem, eleg szep sort kell majd
vegigallnunk.

Jogilag mit tudunk tenni azon tulmenoen, hogy rajuk boritjuk
a pultot, mert nem ertesitettek a megvaltozott koltsegekrol?

Jobban kellett volna figyelnunk mar tavaly ev vegen, amikor
jott a hir, hogy bajban vannak, sok a befagyott hitel es a
gepjarmuhiteleket rengetegen nem fizettek vissza. Azert
megsem az a megoldas, hogy a tobbi ugyfelen akarnak
kaszalni, csak mert rossz a hitelkihelyezesi gyakorlatuk!

Eszti

A TIPP 4599-ban irta :

>ugyanez a behivoszama. Marpedig veluk is beszeltem tegnap telefonon es
>ok mondtak, hogy jelenpillanatban is van forgalom naluk a 29-es
>korzetbol. Tehat eljutottam oda, hogy nem tudom mi a teendo?
>Tud nekem valaki valami jarhato utat ajanlani?
Mar volt rola szo, nem is olyan regen. Akkor irtam, hogy a free
kapcsolatokat is legalabb olyan gondosan kell megcsinalni, mint a
fizetosoket. Ugyanis a "telefonos kapcsolat" beallitasok mindig az adott
kapcsolatra ertendok, es nem "irodnak" automatikusan at egy masik
kapcsolatra, amikor letrehozod oket. A Windows egy alapbeallitast kreal,
azt neked kell beallitgatnod.
Ugyanez vonatkozik a modembeallitasokra is. Ugyanazt a
modemet annyifelekeppen tudod (el) konfiguralni, ahany kapcsolatod van.
Az, hogy a behivoszam ugyanaz, nem jelenti azt, hogy a tobbi beallitas
automatikusan jo.
Sanyi
mailto: 

A TIPP 4599-ban irta :
>Ulomunkat vegzek es tobben is javasoltak, hogy legalabb idokozonkent
>terdeploszeket hasznaljak. Hol lehet ilyet kapni?

Meg sosem hasznaltam ilyet, es nem is lennek kepes ra bizonyos
abnormalis hiszteriam miatt, vagyis nem birom elviselni, ha valahol
hozzaerek magamhoz. A terdeploszeken pedig a terdhajlatban ugye
osszeernek a testfeluletek. Na lenyeg a lenyeg, ilyesmit irodabutor
uzletek arulnak. IKEA-ban is van, a mamam nezte is maganak, de nem
tetszett neki az, hogy csak haromfele fokozatba lehet allitani. Nem
tudom persze, hogy megoldhato-e egy ilyen tipusu konstrukcional.
Mielott egyet is megveszel, nezz meg tobb gyartmanyt, melyik a jobb.
(Zarojelben jegyzem meg, ha megveszed az IKEA-ban, kiprobalod, es
rajossz, hogy valamiert neked nem felel meg, akkor harom honapon belul
visszaviheted, csak a csomagolas legyen meg. Nincs meg egy ceg
tudtommal, amelyik visszaadna a penzedet csak azert, mert az aru neked
nem jo es nincs minosegi hibaja.)

                 Solya

> Jo tudni, hogy az EU harmonizacio miatt *juniustol* ket ev kotelezo
> garancia lesz a tartos fogyasztasi cikkekre, tobbek kozott a cipokre is.

Nem. Szavatossag lesz ra. Ami kicsit mast jelent. Amugy meg nem kell
minden hirlapi dolognak felulni, mert az nem torveny. Itt volt anno
egy kis korbejaras a cipok garanciajaval kapcsolatban ugy tavaly
oktoberben. Sajnos eleg sok fel, negyed informacio van a dolgban es
kellemetlen, ha ezt meg ragozzuk is. Sajnos a tovenykezesunk es a
hivatalaink olynok, hogy nem eyszerusitik le a dolgokat, torvenyeket,
hanem csak bonyolitjak es egyre nagyobb keveredes van a dologban.
Mennyivel konyebb lenne, ha mondjuk lenne egy hivatalos, kozertheto
felsorolas, hogy A temek egy ev garancia, utanna meg egy ev jotallas,
majd semmi, B termek harom ev garancia, majd egy ev jotallas es utanna
meg hat ev kotelezo alkalmassag. Ekkor nem lenne kavaras.


--
Best regards,
 Laci                          mailto:

>b) A fenti tenyeket bejelenteni az adohivatalban es a munkaugyi
>hivatalban. A ceget megbuntetik, a fenti gyakorlatot feltehetoleg
>beszunteti, megkapod az adocsokkenes miatt nyert osszeget, elveszted a
>fekete penzt. Ha kiderul, hogy te fujtad be oket, kirugnak.

Ha kiderul. Amugy hamar megbukik a feljelento. Azert erdemes elgondolkozni
azon, hogy az ilyen csalasban mindket fel benne van es kivancsi vagyok,
hogy az adohivatal meg kerdezi-e, hogy a kedves munkavallalonak miert eppen
mostansag jot meg a jogi igazsagerzete... Amugy haveri korben volt mar
ilyen dolog es amikor vegignylaztak az iratokat nem talaltak csalasra utalo
nyomot. (legalbbis nem tudtak bizonyitani). Miutan senki nem vallott a
munkaltatoja ellen, egy ido utan megszuntettek az aktat. Haverom ezek utan
olyan munkaugyi szigoritasokat vezetett be (torvenyes kereteken belul*),
hogy a feljelentot a sajat munkatarsai utalta'k ki a cegtol. Azota a
kornyeken senki nem alkalmazza, mert elterjedt a gyanu, hogy ugy jelentette
fe a munakadojat, hogy azutan nem talaltak semmit a cegnel...

* munkaido, szabadsag, berfejlesztes, jutalom, premium, a ceghez beviheto
targyak, pontos munkaido kezdes-befejezes, dohanyzas, latogatok fogadasa,
csusztatasok stb torvenyszintu szabalyzasanak betartasa.

>c) Elfogadni a fenti helyzetet: valamit valamiert.

Ez a legokosabb. Most havonta nem tul sok (es a tavalyi ev hasonlo
idoszakahoz kepest nem valtozik a netto fizetesed) az az adokedvezmeny, de
jovore mar egyben jelentos osszeg lesz. Tapasztalat szerint jobb, ha egyben
kap az ember 100+e-t mintha havinta 9e-t. Az a havi ugyis elmeny erre-arra,
de egyben mar...



--
Best regards,
 Laci                          mailto:

Korrigald a velemenyedet. En nem tudom hogy van mashol, de Nemetorszagban
januar 1-tol 2 ev a garancia.(ez a minimum)
tehat ket evenbelul ha elromlik, a gyartonak javitani, kicserelni kell.
(gyujtom is a szamlakat!) Eddig a minimum hat honap volt ( a cipore is)
Ugy hallottam vannak orszagaok ahol ez joval hosszabb. Az EG nem csokkenti a
felhasznalo jogait hanem pont forditva erositi azokat. Szamos peldat tudok
mondani.
G. Zsari



itt a szavatossagrol van szo, amely eddig is kotelezo volt:
Altalaban 6 honap, tartos cikkek eseteben 3 ev, elelmiszerek eseten a
feltuntetett lejarati ido.
Nem arra vonatkozik, hogy x honapon belul nem romlik el, hanem arra, hogy a
vasarlas idopontjaban hibatlan volt.
Ha a rejtett hiba napvilagra kerul (pl. ugy, hogy a dolog elromlik)
akkor a 6 honap illetve 3 ev elevulesi hataridon belul lehet
reklamalni.
Az EU ezt a 3 evet csokkentheti le 2-re.

A szavatossag a szerzodes resze.
A jotallas (garancia) a szerzodest biztosito mellekkotelezettsegek egyike.
A jotallas az a magyar jog szerint kotelezo az EU szerint onkentes.
Az EU csatlakozas a kotelezo jotallasbol onkentest csinalhat.  Mo-on a
tartos fogyasztasi cikkekre kotelezo jotallas azt jelenti, hogy a dolog a
jotallas idotartama alatt rendeltetesszeruen mukodjon.
Egy cipo eseten ez nehezen elvarhato hogy 2 even keresztul mukodjon, mert
rendszerint hamarabb elhasznalodik.
Zoltan

Kezdem avval, hogy en szabadalmi ugyekben vagyok inkabb laikus.
nem egesz vilagos mi is a problemad...., mi az amire neheztelsz illetve
hianyolsz.
altalanos: azert fizetsz a szabadalmi ugyvivonek ami sajnos nem
"patentanwalt" azaz szabadalom-ugyved - mert az olyan fogalmazast es annyit
tud belevinni ami a birosag elott nyeresi lehetoseget valoszinusit. A
szabdalmaknal ezek az igenypontok sokszor ketszamjegyuek, vagy kettszer
ketszamjegyuek. Aztan jon a Szabadalmi hivatal es az egesz ugy kezd
olvadozni mint a ho nyaron. ES HA valahol nics valami megemlitve akkor azt
mar tobbe nem lehet belevinni. De a masodik es x. pontbol meg lehet krealni
valamit.
Nem ertem miert baj neked hogy tobb  pontbol all a beadvany. Ne felejsd a
hivatal kibanyaszik valami masikat es kozli ez a pont es az a pont nem
ujdonsag... Jol jon meg a tartalek.
na udv

G. Zsari

> ======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: hasznalati mintaoltalom ( 14 sor )
Mintaoltalmakban jartas embert keresek.
Adott egy mintaoltalmi bejelentes leiras, a vegen az igenypontokkal.
* 1: igenypont: ilyen es ilyen keszulek,
amely ilyen es ilyen fokozatokat tartalmaz.
* 2: az 1. igenypont szerinti keszulek, "azzal jellemezve, hogy" ...  es itt
mindenfele konkretumok szepelnek, amelyek nem feltetelenul szuksegesek,
barmi massal helyettesithetok lennenek.
Az ugyvivo szerint ezek csak lehetseges megoldasokat jelentenek, szerintem
viszont az "azzal jellemezve, hogy" szokapcsolat sajnos pont a konretumra
utal. Hogy is van ez, kerem?
Valszeg maganban is eleg lesz.
Koszonom szepen.
BM

HT> Mit ertesz ,,szamla'' alatt? Termeszetesen a bevetelrol minden
HT> gazdalkodonak szamlat (esetleg nyugtat vagy egyeb szamlat helyettesito
HT> okmanyt) kell adnia. Penzforgalmi bankszamlat kell nyitnia minden
HT> AFA-korbe tartozo vallalkozasnak, es az EVAsoknak is. Azt hiszem, minden
HT> tarsas vallalkozasnak is. Alanyi AFA-mentes egyeni vallalkozoknak talan
HT> nem kotelezo.

Termeszetesen arra vonatkozott a kerdes, hogy kell-e kulon bankszamlat
nyitni a bt-nek illetve az egyeni vallalkozonak, vagy jo a lakossagi
folyoszamla. (A bt-k sokszor csaladi vallalkozasok, ahol ugyis
elofordul a kozos folyoszamla.)
Tehat erre azt mondod, hogy ha AFA-s, akkor kell uj szamla. Akor is,
ha egyeni vallalkozo.

HT> Mind az egyeni vallalkozo, mind a bt. eseteben barki csinalhatja a
HT> konyvelest. En is magam konyvelem a kis bt-met. Mas kerdes, hogy egy
HT> bizonyos bevetel felett kotelezo a konyvvizsgalat, illetve uj tarsas
HT> vallalkozasoknak kettos konyvvitelt kell vezetniuk. EV-nak lehet
HT> egyszerest.

Itt egyertelmuen uj vallalkozasrol lenne szo, hiszen eddig
alkalmazottak voltak, ilyen gondok nelkul. Az EVA tudtommal csak regi
vallalkozoknal johet szoba.

Tehat uj vallalkozasnal kettos konyvvitel kell? De csak tarsas
vallalkozasnal, vagyis egyeni vallalkozonal nem?

En abszolut nem ertek hozza, vilag eletemben alkalmazott voltam es
remelem az is maradok, de valami olyat hallottam, hogy - lehet, hogy
iden meg nem, de - csak szakember vezetheti a konyvelest, aki raadasul
rendszeresen el kell vegezze hivatalosan a megfelelo tanfolyamokat.
Ebben majdnem biztos vagyok, hogy nem ertettem felre, csak azt nem
tudom, hogy pontosan kikre vonatkozik. Kft-re, bt-re biztos, de azt
nem tudom, hogy egyeni vallalkozora is vonatkozik-e.

Volt egy masik kerdesem is, amire senki nem reagalt. Most atfogalmazom
a kerdest :-)
Jol gondolom-e, hogy letezik az a lehetoseg, hogy egy maganember
egyszeruen bejelentkezzen a nyugdijintezetbe (vagy nem tudom hova),
hogy itt vagyok, szeretnek nyugdijjarulekot fizetni, hogy
megszerezzem a nyugdijjogosultsagot. Nincs munkahelyem, alkalmi
munkabol elek, reszben a csaladom tamogat, de vallalom, hogy fizetek,
mert majd egyszer szeretnek nyugdijat kapni.

Igy jobban ertheto a kerdes?

Koszonom!
Anna

Szervusztok!

Mindenkinek nagyon koszonom a cirkoval kapcsolatos kerdesemre adott valaszokat.
Gyula

>Istvan:
>> Elado sorba kerult FT-250 RH keszulek,
>> tapegyseg, billentyu, fejhalgato, leiras.

>Esetleg nem artana, ha megnevezned az eladosorba
>kerult targyat,
>hatha olyan embernek kene, aki a kodrol a nagyobb
>kategoriara nem ismer ra.

Kedves Zoltan!
Pontosan megirtam a keszulek nevet!
Nem olvastad el figyelmesen hirdetesemet!!!
Nem vettel figyelembe egy sort, megpedig:
"hozzaertok levelet varom"
A keszulek hasznalatahoz engedely szukseges,
ezert irtam a fenti sort. Akinek van ilyen engedelye,
az egeszen biztos, hogy tudja mit takar a Neked
rejtelmesnek tuno "kodszam" ami tulajdon keppen
a keszulek neve, mint pl. az autoknal Trabant 601
A kedvedert leirom megegyszer:
FT-250 tipusu RH keszulek.

Udv.:
Istvan

Tisztelt gyaszolo Tippelok!

Elnezest kell kernem, hogy egy ilyen szomoru temaba beleszolok, de
sajnos nem tudom megallni. Az eremnek ugyanis ket oldala van, ti pedig
(a tobbi hozzaszolast is figyelembe veve) csak az egyiket nezegetitek. A
temaval kapcsolatosan az en aggalyaim a kovetkezok:

Nem ertem, a papnak miert kellene ingyen temetnie.
Nem ertem, a kantornak miert kellene ingyen enekelnie.
Nem ertem, a boncmesternek miert kellene ingyen oltoztetnie.
Nem ertem, a temetkezesi vallalatnak miert kellene ingyen temetnie.
Nem ertem, a temetonek miert kellene ingyen adnia a sirhelyet.
Nem ertem, a hullahaznak miert kellene ingyen oriznie az elhunytat.
Nem ertem, a koszorusnak miert kellne ingyen osszeszurkalnia a kezet.
Nem ertem, a sirkovesnek miert kellne ingyen kovet faragnia.
Nem ertem, a krematoriumnak miert kellene ingyen hamvasztania.
Nem ertem, hogy a koztudottan vallalkozo kozjegyzonek miert kellene
ingyen kozjegyeznie.
Nem ertem, a foldhivatalnak miert kellene ingyen nyilvantartania a
tulajdonosokat.

Cinikus lennek? Nos: ha ezek a szolgaltatasok olcsobbak lennenek a Bea
altal megnevezettnel, akkor szinte mar INGYEN lennenek.
Koztetek ki az, aki ingyen oltoztetne egy halottat? Ki az, aki a hitelre
vasarolt, 25 millios berendezesevel ingyen hamvasztana a holttesteket?
Ki az, aki ingyen megasna egy sirt? Ki az, aki vegigtanulja az egesz
eletet, de ingyen elmegy egy huzatos temetobe hitetlen emberek elott,
egy halott mellett az orok eletrol beszelni? Ki az, aki nem kis
koltseggel, tanulassal (mondjuk ki batran: kuszkodessel) elvegzi a
jogot, es utana ingyen jegyezgetne?
Ami a hagyateki illeteket illeti: Hat igen, az allamnak - ha mar errol
is penzt vesz le - meg kellene vegre ertenie, hogy o van a polgaraiert,
nem pedig forditva. De ez egy masik tema.

Nekunk viszont tudomasul kell vennunk, hogy a halalipar ennyibe kerul. A
magas kereslet es a megkerulhetetlensege miatt sajnos diktalo pozicioban
van, es azt diktalja, hogy nem hajlando onkoltsegi aron dolgozni. De
kerdem en: kozulunk ki hajlando?

Egyebkent egy halaleset koruli mizeria az orokosodessel egyutt kitunoen
megfinanszirozhato egy jo eletbiztositasbol. (Ez TIPP volt.)

Utoljara meg annyit, hogy nekem semmi erdekeltsegem nincs a
halaliparban, sem a biztositasugyben, pusztan a megbillent egyensulyt
probalom valamennyire korrigalni.

Nehany hozzaszolasra tudnek meg reagalni, de ez itt egy tippforum, amaz
pedig mar vita lenne.

Reszvettel: Netudd McKey

Kedves Wormie!



Az EU-s csatlakozassal valoban sok mindenben valtozast fogunk tapasztalni,
am felhivom a figyelmedet az utobbi idoben elharapozo tendenciakra,
miszerint szinte nincs is olyan aru, amely ne "akcios" aron kerulne
eladasra. Ennek az az oka (es kulonosen a cipoknel viszik a boltok
eloszeretettel vegig ezt a gyakorlatot), hogy BARMELY KEDVEZMENY ESETEN a
garancia, es egyeb jogosultsagok megszunnek, a karteritesi felelosseggel
egyutt.


udv


Adrienne

Minenkinek koszonom, aki a temaban tippet adott. Tobb nagykerben talaltam
vekony tokot. Olyat, aminek a talcaja is atlatszo (ilyen kellett) egy
darabig nem. A Tescoban volt, de dragan. De rajta volt a nagyker neve:
Automex. Itt vettem meg vegul is. (A Tesco >20%-ot tesz ra az arra - de
szerintem tobbet is, mert en szazat vasaroltam, es igy jott ki ez a
kulonbseg, ok meg biztosan ezresevel veszik.)

Ed