1. |
Re: interferencia (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
2. |
Firewire problema (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: ASUS P4P800-E Deluxe (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Nero Alcohol? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[5]: Freemail SP2vel (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: UDMA vs PIO (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: fx 1050 - valaki ismeri? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
6.95$ = 70+ DVD Full length downloadable 3X movies (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: UDMA vs PIO (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Bluetooth - Internet (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
11. |
re: UDMA vs PIO (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: UDMA vs PIO (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
re: fx 1050 - valaki ismeri? (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
14. |
A SAP helye (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
re: fx 1050 nyomtato hibai (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
re: fx 1050 - valaki ismeri? (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
17. |
re: UDMA vs PIO (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
18. |
(Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: programok WIN es LIN alatt, volt: Re: Viruskergeto (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
[HIRDETES] elado regisegek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: interferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Akkor idezd legy szives egy tetszoleges szakterulet nemlinearis
> definiciojat, mivel tovabbra is a nemlinearitason all vagy bukik az egesz
> okfejtesed.
Mar mutattam ilyet: pl a TV-ben a csikos oltony bezolduleset az oltony
csikjainak es a szinsegedvivonek az interferenciaja okozza. Vagy az
eloerosito nemlinearitasan a savon kivuli zavarojelekbol kikeveredo zajt
is interferencianak hivjak. Az FCC is igy hivja, de a multkor talaltam egy
Atmeles appnote-t, szinten interferencianak emlegettek.
Kerdes hogy milyen definiciot fogadsz el, ugyanis mar tobbszor leirtam
ezeket (is), nem reagaltal ra, ragaszkodsz a sajat elkepzeleseidhez.
Masreszt semmi jelentosege a linearitasnak, lasd lejjebb.
> : > A sin(omega*t + fi1) es a sin(omega*t + fi2) miota kulonbozo frekvenciaju
?
> : Azota, hogy a fi1 es fi2 folyamatosan valtozik a hely fuggvenyeben.
>
> Ez azt jelenti, hogy szamodra a frekvenciamodulacio es a fazismodulacio
> kozott nincsen kulonbseg?
:))) Hat ezt sem ertetted. Unalmas, mint ha egy sukettel vitatkoznek...
Olvasd el az _egesz_ levelet. Ha az egyik jel fazisa _folyamatosan_ lemarad
a masiketol, akkor az bizony frekimodulacio (vagy inkabb kulonbozo frekik),
es itt pont errol van szo.
Ha hol lemarad, hol eloresiet, de hosszu ido alatt ugyanannyi hullam van
mindket jelben, akkor az fazismodulacio. Ez nem az. Nem erted a peldat, nem
erted az interferenciat.
> : A fenti kepletben fi1-et csereld le v/lambda*c*t -re. Lambda a fenyunk
> : hullamhossza, 'a' a megtett ut es a ket feny kozotti utkulonbseg
>
> Ami 'a' hol van a kepletben?
Ott van, csak 1 sorral feljebb meg c-nek hivjak. Azert csereltem le a-ra,
hogy ne keverd ossze a fenysebesseggel, de a kepletben elfelejtettem atirni.
> : Nem a frekvenciara erzekeny a szem, hanem atengedi 3 szuron keresztul a
> : jelet, majd kulon- kulon demodulalja, es az amplitudok aranyat erzekeli
> : szinkent.
>
> Itt megint definicioproblemaink vannak. Tiszta szinusz demodulalt kimenete
> 0, mivel sem az amplitudoja, sem a frekvenciaja nem valtozik. Igy konstans
> fenyereju fenyt nem latna az ember, ha a szem demodulalna. A lenyegen
Bizony van problema. Miert is kell hogy valtozzon? Ha a halozati 220-at
egyeniranyitod es puffereled, kapsz egy egyenfeszultseget, amivel lehet
pl egy lampat mukodtetni. Amikor ugyanezt csinalod egy radiofrekvencias
jellel, azt demodulacionak hivjak, ugyanugy vilagitani fog tole az izzo.
Ha az amplitudo konstans, egyenletesen fog vilagitani, ha amplitudo-
modulalod, villogni fog. Honnan szedted, hogy a modulalatlan vivot nem
lehet demodulalni? Mar ketszer irtad, de akkor is hulyeseg.
> azonban ez nem valtoztat, hogy meg tudok kulonboztetni szineket, tehat meg
> tudok kulonboztetni ket jo nagy frekvenciat egymastol. Igy nem igaz azon
> allitasod, hogy "az erzekszerveink csak kis frekiket tudnak erzekelni".
Ez megint hulyeseg. Bocs, nem tudok mashogy fogalmazni... Ugyanezzel a
gondolatmenettel az ember kepes erzekelni az atomokat is, mert ha
megerintesz valamit az ujjaddal, erzed a formajat, az pedig az atomok
terbeli strukturaja miatt van.
Valojaban _nem erzekeled_ a magas frekvenciat, csak annak burkologorbejet,
az amplitudojat. (A hullamhosszat sem erzekeled, lasd elozo levelem)
> : abrazold ket kisse eltero frekvenciaju szinuszjel osszeget. Sima
> : linearis osszeg, minden definicionak megfelel. Az eredmeny egy a
> : kulonbsegi frekivel amplitudo-modulalt jel lesz.
>
> Ez itt a felfogasunkbeli kulonbseg. Nalam az amplitudomodulacio azt
> jelenti, hogy ha a vivo f0 frekvenciaju, a modulalo jel meg f1
> frekvenciaju szinuszok, akkor a spektrumban f0, f0-f1 es f0+f1 frekvenciak
> jelennek meg. A 2 linearisan osszeadott szinusz spektrumaban csak f0 es f1
> van. Pont ez a keveres lenyege: olyan frekvenciat eloallitani a kimeneten,
Az utolso mondatig nincs kulonbseg. Utana is csak egy kicsi van: szamodra
a kevero egyetlen megbonthatatlan egyseg, melybe bemennek a bemenojelek,
es kijonnek a keveresi termekek. Valojaban 2 reszre lehet bontani: az egyik
siman linearisan osszeadja a jeleket, a masiknak van nemlinearis
karakterisztikaja, melyen a keveresi termekek letrejonnek. Fizikailag mind
a ket rendszerre van pelda, egyetlen eszkoz megcsinalhatja mind a ket
feladatot, es szet is lehet oket valasztani.
> ami nem volt a bemeneten. Ezt csak nemlinearis eszkozzel lehet elerni,
Ez igy van, viszont ez nem feltetlenul egyezik meg a keverovel.
Te magad hoztad fel az erositos peldat! A jelben mar jo elore osszekevert
frekvenciak az erosito nemlinearitasan alakitjak ki a kulonbsegi es osszeg
frekvenciakat. Tehat a kevero meg a mikrofon kornyeken van, ahol a harfa es
a basszusgitar hangja keveredik, sot interferal (kozeli frekik eseten
'lebeges' hanghatast okozva), de a kulonbsegi freki majd csak az elso erosen
nemlinearis eszkozon, pl egy tulhajtott erositon (vagy a fulben) jelenik meg.
(intermodulacios torzitas) Az optikai peldakban a szem nemlinearitasan alakul
ki a kulonbsegi freki.
Gondolkozom hogy van-e egyaltalan erzekelheto interferencia, mely kizarolag
linearis osszegzesen alapul, hiszen az interferencia-mintazat demodulalasa
nyilvanvaloan nemlinearis jelenseg. Mivel minden erzekszervunk nemlinearis,
tehat tisztan linearis interferenciat nem erzekelhetunk.
> marky
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"
|
+ - | Firewire problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok guruk! Az alabbi a problemank van a firewire porttal
kapcsolatban. Adott volt 2 teljesen egyforma Compaq EVO N1020v
laptop, egyiken XP prof a másikon Win2k prof. Ezeket szerettuk volna
firewire kabellel osszekotni. Az eszkozkezeloben az XP alatt 2
bejegyzes van erre vonatkozoan. A halozati kartyak kozott egy 1394
halozati adapter, az IEEE 1394 busz - allomasvezerlo alatt egy "Texas
Instruments OHCI szabvanyu IEEE 1392 allomasezerlo". A Win2000
alatt is szerepel az utobbi bejegyzes, de mint halokartya nem latszik,
es nem is tudtam ala bevarazsolni. Mit lehetne ilyenkor csinalni? Ha
maganban irsz, a cimre varom, nem erre. Koszonettel:
Laci
|
+ - | Re[2]: ASUS P4P800-E Deluxe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagy Gábor irta pendrive kapcsán:
> Az érdekes volt, hogy mikor vettm, akkor kb. mint egy floppy volt
> formázva, tehát part. tábla nélkül. Hogy ez miért jó...
Az enyémhez (A-Data) adtak egy Format.exe progit, amivel Win98 esetében
lehet formázni úgy, hogy floppynak vagy HDD-nek lássa bootkor.
Talán egyes alaplapok nem kezelik boot eszközök közül mindkettöt.
(USB-Floppy és USB-HDD) Lehet, hogy ezzel is kapcsolatos tapasztalatod.
Én már addig formáztam FAT-re és FAT32-re, hogy ez a progi nem is látja a
pendrive-ot.
Kérdésem: mi a tapasztalat, USB 2.0 flashre, milyen gyorsan lehet
ténylegesen másolni, bootolási ideje hogy alakul a CD-hez képest?
Van erre valami sebességtesztelö progi?
A Total Commandert ne javasoljátok, még lassabb, mint az Intézö, bár talán
beállitás kérdése is.
Enyém elég lassúnak tünik, különösen, ha az F-Prot-ot inditom róla.
Vagy 2 percig tart mire betöltödéskor lefuttatja a memória
virusellenörzését, a LED-je villog folyamatosan, de utána már fut rendesen.
Eleinte rég resetet nyomtam, hogy valami nem OK, mig egyszer csak
végigvártam.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re: Nero Alcohol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer én is kipróbáltam. Volt valami hasonló gixer.
Én azóta 'antialkoholista' vagyok, lepucoltam a 120%-ot.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re[5]: Freemail SP2vel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kibuc irta:
> A Freemail szempontjából - saját állításuk szerint - azért jó, mert
> rossz a spammereknek.
Az OK, hogy a Freemailnek jó. Én azt szeretem, ha nekem jó.
De a Freemail nem is ISP, hanem 'mail SP'. :-)))
Azt nem értettem, ha egyszer már úgyis rendelkezésemre áll egy küldö SMTP
szerver, mi abban a jó, ha váltok egy olyanra, amelyik ugyanezt nyújtja csak
korlátozottan, egyirányba.
De igy megtudtam, hogy az Axelero csinál némi fejléc gubancot.
Magam persze nem szoktam spamet küldeni, csak kapni. :-(
De pl. a FreeStart nem is enged egyszerre 20-nál több cimzettet, szerintem
ugyancsak spamellenes okból.
> Bilgéccéknél nem tudom, megy-e a dolog.
Az OE-ben 1 kimenö mappa van, és a 2 fiók 1 cimhez nekem nem nagyon
szimpatikus, bár természetesenn lehetséges.
Igy vagy FreeStarton, vagy weben keresztül küldök mailt.
A Mozilla projektre még nem álltam át.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re[2]: UDMA vs PIO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akkor ahogy te irtad:
Bocsi, de nezz utana jobban :)
www.viatech.com
Ahonnan letoltotted, kicsit lejjebb gorgetsz és megtalalod, hogy a
hyperiont csak az ujabb chipkeszletekhez ajanljak. A regiekhez (KTxxx
is) pedig kifejezetten a VIA 4in1 sorozatot. Amibol az emlitett volt
az utolso.
Egyebkent nem a 4.53, hanem a 4.55 az utolso hyperionbol :)
Koszonom az otletet, azert a hyperionnal is megprobalom. Hatha.
udv,
cs-
> Hello,
> A GURU 3644-ban irta :
>>Sziasztok,
>>Alaplap Canyon CN-7TABAS, Athlon 850, 512 sdr, alaplapi
>>hang stb.
>>Chipset VIA Apollo KT133A. Raeresztettem a legujabb VIA
>>4.43 drivert.
> Bocsi, de nezz utana jobban. Epp tegnap talalkoztam a 4.53 -as
> driverrel amikor bios frissites utan kutattam a VIA Apollo KT 133
> szamara. Le is toltottem, ha kered elkuldom. 1,3Mb a merete.
> a fajl egyebkent: via_hyperion 4 in 1_v453v.zip.
> Bezzeg bios frissitest nem talaltam!
> Udv.
> Laci
> HIXEditor 1.2beta1
> Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Re: fx 1050 - valaki ismeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3644, :
>Az eddigi valaszokbol az derult ki, hogy akik irtak,
>nem ismerik a nyomtatot. :-((
>Aki azt irta, hogy csereljem le, azt arra itelnem, hogy
Kedves Ildiko, ezzel a hozzaallassal itt nehez lesz valaszt kapni.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | 6.95$ = 70+ DVD Full length downloadable 3X movies (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://www.dvdbestmovies.biz/movie/
|
+ - | Re: UDMA vs PIO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A problema teljeskoru leirasa:
http://support.microsoft.com/?kbid=817472
Roviden: tul sok hibat eszlelt a Windows a meghajtotol,
ezert lejjebb vette a sebesseget. Ez CD-jellegu meghajtoknal
kicsit gaz, mert egy rossz CD/DVD meghulyiti a rendszert,
merevlemeznel viszont hasznos, mert lehet, hogy tenyleg
rossz a kabeled, vagy csak nem birja a sebesseget.
Kapcsold vissza a DMA modot (lasd a linket), aztan meg
surun nezegesd az Event Logot, hogy mi baja van (ha
ujra elojon ez a jelenseg). Nekem pl. egy racket nem
szeretett, amint lehuztam a kabelrol, eltuntek a paritashibak.
KG
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.55.211)
|
+ - | Bluetooth - Internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Van egy IBM Thinkpad notebook WinXP, PCMCI Bluetooth
kártyával és
egy mobil telefon bluetooth-al. A WinXP kártyát felismer, a
PCMCI Bluetooth
telepítő CD-jéről a szoftver feltelepítve. Tálcán két ikon
jelen: egyik a Bluetooth hálózat (X-el áthúzva), a másik a
Bluetooth eszközhöz egy külön
program, ahol beállítható a számítógép név, meg hasnonlók.
A cél, hogy Internetezni lehsessen a mobilon keresztül.
(Infra porton megy
is csak az szakadozik.) A mobil oldalról létre lehet hozni
egy kapcsolatot a
géppel, de ettől a Bluetooth hálózati kapcsolat ikonja a
tálcán még mindig
áthúzott. A gép felöl közelítve, a Bluetooth-hoz tartozó
szoftverben nem
találok olyant amivel kereshetem a mobil telefont (az Infra
esetén volt ilyen
annak szoftverében).
Még nem találkoztam ilyennel, azt sem tudom merre induljak.
Van egy olyan hálózati ikon is a tálcán amelyre az van írva,
hogy
"Vezeték nélküli hálózatok". Ez még az infraport beüzemelésénél
került fel. De semmi nem utal arra, hogy csak ahhoz tartozna.
Itt van telefon keresési lehetőség, de csak infraportokat
találja meg,
a Bluetooth-t nem.
Van valakinek ötlete merre induljak? Vagy van valami amit nem
vettem figyelembe, vagy nem állítottam be?
Tehát mint mondtam, az eszközkezelőben a Bluetooth eszköz
rendben, telefon tud kapcsolatot teremteni, de ettől nem lesz
hálózat (Internet) a Bluetooth eszközön. Az gépről meg olyan
helyet sem találok ahonnan tallózni lehet a telefonokat.
Valaki azt mondta nekem tárcsázó program kell. De ezt nem
hiszem, hiszen az infra kapcsolathoz sem kellett.
Andrew
|
+ - | re: UDMA vs PIO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>a minap egy masodvonalban levo lassu szgepet probaltam rancbaszedni.
>Primary Masteren egy 30 Gb vinyo PIO modban csucsult.
>Secondary Slave-en pedig egy cd olvaso udma2 modban.
>Oprencer WinXp Prof. Eszkozkezelo/IDE ATA vezerlok alatt:
>csak PIO modban hajlando mukodni, pedig lehetoseg szerinti udma van
>bejelolve!
Semmi koze hozza a BIOSnak, vagy a beallitasoknak... az XP eldontotte,
hogy az a diszk men biztonsagos UDMA mosban, mert hibak vannak az iras
olvasaskor... a registryben kerede meg az Primary/secundary IDE
vezerlot es torold a hibaszamlalot. aztan egy darabig megin menni fog
UDMA modban. Lattam vhol egy regystri betoldast ami minden jo
konektalasnal nullazta a szamlalot, de most nem talalom... na itt van
egy...
http://users.bigpond.net.au/ninjaduck/itserviceduck/udma_fix/
Gyula
|
+ - | Re: UDMA vs PIO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
A GURU 3644-ban irta :
>Sziasztok,
>Alaplap Canyon CN-7TABAS, Athlon 850, 512 sdr, alaplapi
>hang stb.
>Chipset VIA Apollo KT133A. Raeresztettem a legujabb VIA
>4.43 drivert.
Bocsi, de nezz utana jobban. Epp tegnap talalkoztam a 4.53 -as
driverrel amikor bios frissites utan kutattam a VIA Apollo KT 133
szamara. Le is toltottem, ha kered elkuldom. 1,3Mb a merete.
a fajl egyebkent: via_hyperion 4 in 1_v453v.zip.
Bezzeg bios frissitest nem talaltam!
Udv.
Laci
HIXEditor 1.2beta1
Ui.: Ment maganba is
--
Üdvözlettel,
Bánáthy mailto:
|
+ - | re: fx 1050 - valaki ismeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Istvan,
Török István (SZFI) > írta:
> >Az eddigi valaszokbol az derult ki, hogy akik irtak,
> >nem ismerik a nyomtatot. :-((
>
> Kedves Ildiko! Munkam soran elfogyasztottam
Jo, akkor pontositom a keresemet:
Probald meg az eredeti levelemet helyesen ertelmezni, es
az alapjan valaszolni - ne az emlekeid, vagy almaid alapjan.
> Sajnos, olyan mechanikai szerkezet, ami nem kopik el,
> NEM LETEZIK!!!! Az FX 1050-es valoban egy nagyon strapabiro,
> jol sikerult nyomtato volt. Es 1986 tajan megszunt a gyartasa.
> Tekintve, hogy a hasznlahato otlet vszleg az lenne, ami
> meggyogyitja a nyomtatot, - ilyen nem letezven -, merem
elkuldeni
> ezt a levelet, es csak felve tanacsolom: hogy merd fel,
> mennyi ideig fogsz arra varni, hogy a nyomtato megfiatalodjon,
> es dontsd el elore, hogy annal tobbet egy napot se...
Nos, az _eredeti_ levelemben leirtam, hogy a regota hasznalt
nyomtatot elvittek, es latszatra teljesen ugyan olyat hagytak
ott nalam. Csak a nyomtatot csereltek, kabelek maradtak.
A valaszaitokbol annyi _szamomra_ vilagos, hogy valami
elektromos problema van vele, volt, aki a kabelt hibaztatta.
Hasonlokeppen marhasag az altala ismetelten felemlegetett
mechanikara, meg fiatalodasra hivatkozni.
Mivel a kabel nem valtozott, tehat _az_ nem lehet hibas.
Olyasmire gondolok, hogy valami beallitas lehet rossz, vagy
valami elektromos problema lehet.
Gondolom, a helyzetet bonyolitja a masik level, amikor valaki
"csatlakozott" az en levelemhez a sajat problemajaval.
Mivel ugyan azt a cimet hazsnalta, nem tudom, hogy neki
vagy nekem valaszoltok, mert a ket problema teljesen
kulonbozik.
ui: amugy igaza van annak, aki szerint ideges vagyok, sajnos
a tevereklamok kozul egyedul azt latom szivesen, amikor
kozlik, hogy "hasznaljon tevestabot elriaszto szpret, ami
megovja regi mosoporat".
Elegem van a "dobd ki es vagyel ujat" marhasagokbol,
es talan kulonosen azert erint, mert a muszakis sracunk
hat ev utan elment a cegtol es elvitte a nyomtatomat is.
Ebbol is latszik, hogy tudta, mi az ertek, mire lehet szamitani.
Csak most nincs senki, aki tudna, hogy mihez nyuljon a
nyomtatonal, nekem meg itt a nyakamon az adobevallas
meg mindenfele ev vegi leltar es egyeb dolog,ami tengernyi
nyomtatnivalot igenyel - szeles leporellon. :-(((
Ildiko
|
+ - | A SAP helye (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mi a koze Larry Ellisonnak a SAP-hoz? Legfeljebb annyi, hogy a SAP
>Oracle-t hasznal adatbaziskezelonek, de mas nem nagyon.
Konyorgom, csak en olvasok szamitastechnikaval kapcsolatos
hireket/cikkeket? Ki a joeg bitrokolja a SAP-ot legnagyobb hanyadban?
Nos? Nincs valami koze a SAP kialakitasanak az NC (Network Computer)
koncepciohoz? Annak ki volt a szuloatyja?
--
Török István
|
+ - | re: fx 1050 nyomtato hibai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Nagyon ideje lenne egy uj nyomtatot venni a cegnek.
>>Most a XXI-k szazad van.
>A XXI-ik szazadban is kenyelmesebb az A3-as papirra,
>17-20 cpi-s suruseggel nyo mtatott szamsorokat atnezni.
Es?
>Azert egy A3-as lezer nem olyan olcso mulatsag...
Mondtam en olyant, hogy lezernyomtatot vegyenek? Nem hiszem, mert
az eleve alkalmatlan lehet arra a feladatra, amit a matrixnyomtato
vegez. Ja, ha nem is tunik ugy, a XXI szadban is gyartanak, es arulnak
matrixnyomtatokat. Ha az kell, amit az FX1050 nyujtott, akkor
ennek is melyen zsebbe kell nyulni, ha Epsont szeretnenenek
(DFX kategoria adja azt az uzembiztonsagot). Alsobb kategoriaban
inakbb OKI-t ajanlanek. Az OKI nyomtatokba meg Font Cartridge is
szerelheto, ami a WIN-es nyomtatasoknal nagyon hasznos tud lenni.
Igaz, ennek is ara van...
--
Török István
|
+ - | re: fx 1050 - valaki ismeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: fx 1050 - valaki ismeri? ( 13 sor )
>Idopont: Sun Feb 13 23:43:20 CET 2005 GURU #3644
>Az eddigi valaszokbol az derult ki, hogy akik irtak,
>nem ismerik a nyomtatot. :-((
Kedves Ildiko! Munkam soran elfogyasztottam
3 FX1050-et, egy FX1170-et, egy OKI ML 590-est, hasznalunk
jelenleg egy FX 2170-est, ill. DFX8500-ast, es kozvetett
modon kapcsolatban allok / jol ismerek meg majd szaz tipust.
Olyannyira, hogy javitottam is mar egy parat.
A legstrapabirobbnak a NEC Pinwriter 20/30-as
bizonyult. 24 tus, gyorsabb is egy kicsit, mint az FX1050, es
sokkal szebbek a betui.
>Az fx 1050-es az egyik legjobb, legstrapabirobb nyomtato,
>tobb, mint tiz eve hasznaltam gond nelkul.
Sajnos, olyan mechanikai szerkezet, ami nem kopik el,
NEM LETEZIK!!!! Az FX 1050-es valoban egy nagyon strapabiro,
jol sikerult nyomtato volt. Es 1986 tajan megszunt a gyartasa.
>Aki azt irta, hogy csereljem le, azt arra itelnem, hogy
>elete vegeig szar tintasugaras nyomtatokkal kelljen
>dolgoznia - hatha rajonne, hogy mi a valosag.
Kedbves Ildiko, koszonom jokivansagod, es tudod mit? Tevedtem,
igazad van, hasznald tovabbra is azt a nyomtatot.
>Akinek van hasznalhato otlete, az kerem, nekem irjon,
>egy anppal elobb kapom meg, mint a listat.
Tekintve, hogy a hasznlahato otlet vszleg az lenne, ami
meggyogyitja a nyomtatot, - ilyen nem letezven -, merem elkuldeni
ezt a levelet, es csak felve tanacsolom: hogy merd fel,
mennyi ideig fogsz arra varni, hogy a nyomtato megfiatalodjon,
es dontsd el elore, hogy annal tobbet egy napot se...
--
Török István
|
+ - | re: UDMA vs PIO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: UDMA vs PIO ( 18 sor )
>Idopont: Sun Feb 13 21:43:47 CET 2005 GURU #3644
>a minap egy masodvonalban levo lassu szgepet probaltam rancbaszedni.
>Primary Masteren egy 30 Gb vinyo PIO modban csucsult.
>Secondary Slave-en pedig egy cd olvaso udma2 modban.
Milyen CD olvaso az? Meg a 16xDVD olvasoknak is elegendo
az ATA33, azaz mezei UDMA mod.
>Oprencer WinXp Prof. Eszkozkezelo/IDE ATA vezerlok alatt:
>csak PIO modban hajlando mukodni, pedig lehetoseg szerinti udma van
>bejelolve!
>Mit tegyek?
>Alaplap Canyon CN-7TABAS, Athlon 850, 512 sdr, alaplapi hang stb.
>Chipset VIA Apollo KT133A. Raeresztettem a legujabb VIA 4.43 drivert.
>Semmi valtozas.
Lehet, hogy vinyo csak ugy magatol nem all at UDMA modra.
At kell allitani. Azon tul a BIOS-ban engedelyezni kell,
es az adatkabelnek biztositani kell a modot. Ha a boot soran
a teszt szerint nem felel meg a rendszer, akkor atall PIO
modra...
>Nem hiszem hogy egy 30 gigas vinyo csak a PIO-t ismeri.
No, es miert nem?
>Van valakinek otlete merrefele keresgeljek?
Ha elarulod a vinyo tipusat, akkor igen.
Ha nem, akkor probalj meg utananezni a gyarto
honlapjan, hogy tamogatja-e, es ha igen, honnan kell
letolteni a programot, amivel be lehet konfiguralni...
>Biost meg nem frissitettem, de az ujabbak nem
>javitanak ilyen hibat(legalabbis nem emlitik).
>elore is kosz.
A jelek szerint a BIOS tamogatja az UDMA modot, nem
kell frissiteni.
--
Török István
|
+ - | (Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
balacy:
> Amugy mindenkin ek tudom ajanlgatni a jominosgu kulso
> USB-s winyokat, mert nekem akar adattarolasra, akar
> adatmozgatasra bevaltak.
Vonz a kulso vincseszter gondolata, de kerdes, USB-s
atvitelnel mekkora a BER (Bit Error Rate). Milyen gyakran
erkezik olyan hibas bit, amit nem lehet visszaallitani.
Vagyis milyen gyakran veszik el informacio.
Ebbol a szempontbol melyik a jobb, a SATA, PATA, vagy
az USB?? (Esetleg a SCSI?)
Hunter:
> En viszont a belso vinyokat pont ezert nem ajanlom.
> Az 5-6 peldany kozul, amivel mostanaban talalkoztam,
> mindegyik nagyon hangos, foleg becsavarozva egy
> olcso hazba, tisztara mint valami betonkevero.
Ez az, en is sporolni akartam, vettem egy "konzervdoboz
lemezbol" hajlitott hazat 5 ezerert. Tiszta sorja volt,
ketszer elvagta a kezem, szereles kozben vegig arra
kellett figyelni nehogy veletlenul ranehezkedjek, mert
osszehajlik az egesz. Na jo. De aztan be is kapcsoltam,
ugy rezgett mint ha BKV buszon ulnek. Egy hetig birtam.
Aztan vettem egy robusztus 10 kilos hazat negyszer
annyiert. Nem volt sorja ami osszevagdaljon, egy szemet
nem rezgett es akar ra is ulhetek.
A betonkevero-hatast rugalmas alatetekkel lehetne
csokkenteni, de a bicaj belso nem O.K., :) mert
hoszigetel. Viszont olyan szilikon lapka, ami IC-k
hutobordaja es az IC kozott szokott lenni, gumiszeru
es hovezeto is. Olyat kellene venni, talan kicsit
vastagabbat. De nagyobb lapban kellene szilikon
gumi, hogy a vincseszter oldalat teljes hosszaban
be lehessen takarni vele, hogy nagyobb feluleten
vigye at a hot.
Kerdes: Hol lehet lapban szilikon gumit kapni?
|
+ - | Re: programok WIN es LIN alatt, volt: Re: Viruskergeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
oszcilloszkop számitógépből(-re).Hangsúly a prgramon és az interfész rajzán.Elő
re is köszi. István.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81.196.91.17.cablelink.rdsor.ro)
|
+ - | [HIRDETES] elado regisegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megvalnek a kovetkezo regisegektol:
-LG CD-RW IDE (24x olvas/4x ir/4x ujrair)=3000 Ft.
-PCI csatolos USB kartya 4 db. USB1.1 porttal=2000 Ft.
-S3 Virge DX 4MB PCI VGA kartya - 2000 Ft.
-Rendition 2000 4MB PCI VGA kartya-2000 Ft.
A VGA kartyakhoz WIN95/WIN98 drivert tudok adni.
-ACORP IMS56 ISA hardveres faxmodem -2500 Ft.
Budapesten egyeztetest kovetoen szemelyesen, vagy posta...
--
Török István
|
|