>

Kedves Gundark@!

Nagyon erdekesnek talaltam a leveledet! :)

Csak rovid megjegyzeseket tennek. :(

>foldhozragadt akarnek lenni megkerdeznem hogy engem miert nem
>rabolnak el az ufok.
Talan joindulatbol.. :) Hiszen a legtobben hasznalhatatlanna valnanak az
eletben, ha emlekeznenek az elteritesekre, ezt Te is tudod. Nehez felfogni
latszolag felfoghatatlan, irrealis dolgokat. "Itt all elottem a ufo, de
ufok nem leteznek. De itt all elottem es beszel a szemevel.. ufok nem
leteznek.." :)) Elegge skizofren allapotot idezhet elo, ha reggel ezzel
ebredsz..

>kivul. Az "en hiszek az ufokban" cimu frazis nem akarom puffogtatni
>mert ez igy nem igaz. Hinni Istenben kell. De az UFOk lete ettol meg
>nem teny. Mint ugye ismeretes a vilagur vegtelen. Ha egyszer itt
Errol az jutott eszembe, hogy a kisgyermekek nem hazudnak, foleg a masfel
evesek. Egy ismerosom ilyenkoru kislanya a szemem hallatara mutatott fol az
egre es kialtozta: *Vija'git! Jepu:jo", jepu:jo", vija'git!* Mi nem lattunk
semmit. (Nem volt ott repulo, sem kondenzcsik, es egyetlen felho sem.) De o
megegyszer felmutatott, ekkor mar _egy nehany fokkal arrebb_ (mozgo
targy?): *Jepu:jo", vija'git!*
:)

Mas: valaki kiszamolta, hogy ha a vilagegyetem vegtelen, akkor az ejszakai
(es akarmilyen) egboltnak vakitoan kellene ragyognia...

>Miert van az hogy az osszes ufos rablasnal, "latasnal" es a
>tobbinel mindig humanoidokat latnak az emberek?
Szerintem ennek ket oka lehet:
1. A nemhumanoidok tisztaban vannak azzal, hogy tenyleg osszepisilnenk
magunkat a lattukra.
2. Nezd meg a Mandelbrot-halmazt: ott ul benne egy _ember
Maja-testtartasban_. Fogod a Fractintben a Mandelt elforditod 90 fokkal,
hogy alljon es kb. a felso fele're nagyitasz. Ezutan me'g egy kicsit szet
kell huzni, de minden forgatas es nagyitas nelkul is latszik a fazon. :)
Tehat a humanoid geometria nem feltetlenul egyedi; az ara'nyok minden
vilagban ara'nyok, az fraktal mindenhol fraktal.

(Egyebkent kijon a Fractintben a Raja (az elektromos hal) is, tobbre nem
emlekszem. Persze meg a pafrany is meg a fatorzs is. Akit erdekel, szoljon
es szivesen elkuldok nehanyat broadcastingban.)

> Miert nem lehet hogy
>leszall egy hajo, es kijon belole egy olyan leny (aki lehet hogy a
>bolygojan szepsegkiralyno) hogy a fak kirangatjak a gyokereiket es
>remulten elrohannak?
Igen, szoval lojalitasbol. :))))))

> Miert nem hagy az ufos kollega egy dolgot annal
>akit meglatogat pl egy ongyujtot? Tudom tudom. Veszelyes lehet rank
Kecskemeten vagy hol otthagyta'k azt a rudat. A sok hulye meg szetvagta...

> Igy viszont azt eri el hogy
>aki ufot lat azt hivatalosan hulyenek nezik.
Aha. Bar ugye most hallottuk, hogy Mexikoban mar katonai meg kormanyszinten
is bejelentettek, hogy bocsi, ufok vannak. Milliokat mar nem lehet
hulyiteni.. Szoval lehet hogy fejlodunk.. Talan egyszer majd ki is engednek
minket felugyelettel az ovodabol....... :)

>Miert lenne minden
>foldonkivuli josagos? Mert okosabb es regebben fejlodik?
Egyetertek. Bar azert nagy valoszinuseggel tobb josagos van mint invader..
Ha belegondolok, azert az ott mar megiscsak az "iskola", az ovodabol pedig
csak azt engedik ki, aki elert egy bizonyos szellemi-moralis fejlettseget.
Aztan az mas kerdes, hogy kesobb az iskolas mar komolyan csinalja azt, amit
az ovodas jatekbol muvelt.. - a tuzzel valo jatekbol...

> Es ? Mi is
>fejlodni fogunk egy ideig, meg remelhetoen, de meg hosszu ideig az
>egymas irtasa lesz az egyik elfoglaltsagunk.
Epp ezert. Ketfele marad fenn:
1. aki elpusztitotta a tobbi rivalist
2. akiK! mar regen kinotte'k a haborus "kamaszkorszakot". Nyilvanvalo, hogy
ebbol van tobb, megha eleinte ugyanannyi invader is van, mint "josagos".

>Miert ne lehetnenek
>galaxis meretu haboruk? (azt mar csak remelem hogy a
Jo kerdes. Biztosan vannak. (Illetve azert galaxismeretu talan megsem, de
naprendszereket lerombolo biztosan.) Az is meglehet, hogy csak azert nem
tudunk roluk, mert az ovodat vedik a legadazabbul! Hiszen: hogy szol a
bolcs mondas?: "Ovodistakbol lesznek a professzorok." :)

>galaxisunk a gyoztes oldalon all, mert ha a vesztesen az ugy mar nem
>vicces. :) No es nem mintha tudnank mit csinalni egy ellenseges
>urflottaval. Sot meg egy (a deep impact es az armageddon ellenere
>sem) felen tarto kisbolygoval sem. Ez van.
Ja. Mokas filmet voltak ezek. Az ember mar nehezen tudja eldonteni:
hatalmas fantaziajuk volt, vagy nulla. En vegulis az utobbira szavaztam.. :)

>szeretnek valaszt kapni Toletek. Ki hogyan gondolja ezeket a
>dolgokat. Mas: Alom. Nemregiben olvastam hogy egy kutato szerint az
>alom nem mas mint az agy ontesztje. Olyan dolgokat mutat a kulonbozo
>"moduloknak" hogy azok reagaljanak. Ehhez mit szoltok? Kicsit
Haaat.. nem tom mit mondjak.. Igy elsore csak kedvenc szolasom jut eszembe:
"Ki-ki a maga modjan csinal szart az aranybol.."

>hosszura sikerult , bocs, de azert kosz hogy vegigolvastad.
Jo volt vegigolvasni! :)

Udv: Endre

"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: csurcsavar ( 69 sor )
> Idopont: Mon Nov  9 12:27:32 EST 1998 PARA #311
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A TV2-n bemutattak egy buveszt, aki - ugy tunt -
az ujabban fellobbanni latszo parafenomen-ellenes hangulat,
propaganda egyik terjesztoje.
Bemutatta, hogyan kell kanalat hajlitani, illetve torni buveszeti
eljarassal.
Parapszichologiarol szolo filmekrol nem esett szo.
Pedig, ha arrol is lennenek felvetelei, akkor talan
nem itelne annyira elhamarkodottan a parafenomenekrol,
akiket csaloknak nevezett.
E hatranya ellenere hasznos amit muvel.
Remelem kiugrasztja a nyulakat a bokorbol, es
verig sertett igazi parafenomenek lepik el a TV2-t.
(Lehet, hogy a TV2-nek ez volt az igazi celja,
csak a buvesz Urat elfelejtettek errol tajekoztatni.)
Udv: zoli


(Sajnos nem erted a lenyeget. A tv2 azt a celt tuzte ki, hogy lejarassa
a szerinte tudomanytalananokat, csalokat. Ha emlekszel, ezt
egy sorozattal kezdtek, eloszor tizesevel behivtak az
illetoket a studioba, ugy beszeltettek oket, hogy egymas vagy
a musorvezeto szavaba vagjanak, a nezok szamara az a benyomas
alakuljon ki, hogy csak handa-bandazo alakok, es utana pedig
levetitettek olyan fel oras filmeket, amibol kiderult, hogy
pl. a felelmetes ufo egy kigyo volt, ami ejjel jott elo, stb.
A buvesz urat ok kertek fel a mutatvanyok bemutatasara, es a
szovegbol is az derult ki, hogy tovabbra is a lejaratas a celjuk.
Akarki fog jelentkezni naluk, ugy vagjak ossze a vele keszult
riportot, hogy lejarassak.)