Hello Levlista!


A  fenti  jatekhoz  keresek  cheat-et,  palya  es kocsi
unlockot. Ki tud ilyet (PC-verziohoz)?


Koszonettel:
Molnar Gabor

-------
Viszont en megprobaltam: (A linket egy sorba kell irni)
http://search.microsoft.com/search/results.aspx?na=81&st=a&View=en-us&qu=&qp
=microsoft-DOS+version+7&qa=&qn=&c=&s=0
Atolvastam egy halom Microsoft iratot, de sehol egy utalast
sem talaltam a 7-es DOS-ra. Legyszives, mutasd fel azt
a hivatalos kozlemenyt az MS reszerol, amirol csak erintolegesen
is emlitik a 7-es DOS-t.
-------

Tisztelt Torok Ur!
Nem biztos, hogy a gyarto ceg nem tud rola, inkabb nem akar rola beszelni. Anno
 ha egy regi DOSos programot nem tudtam hasznalni Win95 alatt, csak egyszeruen 
nem inditottam elo a win.com-ot, es ment minden gondok nelkul. Ha jol emlekszem
 a "Most dobtuk piacra a teljesenvadiujoprendszerunketvegyetekmeg" kampanybol a
 cegnek szep bevetele volt. Aztan kesobb is talalkoztam "easter egg"ekkel (reme
lem jol irtam) amik arra kovetkeztettek, hogy "valamit terveztunk,de csak a fel
eig jutottunk,nembaj, majd ket ev mulva az uj verzioban benne lesz" filozofiava
l allunk szemben. Sajat velemenyem szerint a Windowsoknak 2 aga van, DOS+GUI, e
s WinNT+.
Errol ennyit
Marczi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: alpha.unitra.sk)

Sziasztok!

>>A parancs gepelese tobbnyire nem tart tovabb, mint az a nehany
>>billentyukombinacio, elvegre a parancs is egy billentyukombinacio, csak
>>negy-ot billentyuvel tobb, mint a tied :))

>ctrl+D, le, le, le, enter, end, fel, fel, F5, enter
vagy
>copy baromimesszi/esazonbelul/akarmi-10-25.txt, hopp, >elb*tam, nem is ez a
>neve... hmm, vajon mi is lehet? na, cd baromimesszi/esazonbelul, dir,
>affrancba, kicsuszott a kepbol, szukitsunk, dir *.txt, >hmm, na megvan, akkor
>ujra... copy akarmi_10_25.txt

En is a parancssor hive vagyok:

copy ba<Tab>es<Tab>ak<Tab><Enter>

(gyk: a Tab-ra kipotolja a file nevet)

Ugyanis nem kotelezo a M$ altal a DOS 2.0 ota lenyegeben nem fejlesztett comman
d.com-ot hasznalni, leteznek alternativ parancsertelmezok is (pl. 4DOS). A linu
xos parancsertelmezokrol most nem beszelek...

Mivel csak a betubillentyuket hasznalod, nem kell annyit mozgasd a kezed, igy a
zt a par billentyu tobbletet lenyegeben ugyanannyi ido alatt irod be, mint ha a
 funkciobillentyuket nyomogatnad.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

> Hu, es milyen jo volt naphosszat bamulni a 60Hz-re is kepes monitor
> villodzasat 43Hz-en, mert szoveges modban ez volt az alapertelmezes...

Szoveges modban 70 Hz az alapertelmezes (ezert bamultam szivesen a szoveges mod
ot regebben).

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Sziasztok GURUk!

Azt szeretnem megkerdezni, hogy ha a The Bat -ban letrehozok szuresi
szabalyokat, akkor azokat, hogyan tudom atvinni egy masik gepre, vagy
hogyan tudok mentes csinalni rola (ugyanugy, ahogy a tobbi
beallitasrol)???

Valaszokat elore is KOSZI!

GrayBack
E-mail: irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu

***
copy baromimesszi/esazonbelul/akarmi-10-25.txt, hopp, elb*tam, nem is ez a
neve... hmm, vajon mi is lehet? na, cd baromimesszi/esazonbelul, dir,
affrancba, kicsuszott a kepbol, szukitsunk, dir *.txt, hmm, na megvan, akkor
ujra... copy akarmi_10_25.txt
***

A TAB billentyurol nem hallottak meg arrafele? ;-]

medve / erdemi hozzaszolo

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)

***
Bizonyara emlekszel a Second Reality c. demora. Ha azok a fickok nem tudtak
programozni, akkor nem tudom, hogy ki tud. Marpedig ok jelentettek ki annak
idejen, hogy nem fognak 386-ra programozni, amikor van 486 [talan valami
33MHz-rol volt szo], mert azzal sokkal szebb dolgokat lehet megvalositani.
Es igen, ugralas nelkul scrolloztak a grafikat, amit pedig ma sem tud
mindenki elerni. De az 640x480 volt, nem tobb! Mar ok is megirhattak volna a
demojukat 1024x768-ra, vagy legalabb 800x600-ra, hiszen a technika megvolt
hozza. Megsem tettek! Vajon miert?
***

Bocs, Hunter, ugylatszik, ma veled kotozkodom ;-]
Tehat a jerevani radioshir helyesen: nem a Second Reality volt az a demo, es a 
Future Crew csapat, hanem a Crystal Dream 2 es a Triton csapat (mellesleg a kod
 egy resze Borland Pascalban (!) keszult). A felbontas pedig csak 320x200, nem 
nagyobb. Ettol fuggetlenul az egyik leghiresebb (es szvsz legminosegibb) PC dem
o.
A 486-ra pedig a tomeny vektorszamitas miatt volt szukseg: ezt ugyanis nem lehe
t megkerulni mindenfele trukkel, hanem bizony ki kell szamolni.
A reklam helye pedig:
http://www.pouet.net/prod.php?which=462
Ujabb windowsok alatt celszeru VDMSound-dal vagy dosboxszal futtatni.

medve

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)

On Mon, Nov 03, 2003 at 09:53:19PM +0100, kameleon--atw.hu wrote:
 
> Ugy 6-7 evvel ezelott talatam az interneten egy komplett operacios
> rendszert, univerzalis driverekkel, !garfikus! windows szeru felulettel,
> beepitett notepaddal, !internet bongeszovel! paintbrush-al stb..
> 1 FLOPPY-N!!! elfert, onnan mukodott..

Koszoni szepen meg most is megvan a project, kb. fel eve hallottam rola.
De emlekeim szerint messze nem volt egy floppy meretu. Nagyon utos
program az biztos, le a kalappal a fejlesztok elott. Ha netan kozben
rabukkanok az URL-re akkor elkuldom.

> Meg emlekeimben el egy dos fejlesztes a Free-DOS Alpha 4.
> 2 Mb volt.(1996)

FreeDOS van most is, szinten elo project. http://www.freedos.org/

2003-09-28 - Bernd Blaauw has released the FreeDOS Beta9 pre-release 3
distribution.

> Es meg letezett egy PTS-Dos verzio. !32-bit! IDE hard disk alkalmazas.

Szinten el, de mar PTS-DOS 2000 a neve, nem az FSF gondozza es shareware
lett. ($20 USD) http://www.phystechsoft.com/ptsdos/

PTS-DOS is the powerful and fast DOS with network support, file  manager,
...

Tobbet nem idezhetek mert visszadobja a HIX, hogy nem magyar nyelvu
a level.
 
-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Tue, Nov 04, 2003 at 06:53:25PM +0100, bpali--vk-sasd.bibl.hu wrote:

> Ha lehetne ilyen modon segiteni, en megtennem, de nem hiszem
> hogy ez mukodik!

Egyertelmu hoax! Soha ne dolj be ilyeneknek!

> Tenyleg nyomon tudja kovetni az AOL es a ZDNET hogy en kinek
> kuldok levelet? Van erre modszer?

Semmi esely ra. Azt szoktak az ilyen hoaxokba irni, hogy ugy kuldd
tovabb x cimzettnek, hogy egynek mindenkeppen egy fix elore megadott
cimet irj. Igy van ne'mi esely a kovetesre, bar ez kicsit talan eros szo
ra. Gondolj csak bele egyszeru jozan paraszti esszel: kuldesz
@freemail-rol egy levelet egy ismerosodnek, aki szinten @freemail-es.
Ilyenkor hogy a csudaba keveredne egyaltalan ide az AOL vagy a ZDNET?!

> Amugy ez nem lenne valami megnyugtato!

Nyugodj meg, a fenti nemzetbiztonsagi korokbe tartozna (-ik), ehhez
olyan engedelyek es szamitasi kapacitas kellene, amit ha egyszeruen elo
lehetne allitani, teljesen mas celokra hasznalnanak. Ajanlom figyelmedbe
a GURU archivumot, ha jol emlekszem (bar legutobb is kiderult, hogy
jopar honapot ,,csuszik'' a memoriam:) a nyaron volt egy thread hasonlo
temaban.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Printerkártyát nem próbáltál???

Adatátviteli sebességgel, vagy a jelszinttel lehet gond, de sajna a régebbi
alaplapoknál előfordul, és mivell nem nagyon van rájuk semmiféle támogatás,
nem igen megoldható a probléma ::((((

Tamás

On Tue, Nov 04, 2003 at 10:13:35AM +0000, Hunter wrote:
> IMHO kell lennie Freemail SMTP-nek. Maskulonben webrol hogy kuldenel
> levelet? De amugy en eveken keresztul hasznaltam valahogy igy:
> POP3: freemail.hu, SMTP: freemail.hu

Nyilvan van, de egyaltalan nem nyilvanvalo, hogy ki is tudod hasznalni.
A szolgaltatok (es a freemail is) korlatozza, hogy kitol hajlando
levelet atvenni. Ha a freemailhez tarcsazol be, akkor hasznalhatod annak
SMTP serveret, viszont ha mas modon csatlakozol az Internethez, akkor
nem. A webes feluletrol ilyenkor is tudsz persze kuldeni, mert a web
gateway felol elfogadja a freemail smtp server tovabbitasra a levelet.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Nov 04, 2003 at 10:13:44AM +0000, Hunter wrote:
> ctrl+D, le, le, le, enter, end, fel, fel, F5, enter
> vagy
> copy baromimesszi/esazonbelul/akarmi-10-25.txt, hopp, elb*tam, nem is ez a
> neve... hmm, vajon mi is lehet? na, cd baromimesszi/esazonbelul, dir,
> affrancba, kicsuszott a kepbol, szukitsunk, dir *.txt, hmm, na megvan, akkor
> ujra...  copy akarmi_10_25.txt

Normalisabb shelleken nagyon jo parancssor-kiegeszites van. Lehet, hogy
hamarabb vegzek :) Es igen, szoktam en is pl. MC-t hasznalni, viszont
nem nyujtja azokat a kenyelmi funkciokat, mint a shell, szoval csak jol
korulhatarolt feladatokra.
> 
> Szoval en az elozot szeretem, akarhogy is nezem, egyszerubb. Pedig ez csak
> egy egyszeru masolas.

Bizonyos masolasokra valoban egyszerubb. De mint tudjuk nem csak
masolasok vannak a vilagon :) Kulonben valoban izles dolga, es kar rajta
sokat ragodni, en csak arra vilagitottam ra, hogy nem egy ut letezik.

> Valoban nem, de mint tudod, a GUI nem csupan billentyukombinaciokbol all,
> sot, egyaltalan nincs osszefugges a ket dolog letezese kozott.

Na ebben egyetertunk.

> Hu, es milyen jo volt naphosszat bamulni a 60Hz-re is kepes monitor
> villodzasat 43Hz-en, mert szoveges modban ez volt az alapertelmezes... Es
> milyen jo volt a 43/50 soros kepernyon vaksiskodni azokkal a borzalmas
> betukkel, ha az ember kicsit tobb informaciot szeretett volna a kepen
> latni... Nekem ez egyaltalan nem hianyzik!

Normalisabb rendszereken van framebuffer, ahol egyreszt a kepfrissitesi
frekvencia jol allithato, masreszt kicsit tobb es szebb felbontas
allithato.

Egyebkent felreertettel, en nem a karakteres kepernyot preferalom, hanem
a parancssort. Nekem ugy szokott lenni, hogy GUI alatt is mindig van
nyitva terminalablak, amit meg mindenkeppen grafikus programmal kell
megoldani, arra ott van az.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Segitsegeteket kernem!
Van egy P-III.  ABIT-WX6  alaplapom, PGA-370 proc. foglalattal.
FCPGA procit tud fogadni.
Az lenne a kerdesem, hogy tud e kezelni "Tualatin magos procit,
illetve hany MHz-ig tud kezelni.
Akinek van ilyen tapasztalata szivesen vennem a segitseget.
Szuksegem lenne egy procira.

Johet maganban is.

Koszonom!

-- 
Tisztelettel,  Vince

mailto:

Hello,
Bar a mellekelt readme file nem tert ki ilyesmire, de a 3.14b F-Protomat 
szeretnem rabirni, hogy command line-bol vezerelve csak bizonyos 
kiterjesztesu fileokat vizsgaljon meg, a tobbit beken hagyja foleg 
idonyeresi szempontbol. (A csekkelendo terulet atfesulese meg 
"attempt to identify files" modban is 1,5-2 oraig elreszel a PIV-esen, 
mert az 1 network drive, raadasul telipakolva mindenfele cuccal.)
Koszonom,
Peli

Valaki segítsen nekem

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 246.5-182-adsl-pool.axelero.hu)

 irta:

>>elkuldom Neked ezt az e-mailt es te tovabbkuldod. Az AOL 
>>nyomonkoveti ezt a levelet es szamolja, hogy hany ember kapta meg. 
>>Minden ember, aki megnyitja ezt a mailt es tovabbkuldi minimum 3 
>>embernek, 32 centet szerez nekunk Koszonjuk! vege===== 
>
>Ha lehetne ilyen modon segiteni, en megtennem, de nem hiszem
>hogy ez mukodik!
>Tenyleg nyomon tudja kovetni az AOL es a ZDNET hogy en kinek
>kuldok levelet? Van erre modszer?

Ot eve egy Jessica Mydek ("You suck my dick") nevu rakos kislany
nevevel keringett egy hasonlo level, de akkor meg csak 3 centet
igertek. Hat igen, inflacio van. 

Vannak olyan szervezetek, amelyek tudjak figyelni, ki kinek mit
kuld e-mailben, de az AOL es a ZDNET nem tartozik kozejuk.

Azt viszont nem art tudni, hogy a szpemmelok egyik kedvenc
trukkje, hogy az e-mailbe beagyaznak egy 1x1 pixeles gif-et,
(angolul webbug), amellyel azonositani tudjak a cimzettet. 
Ha HTML-ben olvasod a levelet megfelelo vedelem 
(pl. Zonealarm Pro) nelkul, akkor tenyleg kovetni tudjak,
hogy kinyitottad a levelet, es ide meg tobb szpemet kuldenek,
vagy dragabban tudjak eladni a cimedet.

Mano




---- Message sent via Totalise Webmail - http://www.totalise.co.uk/

 
>Van egy aggszto nagy dilemam, ugyanis: a Fosulin
>tobbnyire XP-ek uzemelnek, es neha megneznek egy ket filmet, 
>vagy hasznalnank egy-ket
>progit, amire szuksege volna a diakoknak.
>Igen am, de hat telepiteni azt nem lehet!!!

Van nehany nagyon jo ok arra, hogy miert nem lehet
akarkinek programot telepiteni.

1. Tegyuk fel, hogy telepitesz valamit, ami valtoztat 
a beallitasokon es ettol az op rendszer vagy valamilyen 
masik program megszunik mukodni. Ki fogja a hibat 
megkeresni es kijavitani, esetleg az op rendszert
es minden mast ujratelepiteni?

2. Egy olyan rendszeren, amelyen diakok azt
telepitenek, amit akarnak, napok vagy orak kerdese,
hogy valaki egy virust, ferget vagy mas rosszindulatu
programot telepitsen, akar szandekosan, akar veletlenul.

3. Van-e olyan licenszed a programhoz, amely engedi,
hogy a foiskola gepere telepitsed?  Ha kalozprogramot
telepitesz es mondjuk  a BSA megtalalja, a foiskolat 
fogjak perelni.

Ha a tanulashoz kell, akkor kerjed hivatalos uton, hogy
vegyek meg es telepitsek. Ha nem, akkor vegyel
magadnak szamitogepet, arra azt raksz fel, amit akarsz.

Mano



---- Message sent via Totalise Webmail - http://www.totalise.co.uk/

Helló!

Nem tudom a monitort (Philips 14" ) átállítani más felbontásra, mint a
640x480 -as, az
átállítást  kis képzavar után "lelöki" magáról, és visszaáll.

Néhány jellemző:
ASUS CUPLE-VM alaplap, Celeron 800 MHz,
monitorkártya (alaplapi integrált):  VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics
Controller,
trid_p3d.drv / trident.vxd

A DirectX Diagnostic Tool eredményei:
Direct3D 7,8  test: OK
Direct3D 9     test results: Failure at step 32 ( User verification of
Direct3D rendering) :
0x00000000   - ennél a pontnál volt ismét a "képzavarás", illetve csak
néhány szines csík.

Kérdéseim:
1. a fenti eredmény mit jelenthet
2. SETUP-hiba, helytelen driver,stb...
3. be lehet-e tenni egy normál monitorkártyát a VIA - chip helyett, illetve
azt  kikapcsolva
( több helyen baj volt vele ).
Esetleg kérek javaslatot kártyatípusra, közepes kat., játék nincs.

(Win98 SE  Hun)

TIA
Andor

Bocs Mohi, hogy anelkul irok a GURU-ra, hogy azt eloszor
ellenjegyezted volna, de hat az eddig elkuldott levelekre
nem reagaltal...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[9]:  pazarlas, felreertes... ( 48 sor )
>Idopont: Tue Nov  4 12:03:48 CET 2003 GURU #3182
> >> P166-oson nem erdemes nekiallni cpu-izombol videot
rogziteni/tomoriteni,
> >> mp3-at hallgatni mikozben egyszerre nyomtatok es szkennelek... ja, es
> > ...marmint Windows alatt - ugy tenyleg nem.
>Na azert megneznem, amikor p166-oson valosidoben mpeg filmet tomoritesz...
>Vagy amint eppen USB 2.0-s scannert / digit gepet hasznalsz, persze
>kihasznalva annak a sebesseget, ha mar megvetted. Nem fog menni, legyen az
>barmilyen oprendszer. 

De, a szkennelest sajat szememmel lattam, en probaltam ki, mutattam
meg a P166-os gep gazdajanak, hogy hogyan is mukodik a dolog. Ezt
tanusithatom, hogy mukodik a dolog.
Az MPEG lejatszas is mukodik, ezt tuti, ugyan nem lattam, de hiszek
a gyartoknak. A tomorites ugyanigy megoldhato, bar teny, hogy ilyenrol
nem hallottam.

A megoldas kulcsa: _Hardveres_bovitokartya_. A P166-os gepen a Canon
LIDE 30-as (USB2.0, elteroen a hirdetestol), szoval a gepen
levo USB porton nem mukodott, (ahogy a nyomtato sem). Ezert lett
bele vasarolva egy PCI USB kartya. Van neki 4 portja, drivere, es
mukodik a regi gepben. Ugyanigy letezik MPEG dekoderkartya is.
Lehet a segitsegevel DVD-t nezni a P1-es gepen. (Azt, hogy tomoriteni
is, azt nem tudom).

>Volt mp3 lejatszo is DOS ala, az se ment DX2/80-nal lassabb gepen. 
>Ezen is nyuglodott sokat. 

Nekem most is megvan a lejatszom. 100 Mhz kell neki.

>A DOS-ra pedig azert azt nem lehet mondani, hogy tele van a vizualis 
>programozas altal generalt felesleges tiszteletkorokkel. 
>Sot, a DOS attol olyan merhetetlenul buta, mert egyetlen
>funkcio nincs benne rendesen megtervezve.

Na, ez mar filozofia. Itt arrol van szo, hogy mi a feladata
egy oprendszernek, es mi a felhasznaloi programnak.
Egyaltalan nem biztos, hogy nagyobb mertekben kell neki pl.
objektumokat hordoznia, mint a gepen levo egyeb programok
objektumainak osszessege.
[...]

>Es igen, ugralas nelkul scrolloztak a grafikat, amit pedig ma sem tud
>mindenki elerni. De az 640x480 volt, nem tobb! Mar ok is megirhattak 
>volna a demojukat 1024x768-ra, vagy legalabb 800x600-ra, hiszen a 
>technika megvolt hozza. Megsem tettek! Vajon miert?
>Errol beszelek, nem kell tulozni, megvan ennek is a hatara.

Mert nem soknak volt akkoriban 1 MB-s csucsvideokartyaja, azert.
Ennyi kell a 800x600-hoz 256 szin mellet...

>ctrl+D, le, le, le, enter, end, fel, fel, F5, enter vagy
>copy baromimesszi/esazonbelul/akarmi-10-25.txt, hopp, elb*tam, 
>nem is ez a neve... hmm, vajon mi is lehet? na, cd 
>baromimesszi/esazonbelul, dir, affrancba, kicsuszott a kepbol, 
>szukitsunk, dir *.txt, hmm, na megvan, akkor ujra...  
>copy akarmi_10_25.txt

Na, azert nem igy mukodik, ezek csak iskolai elrettento peldak.
Szoval azert volt Doskey is a vilagon, es be lehetett makrozni
is. Lehet BATCH fajlokat is szerkeszteni.
Aztan meg filekezelo programok is leteznek, vannak koztuk 
ingyenesek is.

A parancsvezerelt szovegszerkeszto is elegge jol hasznalhato
(PE2), kicsit meg kell szokni, de bamulatos, hogy mikre kepes,
egyetlen hatranya, hogy a tul nagy fajlok kezelese problemas.

Masik kedvencem a parancsvezerelt programok kozt a Foxpro. (DOS)
Ennek vannak menui is, tamogatja az egeret, (nana, hogy van WIN-es
verzioja is), vannak billentyukombinaciok is, de a parancsbeviteli 
ablaka annyira jo (tetszik), hogy nagyon raall a kezem a hasznalatara. 
Plane, hogy tamogatott benne a rovidites, az elozmenyek kezelese, 
ebben tenyleg gyorsabb parancsokat gepelni, mint menukkel es 
panelekkel bajlodni.

De persze, olyan, mint a filmekben, hogy orult gepelessel
vezetnek urhajot, meg ilyesmi, olyan tenyleg nincs, van ahol
nagyon alkalmas a botkormany, van ahol nagyon jo a fenyceruza,
van, ahol a vonalkod olvaso, es van, ahol az eger.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Gep Nemetorszagba ( 18 sor )
>Idopont: Tue Nov  4 06:43:24 CET 2003 GURU #3182

>> A telefonnal egyeb hiba lehet. Ugyanis ugyanaz a 
>>szabvany el itt is,  ott is. 

>Istvan, megint belenyultal a tutiba...
>A telefoncsatlakozo falidoboz feloli resze teljesen mas, a 
>telefon oldalan, ha netan RJ11 van, nem (feltetlenul) a 2 
>kozepso er az A-B ag. Persze meg mint mindent, meg lehet 
>oldani, de utobbi eset gondolkodasra tudja kesztetni a 
>nem 1segsugaru usert is...

Jezusom, erre tenyleg nem gondoltam. Mar rengeteg fali
dobozkat felszereltem, es tenyleg sokfelkeppen kellet
kotnom a drotokat, de ezt az egyes keszulekfajtak
kozotti elteresnek tulajdonitottam. (Modemek, faxok,
telefonok, PBX es egyebek). 
Meg keszulekbe is szereltem be negyeres ajlzatot,
aminek nem volt, es mindig arra figyeltem, hogy mukodjon.

A hugomeknak ugyan Budaorson gyartott, de Nemetorszagnak 
keszult uzenetrogzitos telefonjuk van, a feliratok es a doksija
is nemetul vannak, de siman mukodik a telefontarsasag
altal felszerelt vonalon (aki akkor UTI volt), igaz, ok 
negyeres vonalat kotottek be.
--
Török István

Sziasztok Gurusok!

Volna egy kis problémám, amelyben segítségeteket szeretném kérni. 4 
darab svchost.exe-m van. Hogy lehetne ezeknek a számát 1-re 1-re 
csökkenteni?
OPRDSZ: Windows XP
Vírusirtó: Norton Antivirus 2003

Előre is köszi.
Peti

>o:nto:mjenezest en mar csak viccgyujtemenynek nevezem. Pedig mi mindent
>iger... Hatekonyabb munkat, egyszerubb hasznalatot. De azt nem irja,
hogy
>azert cserebe, hogy kell neki 2 giga hely a feltelepuleshez, ha nincs
tobb
>hely a C:-n, akkor onkent es szo nelkul eldonti, hogy melyek azok az
>mp3-file-ok es filmek, amikre neked nincs szukseg, torli oket, es a
>letfontossagu visszaallito-fileokat menti a helyere... Tapasztaltam,
nem
>csak hallomas, emiatt kellett egy vinyot particionalnom. Persze ki
lehet

Allati fura egy windowst telepitettel Te akkor, a windows ha nincs hely
csak hoborog, hogy ez neki keves es kilep a telepitobol. Nem ir felul
semmit, nem torol semmit. (Egy esetben ir felul, ha rendszerfrissitest
csinalsz, de azt meg szvsz nem szabad.) A windows nagy,
eroforrasigenyes, lehet, hogy instabilabb is mint teszem azt egy linux,
de pompasan lehet hasznalni, nem kell hozza sok szamtech ismeret. Az
egyszeru felhasznalo eleul, ir, internetezik, mindezt baratsagos,
konnyen atlathato kornyezetben. Folosleges fikazni. Valotlansagokat irni
meg foleg. Akinek nem tetszik ne hasznalja. Pont.

Kacsa
http://patito.hu

Szervusz!

Válasz a 2003. november 4. 18:53-kor kelt levélre:

Nos modszer talan van, de ilyen levelkovetest senki nem csinal.
Erdemes elolvasnod ezt az oldalt, konnyebben beazonosithatnad a
hasonlo leveleket:

http://yikes.tolna.net/hoax/

Udv                         Gabor

> Ha lehetne ilyen modon segiteni, en megtennem, de nem hiszem
> hogy ez mukodik!
> Tenyleg nyomon tudja kovetni az AOL es a ZDNET hogy en kinek
> kuldok levelet? Van erre modszer?
> Amugy ez nem lenne valami megnyugtato!
> Udv Pali