1. |
Re[2]: fogyasztovedelem (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: elbirtoklas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: elbirtoklas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
A Kulugyminiszterium telefonszamai (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
[zene] Sylvie Vartan - Nicolas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Eszkimo fordulo uszodaban (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
SMSHirek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re: elbirtoklas + mas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
re: divatlap (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
10. |
divatlapok alacsonyaknak (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Ez aranyos (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: antikvarium (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
FVF (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
14. |
elbirtoklas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
divatlapok, butor hazilag (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
iskola kereses (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[2]: Gratisznet (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
18. |
terrorizmus es politikai vita (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
19. |
Meghivo ba'bmusorra (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
szike (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
21. |
Koszonet! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: A tipp hoskora (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
23. |
Pszichiater/1 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
24. |
re: placebo + gyogynoveny (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
25. |
Hivatalos forditas magyarrol -> nemetre (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
26. |
Magyarorszagon rekedt... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
27. |
Szelidgesztenye Castanea s. tenyesztes? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
28. |
[HIRDETES] Habszivacs agybetet elado (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re[2]: fogyasztovedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP-ben-ben irta :
>Sziasztok,
>
>> Laci
>> mailto:
>
>> Cintianak pedig uzenem, hogy ha a baranya megyei felugyeloseg
>> nem intezkedik, panaszolja meg a fenti cimen az intezkedes
>> elmaradasat.
>
>Nem en voltam, aki irta, hogy nem intezkedtek. En csak annyit
>mondtam, hogy ha valaki a netre feltesz olyan dolgokat,
>melyek serthetik egy uzlet jo hirnevet (meg akkor is,
>ha igaz az ott ert serelem), akkor is
>beperelhetik az oldal letrehozojat, uzemeltetojet.
Sziasztok!
Szia Cintia!
Mindenek elott szeretnek elnezest kerni Cintiatol, hogy Neki
uzentem soraim egy reszeben. Mindezt pusztan joszandekbol es
tajekoztatasul tettem az alant idezett sorok alapjan.
" "
Ketten valaszoltatok ama kerdesemmel kapcsolatban, hogy lehet-e
jogi kovetkezmenye annak, ha inditok egy internetes
panaszkonyvet.
Zita szerint nem, Cintia szerint igen.
(Cintia: az FV semmit nem tett egyes esetekben, megcsak azert
sem szankcionalta a pecsi COCO kozmetikat,mert az nem
tartott panaszkonyvet,
es igy masnap is vissza kellett mennem,hogy beirhassak...)""
>2. FV-m szankciokat alkalmaz az eset miatt, akkor megemlitheti,
> de nevet akkor sem hiszem, hogy hasznalhatja.
Ha az FVF szankciot alkalmaz, pl megtiltja egy-egy termek
forgalmazasat nemhogy megemlitheti, hanem koteles megnevezni,
hogy kinek a termekerol van szo. Temeszetesen ezt a vonatkozo
torvenyben kapott felhatalmazas es meghatarozot kotelezettsegek
alapjan teszi.
Megegyszer elnezest Cintia!
Udv.
Laci
mailto:
HIXEditor 1.15beta7
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Re: elbirtoklas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4045-ban irta :
>Ebben az
>allt, hogy az elbirtoklas csak akkor mukodik, ha az elbirtoklasi ido
alatt
>(ingosag 5, ingatlan 10 ev) alatt a tulaj nem mutat cselekvest
>a tulajdona iranyaban.
A tarsashazunk mellett volt egy telek, melyet a tulajdonosa 20 even
keresztul nem hasznalt. Mi a teruletet parkositottuk, autoparkolonak
hasznaltuk. 20 ev utan a tulaj jelentkezett, hogy bekeritene, eladna. A
haz minden kovet megmozgatott, hogy "eltulajdonolhassa" a teruletet,
mivel a tulajdonos semmit nem tett az eltelt ido alatt, de mindenhol
elutasitottak. Azt mondtak, csak akkor kaphatnank meg, ha ez ido alatt
_nem tudtuk volna, hogy az masnak a tulajdona_. Igy aztan a teruletet
beepitettek, s egy iszonyatosan ronda epuletet huztak fol ra a
Kissvabhegy legszebb telken.
Solya
|
+ - | Re[2]: elbirtoklas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4045-ban irta :
>
>Ezzel kapcsolatos lenne egy masik kerdes, mi van akkor, ha az alberlo
>"eladja" a lakast, a tulaj tudta nelkul, es megpattan a penzzel. Volt
>mar ilyenre pelda, hogy az alberlo tulajdonoskent lepett fel.... Kie
>akor a lakas????
Az igazi tulajdonose. Mivel az ingatlan tulajdonojogat csak o adhatta
volna el. Ha nem o tette, akkor a vevo es a tulajdonoskent fellepo masik
szemely kozti szerzodes semmis, olyan, mintha meg sem tortent volna. A
vevo dolga megbizonyosodni arrol, hogy valoban a tulajdonos arulja-e a
lakast, es ha behuztak a csobe, neki kell visszaszereznie a csalotol a
penzet - ha tudja.
Solya
|
+ - | A Kulugyminiszterium telefonszamai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A magyar kulugyminiszterium huszonnegy oras ugyeletet tart. A
kovetkezo budapesti telefonszamokon lehet erdeklodni Amerikaban
tartozkodo hozzatartozok irant:
458 17 27
458 17 36
458 17 37
458 34 06
Mindmostanaig azonban nincs hir magyar aldozatrol. A negy elpusztult
gep utaslistaja mar megvan, a neten megtalalhato, ezen magyar nev
nincsen. A washingtoni nagykovetseg uzemel, hozzajuk eddig senki nem
fordult segitsegert.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
This is day 2 of our waiting to see them being hunted down.
|
+ - | [zene] Sylvie Vartan - Nicolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Meg vagyok dobbenve! Hallgattam Sylvie Vartan: Nicolas cimu szamat. Es
majdnem leultem! (csak azert nem, mert mar ultem :-))) Ez a Mate Peter:
Elmegyek c. szama. Nem tudja valaki, hogy kie az elsoseg? Tudom, hogy Mate
Peter sok feldolgozast csinalt.
EIK && udv From:, a masodpeldany
|
+ - | Eszkimo fordulo uszodaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki kerdezett multkor az uszodaban tanulhato eszkimo fordulorol.
Az alabbi adatokat a http://www.zoldpont.hu laprol masoltam ki. En ugy tudom, h
ogy penteken este vannak
kb 21-tol.
Udv:Paska Tibor
Az edzesek helye:
Ujhegyi Uszoda
Budapest, X. Ujhegyi ut 13.
Telefon: 06-1-261-6546
Jelentkezes: Vadvizi Turazok Orszagos Egyesulete
Telefon: 06-30-2215-110
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: pc150.kfki-isys.hu)
|
+ - | SMSHirek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy tipp, hogyan kaphattok ingyenesen mobilotokra
SMS-ben kulonfele informaciokat (BUX, Reszveny, idojaras, stb):
Tajekoztatot kaphatsz: cimen, a subject HELP
legyen.
Udv,
<< Csaba >>
|
+ - | re: elbirtoklas + mas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Ezzel kapcsolatos lenne egy masik kerdes, mi van akkor, ha az alberlo
>ladja" a lakast, a tulaj tudta nelkul, es megpattan a penzzel. Volt
>ar ilyenre pelda, hogy az alberlo tulajdonoskent lepett fel.... Kie
>kor a lakas????
Van egy regi jogi alapelv: Senki nem ruhazhat at tobb jogot, mint ami van
neki.
Ezert az alberlo nem adhatja el a lakast. A leirt esetben a karvallott a
vevo lesz, nem az igazi tulajdonos.
Az elbirtoklas hatarideje eppen nehany honapja emelkedett, jelenleg
ingatlanra 15 ev, egyebre 10 ev.
A sajatjakenti birtoklas akkor valosul meg, ha a birtokos abban a tudatban
van, hogy ot a birtokabol jogszeruen senki sem vetheti ki, az vegleges. Az
alberlo nincs ebben a tudatban, ha o fizeti a rezsit, ha nem.
Az elbirtoklas jellemzo esete, amikor valaki megveszi az ingatlant, de
elfelejti beadni a szerzodest.
Udv Zoli
|
+ - | re: divatlap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia Kata es erdeklodok!
hasonlo sors var nalam is egy komolyabb mennyisegre, de meg csak rakosgatom
oket.
regi Burdak (jo sorozat a gyerekeknek, de mar tul vagyunk a koron), meg
Furge ujjak, meg ilyenek, nemelyik meg anyosome volt.
irj, ha erdekel, vica2
|
+ - | divatlapok alacsonyaknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
tamadt viszont az otletem, hogy megkerdezzem, van-e valaki vonalban aki
szinten alacsony novesu es vannak 17,18,1,9-es meretre speci divatlapjai,
szabasmintai.
Szivesen kolcsonkernem, a Burda-boltban neha van lap, de 1600.- es nem
biztos, hogy 2-nel tobb nekunk (lanyom es en) tetszo lenne benne.
EIK, vica2
|
+ - | Re: Ez aranyos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
(La'ng Attila D.) writes:
> utolso frissites: 1999. junius 20. Alatta: 1999 Pont.hu. Karbantarto:
> -- es buszken a karbantarto ceg neve, linkkel.
> En szegyelltem volna magamat.
Az van odairva, hogy "ime a cimunk buszken", vagy hogy "szegyelljuk,
de mi kovettuk el"? Mert maskulonben honnan tudod, hogy nem szegyellik
magukat? :->
kissg
|
+ - | Re: antikvarium (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Posted and mailed]
In article >, writes:
> Melyik antikvariumba eredemes Pesten elmenni, ha sci-fit keresek?
Az attol fugg. Dohanyzol?
Gabor
|
+ - | FVF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok, elegedetlen fogyasztok....
Olvasom itt a FVF-fel kapcsolatos velemenyeket es ket megjegyzest
tennek:
- Mielott kirakna valaki egy vallalat, vallalkozas nevet negativ
ertelemben a Net-re erdemes a jogaszaval konzultalni es a
kovetkezmenyekkel tisztaban lenni, ebben a temaban a FVF nem
illetekes. Ahhoz, hogy egy lenyomozhatatlan cimrol irj, ahhoz nem eleg
egy freemailos cim. Ezt nagyon jol megtanulta egypar masolt CD-t
iro/vasarlo egyen, anno ket evvel ezelott. A szolgaltato logolja a
becsengeto telefonszamat. :((
- Az FVF sem tevedhetetlen. Anno par evvel ezelott kertem egy
allasfoglalast, hogy ha egy fotolaborban az en hibamon kivuleso okbol
a kedves vevo filmje megsemmisul, karcos lesz stb. milyen karteritesre
tarhat igenyt. A ritkan szedett egy oldalnyi valaszukban a 8 azaz
nyolc a torvennyel ellentetes allitas szerepelt. Ugy elso nekifutasra
sem tetszett nekem a dolog es megmutattam a ceg ugyvedjenek es
megnyugtatott, hogy az egesz level, ugy ahogy van tarthatatlan lenne
egy komolyabb ugyben. Alapveto targyi tevedesek es felreertelmezesek
halmaza volt... Az elmult idoben (harom ev) negy esetben javasoltam
ismerosnek, hogy a panaszaval forduljon a FVF-hez. Ebbol egy esetben
jart sikerrel a hivatal, a tobbi csak huzodik.... Pedig bombabiztos az
igaza vevonek, csakhat az meg nem eleg...
Lehet, hogy kis ugyekben (nincs arumegnevezes egy ket centi
szemceruzan) sulyu ugyekben eredmenyes felderito es bunteto akciokat
tudnak folytatni, de amugy eleg lesujto a velemenyem roluk...
--
Udvozlettel,
Laci mailto:
|
+ - | elbirtoklas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> (121§ - Elbirtoklas utjan megszerzi a dolog tulajdonjogat
> az, aki a dolgot 10 even at szakadatlanul birtokolja.
Ha jol tudom ez megvaltozott 15 evre. (csak hallottam, akkor mar nem
volt erdekes a dolog, mert az elbirtoklando foldet megvettuk inkabb)
Amugy a szokasos szoveg:
papirokkal elmenni egy ugyvedhez es elinditani az elbirtoklasi
eljarast. Mielobb letisztazni a dolgot, mert kesobb
kellemetlensegeid lehetnek belole. Tapasztalat. :((
--
Udvozlettel,
Laci mailto:
|
+ - | divatlapok, butor hazilag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Amit olvastam a regi divatlapok kidobasarol, tenyleg eleg rossz tett
volt. Az egyik szakom, amin vegeztem a kommunikacio szak volt, masreszt a
tori, igy a regi ujsagokhoz kulonosen vonzodom. Fiu letemre nekem is van
sokeves divatlapom, es az egyik nagy tragediam, hogy amikor a nagyapam
meghalt, meg kamasz voltam, es nem harcoltam az 1900-as evek legelejen
eltett ujsagok megszerzeseert, amiket meg a dednagyanyam "archivalt" a
fiokban.
En hazilag ugy oldanam meg a butorkerdest, hogy elmennek egy faipari
nagykerbe, itt, videken is van (egri vagyok, itt is van), ott lehet
meretre deszkalapokat vagatni. Ok, nem tul olcso, de jo cuccokat lehet
otthon beloluk osszeszogelni, le is lehet oket festeni, stb.
udv:
antigocsi
|
+ - | iskola kereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Keresek egy allitolag mar megszunt iskolat, vagy valamilyen jogutodjat
bizonyitvanymasolat ugyeben. Az iskola neve es cime:
Mezogazdasagi szakiskola
Hajdudorog,
Rendhaz u. 23-25 (allitolag ma ez mar Ady Endre u.)
Apam jart ide 1956 es 58 kozott, de a bizonyitvany eltunt, es nyugdijhoz
kellene neki.
Szerintetek hol erdemes kezdeni a keresest? Hajdudorogra csak ezert nem
szeretnek felutazni.
Elore is koszi:
PS: maganba (is) kuldjetek a valaszt, ha lehet, 1 nap elonyt jelent.
--
NGabor
|
+ - | Re[2]: Gratisznet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A TIPP 4045-ban irta :
>Az Origo ugye a Mutav-e, a Freemail-nek pedig ok adjak a helyet, meg a
>gepeket, akkor hat kipattant a szikra, hogy csabitsunk at nehany arcot
>a tobbi szolgaltatotol. De ez igy nem megy, hiszen az ajanlat csak
>szept 30-ig el, a freestart-e es a kiwwi-e pedig hatarozatlan idore
>szol es 0-24-ig ingyenes. Ez szamomra azt jelzi, hogy a Mutav-nal is
>van egy-ket informaciohianyban szenvedo ifju titan, meg nehany meg
>kevesebb informacioval rendelkezo dontesi pozicioban levo vezeto.
>Szoval teljesen felesleges az ajanlatuk, hiszen a ket ingyenes
>szolgaltato is tudja azt, amit ok ajanlgatnak. Szoval ez nekem kicsit
>erofitogtatasnak tunik. Allandora nem merik megcsinalni az
>ingyenhozzaferest (pedig pl. beleferhetne a telefonelofizetes
>mostani dijaiba is: Figyelem Mutav Titanok! Az otlet jogdijas! Ez
Szerintem elkepzelheto, hogy azert szol csak szeptember 30-ig, mert
oktobertol megszunnenek a telefonkedvezmenyek. Konkretan arrol van szo,
hogy az internetszolgaltatonak fizetnenk a telefondijat is, nem a Matavnak.
Remelem nem lesz igazam, mert ez igencsak nagy visszalepes lenne. :-(
Itt egy cikk a Magyar Hirlaptol
(http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php3?cikk=100000033641)
Oktoberi bucsu az ejszakai kedvezmenytol
2001-06-28 21:55
Az egyseges hirkozlesi torvenynek (eht) az internet- es a
telefonszolgaltato kozotti dijmegosztasrol szolo rendelkezese varhatoan
oktobertol lep hatalyba. Addig is szamhaborut vivnak egymassal az
erintettek. A PSINet Magyarorszag Kft. ugyvezetoje, Graur Tamas szerint a
vilaghalon toltott minden egyes percert 3 forintot kellene kapniuk a
Matavtol, hogy ingyenesse tudjak tenni a netezest.
A dijmegosztasrol szolo javaslatok szeles skalan mozognak. Az 50-50
szazalektol kezdve elhangzott mar, hogy a telefonszolgaltatoe legyen a
telefondij ket harmada, es egy harmad az internetszolgaltatohoz keruljon.
Am ugyanennek a forditottjat is javasoltak mar, vagyis azt, hogy egy harmad
legyen a telefontarsasage, ket harmad az internetszolgaltatoe. A PSINet
allaspontja szerint ha a szolgaltato nagyjabol harom forintot kapna minden
egyes internetes perc utan a telefoncegtol, akkor ingyenesse tehetne a
vilaghalo hasznalatat. Ma csucsidoben hat forint a telefonhasznalat dija.
Az ejszakai tarifa ennel olcsobb, ezert a harom forint csak egy megkozelito
osszeg, amelyrol kezdodhetnenek a targyalasok.
A dijmegosztas eletbelepesekor a Matav biztosan megszunteti az ejszakai
kedvezmenyet, a 150 forintos arat az esti, ejszakai internetezesert. Tehat
azoknak, akik manapsag hosszu orakon at interneteznek este het utan, lehet
hogy a jovoben tobbet kell fizetniuk a telefonszolgaltatonak. Az
armegosztas oktober 1-jetol lep eletbe, reszleteit a Hirkozlesi
Fofelugyelet fogja kidolgozni. [...]
--
Udv, Zsuzsi - ICQ 127560224
http://letoltes.lap.hu http://internetbiztonsag.lap.hu
http://csevegoprogram.lap.hu
|
+ - | terrorizmus es politikai vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerek mindenkit, hogy ne tegyen politikai e'lu
megjegyzeseket a Tippen az amerikai terror-
cselekmeny kapcsan. Hasonlo tema megy a VITA-n,
kerlek ott vitazzatok.
Moderator
|
+ - | Meghivo ba'bmusorra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretettel meghivok mindenkit, akinek vanak ovodas, kisiskolas gyerekei
vagy szereti a babmusorokat a BNV 24 pavilonjaba, ahol 17- 23.-ig minden nap
de
11h tol 11.30-ig babelodaast tartok Hogy kell-e fizetni belepot azt nem
tudom. A produkcio cime: Doki es Barnabas a meselo majom. Megnezhettek
kepeket az " www.extra.hu/dokiesbarnabas " cimen.
Udvozlettel:
Torok Gyorgy (Doki)
|
+ - | szike (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval hol marad az a tudas, amikor raneztek az emberre,
>kikerdeztek mindenfelerol, es a tudasuk, tapasztalatuk alapjan
>allapitottak meg a bajt, es nem egy gep saccolta meg helyette.
Ne felejtsuk el, hogy ezzel a modszerrel a diagnosztizalas hatasfoka
kb. 10%-a volt a mostaninak. Gondold meg, hogy a szaz evvel ezelotti
"oreg doktor bacsi" mit tudott elerni a jelenlegi "technikus
orvosokhoz" kepest. Nezd meg az atlagos eletkorra vonatkozo
statisztikai adatokat, es akkor radobbensz, hogy a mai orvostudomany
megiscsak eredmenyesebb, mint a szaz evvel ezelotti volt. Egyebkent
azert ne becsuljuk a mai orvosokat, es ne higyjuk azt, hogy ok _csak_
a gepekre tamaszkodnak, es nem hasznaljak a tudasukat es a
tapasztalatukat!
>Azt nem tudom, hogy a gyogynovenyismeretet oktatjak-e az orvosi
>egyetemen, de az biztos, hogy a gyogyszerismeretet azt igen.
>A mellekhatasok tekinteteben kerdezd meg az orvosodat, .... Egy
>novenynek pedig tudtommal nincs mellekhatasa. Csak hatasa.
Sajnos, ebben tevedsz. A gyogynovenyekben talalhato kemiai anyagok
nagyon gyakran ugyanazok, mint a gyogyszerekben, es eppen ugy megvan a
maguk mellekhatasa. Gyogynovenymergezestol mar nem egy ember meghalt!
Ferenc
|
+ - | Koszonet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Tippelok!
Ezuton koszonom mindenkinek az ertekes
informaciokat Lexmark Z11-es ugyben!
Koszonettel
anchor
|
+ - | Re: A tipp hoskora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Sziasztok!
> Ma nezegettem a HIX archivumat, azon belul a tipp-et, es azt vettem
> eszre, hogy a kezdeti idoben, 1993-ban egy rakas irasnal nincs e-mail
> cim a szerzonel feltuntetve, csak a neve, egy irasban pedig talaltam
> olyan utalast, hogy van, aki csak oplvasni tudja a tipp-et, de nem tud
> beleirni. Mindez hogy lehetett? Hogyan lehetett esetleg e-mail cim
> nelkul bekuldeni irast? Gondolom, erre leginkabb az os-tipptagok tudnak
> valaszolni, de lehet, hogy mas is.
en mar akkor olvasgattam a tippet neha irtam is. ugy lehetett a nevet
odatenni, hogy regisztraltathattad magad a tipp-en, es attol kezdve nem a
mail cimed, hanem a neved jelent meg a cikk fejleceben.
csak olvasni? hmm, talan valaki beirta hogy o csak olvasni tudja irni
nem? ;))
na felre a trefaval, akkoriban en is egy MTA intezetben dolgoztam, es
akkoriban nem volt meg elterjedve az inet hozzaferes, sok intezeti tag ugy
jutpt hozza a hix listakhoz, hogy az ottani rendszergazda az ella-s
accountjarol leszedte, es publikalta helyi szerveren. igy nagyon sok
olvaspoja volt pl. szegeden az szbk-ban is a csoportoknak, de viszonylag
kevesen irtak bele. az ella rendszert is csak x25-on lehetett nalunk erni.
homer
|
+ - | Pszichiater/1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Miutan az erdeklodes, ha nem is tomeges, de jelentos, es kulonosen azonnali
problemamegoldasra iranyul, a reszemrol belevagok a dologba, es addig
folytatom , amig van erdeklodes.
Szerintem a legfontosabb, hogy hogyan valasszunk pszichiatert? A kulonbozo
modszereket alkalmazokra majd meg visszaterek, de a legfontosabb nem ez,
hanem az, hogy akihez jarsz, annak legyen intezmenyi hattere. Ez azt
jelenti, hogy akar e gyedul, „maszekban", akar csoport tagjakent rendel,
legyen egy allami rendelointezet, d e meg inkabb egy korhaz vagy klinika,
ahol alkalmazasban all. Miert? Azert, mert 1. A pszichofarmatikumok nem
jatekszerek, es barmikor (de foleg a kezeles eleje n) olyan mellekhatasok
lephetnek fel, amivel nem kivanom, hogy talalkozzal. 2. A „beszelgeteses"
terapia eseten is kerulhetsz olyan helyzetbe (pld. otthon meg egyszer
atgondolva a beszelgetest), hogy mondjuk ongyilkossagi gondolataid tama
dnak. Ha a pszichiatered vagy olyan munkatarsa, akivel egyutt dolgozik,
legalabb tele fonon nem erheto el a nap 24 orajaban, a kovetkezmenyek
belathatatlanok lehetnek. Ehh ez, azt hiszem, nem kell magyarazat.
(Termeszetesen van haziorvosi ugyelet stb., csakhogy ezek nem szivesen
avatkozn ak bele egy elottuk ismeretlen terapiaba -ha egyaltalan eljutsz
odaig, hogy kapcso latba lepsz veluk.)
Meg annyi, hogy nem mellekes a pszichiater neme, azaz veled azonos vagy
ellenke zo nemu-e az illeto Ugyanis komoly kommunikacios problemakkal igen
sok ido tud elmenni. Peldaul egy szweruen szegyelsz bizonyos szavakat
kimondani, vagy plane bizonyos gondolataidat, ami a z egesz terapia
hatekonysagat veszelyezteteti.
Mara ennyit.
Udv!
Netuddki
|
+ - | re: placebo + gyogynoveny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!
Laci > irta:
>Ha igen akkor lenne egy kerdesem: ez miert baj?
>
>Nem az a cel, hogy a beteg meggyogyuljon es ha lehet ezt ugy erjuk el,
>hogy ne terheljuk nagyon eros szerekkel a szervezetet?
Jaj, dehogy baj az, ha meggyogyul. :-) Csak szerintem nem mindegy, hogy a
hatasosnak hitt szer 200 ft-jaba kerul, vagy 20.000-be.
Egyebkent most hallottam a tv-ben, hogy minden gyogyszernel van elozetes
placebo vizsgalat. Ha a placebo (azaz 0 hatoanyagu) tablettat kapo
teszt-alanyok 50%-anal ugyanolyan javulas tapasztalhato, mint az igazi
gyogyszert kapoknal, akkor erosen elgondolkodnak a kutatok... ;-)
* * * * *
irta:
>Egy novenynek pedig tudtommal nincs mellekhatasa. Csak hatasa.
Haaat.... nem tudom. Egy ismerosomnek kamillas inhalalast javasolt az
orvosa makacs infulenzajara. Korabban nem tapasztalt magan semmifele
allergiat, na erre a kamillara olyan massziv allergias tunetei jottek elo,
hogy arrol koldult... Szerintem ez kimeriti a mellekhatas fogalmat.
Hatas: legutak tisztitasa; mellekhatas: szem bedagadasa, kibirhatatlan
viszketes, stb.
Zita
|
+ - | Hivatalos forditas magyarrol -> nemetre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Milyen cegeket tudtok ajanlani (elfogadhato ar, gyorsasag) hivatalos
szerzodes forditasahoz magyarrol -> nemetre?
Koszi:
Juli
|
+ - | Magyarorszagon rekedt... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy 75 eves USA-Magyar kettos allampolgar ismerosom
tegnap indult volna Budapestrol Los Angelesbe, mert
szivmutetre volt elojegyezve.
Most szoritunk erte, hogy idoben ki tudjon utazni,
nehogy keso legyen...
Peter.
|
+ - | Szelidgesztenye Castanea s. tenyesztes? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A szelidgesztenye (Castanea sativa) tenyeszteserol kernek Toletek tippeket.
A letezo magyarnyelvu irodalom, valamint gesztenye
csemeteket forgalmazo magyarorszagi faiskolak is erdekelnek.
Ha telepitek egy gesztenyest, akkor az hogy lesz MO-n minositve? Mint gyumolcso
s vagy mint erdo?
A tippeket elore is koszonom!
Lajos
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy3.unibe.ch)
|
+ - | [HIRDETES] Habszivacs agybetet elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2 db 10 cm vastag, 200x80 cm meretu habszivacs elado. Nem tulstrapalt, jokat le
het rajta aludni. Az egyiknek a sarkabol ki van vagva egy 20x50 cm-es darab, de
megvan es visszaragaszthato. Bp-en a hazhozszallitas ingyen is megoldhato.
Ar: Aki a legtobbet kinalja erte.
Ajanlatokat e-mailben varja
Miki ba'
|
|