> Te sportoltal valamikor?
> El tudod kepzelni magadrol, hogy szandekosan szarul jatszal?
El. Ezektol a "sportoloktol" minden kitelik. Amikor bajnoki szezos
kozepen egy valogatott jatekos tokreszegen bulizik valahol, akkor itt
minden lehetseges...
> Szerencsetleneknek ilyen (ellenseges) hangulatban nem lehet vmi
> felemelo jatszani.
Csak maguknak koszonhetik a hangulatot. Ha nem tetszik nekik, hogy nem
fizet az UTE, tessek otthagyni a csapatot. Ne pedig egetni mindenkit.
> Ja! Es Te irtad tegnap, hogy teged nem zavar (sot orulsz) az ujpest
> hanyatlasanak.
> + hogy ez nincs kihatassal a magyar focira.
> Mara kicsit megvaltozott a velemenyed
Je, ez erdekes. En ezt irtam:
> > > Az UTE ezek szerint bevegzi profi palyafutasat?
> > Ugy tunik. Nekem nem fajna... Ha gazdasagi tarsasag, akkor ne kapjon
> > tobb allami penzt, mivel vallalkozas. A hagyomanyokra hivatkozasrol meg
> > surgosen le kellene szokni. Meg lehet nezni, hogy mit er el a
> > "hagyomanyos" Fradi meg az Ujpest nemzetkozi szinten...
Azt irtam, hogy nekem nem faj az Ujpest hanyatlasa. Es sajnos a
"joslatom", hogy mit ernek el nemzetkozi szinten, bevalt. Irtam ilyet,
hogy ez nincs hatassal a magyar focira? Nem latom. Az viszont zavaro,
hogy a beka segge alatt levo magyar foci megitelesen meg tovabb
rontanak. Legalabb hajtatananak... Milyen velemenyem valtozott? Ha erre
kepesek, semmi szukseg rajuk.
L.
--
mailto:
mailto:
http://www.amoco.com
http://www.bp.com
|
Hello,
Valoban jatszik a Slavia Pragaban egy Horvath es egy Vagner nevu jatekos, de ne
m tudok rola, hogy magyar nemzetiseguek lennenek v. tudnanak magyarul.
Sokkal valoszinubb, hogy valamelyik osuk volt magyar.
>Udv. mindenkinek!Nezem a Sat1-en a Schalke-Slavia Praga meccset es latok egy >
jatekost, akinekezt irja a hatan: Horva'th. Es egy masikat is: Va'gner. Nos, va
laki fel >tudvilagositani, hogy ezek ketten kicsodak, micsodak?
>Koszi.Udv, Athos.
Udv.
---
aTi
e-mail: mailto:
ICQ #14144188
|
Hello!
UTE-FTC merkozes elozmenyei plusz kupa(le)szereples nyoman:
Lassan mar tenyleg nehez lesz megnyilvanulni a honi labdarugast illetoen,
hogy az ember ne onmagat alazza meg, hogy megha ezerszer is elatkozta a
magyar focit ne erdekelje es ne legyen velemenye errol az egeszsegugyi jel-
legu labdazgatasrol ami hatarainkon belul folyik, de felek (igaz, hogy
mindig is pesszimista voltam), hogy a hetvegen lejtaszando UTE-FTC merko-
zes igazi " allatorvosi lova" a magyar labdarugasnak, ennek kapcsan
felszinre tort a dolog osszes rakfeneje. Hat ez valami nonszensz ami itt
profi futball fedoneven folyik, csak azt nem tudom miert azok csodalkoznak
es sajnalkoznak ezen most, akik eveken v. evtizedeken keresztul ott ultek a
klubok vezeteseben, hogy: jaj hova jutottunk.... A szurkolo meg - aki meg
nem azert jar ki hetvegen a csapata meccsere, hogy felteglakat hajigaljon
az ellenfel, hasonlo gondolatokat a fejeben forgato "drukkereihez" v. nyolc
napon tul gyogyulo "testi fenyitesben" reszesitse a tenyleg a jatekra ki-
vancsi vendegnezoket - csak all, es nem erti ezt az egeszet.
Azt sajnos nem olvastam a NS-ban, hogy melyik zseni agyabol pattant ki ez
az isteni szikra, hogy 2500-2500 jegyet osszanak szet egymas kozott a ket
egyesulet szurkoloi, de remelem ott fog allni majd a kozaporban, mikozben
a rohamrendorok gumibotozzak es a konnygaz marja majd a szemet es a torkat.
(Elnezest a kirohanasert, nem gondoltam komolyan, dehat ez nyilt felhivas
a rendbontasra, nem eleg, hogy az amugy is mindig elkerulhetetlen)
Lehet, hogy a stadionnak nevezett, jobbsorsa erdemes intezmenyben nem lesz
balhe, dehogy az utcakon igen az mar reg nyilvanvalo, ezt meg Nyugaton sem
tudjak megakadalyozni (ld pl.: Ajax-Feyenoord,Celtic-Rangers,Barca-Real M.,
Roma-Lazio v. Del kontra Eszak Olaszo.-ban,Fenerbahce-Galatasaray,Olympia-
kosz-Panathinaikosz v. barki Athen kontra akarki Szalonikibol,Legia vs.
a szileziai csapatok ellen Lengyelo.-ban, hogy csak nehany hirhedt
magasrizikofaktoru parositast mondjak ami hirtelen beugrik, ahol boritekolva
van a balhe az osi ellensegek kozott)pedig ott mar leptek a dologban, de ez
a szelektalt nezobeengedes vicc illetve nem is...hogy miert? Mert van azert
benne racio csak nem ebben a formajaban ahogy most csinaltak es sajnos nem
ilyen letesitmenyi korulmenyek kozott.
Remelem velemenyemmel nem gazoltam egyik erintett fel lelkivilagaba sem, en
mondom sajnalom az igazi klubhivoket es azokat a semleges erdeklodoket
akik kivancsiak a merkozesre. Lehet, hogy az elejen kellett volna irnom,
hogy nem tartozom egyik klub szurkoloi koze sem (verni eddig csak az
Ulloi uton vertek igaz, csakugy szorakozasbol tettek, :) :(,a lila-feherek
eszen sikerult tuljarni :)) tehat egy kivulallo szemevel probaltam meg
velemenyt alkotni.
Vegul mas: Van aki ismeri az alabbi angolnyelvu konyvet?
EUROPEAN FOOTBALL - FANS' HANDBOOK (THE ROUGH GUIDE - sorozat).
Valami felelmetesen jol megszerkesztett, profi, hianypotlo mu az europai
labdarugasrol, klubokrol. 27 orszag, 50 "foci"varosanak tobb mint 100
csapataval foglalkozik, a szerzok a konyv elejen magyar segitoknek is
koszonetet mondanak (Ujpest es Vasas hivok is kozremukodtek pl.) azert,
hogy elkeszulhetett a kiadvany. Senki, ne valami unalmas merkozesstatisz-
tikak gyujtemenyere gondoljon, olvasmanyos, hasznos utikonyv kulfoldi
merkozesre keszulo szurkolonak v. egy turistanak, ha az adott orszagban
kedve tamadna egy kis helyi focihoz. Pl. a Bruges-rol szolo reszt, hogy
ne menjunk messzire :) majd mintanak megprobalom felrakni, hatha lesz
majd valakinek kerdese kedvenc kulfoldi klubjarol amiben tudnek segiteni
ennek a konyvnek a segitsegevel.
Jo hetveget mindenkinek
Laci
Ui.: Krapulax nevu listatagnak: a kosar topic-u listan is
orommel olvasnam leveleidet!
|
