Hi!

Ezennel bedobnam magam a kozosbe...

Keresek egy hozzam hasonloan maganyos, es kedves tundert.

CHIPi (Laci) 

Sziasztok!

Sajna mostansag egy kicsit lemaradtam a levelek olvasasaban, de mikor a
kovetkezoket olvastam, megfogalmazodott bennem egy kerdes.

>Ezen kivul fontos, hogy legy jo tarsasag, mindenhez tudj
hozzaszolni(muveszet,
>politika tortenekem sport es tudomanyok), mondj erdekeseket, tudj
tancolni, vis
>elkedni (etterem, fogadas, stb..), LEGY MAGABIZTOS, DE SZERENY, es kitarto
(a >kivalasztottad mellett, es a gondokban)......
>Ha ugyerzed nincs meg a 75%, akkor se keseredj el, mert ezek a tulajdonsagok
>mindd tanulhatok.

Ezzel kapcsolatban az lenne a kerdesem, hogy hogyan tanulhato meg, hogy az
ember jo tarsasag legyen? Mert hat nekem leginkabb ezzel van problemam.
Elore is koszonom.

Udv,
          Tofi

Fiuk, lanyok!

Egyik baratnommel levelezek e temaban, s ezt irta nekem.
Ezen gondolkodom napok ota. Nektek mi a velemenyetek?

> szeretnek a leendo ferjemnek mindent megadni, ami ferfi kaphat egy no"to"l.
> Tudod miert? Mert olyan vilagot elunk, amikor a no"k, ha nem ele'gge'
> felkeszultek, nagyon konnyen lecserelik oket, mert van masik no. Szebb,
> jobb, aki tobbet tud. En nagyon fe'lek attol, hogy megcsalnak. persze sajnos
> olyan ferfi nincs, aki ne tenne' meg, vagy orok eletere huseges lenne. De nem
> szeretnem meg a legcsekelyebb eselyet sem megadni annak, hogy felmeruljon a
> gondolat. Lehet hogy nagyon naiv vagyok, de ugy gondolom, ha egy ferfinek
> minden perverzioja kielegitest talal, Thetas eleget kap minden jobol, nem nagyon
> nezeget msss utan. Ismerve magam, akinek eleg nagy igenyei vannak, ilyen
> vagyok.

Sziasztok, Adam vagyok.

Erdeklodessel olvasom ezt az ujsagot. Kellemes meglepetes.   
Orulok, hogy van meg olyan "forum" ahol erdekes temakrol
ertelmes emberekkel lehet tarsalogni.
Csatlakozom hozzatok.

 irta:

>Hova tuntek a klasszikus dolgok? A ferfie s a No kifejezThetasek, 
>melyek nem csupan puszta szavak, mely erzesek is. Erzelmek 
>kulonbozosege, melyek kiadasa szinte kihalt, sajnos! 

Erzesek Thetas ennek folyomanyakent gesztusok. Ma nem divat ezeket 
felvallalni ezeket a gesztusokat egy kapcsolatban,vagy a 
hetkoznapi eletben megtenni.
Ma nem "divat" udvariasnak lenni. Nem "divat" figyelmesnek lenni.
Nem "divat" nokent finomnak es kedvesnek lenni.Nem "divat" 
baratsagosnak es kedelyesnek lenni.Nem "divat" b<=kolni es azt 
fogadni. Nem "divat" kulturaltan viselkedni. Hosszan lehetne 
sorolni. 
Mindhogy ezek osszessegeben emberi gesztusok, nem "divat" ma 
embernek lenni.

Oriasi hiba. Pedig milyen jo erzes ezeket kapni.
Ettol (is) lesz a ferfi-no kapcsolat olyan amikor azt mondjuk 
boldogok vagyunk. (termeszetesen a kolcsonos vonzalom alap ).
Ezek olyan dolgok (a keves kozul),amiert erdemes elni, 
hiszen oromet okozunk egymasnak vele. 
Mindezek nelkul mindannyian szegenyebben eljuk le az eletunket. 
Azonban az igazi vesztesek azok, akiknek erzekenysegebol adodan
termeszetes igenyuk van ezekre Thetas szenvednek a hianyatol.

Mindig csodalkoztam,miert tudok nehezen kapcsolatokat teremteni.   
Rajottem.En mindig "klasszikusan" akartam ismerkedni.
Nem a slusszkulcsommal vagy az X ezer forintos goncommel akartam
meghoditani a not.
Odamenni akartam elbeszelgetni, odafigyelni, megerteni es kolcsonos
szimpatia eseten udvarolni.Olyan "klasszikus" modon.
Ma azonban nem "sikk" erzekenynek,figyelmesnek stb.lenni. Ezeket nem 
lehet ma "eladni". 
Abban nincs semmi erdekes az uncsi. Valami extrat kell nyujtani.
Fulbevalokkal es testekszerekkel szitava juggatni a test^nnket az meno.
Tetkokkal kivarrni magunkat az meno.
Jol beloni magunkat valmivel az meno.
Durvanak,sunyinak,"kemenynek" lenni az kiraly.
Megjartam ezt az utat is, de sikerult megalnom a lejto aljan.
Nekem ez nem kell. Meg akkor sem ha tok egyedul maradok. 

>Ki tud peldaul manapsag tancolni? Ugy regi ertelemben?
>Eleg kevesen, pedig ez, talan ez az egy dolog az,ahol meg van ertelme 
>Noneke s ferfinak lenni, ahol meg ezt erezhetj^nk.

En. Vagyis most tanulok. 

>Ennyire nem erunk ra?
>Ennyire rohanunk? Ennyi inger kell nekunk? Reggel bekapcsolt teve
>mellettujsagot olvasni a reggelinel? Minek? Probaljunk inkabb 
>egyszer egy dologra odafigyelni, de arra tenyleg, mondjuk a 
>masikra! Nem szaladjunk el a reszletek felett, ne csak a felszint 
>keressuk, de ismerjuk fel, ha tul meszire megyunk, hogy mas dolgok 
>is leteznek a vilgban.

Nem csak a reszletek felett, a lenyeges dolgok mellett is 
elmegyunk. Minden este hazamegyunk.De nem emberekhez erkezunk, 
hanem a targyainkhoz. A TV- hez,szg-hez stb. hogy jot 
szorakozzunk, az agyunkhoz hogy alhassunk.
Minden pillanatban magunkra gondolunk. 
Elsikkad az ember ebben a vilagban van helyette mas,amit keszen
kapunk, amivel nem kell bajlodnunk. Egyszerubb egy nehez nap utan
este a TV taviranyitojara ratenyerelni mint mondjuk pl.
megbeszelni a masik emberrel a problemajat.  

Megint csak az a nehany ember szenved ettol akinek megvan a
megfelelo erzekenysege es termeszetes igenye a torodesre, 
a beszelgetesekre,a masikkal valo tartalmas kapcsolatra.
Nagy igazsag, hogy az erzekenyseg forditottan aranyos a boldogsaggal.

Engem a legjobban az idegesit ebben az egeszben hogy a legtobben
ugy tesznek mintha a fentebb emlitett dolgok termeszetesek 
lennenek. Ez vagy azert van mert az illeto egy erzeketlen barom, 
vagy azert mert mar beletorodott a vilag hidegsegbe es 
szurkesegbe. En azt mondom nem szabad ebbe beletorodni hanem 
tenni kell azert hogy maskepp legyen. 

Lenne meg hozzafuzni valom, de azt majd maskor.

Aki akar irjon.

Sziasztok.

Sziasztok!

Harmincas holgyemeny vagyok, minden erdekel , de elfoglalt es ugyanakkor  magan
yos vagyok . Irjatok.  Kecskemet  randisai foldrajzilag  kozelebb allnak hozzam
 .
Kati