1. |
Re: *** HIX GURU *** #4186 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
RAM disk XP-hez (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX GURU *** #4186 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
re:re: dvd iro behalt? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: CRT kontra TFT monitor (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #4186 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 15, 2006 at 03:23:08PM +0200, "to...istvan"
u wrote:
> Szerintem Gabor itt arra gondolt, hogy egy TFT monitoron a monoszkop
> abra kore csak egy nativ felbontas mellett kor, a tobbinel lapos tojas.
> Nem cakkos szelu, de szelteben nyujtott, ami nem feltuno ugyan, meg
> emberi arcoknal sem tunik fel, csak, ha valaki felhivja ra az ember
> figyelmet. A CRT eseteben tobb fizikai felbontas mellett mutatott
> monoszkop abra is lehet tokeletes..
Szerintem majd o elmondja mire gondolt :) Ez a kor/tojas viszont nem
amiatt van, hogy TFT vagy CRT, hanem amiatt, mert a 17" es 19" TFT
paneleknel a nativ felbontas 1280x1024. Hogy ez a felbontas miert
terjedt el (mar CRT-ken is), fogalmam sincs, lehet, hogy valaki
ugy gondolta, hogy olyan szep kerek szam az 1024.
A tobbi altalanosan hasznalt felbontastol elteroen ugyanis ez nem a CRT
monitoroknal elterjedt 4:3 oldalaranyu, hanem 5:4. Ha a CRT monitorodat
beallitod erre a felbontasra, azon is tojas lesz a monoszkop, az osszes
tobbinel szabalyos kor, mert ott az oldalarany megegyezik. (en a CRT-met
1280x960-ban hasznaltam, mert 1280x1024-nel zavart, hogy a betuk kicsit
"koverebbek")
A 17" es 19" meretu TFT paneleket eleve 5:4 oldalarannyal gyartjak (most
tekintsunk el a kisebbsegben levo widescreen panelektol), igy azokon az
1280x1024 felbontas ad tokeletes kepet, viszont a tobbi felbontas nem,
hacsak nem gondoltak ra a monitor gyartoi, mert az esetben valoban kor,
csak epp a monitor aljan es tetejen egy fekete csik lathato (ahogy
TV-ben a szelesvasznu filmek vetitesekor, bar joval keskenyebb).
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | RAM disk XP-hez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Azt hiszem, RAM disk-nek, virtuális meghajtónak hívják, amikor a rendszer
memória egy része meghajtóként működik.
Szükségem lenne, vagy 100 MB gyors meghajtóra, természetesen a program futás
eredményét winchesterre másolnám, hogy megmaradjon.
Google-val egyet találtam az "AR Soft RAM Disk 1.20"-jét, de ez XP-re nem
jó, csak NT-re és W2000-re.
(Ami a Free-PC-n van "Ramdisc v1.3" az mást csinál.)
Ismer valaki egy használható ingyenes programot, vagy netán az XP-nek van
ilyen funkciója?
A válaszokat előre is nagyon köszönöm.
Cap
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #4186 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Szerintem Gabor itt arra gondolt, hogy egy TFT monitoron a monoszkop
> abra kore csak egy nativ felbontas mellett kor, a tobbinel lapos tojas.
Ez a TFT monitortol es a beallitasatol fugg. Altalaban be lehet allitani,
hogy a nem nativ felbontast huzza ki a kepernyo szeleig minden iranyban,
vagy rakja fizikai pixelekre, igy csak a kepfelulet egy resze lesz
kihasznalva, esetleg duplazza a pixeleket. A ket utobbi mod elonye, hogy
nem lesz kockas meg elmosodott a kep nem nativ felbontasnal sem.
(duplazast csak Sony-nal lattam eddig)
Ha kihuzod a kepernyo szeleig, akkor a keparanynak megfelelo torzulas
lesz csak, ha lesz egyaltalan.
> Nem cakkos szelu, de szelteben nyujtott, ami nem feltuno ugyan, meg
> emberi arcoknal sem tunik fel, csak, ha valaki felhivja ra az ember
> figyelmet. A CRT eseteben tobb fizikai felbontas mellett mutatott
> monoszkop abra is lehet tokeletes..
Nem ertem mire gondolsz. Ha a kepernyo szelessegenek es magassaganak
aranya a ket monitornal megegyezik, akkor a kor kor marad mindket
monitoron.
> Török István
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | re:re: dvd iro behalt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
>Felado :
>Temakor: re: dvd iro behalt? ( 5 sor )
>Idopont: Tue Aug 15 16:19:08 CEST 2006 GURU #4188
>
>Laci, egyszerűen csoda, hogy egy LG író 2 évig bírta!
Nem tudom, hogy a megirt lemezek db. szamaval fugg ossze,
vagy csak szerencse, nekem mind tovabb huzta, mint 2 ev, van,
amelyik mar 4 eves. Persze, 2 ev utan altalaban eladom, de akiknek
eladtam eddigi iroimat, nem panaszkodnak, naluk is jol mukodnek.
>(A szomszédomé csk 3 hónapig).
Tuti, hogy vannak rosszul sikerult darabok, tobb kuncsaftomnal is
volt, hogy nehany honapig mukodtek, de gariban kicsereltek
ugyanolyan tipusra, azok meg jol szolgalnak ma is. En ugyan nem
vagyok oda az LG meghajtokert, de ez azert van, mert nekem
magasak az igenyeim, olyan irokat preferalok, amelyek tamogatjak
lemezek teszteleleset a C1/C2 hibakodok jelentesevel is.
Az LG-k jellemzoen nem tartoznak ezek koze, de amit tudnak, az
az aruknak megfelelo. (En altalaban megvarom, amig az ASUS kirukkol
egy sajat iroval, azok altlalaban jo hosszu eletuek. Az Asus CRW 5224A
CD irom ma is csucsszuper.)
--
Török István
---
|
+ - | re: Re: CRT kontra TFT monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valenta Ferenc wrote:
>> A fo oka a nagy valtasnak szerintem az, h. az emberek jo resze ugy
>> gondolja, h. a CRT rontja a szemet. Bar ezt nem tudjak sem igazolni, sem
> Rontja is. A szemizmok tudat alatt probaljak kovetni az elektronsugarat,
> es ettol kifaradnak, meg nem tudom meg mi bajuk lesz.
A szemizmoknak is van tudatuk?! :))
Trefat felreteve: az elektronsugarat tuti nem akarják kovetni tudat alatt..
Nekem egyebkent a melohelyen ketmonitoros a rendszerem. Az egyik
monitor egy 17 collos CRT, a masik pedig 19 collos TFT. A TFT-t nem
szeretem, annyira, mert az en szemem felbontsa jobb annal, amit tud,
es rohadtul idegesitenek az eles pixelek. :) Ez halal komoly. Vagy
kisebb monitor kellene, vagy jobb felbontas ekkora meretben. Esetleg
joval messzebb kellene ulnom tole.
De ez csak egy velemeny, meg egyeni adottsag.
Udv,
Szarka Peter
|
|