HI!

A fent emlitett fejlesztorendszerben programozom es a fent emlitett
valtozotipussal van bajom.
Van egy par _int64 -es globalis valtozom a programomban. Az egyik osztalyon
belul siman el tudom
erni ezeket a globalis valtozokat, de egy masik osztalyon belul nem. Vagyis
elerem, tudok dolgozni is veluk,
de ugy osszekutyul valamit, hogy miutan kilep return-nal abbol  a
fuggvenybol ,ahol hasznaltam ezeket a valtozokat, akkor lefagy a program,
mert nem jo helyre kerult vissza a vezerles.

Es nem tudom, hogy mi a baj. A legerdekesebb az egeszben, hogy valamelyik
valtozommal nincs baj,
valamelyiknel meg a fenti jelenseget tapasztalom, pedig ugyanazt a dolgot
csinalom a ket valtozoval.
Ahogy a kedve telik, hol az egyik mukodik, hol a masik. Ki tudja mikor fagy
le.

Kerlek segitsetek, ha tudtok.

M.M.

Kedves Emberek && Marosi Istvan!

> Felado :  [Hungary]

> > Melyiknek oruljek jobban???
> 
> Szerintem annak, amikor a sys+user time kisebb. Ekkor van a proci
> legkevesbe lefoglalva, marad ideje mast csinalni.

Ez eddig ok, de hatha van valmi elgondolas ami miatt mondjuk jobban 
szeressuk a user time-ot. En nem tudtam okot, ami miatt lenne 
kulonbseg, de hatha...

> Egyebkent nem ertem, nagy pufferes read/write-nal miert megy feljebb a
> sys ido? Amikor az adat megerkezesere var, az az ido (jo driver
> eseten) nem szamit bele a sys-be, mert tipikusan nem busy-waiting-gel
> varnak a driverek. Nem lehet, hogy csak meresi pontatlansag?

Azert, mert az fopen lefoglalja a memoriat (BUFSIZE adja a meretet az 
stdio.h-ban. Alapban 1024 byte). Ha fread-al olvasom, akkor eloszor 
beolvassa a bufferbe, majd tovamozgatja az fread-ban megadott 
memoriaba. Ha open-el foglalom le, akkor egyreszt nagyobb buffert tudok 
lefoglalni, masreszt rogton a bufferbol dolgozom. Elmarad egy 
mozgatas.

Udv From:, a degenere

Hello!

Csinaltam egy WinAmp-PlugInt-t, semmi kulonos, csak az elso 
probalkozasom volt. Ezen a cimen lehet ra vetni egy pillantast 
es letolteni:

http://stud2.tuwien.ac.at/~e9525556/plugin.html

(remelem nem irtam el :).

Van esetleg meg valaki a vonalban aki ilyesmivel foglalkozik?

Szivem vagya viszont az lenne, ha a WinAmp-et taviranyitani 
lehetne. Mivel a problemam nem egeszen Coder tema, ezert a 
GURU-ra kuldtem be, ott megtalaljatok. (Legalabbis remelem
az elmult napok HIX-gondjai miatt).

Szia,
Barna

Mon, 9 Mar 1998 03:05:53 EST  
  "HIX CODER" >  irta :
>
>Koka!
>Az eszed nott neked akkorara, hogy az arcodat igy szethuzta?
>Ugye meg nem kombajnnal borotvalkozol?
>Azert mert valaki tanacsra szorul meg lehet neki normalisan valaszolni. Vagy
>inkabb sehogy!
>:-O
Jol van, jol van. Mar magamba szalltam.
>-------------------------------------------------------<
Kovacs Karoly (   )
>-------------------------------------------------------<

Sziasztok!

Kosz mindenkinek a segitseget a Pascal problemaimmal kapcsolatban. Igy
mar nem is olyan allat...

Gyongyosi Peter

>Ekkor vetodott fol a problema: az az allat Pascal nem tud 
>batch fajlokat futtatni? Exec-el kifagy legalabbis.
>Mit tudtok tanacsolni?

Bat kiterjesztesu file-okat csak a command interpreter tudja ertelmezni, 
ezert azt kell futtatni a megfelelo parameterrel (/c) es a futtatando batch 
file nevevel. A program lekezeli azt az esetet is, ha nem a command.com, 
hanem mas shell fut.
A Heap-et akkorara kell venni, hogy a fennmarado memoriaba beferjen a 
futtatando batch file, es a belole hivott programok.

Ime a mukodo kodreszlet:

{$M 16384,0,2000}
uses dos;

.


Sok sikert!
                Tomasz