A GURU 3822-ban irta :

>Ha  valaki  vitaba keveredik az internetszolgaltatojaval, hogy mennyi
>volt  a  valos  forgalom  a  forgalomaranyos  elofizetesen, akkor mit
>tehet?  Hogyan  bizonyithatja, hogy nem annyit forgalmazott, amennyit
>a  szolgaltato  allit?  Hiszen  a forgalmi naplot (annak kivonatat) a
>szolgaltato adja. A felhasznalo kikerheti az eredeti naplofajlokat?

A  szolgaltatot  kell  kerdezned.  Ha nem egyezel bele, amit mond, igy
vagy ugy, de bizonyitania kell. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

nekem a google egy csomó találatot írt ki, DE csak, ha RENDESEN 
BEÍROD a keresett nevet (a driver szó már nem kell)!!!
-Azt hiszem itt minimális ismeretekkel már sikereket lehet elérni, de 
ahol még ennyi sincs(???)!!!   Üdv:  János

Sziasztok,

ismeri vki az infor.com nevu fejlesztokornyezetet?
Meg kellene tanulnom.

Koszi
Udv
gab

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.163.12.166)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: Re: antenna-tap, volt: *** HIX GURU *** ( 17 sor )
>Idopont: Thu Aug 11 10:53:29 CEST 2005 GURU #3822

>>-Azert kell bekapcsolni az antennat, mert ez olyan,
>>amelyik arammal mukodik.
>>-Azert kell kikapcsolni az antennat, mert aramot fogyaszt.


>Ejha! Te aztán valóban spórolós vagy!
>Csak annyi megjegyzésem lenne hogy egy bekapcsolt antenna tápja kb. annyit fog
y
>aszt mint egy _kikapcsolt_ video vagy TV... 

Nem igazan. A Thompson video StandBy uzemben 14W -ot fogyaszt. Benne is van
a technikai leirasaban. A 3 TV, masik LG video, ket DVD lejacco, muholdvevo
technikai parametereit most hirtelen nem tudom fejbol, de nyugodtan vehetjuk 
egysegesnek. A PC, a CRT monitor, kulso speaker, szkenner, miegymas, olyan 
35W-ra rug. ( jelek szerint viszont meg egy CP kell)

Az antennarendszeremet egy 3A-es 18 V-s kapcsolt tap, es toroidtrafos 2x3,5 
A-s stabilalt tap, ebbol egyik 12 V-os kimenetu, a masik 24V. 
A 6 antennan van 6 db 500mA-t fogyaszto eloerosito, ami 18V-al
mukodik. Az antennajelek parosavan 3 db. szintszabalyzoba futnak, ezek
12 V-al mukodnek es szinten 500 mA-t fogyasztnak. Az osszegzett jelet
egy 120 db-s erosito loki ki a 60 meter hosszu kabelre. Ez 25 V-al
mukodik, es 800 mA-t kajal. A 60 m masik vegen a jel szet van osztva.
Itt, az oszto elott idoszakosan uzemel egy allithato 20 db-s erosito, de
erre az utobbi idoban nem volt szukseg-igy ezt nem kell szamba venni.

Most szamold ki kockas papiron ceruzaval, hogy mennyit is fogyaszt az
antennarendszer, es azutan bizonyitsd be, hogy ez elenyeszo.

>Úgyhogy javaslom mindegyiket húzd ki a konnektorból is, (legalább a TV-t) 
>ha nem nézed. Kiszámolva kb. 1000Ft/év 1-1 ilyen fogyasztó 
>(pl.kikapcsolt video). 

14 W x24= 336 Wh/nap x335=112560 Wh/ev =112,5 kWh evente
112,5 x 35 Ft=3937 Ft evente/ eszkoz. (Lefele kerekitve).
Es tuti, hogy evente ketszer emelni fogjak allando jelleggel,
legalabbis eddig mindig igy volt.

>Így vagy sokáig (évtizedekig) spórolsz arra a scannerre vagy többtucat 
>antennát használsz sokszáz videóhoz... :-)

Vagy Te nem tudod, mennyibe kerul az aram ill. a szkenner.

>Meg minden napra van a videón beprogramozva valami? 

Hat, most kepzeld el, lakik a hazban tobbvalaki, aki nem viseli
el, hogy nem lathatja kedvenc sorozatat, mert akkor dolgozik,
ill nem lathatja azt a musort, amit akkor adnak, amikor alszik,
igy hat, igen, eleg intenziv a programozott felvetel.

>azokra a napokra bedugod egész napra (húha), a többi nap kihúzod. 

Te, figyelj, nem kertem tippeket, azt irtam, a videoval megoldani
bonyolultabb. (volt).

>De megoldható a videóban lévö táp kivezetésével is, 

Vagy esetleg a video altal kiadott kapcsolojel hasznositasahoz
kell epiteni egy aramkort...

>de ekkor bele kell nyúlni a videóba, barkácsolni kell.

Nahat, ezt a TV eseteben is el kellet kovetni, 
a kepernyohoz meno drotok a TV-n belul vannak...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re[3]: Windows milyen adatokat kuldozget ( 10 sor )
>Idopont: Thu Aug 11 07:23:26 CEST 2005 GURU #3822

>>Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox.

>Annyira dicséritek, hogy kedvet kaptam hozzá.

>De 2 kérdésem lenne:

>-Firefox muködik az OTP internetes oldalával?
>-a Neptun muködik Firefoxon keresztül?

Es csak ezt a kettot tudod, hogy nem tamogatjak a Firefoxot?
(Mellesleg en mindketto nelkul megvagyok evek ota.)
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: fenykepezogep dilemma ( 46 sor )
>Idopont: Thu Aug 11 12:24:03 CEST 2005 GURU #3822

>Thus spake HIX GURU:

> > A szabvanyos protokollokat azert talaltak ki, hogy
> >egyaltalan ne kelljen installalassal foglalkozni, csak bedugod, es
> >mar mukodik is.
> 
> Te! En olyan, de olyan hulye vagyok, tavaly vettem egy KingMax
> USB meghajtot. A csomagolasara ra volt irva, hogy mukodik
> WIN98 SE alatt is, csak fel kell telepiteni a mellekelt drivert.
> Nana, hogy nem volt mellekelt driver! Vettem ugyanott NEC

>> Namarmot, ha ra lett volna irva a csomagolasra, hogy ezek
>> nem szabvanyos, kamu termekek, nem vettem volna meg, elhiszed?

>Azok nagy valoszinuseggel teljesen szabvanyos termekek, XP alatt,
>ami mar alapbol tamogatja a szabvanyt, nagy valoszinuseggel mukodnenek
>is. 
Ez igy igaz.

>De ezt nyilvan te is tudod, csak szeretsz kotekedni mostanaban.

Nem, csak arra kijelentesre probaltam reagalni, hogy az a hulye,
aki... -> szoval csak ra akartam mutatni, hogy a termekeken
nem a valosag, hanem megteveszto informaciok szerepelnek, igy nem
feltetlenul az a hulye, aki megveszi.

>> Ami igaz is, leszamitva, hogy az internetrol kell 
>> levadaszni hozzajuk a drivert, ha nem XP alatt hasznalod

>A 98 ala mindenkeppen kell kulon driver az USB-hez.
>Ez nem az eszkoz hibaja, hanem a windoze, csak probalod osszemosni...

Nem nem, itt azt akartam kihangsulyozni, hogy a csomagolason /
leirasban az allt, hogy a driver lemezen mellekelve van.
Az, hogy megsem volt, az nem a Windoz hibaja.


>> Teny, hogy XP alatt bedugod, es mukodnek, de nalam es sosem
>> volt a merce alapja, nem attol lesz egy harwer jo, hogy
>> az XP tamogatja.

>Nalam meg a termek funkcionalitasa a lenyeges.

Igy van, es annak a termeknek a funkcionalitasi foka
nagyobb, amit bar mukodik XP alatt, de ugy is mukodik, 
hogy nem kell hozza venni egy XP-t, ugye?.

Avagy maskeppen: egy USB kutyu nem attol lesz szabvanyos,
hogy az XP tamogatja kulon driver nelkul.
--
Török István

Adott egy kb. 20 m melyen levo pince, ami kb. L
alaku alapterulet, azaz, 2 jo nagy csarnokbol all.
Idoszakosan itt hosszasan dolgoznak, es egy "fajo"
gond hogy ezido alatt nem lehet felhivni egyikuket
sem a mobilon (ok fel tudnak jonni telefonalni, ha kell)
Vonalas telefon egyelore egyeb, nem technikai okok miatt
nem johet szoba.

Viszont jo lenne megoldani a radiotelefon problemat.
Arra gondoltam, hogy egy antenna kint, antenna bent,
es koztuk egy oda-vissza erosito reszben megoldana a gondot.
(Reszben=nem lehet egy antennat egyszerre harom fele iranyitani, ugye...)

Vannak gerjesztett rendszeru UHF TV antennak, amik tuti
belelogank az 1800 MHz-es savba is. Erositot viszont
barkacsolni kellene. Vagy van valakinek tippje, hogy
valahol lehet erre keszen megoldast kapni?
--
Török István

>akkora naivitas mintha azt a'llitana,
>hogy a jo' e'desanyja meg mindig szűz !

Ez nem lehetetlen.

1. mesterséges megtermékenyítés
2. szülés császármetszéssel.

Ugye, hogy szűz marad?:)

Béla

>hmmm... most,kozvetlenul,nalam sem mukodik.
http://www.masterbooter.com/main/news.php?lang=hu

Megy ez simán.

"adatküldözgetés"
4. emberke dobbenten tapasztalja, hogy kilepes utan
tobbet nem tud belepni a webes postaladajaba, "rossz
jelszo vagy nev" hibauzenetet kap - mert a webes postaladaja mar mas kezeben 
va
n.

Mióta webes felületről levelezek (freemail / jópár postafiók/, euromail, 
citromail,  hotmail, yahoomail, bagmail, vipmail, stb-stbmail), és ennek már 
sok-sok éve, még soha nem találkoztam ilyen hibaüzenettel.
Kizárt, hogy én lennék ilyen szerencsés, ráadásul az összes ismerősöm közül, 
akiket megkérdeztem (és hozzám hasonlóan nagy forgalmat bonyolitanak le 
e-mailen keresztül), szintén egyetlen egy nem találkozott ilyen 
hibaüzenettel.

(Az előfordulhat, ha átirányítod az otthoni gépedre a webes levelezőt és 
rosszul (!) adod meg a POP3-at vagy SMTP-t, akkor kapsz ilyen üzenetet:)

Béla

Sziasztok!

Hol lehet beallitani a Win2003 Servernel, hogy a halozatrol kijelentkezett
felhasznokat ne jelenitse meg meg orak mulva is egy halozati tallozas soran?
Tehat, hogy lehet megmondani neki, hogy mondjuk 10-15 percenkent frissitsen
es csak az aktualisan bejelentkezett usereket lehessen latni a korabban
kijelentkezetteket nem?

Okositast megkoszonve, udv:
IMIcro§oft

Ezzel kapcsolatban: A minap nekem is ilyen driver eltavolitasi gondom lett,
mert mindig visszatette a hibas drivert. Kitoroltem az inf file-t
es a registry-bol a bejegyzest es megis!
Ekkor talaltam a kov. 2 file-t:
Windows\Inf\Drvdata.bin es
Windows\Inf\Drvidx.bin
Ezekben is ott vannak a a driverek adatai, es ezeket generalja a Win,
ha uj drivert telepitek ("Illesztoprogram adatbazis letrehozasa"), mert
kitorlesuk
(ill. elsore atnevezesuk) utan ujrainditva a Win-t nem tortent semmi,
de uj driver telepitesekor ujra "keletkeztek".
Es ezutan nem tette vissza a rossz drivert.
A tovabbi vizsgalatokat a profikra bizom :-)
Ja a rencer a Win98SE volt. (XP-n nem neztem)
Udv Pali

Sziasztok!

A gepem egy Celeron 2Ghz, 512 MByte RAM, ATI Radeon 9000 / 64 MByte, WinXP.

Alaplap MSI 845 Max, amely sajnos csak 4x AGP.

Szerintetek érdemes -e emgy másik 4x -es videokartyat beszereznem, vagy alaplap
cserevel (es 8x -os videokartyaval) oldhato -e meg a grafikus teljesitmenynovel
es jatekokhoz? Illetve a procim és a memoriam milyen szinvonalig korlatja a job
b grafikus kartyaknak?

Bye
Adam

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-2191.adsl.datanet.hu)

HG> outlook express levelezo programmal elkuld az emberke
HG> egy levelet, melyhez csatolva vannak a beallitasai,

Nem hasznalok OE-t (Vili  volt szives regiszrtaltatni a TheBat-omat
ezer eve es azota tart a huseg, meg a kmailhoz...) ezert kerdezem meg:

ez hogyan megy? Fogja magat az OE es osszeszedi az adatokat es elkudi?
Hogyan tortenik ez fizikailag? (pld. tudom ezt reprodukalni most a
gepemen?) MIlyen cimre kuldi? Mit szolt hozza a MS ugyfelszolgalata?

Valoban nem kotozkodni akarok, csak erdekel a dolog.

MOndjuk nem erint, de azert elegge ego ha egy levelezo ilyent csinal
magatol...

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

HG> 2. megnyit egy uj levelet, meglepve latja, hogy villan egyet a kepernyo, de
 csa
HG> k egy semmitmondo szoveg jelenik meg a kepernyon, tovabblep vagy torli a le
vele
HG> t.
HG> 3. a villanas azt jelentette, hogy a hatterben lefutott egy script es a lev
elet
HG>  kuldonek azonnal elkuldi az adott webes postafiok nevet es belepesi kodjat
 - h
HG> a az illeto

Ezt nem az XP csinlaj, hanem annak egy hbajat, biztonsagi lyukat
hazsnaljak ki valoszinuleg. Ez nem szep, illetve szar ugy, hogy ilyen
elofordul, de nem az amit keresek (elmeletben). Rengeteg sok ilyen
mutatvanyt lehet csinalni windows alatt az igaz, de ez mas teszta.

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

Hello!

Kerni biztos kerheti, de nem biztos, hogy odaadjak. Az
internetszolgaltatok egy tavaly szuletett, es iden hatalybalepett
rendelet ertelmeben hitelesitett (zart) rendszerben kell, hogy merjek,
szamlazzak a forgalmat. Elvileg tehat nem lehet felremerni.
A meresbeli kulonbsegek adodhatnak abbol, hogy a felhasznalok egy
resze nem tudja mit is mer a szolgaltato: kimeno/bejovo forgalom,
sajat halozaton beluli forgalom...
Mindemellett ezen tulmenoen is adodhat elteres.
A Nemzeti Hirkozlesi Hatosag jogosult az adatforgalommal kapcsolatos
bejelenteseket kivizsgalni, ha indokolt, akar a szolgaltato egesz
rendszeret bevizsgaltathatjak. Mindemellett erdemes elgondolkozni azon
is, hogy pl. egy otthon telepitett Dumeter mennyivel hitelesebb egy
internetszolgaltato auditalt rendszerenel (nem ismerem a konkret
szitut, csak a legjellemzobb szituaciot vazoltam). De persze ha biztos
vagy az igazadban, es vannak is bizonyitekaid a meresbeli
kulonbsegekre, akkor fordulj az NHH teruleti irodajahoz. E-mailben is
elfogadjak a bejelenteseket, csak csatolni kell a doksikat, ill. a
valos neved es lakcimed is meg kell, hogy add.

Udv      Gabor

HG> Felado : 
HG> Temakor: internethasznalat ( 9 sor )
HG> Idopont: Thu Aug 11 03:53:46 CEST 2005 GURU #3822
HG> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HG> Sziasztok!

HG> Ha valaki vitába keveredik az internetszolgáltatójával, hogy mennyi
HG> volt a valós forgalom a forgalomarányos előfizetésén, akkor mit
HG> tehet? Hogyan bizonyíthatja, hogy nem annyit forgalmazott, amennyit a
HG> szolgáltató állít? Hiszen a forgalmi naplót (annak kivonatát) a
HG> szolgáltató adja. A felhasználó kikérheti az eredeti naplófájlokat?

HG> Köszönet.

A GURU 3822-ban irta :

>>Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox.
>
>Annyira dicseritek, hogy kedvet kaptam hozza.
>
>De 2 kerdesem lenne:
>
>-Firefox mukodik az OTP internetes oldalaval?

Igen, mukodik.

>-a Neptun mukodik Firefoxon keresztul?

Ezt nem tudom. 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.08.12.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

> Sziasztok!
> 
> Tud valaki közületek olyan progit, amivel webkamera képét(live) meglehetne
> osztani hálózatban(lan) két gép között?
> Az egyik gépen windowsxp , a másikon pedig winme oprendszer van!
> 
> Segítségeteket elore is köszönöm!
> 
> Kiss Tamás
> 
>

> fezo12@@@@ GURU #3822
>Nagy örömmel választottam a cd irást, ezzel viszont
>hosszú órák elmennek, amig mentés előtt szépen
>átrendezem a könyvtár szerkezetet, hogy ráférjen egy
>cd-re a mentendő anyag, mert bizony nem tud olyat,
>hogy a következő cd-n majd folytatja. :-((
Csak gondolkodom, mi is lehet az ami egy CD-re ne férne el?
Wint már csak keresztfiam gépén látok, de az elv oprendszertől
fügetlenül ugyanaz!
A rendszert elmenteni win alatt egészben lehet, erről sokat írtatok
és itt azt hiszem nem erről van szó.
Saját, tehát Privát, kövtárat elmenteni pedig nem nagy ördöngősség.
Ha valaki egyszer elolvassa a zip vagy arj működését, akkor máris
előtte a megoldás. Egyszer kell tömörítvényt gyártani a mentendő 
könyvárról és ezt kiírni CD-re  _de_a_gépen_kell_hagyni_!
Ehhez az alaphoz képest menti el a megváltozott fájlokat mindkét 
tömörítő. 
A win ha lefexik majd újra telepíted, a saját cuccaid egy-két sima 
másolással helyre teheted.

--
Bye:csutak

>Felado : friczy@@@@@ GURU #3822

>Na hat ez az. Nincs egzakt, dokumentalt eltavolitasi modszer.
Dehogy nincs!
Fdisk, Pqmagic :)  
--
Bye:csutak

(Ha egy listán vársz választ illik valamilyen névvel aláírni.)

Darázsfészekbe talált kérdésed:)
Éppen most folyik komoly vita -és valószínűleg per is -a 
(lánykori nevén) matáv és úgy 50 kirúgott (szerződőtt) partnere
között. Én a "Napközben" adásain keresztül figyelem az ügyet.
A kedves szerződött félnek CSAK fizetni van joga, reklamálni
is de azt már értelmetlen. Olyan szerződés köttetett (szokás
szerint) amely egyoldalú előnyökkel ruházta fel az internet
szolgáltatót:(  
--
Bye:csutak

Sziasztok,

> >Linuxban malloc() utan mlock().

> Mit jelent az, hogy Linuxban? C, C++? S amikor ezt hasznalod, hogyan
> tudod, hogy valojaban RAMot foglal le, nem virtualis RAMot? 

  Azt jelenti, hogy linuxban. Legkonnyebben C-bol es C++-bol hivhatod,
de hivhatod barmi masbol is, ami tud konyvtari fuggvenyt hivni
(van static es shared verzioban is). A masodik kerdest nem ertem.
Meghivsz egy fuggvenyt, ami A-t csinal. Ezek utan nem ertem a kerdest,
hogy 'honnan tudod, hogy az A funkciora irt fuggveny A-t csinal-e'.
Elolvashatod a forraskodot es meggyozodhetsz rola (mlock eseten
sokat kell olvasnod hozza).
  Az igazi kerdes az, hogy miert van ilyen hivas. A valasz a konyvtar
nevebol kovetkezik: librt, ami a real time konyvtarra utal. Mellesleg
a hivasok Posix.1b szabvany szerintiek, ami lenyegeben a real time
szabvanya a posixnak.
  Ha az XP erdeklodni fog a real time market fele (iszonyu penz van benne,
de iszonyu elvarasok is), akkor lesz kicsit modositott mlock() az
XP-ben is.
  Mellesleg nem csak Linux tudja, gyorsan megneztem True64 is tudja, 
Solaris is tudja, stb. 

Gyula

>>Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox.
>Annyira dicséritek, hogy kedvet kaptam hozzá.
>De 2 kérdésem lenne:
>-Firefox mûködik az OTP internetes oldalával?

Amennyire latom, a fooldal mukodik. Gondolom a tobbi funkcio
is menni fog.
En az erste netbankot hasznalom, minimalis megjelenitesi
elteres van, de alapvetoen mukodik.

>-a Neptun mûködik Firefoxon keresztül?

Nem. Ez az egyik olyan oldal, amihez mindenkepp IE kell.
Bizonyara a m$ remote desktop miatt.
-- 
Udv,
  Hunter

>irta valaki, hogy tesztelt kulonbozo tuzfalakat, milyen adatok
>mennek ki a webre, ott volt beszurva a masterbooter linkje,
>rakattintottam, elindult az oldal betoltese majd atdobott a ms
>weboldalra.
>erdekes, most nalam sem mukodik az atdobas - ezek szerint
>a mozillara "raragadt" valami szkript ket nappal ezelott, es az
>trefalt meg?
>ui: mozilla firefox 1.0.2 alatt tortent az eset

Eloszor is, 1.0.6-nal tartunk, illene frissiteni. Kb 2
kattintas.
Az atdobas a Mozilla-fele cuccokban beallithato, azaz
megmondhatod, hogy mivel probalkozzon meg, ha nem talalja a
lapot. Nalam csak annyi van bent, hogy megprobalja www-vel
is, illetve .com es .hu TLD-vel.
-- 
Udv,
  Hunter

On Thu, Aug 11, 2005 at 03:53:35AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> Mit  jelent  az, hogy Linuxban? C, C++? S amikor ezt hasznalod, hogyan
> tudod, hogy valojaban RAMot foglal le, nem virtualis RAMot? 

A libc6 tartalmazza a fuggvenyt, termeszetesen C, illetve minden olyan
nyelv, amiben implementaltak a fuggveny hivasat. A C fuggvenyek viszont
C++ alol tudtommal hasznalhatoak. A man mlock alapjan:

#include <sys/mman.h>
int mlock(const void *addr, size_t len);
int munlock(const void *addr, size_t len);

Innen adott, az adott cimtol adott meret swappeleset tudja
megakadalyozni.

Van egy mlockall() es egy munlockall() fuggveny is, ez is erdekes lehet,
azt irja, hogy:

"locks all pages mapped into the address space of the calling process."

Beleertve a kod, verem es adatszegmenseket is. Az mlockall() fugvenynek
flag-et is adhatsz, az MCL_CURRENT a jelenleg lefoglalt memoriat
lockolja, az MCL_FUTURE pedig a program altal a jovoben lefoglalandot.
Ez erdekes lehet neked, kerdes, hogy a calling process egy Kylix-program
eseten a teljes programot jelenti-e, de szerintem igen.

(en eddig errol nem tudtam, mentsegemre szolgaljon, hogy nem szoktam
programokat irni :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Olvasgatom az sql leirásokat, de én inkább gyakorlatias
szemléletű vagyok, hiányoznak nekem a mintapéldák. :-(
Hogyan tudok például több szintü alárendeléseket csinálni úgy,
hogy az ismétléseket kizárjam?

Például van egy "dolgozók" adatbázisom negy mezövel:
vezeteknev, keresztnev, beosztas, reszleg.
A csoportositas részlegenként történik, ezen belül lehet
meghatározni az alá-fölé-mellé rendeltséget.
Legfelül van a föosztályvezetö, alatta az osztályvezetö,
az alatt a müvezetö, majd a csoportvezetö és végül a
beosztás nélküliek.

Hogyan tudom egy lekérdezéssel meghatározni a hierarchiát,
amikor csak annyit tudok, hogy
1. a részlegnek csak egy főov-je lehet, a többi beosztás nincs
limitálva
2. a részlegnek legalább két főből kell állnia
3. a két főböl egynek valamilyen beosztása van, egynek nincs
beosztása

Lekérdezésnél hogyan lehet elkerülni a redundanciát?
Nyilván elöször a legmagasabb beosztásút kell megkeresni,
az a nagyfőnök, alatta jön a következő szint - innen viszont
akármilyen elágazások jöhetnek, csak azt tudom meghatározni,
hogy különböző szinteken hányan vannak.

Ezért szerintem szükség van legalább még egy, egy ötödik
mezöre, ami azt tartalmazza, hogy az adott dolgozónak ki a
közvetlen fönöke. A lekérdezésnél ekkor már rögtön van
hierarchia leképezési lehetöség, és az is kiderül, hogy az
azonos szinten lévök közül kik egymás mellérendeltjei,
(hiszen azonos a fönökük) és kikkel nincs kapcsolatuk.

Ezzel a mezövel azonban az a bajom, hogy adatbázison belüli
hivatkozást tartalmaz, rekordokhoz kapcsol rekordokat.
Ezt sql-ben hogyan lehet kiküszöbölni?

seila