Tudja az isten miert vagyok annyira kiakadva amikor valaki a nepnemzeti
hagyomanyokra hivatkozik. Azt hiszem foleg az a baj hogy amikor a magyar
nemzeti hagyomanyokat vedelmezzuk, akkor rendszerint olyan kuriozumnak
szamito, egzotikus, csikos-betyar-busojaras-turulmadar jellegu
hagyomanyokat vedelmezzunk amiknek a huszonegyedik szazadban muzeumban a
helyuk.
Masodszor pedig ugy latszik valamikor a reformkor ota senkinek sem volt
batorsaga, hogy a magyar kulturat sulyban osszemerje a vilagkulturaval. De
olyan igenis tortenik, hogy a hatodikos iskolai tankonyvbe belekerul hogy
milyen negativan velekedett Petofi Goethe-rol, de senki sem hasonlitja
ossze a Janos vitez-t a Faust-al mint olyan. Csak tisztelni tudom a
nyelvujitokat, akik akkor a kerdest ugy dontottek el, hogy surgosen tenni
kell valamit. Ma ezt ugy ertelmezzuk hogy ok mar megtettek mindent, s az
csak a marha kulfoldiek hibaja hogy Goethe-t es Victor Hugo-t olvassak
Petofi es Jokai helyett.
Szoval en ugy gondolom, hogy a magyar kultura vilagszinvonalra
emelkedese meg mindig a jovoben van, nem a multban, s a mult fele fordulas
nagyon karos egy olyan kulturaban, ahol meg nincs annyi ertek felhalmozva
hogy egy ilyen visszatekintest indokolta tenne.
>>> Suto Andras: Anyam konnyu a'lmot iger
Ez a reszlet is iskolai olvasmany volt, legalabbis Erdelyben. Eleg jol
emlekszem, hogy mar akkor is hamisnak es emelyitonek tunt. De usse ko,
mint irodalom elmegy, hanem nehogy ugy gondolja barki is, hogy tenyleg
ilyen egy Halottak napja Erdelyben.
> >A mai Magyarorszag kulturaja (lasd film, zene stb.) rendkivul
> >eroteljes nyugati, meginkabb amerikai hatas alatt all. Ezen lehet
> >orvendezni vagy szomorkodni.
>
> En erosen szomorkodom emiatt.
Errol Szerb Antal valahogy ugy fogalmazott, hogy a magyar kultura
kimagaslo pillanatai azok voltak amikor szinkronban volt Europaval.
1926-ban fogalmazott igy.
> A nyelvujitas soran nem idegen szavakat vett at a nyelv, hanem szakavatott
> tudosok illetve irodalmarok alkottak a mar meglevo magyar szavakbol olyan
> uj szavakat, amelyek kifejeztek azokat a dolgokat, amelyek addig keletkeztek.
Hm. Nem artana egy kicsit utananezni, hogy milyen ertelemben lehet
tudosnak es irodalmarnak nevezni a nyelvujitokat. Foleg szakavatottnak. De
ez nem is baj mert nyelvujitasban ugy sem lehet tapasztalata senkinek.
Viszont en nem feltem a nyelvet, hiszen egy olyan fogalomra amit
hetkoznapi hasznalatban megjelenik valamilyen modon ugyis minden kozosseg
talal egy megnevezest. A nagy nyelvujito mozgalmak ezt a folyamatot
igyekeztek siettetni, s a nevetseges dolgok persze akkor jelentek meg
amikor olyan szavakat vezettek be elore, amire a kozossegnek meg nem volt
szuksege. Semmi okat nem latom annak hogy az uj szo alkotas jobb lenne
mint az atvetel. A "magyar megfelelo talalasa" szegenyiti a nyelvet, az
idegen atvetel gazdagitja.
Mellesleg: a nyelvujitast a romanok ugy oldottak meg a mult szazadban,
hogy tomegevel vettek at szavakat a franciabol, a finnek pedig a nemetbol.
Hogy aztan az angolok hany szot vettek at minden elkepzelheto nyelvbol,
azt csak az isten tudja, de ok erre buszkek.
> De ehelyett miert nem a magyar nepszokasokat apoljak? Minden nepnek megvannak
> a sajat szokasai, sot a legtobb unnepnek megvannak a megfeleloi mas nepeknel.
> (Halloween - farsang, teltemetes; ez itt most amolyan kulso, mufaji hason-
> losag!)
Persze, mi is feher lovat aldoztunk, de ez nem jelenti, azt hogy ezt a
hagyomanyt folytatni kell. Nem kell attol felni hogy addig vesszuk at a
szavakat amig a magyar nyelv angola valik vagy nemette. Nincs ilyen
veszely. Nem az a veszely, hogy kihal a magyar (talan sose volt), hanem az
hogy allandositjuk a helyunket a kontinens hatso udvaraban.
S ami meg a Halloween satani oldalat illeti, ilyen nincs. Ez egy
kommersz unnep, jo bevetel a cukorkagyartoknak s mulatsag a gyerekeknek.
Ha meghonosul magyarorszagon, nem lesz nemzeti tragedia. Annak idejen a
kommunista propaganda a Coca-Colat zold meregnek nevezte, amitol elkabulva
az amerikai tinedzserek bankokat rabolnak. Nem erdemes erre a nagy
nepnemzeti agyuval ralonni.
B.Laci
|
Kedves Kulturaltak! ;-)
Kivancsi lennek a velemenyetekre - persze csak aki olvasta -
Daniel Quinn (biztos rosszul irtam) Izmael cimu kunyverol.
Ugy tudom magyarorszagon is van egy Izmael barati kor.
(igaz, hallottunk mar konyvklubokrol, amik akar tobb
ezer evig is fennmaradtak, lehet, hogy jot, de lehet, hogy
ropsszat teve.)
Aki nem olvasta:
Egy gorilla gondolatai, az emberrol, a 'civilizacio', es 'kultura' rogeszmei
nelkul.
UDV: Olah Sandor
(+36)20/448-136
|
Sziasztok!
Akinek esetleg elkerulte a figyelmet a fent emlitett film, azoknak
szeretnem ajanlani. 4 epizodbol all az egesz, amit a foszereplo (egy
szallodai boy) es a helyszin (a szalloda) fuz ossze. 4 rendezo munkaja,
en csak Quentin Tarantino miatt mentem el. A kb 10 perces (a
hatvanas evek francia limonadeit idezo) focimet
ki kell birni, az elso ket tortenet sem tul jo, de a film a vegere egyre
jobb a Tarantino rendezte utolso jelenet pedig tenyleg a csucs.
Ajanlom azoknak is a dolgot, akik szeretnek "sztarokat" kis szerepekben
latni. Madonna alakit annyit, mint egy elso filmes statiszta, Bruce
Willis sem sokkal tobbet. Tarantino a sajat jelenetenek a foszereploje.
Mast nem igazan ismertem fel, de baratnom szerint a Flashdance -ban
hegeszto lany is jelen van (erre a filmre nem emlekszem, a szineszno
nevere meg me'g annyira sem).
Roviden ennyi a kis recenziom, sziasztok
Andras
|
