Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1162
Copyright (C) HIX
1998-03-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 A sajto hatalma! (mind)  7 sor     (cikkei)
2 oepc01 (mind)  7 sor     (cikkei)
3 Igérem nem veszekszem senkivel :-) (mind)  111 sor     (cikkei)
4 Disclaimer (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - A sajto hatalma! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bar ez nem a Moka, de engedjetek meg...
Az alabbi mondat a mai BLA-ban jelent meg (es nem a Hocipoben):

>Lapinformaciok tegnap elvegeztek a 13 eves P. Katalin
>terhessegmegszakitasi mutetet a kecskemeti megyei korhazban.

Hiaba, a sajto hatalma vegtelen!
+ - oepc01 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szoljatok a Martha Viktornak, hogy olvassa el a magyarorszagi cimen a
leveleit, mert valtozasok voltak az oepc01-n.
Az ott-hon-lap tovabbra is a
http://oepc01.informatik.uni-mannheim.de/otthon
cimen erheto el.

Robi
+ - Igérem nem veszekszem senkivel :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerbusztok:))

Annak ellenere,hogy Hanna nagyon ajanlotta "pihenjunk inkabb egy kicsit"
megis tollat ragadok..mert egy csomo mindennel nem vagyok tisztaban.

Mariannak.

Az altalad kozolt cikeknek nagyon orultem..mar csak azert is..mert
kivancsi vagyok,hogy az otthon elo emberek hogyan allnak ehhez a
kerdeshez, vagy a Reklamokhoz.

Nem tudom,hogy kicsodak?:- a legkirivobb mind kozul az Alfa Holdbazison
elo magzatvedok? " -  egy kellemetlen erzesem van,hogy ezek az emberek
vallasi alapokra tamasszak a jogaikat..amit tudjatok, hogy en
kifejezetten utalok..ha akar mit vallasi alapon probalnak rank
eroszakoni. Mindegy, hogy mit..de elveszik tollunk a lelkiismeret
szabadsagat..amire az egesz Bibliai tanok alapozodnak.Tehat az eroszak
soha nem volt tema nallunk..es termeszetesen,hogy mindegy,hogy mi hogy
dontenenk ebben az esetben..az a mi velemenyunk lenne.

Ennek a szegeny kislanynak Katinak..es az edesanyjanak..csak azt tudnam
mondani..hogy ha ugy dontenek..hogy megtartjak a kisbabat es inkabb
orokbe adjak..is igazuk van - ha nem tartjak meg..es az aborduszt
valasszak..akkor is igazuk van..mert mit is tudnank nekik mondani. Olyan
sok ertelmes dolgot..mint a sok POLITIKUS..

Lanyanyak voltak..es vannak..es lesznek is..nem csoda..nem kivetel.
De annyit hagyjanak meg nekik...hogy a sajat eletukrol dontsenek.
Mas az amit en gondolok..ha az en kislanyom esne bele..minden erommel
lebeszelnem egy aborduszrol..persze nem eroszakolnam..mert mar ahhoz
sincs jogom..de biztos,hogy mellete allnak.

Megmagyaraznatok..mit jelent a 100'000 forint letet..mikor kaphatjak
meg..20 ev mulva? mar a csecsemo..ha majd megnol.
Mert alltalaban az adomanyokat ugy szoktak adni..nehogy valaki..akinek
szuksege van ra..feltudja hasznalni..hanem majd 20 ev mulva..amikor mar
nincs ennyi erteke sem.
Kati mamajat is megtudom erteni..mert nem tudjuk,hogy milyen korulmenyek
kozott elnek..mennyi nehezseg szakad arra az asszonyra..es ha itt lenne
a baba..100% neki kellene mindent valalni..vagy gondoljatok..hogy egy is
a nagyhanguak kozul..oda jarna segiteni neki..:))
Minden csoda 3 napig tart..ez is 3 napig fog tartani...

Minden esetre kivancsi vagyok a tovabbi fejlemenyekre..Mariann ird majd
le ok?

> Felhaborito az Alfak belepofazasa, mert szerintem kizarolag a kislany, > vala
mint torvenyes gyamja, vagyis az anyukaja dolga, hogy mit > dontenek. De ami ig
azan duhit, hogy ezek a magzatvedo tarsulasok  > altalaban szulesre keptelen em
berekbol allnak, vagyis ferfiakbol  > (leginkabb papok, es otvenen feluli ferfi
ak), valamint a szulokepes > koron tul levo nokbol. Milyen jogon akarjak ezek m
egszabni valak
> inek, hogy szuljon-e vagy sem???

A dontesek..amiket hoznak..nagyon feluletesek (annak ellenere,hogy en
magam is az abordusz ellen vagyok..emberileg) de engem is mindig duhitet
hogy ferfiak targyalnak a nok jogairol..hogy mit csinalhatunk..vagy
eppen mit nem..(tisztelet a kivetelnek) a sajat testemmel..es eletemmel.
igen: MEIN KÖRPER GEHÖRT MIR !!!!!!!!(az én testemmel én rendelkezem..az
enyém)

Plane,ha soha de soha nem is tudja megtapasztalni..hogy amin atmegy ez a
fiatal teremtes..akar szules..akar az abordusz..micsoda teher egy noi
szervezetnek..(ha egy no mar nem is szulokepes..de szult gyereket..tudja
hogy az mit jelentet neki..csodallom,hogy van aki elfelejti)
Az az egy biztos,hogy teljesen mindengy kinek mi a velemenye pozitiv
vagy negativ az abordusszal kapcsolatban..de senkinek nincs jogaban
beleszolni a masik eletebe. En sem engednem..hogy az en kislanyom eletet
ferfiak dontsek el..plane nem Politikusok..akik nem is ismerik, ez csak
ra es ram..aki a nagyobb terhet viszi majd..tartozik...itt meg gyamrol
sem beszelek..mert en egy anya vagyok..
soha nem tekintettem magam torvenyes gyamnak..olyan hulye kifejezes ez.


> A masik fajdalmam: egyelore keves szo esik arrol, hogy mi lesz a 
> sorsa  a "gyerek" apjanak. Mit erdemelne az a ferfi, aki egy 13 eves  > kisla
nnyal letesit szexualis kapcsolatot (vagy fuggetlenul ettol az > ugytol, egyalt
alan gyerekkel)?

Persze lehet,hogy Kati 13 evesnek egy erett no..es ne feled,hogy a
lanyok tobb mint 50% ebben a korban sexualis eletet el..persze,hogy
becsuszik ilyesmi is..nem tudom,hogy hany eves lehet a fiu..
Az en tapasztalatom szerint..az en fiaim..18 evesen voltak olyan erettek 
mint  a mai vilagban egy 13 eves lany..(kivetelek vannak..az en sajat
lanyom az egyik..aki igazi 16 eves..tiszta gondolkodasu,ertelemes
gyerek.Szerencsem van:)) nem tartozik azok koze..akik mar ebben a korban
ugyancsak isznak..dohanyoznak...nem tudjak elkepzelni a hetveget disco
nelkul..ahol persze nem vizet isznak..es mar meg is van a baj..mert
azert meg gyerekek..es nem is merik fel a cselekedeteik kovetkezmenyet.
De mit irnak az aparol..???

"Reklam IV" (Andrassew Ivan cikke)
Tokeletesen egyet ertek vele..nem alszemerem az amit kifejez..hanem a
tenyleges undor..pl. az esti vacsora idoben mutatott Tampon-Betet
reklamokat utallom. Nem csak azert..mert pont eszunk..hanem,en azt
hiszem minden lany-asszony tudja,hogy mi a teendo..
Ha legalabb egeszsegugyi reklamok lennenek..egy megadott idoben..aki
akarja nezi..de nem sok valasztasunk van.
Kulonben..egyszeruen nem szeressuk a reklamokat..sok annyira
primitiv..es az erzesem mindig az..hogy hulyenek neznek.
Szinte kifejlodott bennunk..hogy amit reklamoznak..nem vesszuk meg..ha
szuksegunk is van ra..mast valasztunk.:))

Ok..ennyi mara eleg..egy oraja irok..es mar elmult 9 ora..

Rita mi van veled??? miert nem irsz..??
Tudom,hogy a koltozes kellos kozepeben vagytok..::)) de meg azt probalom
hinni..hogy nem erezted jol magad velem..:))

szeretetteljes udvozlet Mindenkinek
Maria
+ - Disclaimer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Otthon,
Miki (Fogarasi) nem azonos Miki ba-val!
(fura is lenne, ha miutan probaltam egy listat osszerakni kedden ertelmes,
de erzelmileg nem tulfutott temakbol, szerdan en irtam voltam a varhatoan
abortusz-vitat nyito cikket...)
Kosz, Fogarasi Miki (33, meg nem ba')

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS