Hozzászólás érkezett:

hozzászóló neve: Szarka János
email címe: 
szöveg
T. Mindenki!
Lehet, hogy máshova kellett volna írnom, de mégiscsak szakmai kérdés, amit felv
etnék. A közgyűlésen kiadott "EGYETLEN ÉRVÉNYES SZABÁLYZAT" szerint a quickstep
 tempója 30 ütem/perc (!). Na most ha én elindulok egy versenyen, ahol a normál
is, hagyományos tempóval szól a zene, akkor ugye óvhatok?!

Üdvözlettel:
FreeWeb Team


---
Freeweb - http://freeweb.hu
(erre a levélre nem tudsz válaszolni)

Oke, rendben , megadom magam, most par perce beszeltem a nyertesekkel, ma
du. visszaadjak nekem a teljes osszeget amit kaptak, en visszaadom a
szponzoromnak, mi elfelejtjuk az egeszet, a part hagyjatok beken, az en
hibambol tortent az egesz, engem vonjatok felelossegre, ne a paron
csattanjon az ostor, csattanjon rajtam.
Kicsit most elment a kedvem a versenyrendezestol,  elkeseredtem, es rossz a
hangulatom, azt magyarazzatok meg, hogy miert mindenki a rosszat feltetelezi
az emberrol, ez most kifejezetten faj nekem.
Lehet Feri, hogy 100 %-ban igazad van, en megsem akartam semmi rosszat!
Tehat allok a szankciok ele, idezzetek be.
A temat a magam reszerol lezartam.
Sajnalom, hogy az egyebkent hangos lista ebben az ugyben csondben maradt.
Udv:                               Szekely Attila
                                      Harmonia Tk. Bp.
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: Pásztor Ferenc >
Címzett: >
Elküldve: 2001. május 14. 7:27
Tárgy: RE: [tanc-L] Pont egy tema vegere


> Kedves Attila!
>
> Megint megpróbálod bagatellizálni a cselekményt, és a szokásos "táncos
> érdekében tettem" mondat mögé bújni.
> A szabályzatunk -ami nagyon sok AMATŐR sport szabályzattal megegyezik
ebben
> a vonatkozásban- kimondja, hogy amatőr sportoló nem versenyezhet
pénzdíjért.
> Akár zsebből akár számláról adják!
> Nemrégiben tárgyaltam egy lehetséges szponzorral aki a Latin Magyar
> Bajnokságot akarja támogatni, akinek szintén ez volt az ötlete. Én pedig
> kategorikusan megmondtam, hogy NEM! Egyet enged a szabály. Ajándékot
kaphat
> mindenki, ennek a maximális értékét a szabályzatunk nem, de az APEH
> szabályozza. 5.000 Ft.-ig adómentes, az összeghatár fölött azonban adót
kell
> utána fizetni annak aki kapja. Ha a szponzor igazán gavallér, akkor azt
> mondja, hogy ezt is ő fizeti, és nem szúr ki a táncossal.
> Ebben a helyzetben a meggondolatlan jó szándékú döntéseddel sajnos a
> pénzjutalmat átvevő táncosok amatőr státusát sodortad veszélybe akikre
> szintén fegyelmi eljárás vár. A szabály az szabály, és a törvény az
törvény.
>
>             Üdvözlettel:
>                               Pásztor Ferenc
>
>
> To unsubscribe from this group, send an email to:
> 
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>

Hahó,

> Oke, rendben , megadom magam, most par perce beszeltem a 
> nyertesekkel, ma
> du. visszaadjak nekem a teljes osszeget amit kaptak, en visszaadom a
> szponzoromnak, mi elfelejtjuk az egeszet, a part hagyjatok 
> beken, az en
> hibambol tortent az egesz, engem vonjatok felelossegre, ne a paron
> csattanjon az ostor, csattanjon rajtam.
> > A szabályzatunk -ami nagyon sok AMATŐR sport szabályzattal 
> megegyezik
> ebben
> > a vonatkozásban- kimondja, hogy amatőr sportoló nem versenyezhet
> pénzdíjért.

Feri! Meglehet, hogy a versenyszabályzatok változásainak e fergeteges
viharában nem az aktuális szabályzatot nézem, de amit én most éppen látok,
abban az áll, hogy:
"Amatőr minősítésű az a versenyzőpáros, mely" 
(...)
" - nem versenyez pénzjuttatásért. Nem számít pénzjuttatásnak " (...) " az
útiköltség térítése valamint a versenyek pénzdíjazása sem. "

Tehát - ha ez a szabályzat az érvényes, de ugyan én már nem tudom követni,
főleg, hogy a honlapról nincs letölthető aktuális - ez alapján bizony amatőr
versenyző versenyezhet pénzjuttatásért, és Attilának nem kell visszakérnie
és visszaadnia a pénzt. Attila! nézd meg a nálad levő érvényben levő
szabályzatot, hátha abban is így van! Ha nem akkor bocsi.

> >  Ajándékot kaphat
> > mindenki, ennek a maximális értékét a szabályzatunk nem, de az APEH
> > szabályozza. 5.000 Ft.-ig adómentes, az összeghatár fölött 
> azonban adót
> kell
> > utána fizetni annak aki kapja. Ha a szponzor igazán 
> gavallér, akkor azt
> > mondja, hogy ezt is ő fizeti, és nem szúr ki a táncossal.

Az már más kérdés, hogy adóügyileg hogyan rendezik a törvény (és nem a
versenyszabály!) ezekről a juttatásokról. Amúgy ha jól emléxem (én is ott
voltam a versenyen) ez nem volt egy húdenagy összed, szóval ezt is lehet
ajándékba adni (bár ebben talán nem vagyok biztos), de ha beváltja a
szponzor mondjuk vásárlási utalványra, akkor már biztosan adható ajándéknak.
Az, hogy az adóját ki fizeti, az természetesen megint törvényi szabályozás
kérdése, de ez nem az elnökség dolga.


Attis, nem aludt el a lista, csak hét vége volt.

Egyébként a fene egye meg, személy szerint bosszant, hogy ilyeneken
vitatkozunk. Mindenki aki magasabb szinten táncol tudja, hogy milyen
rengeteget költ erre a sportra az ember ilyen szinten, egy ilyen kis
ajándék, pénzdíj igenis jól jön, ebből nem gazdagodik meg senki, csak max.
1-2 órát tud venni belőle (azt is csak itthon, mert külföldi tanár egy
órájára sem elég). Ami engem illet, minden magasabb osztályos befektetett
már annyi pénzt, időt, energiát ebbe a sportba, hogy ha indul egy versenyen
és megmutatja - a nézőknek is - hogy mit tud, az minden tiszteletet és
elismerést megérdemel. Nem szivatni kéne ilyen baromsággal. Főleg, ha
tényleg nem szabályba ütköző. És ha az, akkor miért lett ez behozva? A
nemzetközi szabályzatban ugyanis biztosan nincs ilyen kitétel, még az
"amatőr" minősítést (megszólítást, kinek hogy tetszik) is eltörölte. És a
nemzetközi versenyeken igenis van pénzdíj (csak magyar páros a közelébe nem
jut).

Üdv,
Subi

eSafe Gateway(tm) has scanned this mail for viruses, vandals and 
suspicious attachments and has found it to be CLEAN.

File: Att00001.dat (0 bytes)
Encoding: Unknown
Result: Clean.

File: Att00002.dat (0 bytes)
Encoding: Unknown
Result: Clean.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

--=_ORCL_28514509_0r0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Szia attis, P. Feri és a többiek!

Az igazat megvallva, nem tudom, hogy más sportágakban hogy működik a pénzdíj
kérdése, ha van ilyen, de ez egy kényes pontja versenytáncnak. A jelenlegi
szabályzat tényleg kimondja, hogy az amatör táncos nem kaphat pénzbeli
jutalmat.
Miért is van ez? Talán azért mert az ilyen kifizetés esetén nem kap
bizonylatot a kifizető??? Pedig adhatna egy papírt, most mindegy, hogy
hogyan nevezzük, amit a nyertes aláír és nála is, meg a szponzornál is marad
egy aláírt papír, amit szerintem a szponzor könyvelésébe be lehetne tenni,
Így a szponzor könyvelése helyes marad, és nem lesz úgymond adócsaló. Az más
kérdés, hogy ez a költség ÁFA illetve költség szempontjábol hogyan
számolható el az adóhatóságok felé. Magyarul vonatkozik e rá adókedvezmény
vagy valami hasonló. A problémának erről a részéről írja le véleményét
valaki olyan, aki ehhez jobban ért.
A csapatsportágakban nem probléma a pénzdíjas verseny, mivel ott nem a
játékosok, hanem az egyesület kapja a jutalmat. Én azt kérdezem, hogy mi a
különbség, hogy egy csapatverseny, avagy egyéni illetve páros verseny
hejezettjei kapnak pénzjutalmat. Szerintem semmi. Vagy legalábbis nem
szabadna különbségnek lenni.
Ha jól tudom az olimpián csak amatör versenyzők indulhatnak. Ezek után az a
kérdésem, hogy nemzetközileg ki minősül egy sportágban amatör illetve profi
státusznak. Ugye azt senki nem vitatja, hogy a nemzeti bajnokságban szereplő
focisták csupa professzionalista (itt nem a focizni tudást értem :-))
focistábol áll. Ezt azért állíthatjuk, mert mindegyik azért kapja a
fizetését a csapatától, mert focizik a meccseken és edzésekre jár. Ez a foci
nagyhatalmaknál is így működik. És mégis minden nagyhatalom azokkal a
focistákkal képviselteti az Olimpián magát akiket ők profiknak neveznek. Ezt
akkor most nem teljesen értem. Valaki magyarázza ezt el nekem, pleeeease!
Akkor miért is nem kaphat az amatör táncos pénzdíjat egy versenyen elért
helyezésért. Pedig a focicsapatok között sok pénzt osztanak szét egy BEK
vagy KEK bajnokságban, söt a hazai kupák helyezettjei is kapnak pénzdíjat.
Talán azért nem kaphat pénzjutalmat a táncos, mert nem valja be az adóbevallásn
ál
és nem adózik utánna? Hogy adóznak a focisták?
Mitől profi táncos a profi táncos? Azért mert a tánccal keresi a kenyerét,
vagy mert elvégzett egy tánctanári iskolát, vagy mert azt mondta, hogy most
már én profi vagyok, és csak professzionalista versenyeken indulok?

A sok kérdés után most inkább egy alternatív javaslatot tennék, amit
szerintem érdemes végig gondolni.
Ha egy szponzor pénjutalmat ajnl fel egy versenyen, akkor az szerintem a
mostani szigorú szabályok között is megoldható egy lépcső beiktatásával,
mégpedig a következő módon. A szponzor nem a táncos párnak adja a
pénzjutalmat, hanem a páros egyesületének adja át olyan megkötéssel, hogy
ezt az összeget a megnevezett párosra kell elkölteni. A sportegyesület
nonprofit szerveztként tud bizonylatot adni a szponzornak, és az egyesület
veszi meg a páros felszereléseit (cipő, ruha stb.), és az egyesület fizeti a
páros különoráit, esetleg utiköltségét a korábban kapott összeg erejéig, így
a jelen szigorú szabályok között is megmaradhat egy versenyző amatör
státusza.

Attis! Kérdezd meg az érintett feleket (szponzos és táncos pár), hogy
esetleg megoldható e a fenti módon a jutalom eljuttatása a táncosok számára.
Így szerintem mindenki jól járna.

A másik kérdésem az lenne, hogy a ranglista versenyeken illetve a magyar
bajnokságokon a győzteseknek kiosztott tárgyjutalom tényleg nem haladta meg
sose az 5000 Ft-ot???? Mivel Feri azt írta, hogy az ajándék összege nem
haladhatja meg az 5000 Ft-ot. Ha csak azt nézrm, hogy egy szebb virágcsokor
kerül ennyibe, és azt hiszem, ilyenkor a párok nem csak egy virágcsokrot
szoktak kapni. Szerintem ez valahogy nem frankó. Ez is a szabályzatnak egy
olyan pontja, amin változtatni kéne az év végén.


Bocsi a hosszú levélért.

Üdv mindenkinek!

Magnum

Ui.: A leírt kérdésekre lehet válaszolni nyugodtan. Nem költői kérdéseknek,
hanem vitaindítónak szántam őket. :-)
--=_ORCL_28514509_0r0
content-type: message/rfc822

Date: 14 May 2001 12:06:56
From: "Attis" >
To: >
Subject: Re: [tanc-L] Pont egy tema vegere
Cc: "HIX TANC" >
Reply-to: UNIX.W9: 
Return-Path: .
com>
Received: from mercur.westel900.hu  [193.224.112.2]) b
y iroda1.westel900.hu (8.9.3/8.9.3/Westel900 Ver 2.0 Rev A) with ESMTP id MAA31
844 for >; Mon, 14 May 2001 12:06:21 +0200 (MET D
ST)
Received: from gate.westel900.hu (gate-internal.westel900.hu [193.224.118.86]) 
by mercur.westel900.hu (8.9.3/WESTEL900 Ver 1.0 Rev B) with SMTP id MAA17311 fo
r >; Mon, 14 May 2001 12:06:20 +0200 (MET DST)
X-eGroups-Return: 
ist.com
Received: from [10.1.4.52] by hl.egroups.com with NNFMP; 14 May 2001 10:06:17 -
0000
X-Sender: 
X-Apparently-To: 
Received: (EGP: mail-7_1_3); 14 May 2001 10:06:16 -0000
Received: (qmail 98997 invoked from network); 14 May 2001 10:06:14 -0000
Received: from unknown (10.1.10.142) by m8.onelist.org with QMQP; 14 May 2001 1
0:06:14 -0000
Received: from unknown (HELO twister.datanet.hu) (194.149.0.148) by mta3 with S
MTP; 14 May 2001 10:06:14 -0000
Received: from crystal.datanet.hu ([194.149.13.129]) by twister.datanet.hu (8.1
0.1/8.10.1/DataNet) with ESMTP id f4EA0cS22579; Mon, 14 May 2001 12:00:38 +0200
 (MEST)
Received: from sza ([195.56.250.231]) by crystal.datanet.hu (Post.Office MTA v3
.5.3 release 223 ID# 189-64145U28000L16200S0V35) with SMTP id hu; Mon, 14 May 2
001 12:05:31 +0200
Message-ID: >
References: >
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Mailing-List: list ; contact 
Delivered-To: mailing list 
Precedence: bulk
List-Unsubscribe: <mailto:>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Oke, rendben , megadom magam, most par perce beszeltem a nyertesekkel, ma
du. visszaadjak nekem a teljes osszeget amit kaptak, en visszaadom a
szponzoromnak, mi elfelejtjuk az egeszet, a part hagyjatok beken, az en
hibambol tortent az egesz, engem vonjatok felelossegre, ne a paron
csattanjon az ostor, csattanjon rajtam.
Kicsit most elment a kedvem a versenyrendezestol,  elkeseredtem, es rossz a
hangulatom, azt magyarazzatok meg, hogy miert mindenki a rosszat feltetelezi
az emberrol, ez most kifejezetten faj nekem.
Lehet Feri, hogy 100 %-ban igazad van, en megsem akartam semmi rosszat!
Tehat allok a szankciok ele, idezzetek be.
A temat a magam reszerol lezartam.
Sajnalom, hogy az egyebkent hangos lista ebben az ugyben csondben maradt.
Udv:                               Szekely Attila
                                      Harmonia Tk. Bp.
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: Pásztor Ferenc >
Címzett: >
Elküldve: 2001. május 14. 7:27
Tárgy: RE: [tanc-L] Pont egy tema vegere


> Kedves Attila!
>
> Megint megpróbálod bagatellizálni a cselekményt, és a szokásos "táncos
> érdekében tettem" mondat mögé bújni.
> A szabályzatunk -ami nagyon sok AMATŐR sport szabályzattal megegyezik
ebben
> a vonatkozásban- kimondja, hogy amatőr sportoló nem versenyezhet
pénzdíjért.
> Akár zsebből akár számláról adják!
> Nemrégiben tárgyaltam egy lehetséges szponzorral aki a Latin Magyar
> Bajnokságot akarja támogatni, akinek szintén ez volt az ötlete. Én pedig
> kategorikusan megmondtam, hogy NEM! Egyet enged a szabály. Ajándékot
kaphat
> mindenki, ennek a maximális értékét a szabályzatunk nem, de az APEH
> szabályozza. 5.000 Ft.-ig adómentes, az összeghatár fölött azonban adót
kell
> utána fizetni annak aki kapja. Ha a szponzor igazán gavallér, akkor azt
> mondja, hogy ezt is ő fizeti, és nem szúr ki a táncossal.
> Ebben a helyzetben a meggondolatlan jó szándékú döntéseddel sajnos a
> pénzjutalmat átvevő táncosok amatőr státusát sodortad veszélybe akikre
> szintén fegyelmi eljárás vár. A szabály az szabály, és a törvény az
törvény.
>
>             Üdvözlettel:
>                               Pásztor Ferenc
>
>
> To unsubscribe from this group, send an email to:
> 
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>


To unsubscribe from this group, send an email to:


 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ 



--=_ORCL_28514509_0r0--

>valakii: Már a privát anonim címedre is megírtam: nem titkolózom, és a
>szövetség sem. Nem teszek 
>semmit. Névtelen irományokkal nem foglalkozom a fórumon sem. 

>1211212 és Valakii! Ez nálam elvi kérdés. Azért, mert a rendőrségnek van
>névtelen telefonvonala, azért még nekem (nekünk) nem kell. Ha valamit 
>állítasz, akkor ted oda mellé  a neved! És most válaszoltam 
>utoljára NÉVTELEN LEVÉLRE. 

Ebben nem adok igazat neked Feri, nagyon aggaszto hogy a tancosok
csak nevtelenul mernek *jogos* biralatot eljuttatni az illetekes
forumokhoz, de ez nem jelentheti azt, hogy te nem vagy koteles a dolgot
kivizsgalni. A bejelento szemelye ebben az esetben teljesen irrelevans 
a feltetelezett szabalytalansag kivizsgalasanak szempontjabol. Ha a
bejelentes stilusa hagyott kivannivalot maga utan, akkor ugye kivancsi
az ember ki is lehetett ez a lehetetlen alak, de meg a bejelentes durva,
sertegeto stilusa se lehet indok arra, hogy ne vedd kezedbe a forro 
krumplit. 

Az eset masik nagy tanulsaga, hogy a rendszeretekbe epitett szabalyozo
mechanizmusok nem mukodnek kielegitoen. Fel se lett volna szabad 
merunie annak, hogy szulo biralja a gyereket. Johiszemu vagyok es
ugy kepzelem, hogy a szulo nem ismerte ezt a szabalyt vagy ugy gondolta
meg tudom orizni ennek ellenere az objektivitasomat. Ha cseppet is
bizonytalan lett volna, akkor megtargyalhatta volna a kollegakkal es
rogton kiderult volna a jogi helyzet. A kovetkezo lepesben a verseny
kontrollszemelyzete sem fedezte fel, es ti sem, amikor a jegyzokonyvek
bejottek. Javitani kellene a szabalyzatismereten a bennfentesek 
koreben es ezzel egyidejuleg az ellenorzesnek is a folyamat termeszetes
reszenek kellene lennie. Most nagyon rossz szajizt kelt, hogy vegulis
a hibat nevteleneul kellett bejelenteni es mint nyilvanvalo a 
nevtelenseg feltetlen szukseges volt, mert igy is hajtovadaszat indul
a bejelento ellen, a klubvezetok mintha osszefognanak a biralat 
megtorlasara es te pedig a nevtelenseg urugyen nem akartad kivizsgalni
az esetet. 

Nagyon is megertem helyzetedet, hogy az elozo vezetoseg OSTORA-nak
szerepebol hirtelen egyes szamu biralati celtabla lettel, az eredmenyeidet
senki nem dicseri, de a (velt) hibakat annal tobbet es ekesszolobban 
ostorozzak. De hat ez jar a vezeroroszlannak szolo szereppel. Annak
ellenere, hogy nincs hurrazas es vastaps szerintem a pozitiv valtozasokat
is eszreveszi az olvasotabor, csak mar ilyen az emberi termeszet, hogy 
a jo felett elsiklik, de a rosszba belekot. Nem sokat szamit, de
hadd mondjam meg hogy en nagyra ertekelem az uj vezetoseg altal bevezetett
ujdonsagokat, foleg a megnovekedett nyiltsagot. Ez igen biztato a
jovo szempontjabol. Nem lehet egyik naprol a masikra gyokeres valtozasokat
elerni, foleg amig a regi garda megszokott rutinbol intezi az ugyeket.
A jo valtozasok mindig lassan tortennek. En oszinten szurkolok a jo
folyamatoknak (mert ugye innen messzirol mast nem is tehetek). Hajra
fiuk (Es itt mindenkit biztatok, biralot es biraltat egyarant)!
Viking

-----Original Message-----
From: Suba Peter
To: '
Sent: 2001-05-14 14:07
Subject: RE: [tanc-L] Pinzdmj

Szia Magnum,

van egy kis kavar azt látom. Nem váletlenül, mert a rendelkezések sem
egyértelmuek.
Most csak azokhoz szólok hozzá, amiket (többé-kevésbé biztosan) tudok:

> versenytáncnak. A jelenlegi
> szabályzat tényleg kimondja, hogy az amatör táncos nem kaphat pénzbeli
> jutalmat.

Hát ebben lehet, hogy Feri majd helyretesz, de amint elozo levelemben
írtam,
az általam elérheto (tavalyi) versenyszabályzat nem ezt mondja ki. Aztán
ha
kiderül, hogy a jelenleg aktuális az már ezt a kitételt megszüntette,
akkor
természetesen visszavonva. (Ugye, hogy jó lenne égis a weben kinnt
tartani
egy aktuálisat?)

> Így a szponzor könyvelése helyes marad, és nem lesz úgymond 
> adócsaló. Az más

Szerintem nem érdemes bonyolítani a dolgunkat azzal, hogy a szponzor
hogyan
számol el. Ez legyen az o dolga, nekünk a saját dolgunkat kell
rendberakni.
(Természetesen, ha komoly szponzorokat akarunk vonzani, akkor maga
szinten -
elnökség - nem árt foglalkozni azzal, hogy milyen technikai
megoldásokkal
tudunk minél több szponzort vonzani úgy, hogy nekik kényelmes ill.
elonyös
legyen minket szponzorálni, de ez mélyvíz és nem elsosorban a táncosok
dolga.)

> Ha jól tudom az olimpián csak amatör versenyzok indulhatnak. 

Mint pl. az amerikai profi kosárlabdacsapat? Hát nem egészen...

> Ezek után az a
> kérdésem, hogy nemzetközileg ki minosül egy sportágban amatör 
> illetve profi státusznak. 

Ez sportágról-sportágra változó.

Általánosságban azért azt lehet mondani, hogy az a profi, aki ebbol él.

> Talán azért nem kaphat pénzjutalmat a táncos, mert nem valja 
> be az adóbevallásnál
> és nem adózik utánna? Hogy adóznak a focisták?

Ez megint nem a szövetségre, a versenyszabályzatra tartozik, hanem
törvényi
szabályozás kérdése, azaz a jog másik szintjén foglalkoznak vele.

> Mitol profi táncos a profi táncos? Azért mert a tánccal 
> keresi a kenyerét,
> vagy mert elvégzett egy tánctanári iskolát, vagy mert azt 
> mondta, hogy most
> már én profi vagyok, és csak professzionalista versenyeken indulok?

Na ez már egy érdekes kérdés, amit sokan sokféleképpen fognak neked
definiálni. A múltkor László Csabáék a TV-ben azt nyilatkozták, hogy az
a
profi, aki letesz egy profi vizsgát. A nagyközönség fejében az a profi,
aki
"elég jól táncol", sokszor aki "versenyeken indul". Ez persze nem
egzakt. A
Profi szövetségek szerint az a profi, aki a profi szövetség tagja (tehát
a
tréner, edzo nem feltétlenül!). Az én megfogalmazásom szerint az a profi
táncos, aki a táncból él. (mindegy, hogy ezt bemutatózásal, tanítással,
fellépéssel, versenyen kapott pénzdíjjal vagy ezek kombinációjával
teszi).
Más másképpen fog fogalmazni. 

Végso soron az a kérdés, hogy profi - milyen szempontból? Mi a kérdés?
Csak
az, hogy milyen címet akasztasz magadra, vagy a névjegykártyára? Vagy
versenyre nevezési feltételt szabsz? Akár az olimpiára? Vagy
tagfelvételnél?
Az egyes esetekben sokszor más és más számít profinak.

> A szponzor nem a táncos párnak adja a
> pénzjutalmat, hanem a páros egyesületének adja át olyan 
> megkötéssel, hogy
> ezt az összeget a megnevezett párosra kell elkölteni.

Ez néha muködhet. Sokszor nem. Szerintem ez csak formai kérdés, ami nem
rossz megoldás, de megkötni nem érdemes. Adott esetben lehet, hogy
muködne.


> Mivel Feri azt írta, hogy az ajándék 
> összege nem
> haladhatja meg az 5000 Ft-ot.

Ezt félreértetted, többszörösen is. Eloször is, Feri azt mondta, hogy
5000
Ft-ig adómentes, nem azt, hogy nem lehet több. Másrészt ezt nem a
szabályzat
határozza meg, hanem az adótörvény, így ebbe a szövetségnek nincs
beleszólása.

Üdv,
Subi

To unsubscribe from this group, send an email to:


 

Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/

From: Peter Somogyi
Attila!

Habár nekem nincs nagyon szavam ebben a sportban, sőt...(!)
megkockáztatom a hozzászólást.
Bármit tettél azt jószándékkal tetted. A világ szar! Így reagál.
A versenyen én is indultam, szerintem nem volt ott semmi gond. Nagyon
jól éreztem magam. A pontozőkkal nem volt semmi gond. Szerintem 
értették a dolgukat.
Aki a lányát pontozza hát tegye meg. Amennyiben igazságosan teszi
senkinek semmi köze hozzá.
A szponzorok miatt ne bánkódj. (Ja és szerintem nem kellene visszaadnod
senkinek semmit, de te tudod)
A verseny rendezésével kapcsolatos problémákat csak az tudja átérezni
aki maga is végigcsinálta. Aki meg ilyesmit nem csinált az ne szövegeljen.
Minden jót és sok ehez hasonló jó versenyt.

Somogyi Péter

-----Original Message-----
From: Gyarmathy Miklos
To: Szakál Attila; ; ;
; Várszegi Balázs
Cc: ; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; 
Sent: 2001-05-11 09:37
Subject: Re: Weltmeisterschaft Boogie Woogie Formationen - Zürich

Kedves Tancosok!
Eloszor is koszonm Bazsixnak, hogy megirta ezt a levelet! Tudom, kicsit
keson,
de eddig nem voltak meg az arak... Lassan meglapok minden informociot es
igyekszem gyorsan kiszamolni a kulonbozo tarifakat. Termeszetesen minel
tobben
megyunk, annal "olcsobb" az ut, de annal tobb szallas is kell.
Egy kis adalek meg Bazsix levelehez. A VB-vel parhuzamosan rendezik meg
aRock
and Roll Masters-t is, ahol minden valoszinuseg szerint indul MAGYAR PAR
is!!!
Tehat nem csak boogie elmeny, hanem vilagszinvonalu R'n'R parosverseny
is lesz.

Varjuk a lelkes erdeklodoket
Gyarmathy Miklos

-----Eredeti üzenet-----
Feladó: Attis
Címzett: 
Másolatot kap: HIX TANC
Elküldve: 2001. május 14. 16:38
Tárgy: Penzdij 2.


Sziasztok!               Mivel egyben a versenyemen versenyvezeto es dontnok
is voltam egyben, ott volt nalam az ervenyes versenyszabalyzat, es az bizony
penzdij tiltasrol nem nyilatkozik.
Ugy tudom, hiszen itt a listan folyt errol vita, hogy meg a regi van
ervenyben, hiszen az Elnokseg v. a Kozgyules nem hatarozta meg pontosan,
mely szabalypontok valtoztak, ebbol volt vitatok, Feri, ugy emlekszem, a
Boros Zolival.A versenyunket is ebben a szellemben ellenoriztem, es vezettem
le!
Most egyebkent mar mindegy, a penz visszakerult, ezelott fel oraval a
szponzoromhoz.
Eleg nagyot nezett... (!)
Kedves Lajos!
Jo lenne egyszer szemelyesen beszelgetnunk, ha erre jarsz majd valamikor,
kerlek szolj, szivesen megkeresnelek, egy elo beszelgetes erejeig.
Tudniillik nekem egy arcom van, es azt nem tudom lecserelni mindenfele
alarcra, es biztos vagyok benne, hogy nemileg meg tudnam valtoztatni a
Benned kialakult kepet, rolam.

Szeretnek most mar a Harmonia kovetkezo programjaval foglalkozni,(lasd
Utcabal a Margitszigeten v. Evadzaro Bankett), ugyhogy lassan lelepnek errol
a temarol, jo?!
Sziasztok, Udv:                            Attila

Üdv Mindenkinek!
 
Örömmel értesítek mindenkit, hogy június 2.-án (szombat) 
17:00-23:00 óra között kerül megrendezésre a második IDF-
bál. Lesz zene, büfé, tánc valamint tombola is. Helyszíne a 
6.kerület Munkácsy Mihály utca 23 szám. Jegyek a helyszínen 
válthatók 450 Ft-ért. További információért fordulhatnak 
Szarka Jánoshoz, a 06-30-9649-623-as telefonszámon, vagy 
Kiss Krisztiánhoz a 06-20-433-9356-os számon, illetve 
írhattok a  vagy a  -
 címre is.
Szeretttel várunk minden érdeklődőt!

Az IDO altal Essen-ben megrendezendo Disco Street Dance es 
Hip Hop 2001 VB ket hettel kesobbre tolodik, 2001
november 9-11 kozott zajlik majd. Nezzetek meg az IDO
hivatalos lapjan is.
Viking