>Felado :  [Hungary]
Koszi szepen a szakszeru hozzaszolasod, sokat segitettel! Cserebe
meg szeretnelek "zaklatni" nehany kerdessel :-)


>Azt viszont  dontsd el,  mire kell  neked  a DVD lejatszo. Ha filmet akarsz
DVD-t csak filmnezesre szeretnem majd hasznalni, de ez csak tavlati
tervem, egyenlore zenet szeretnek hallgatni egy jo minosegu CD-
lejatszoval.

>Tehat: ha nem ragaszkodsz a hazimozi erositohoz, (en a helyedben
>nem ragaszkodnek), hanem  200 kFt-ert jo  minosegu zenet akarsz hallgatni,
Mas fuggetlen forrasbol is ezt hallottam. Meggyoztel, nem kell a hazimozi
erosito (a minoseg a fontosabb, nem pedig az a rengeteg csatorna es
effekt :-)

>akkor Technics-ben ajanlom a 800-as tipusszamu erositot (elo+vegfok) 100
 ...
>egy Denon lancot is, pl a PMA 250 SE erositovel es a DCD 630-as CD
 ...
>vagy egy Marantz lancot - ezeket megtalalod es bemutatjak a Hi-Fi
Barlangban,
A Technics-hez egyaltalan nem ragaszkodom. Az lenne a fontos, hogy minel
okosabban sikeruljon elkolteni a penzt :-)  Azert egy Denon, vagy kulonosen
egy
Marantz _sztereo_ lanc sokkal jobban szolhat mint egy vele egy arban levo
Technics _hazimozi_ erositos lanc, vagy nem? (Szemelyesen meg nem hallgattam
egyiket sem, csak legendas dicsereteket hallottam az elso ket markarol.)

>beleteve egy Viletel Istvan fele Anamaster clock-ot.
Errol tudsz bovebb infot adni?


>Jo vetelt!
Koszonom!

Udv: Laca

Igen, kozben mar eldontottem, hogy 5 huros lesz. 
Agoston, amit irtal a hurok lazasaga miatti hamissagrol,
azt nem lehet, hogy kikuszobolhetem az allithato hurlabakkal?
Most arra gondolok, hogy ha a hur tokeletesen rezegne,
eleg lenne kimerni a 12. bundtol ugyanakkora tavot, mint a nyak vegeig
van, es oda tenni a hurlabat, csakhogy gondolom nem tokeletesen rezeg,
ezert van az akusztikus gitarokon altalaban ferde tamasztolec,
a villanyokon meg allithato.
Az optimalisnal lazabb helyzetben gondolom ezek a hosszviszonyok 
kisse mashogyan torzulhatnak, azert a hamissag.
(nem allitom hogy igazam van, csak talalgatok)
Meg azt tudom elkepzelni, hogy a hurok annyira lazak voltak, hogy
a lefogastol is megnyultak- mint nekem, mikor tul lagy hurokat tettem
fel
a gitaromra, es egy erosebb lefogas felert egy nyujtassal.
A kemenyebb hurkeszlet segitett.

Abban bizom, hogy van olyan kemeny basszushur, ami rovid nyakon is olyan
feszes,
mint mondjuk egy kozepesen lagy hur hosszun.

Itt jutott eszembe egy kerdes: Van a normal hur, ami be van tekercselve
valami bronz/rez/akarmilyen femmel. Meg van a sima hur, aminek a
recessege
le van csiszolva. Azt ertem, hogy a sima huron nem hallatszik, ha
vegighuzom
rajt az ujjam, de akkor mertnem mindenki olyat hasznal? Van valami
hatranya?
-Marmint ha az nem hatrany hogy nem lehet vele sikalo hangokat
letrehozni-

Mindenesetre, ha visszamegyek a gitarboltba, ahol lattam egy ilyen
rovidnyaku darabot, ki fogom probalni, hogy azon mi a helyzet.(most
biztos azt kerdezitek,
miert nem tettem meg. Akkor meg csak erlelodott a gondolat)

Voros Lacinak: A nyak szerintem eleg kemeny dio, hogy magam csinaljam,
inkabb 
veszek egy solo nyakat es atalakitom.
A szologitarom nyak-illeszteset lekoppintva/modositva remelem eleg
massziv
gitartestet tudok eszkabalni. 
A fretlessen nem gondolkodom, bar nagyon kiraly lenne, csakhogy nekem
botfulem van.
azert inkabb maradok a bundosnal...

Rendesen beleultettetek a bogarat a fulembe ezzel a
hurfeszesseg-dologgal, de remelem
meg tudom oldani. Ha belegondolok, hogy vannak szamok, mikor az E-hurt
2, vagy 3 felhanggal
lejjebb kell ereszteni...
Ott van meg az a megoldas is, hogy minden hur helyere egyel melyebbet
rakok -A-helyre E-t,
D-re A-t, stb.. Valamelyik modszer csak bejon.

Koszi a figyelmezteteseket,  majd odafigyelek es (1-2 honap
mulva,talan)tudatom az eredmenyeket.

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: valaszok ( 183 sor )
> Idopont: Wed Aug 18 21:12:34 EDT 1999 HANG #522

Kedves Peter!

 > Nem _tul nagy_ a nezetelteres. En is azt irtam, hogy "atlaghifik ezt sem
> erik el." Meg, hogy "nem nagyon konnyu." Az atlaghifi legmelye valoban
> hianyzik, de a balansznal fontos felsobasszus, es alsokozep azert eleg
> gyakran meg szokott lenni. Neha tulzottan is.

Igen az a baj, hogy a nem letezo melyek folotti tartomany sem korrekt.
Puffog -dohog, igy aztan gyakorlatlan ful szamara mely hangoknak tunik.

> Te hallottal mar jo hangot mas gyartotol egyaltalan?

Nemhogy mastol nem, hanem az az  igazsag, hogy magunktol sem vagyok
elajulva. Legfeljebb azt allithatom, hogy korrektebb az amit mi kinalunk. A
lehetosegeink egyelore igencsak szukosek ahhoz, hogy mindenben
megvalosithassuk az optimumot. Az a csoda, hogy nehany dologban mar sikerult
az ahitotthoz kozeliteni. Ha minden jol megy rovidesen egy nemet ceggel
kozosen indul egy nagyobbacska projekt. Talan ez mar meg tudja mutatni,
miert vagyok ennyire kritikus mindennel szemben.

> Nem keveredik itt semmi sem. Pontosan ugy gondolom, ahogyan Te itt irod.
> Gyenge rendszernel, "legtobb esetben" ahogy Te irod, amikor a basszus
> elszinezi a felsobb regisztereket, akkor mondok le inkabb az eros
> basszusrol. Tehat inkabb legyen basszushianyosan gyenge a rendszer, mint
> szinezettseg miatt gyenge. De szerencsere az utobbi idoben nekem nem
> kell lemondani a jo basszusokrol a szinezetlenseg miatt. Valoban
> osszeferhet a ketto. De az tobbnyire ritka es draga mulatsag.

A baj ott van, hogy a legritkabb esetben van olyan basszushianyos rendszer
ahol megis korrektek a melyek.

> Sokszor. De hallottam szinezetlen hangot Bextren membranu Spendoroktol,
> Kevlar membranu JMLaboktol, fenetudja milyen membranu, talan uvegszalas
> B&Wktol, sot meg papirmembranoktol is.

Nos akkor itt a kulonbseg koztunk, nekem a felsoroltak is erosen
szinezettek.
( Pedig mi is sok kevlarost hasznalunk)

> Hal Istennek ezt nagyon sokat hallgattam a pilotanal, es volt nalam
> kolcson is ket hetig, mig nyaralt. Szurkesegrol szo sem lehet.
> [Egyebkent is a legszebb kabel, amit valaha lattam. Messzirol mint egy
> fenylo gyongysor. :-))) Az ezust fenyesen csillog, a szigeteles teljesen
> atlatszo szintelen Teflon. (Tudom, szerinted alkalmatlan hifi celra) A
> fonas miatt latszik gyongysornak messzebbrol.]

Egy kis kiigazitas: a teflon shasem atlatszo (feher). Es kemenyen szinezi +
torzitja a hangot. Mellesleg sokan csereltek fol az ezustjuket Black
Line-ra.

> A szinezetlen itt nem szintelent jelent. A szinhelyes [szinezetlen] kep
> is eppen attol szinezetlen, hogy pontosan a vilag eredeti szinei
> latszanak rajta. Ha erotlen egy szin, akkor sem szinhelyes, ha
> [gyakrabban] egy szin uralkodik, mondjuk minden egyeb szin egy kicsit
> lilas, akkor sem szinezetlen. Hifiben sem _szintelent_ jelent a
> _szinezetlenseg_. Sot. Akkor jonnek ki igazan az eredeti [hang]szinek.

Ezt pontosan en is igy gondolom, de ettol meg ketdimenzios marad a kep.
Ne is merjunk harom dimenzioban gondolkodni, mert a ketdimenzios
szineskeptol is tavol vagyunk.

Udvozlettel Bese Attila