Szabo Kalman irja:
>Ha a  jelenlegi koalicio gazdasagi eredmenyeit a szelteben-hosszaban pocskon-
>diazott  MDF vezette koaliciojehoz hasonlitjuk, az eredmeny siralmas.

Nagyon rossz az osszevetesed. Az MDF-nek minden lehetosege megvolt egy helyes
gazdasagpolitika(az orszag akkori es jelenlegi gazdasagi helyzetehez illonek)
folytatasahoz, ebben ideologiai okok sem hatraltattak; pont ellenkezoleg, hi-
szen konzervativnak vallottak magukat. Ehhez kepest az MSZP gazdasagpolitika-
janak nincs, nem volt ideologiai alapja;pont ellenkezoleg eros ellenerdekelt-
seg uralkodik a partban.
Tehat reszemrol az MDF egy iszonyu csalodas volt, az MSZP-tol pedig a meglepo
kezdetek utan ugy tunik pont azt fogom  kapni, amire -sajnos- pontosan szami-
tottam.
Emellett illetlenseg es komolytalan dolog fel ev utan mar siralmas eredmenyrol
beszelni. A mult ev meg az *MDF eve* volt, a siralmas eredmeny nem meglepo.

>A koltsegvetes hianya 92-ben elhanyagolhatoan alacsony volt,  93-ban
>kb. 200 mdFt, 94-ben 320 mdFt. Kupa mukodese alatt a koltsegvetesi hiany min-
>denesetben kisebb volt, mint az adossagtorlesztes  osszege.

A The Economist nyoman adatai nyoman az "elhanyagolhatoan alacsony" tulzasnak
tunik szamomra. a 1990-91-es evek csak azert tunnek jonak, mert  annyira  nem

ertettek a gazdasghoz,  hogy nem nyultak semmihez, a szamok a  Nemeth-kormany
gazdasgpolitikajat dicserik. Amint elkezdtek hozzapiszkalni,fejreallt minden:

year                        '89   '90   '91   '92   '93   '94
trade balance ($bn)         0.5   0.3   0.4   -0   -3.2  -3.4
exchange rate (Ft/$)        60    64    75    79    95    111
budget balance (%of GDP)   -1.7   0.5  -2.1   -5.7 -6.1  -7.1

Az adossagtorlesztes osszege egyebkent nem  sok szerepet jatszik mar a magyar
gazdasagpolitikaban.Osszege messze meghaladja azt a mennyiseget, aminek keze-
lesevel a jelen helyzetben erdemben foglalkozni lehet. Az torlesztes nem mas,
mint az adossaghegy gorgetese tisztan hitelekbol. Ezt ugy latszik a vilag el-
fogadta, ami azt jelenti nyugodtan tekinthetjuk fekete doboznak,nem kell fog-
lalkozni vele. Annyiban illik figyelembe venni, hogy leszukiti tovabbi  hite-
lek felvetelet a torlesztesi resz felett. Jelenleg a sulyos problemat a belso
adossag okozza, ami sokkal korabban valhat fatalissa, mint a kulso adossag.

>Szabo Ivan alatt persze rosszabbul mentek a dolgok.

Hat, igen...az eros kez..

>A kulkereskedelmi merleg deficitje 3.5 mdS
>-ra emelkedett es a koltsegvetes hianya is 100mdFt-tal magasabb volt az ados-
>sagtorlesztes osszegenel.

Hat, igen....a nyugodt ero..

>Az MNB a kormanytol nagyreszt fuggetlen kamatpolitikat folytatott.

Ezt most viccnek szantad ? Bod Peter Akos, a fuggetlen kamatpolitikajaval...

>Mikor Szabo bejelentette a 300 md-os hianyt BPA 3%-kal emelte a kamatlabakat.
>A megfontolt kamatpolitika  kovetkezteben az inflaciot sikerult 15-20 %-os
>szinten tartani, dacara  a koltsegvetes es  kulkereskedelem kiegyensulyozat-
lansaganak.

Automatizmusrol van szo. Ekkora deficit utan ha nem emel kamatot, az lett vol-
na  meglepo. Nem lett volna mibol finanszirozni a hianyt. Firtassuk BPA szere-
pet forint tulertekeltsegeben, amely  tulajdonkeppen kivaltotta  az importdom-
pinget, es folyamatosan ellehetetleniti az exportot es a hazai termelest azota
is. Aminek persze kovetkezmenye a  "kulkereskedelem kiegyensulyozatlansaga".
BPA (es a kormany) lepeseiben volt valami, ami engem egy megszaladt  kukorica-
morrzsolo kalapacs behajitasaval valo "szabalyozgatasara" emlekeztet.

Tamas

Nagy erdeklodessel olvastam Szabo Kalman irasat Bekesi lemondasaval
kapcsolatban. Ehhez szeretnem meg azt hozzatenni, hogy Horn Gyula sokkal
baloldalibb mint ahogy mi azt par honappal ezelott gondoltuk. A privatizalas
majdnem teljesen megallt es felo, hogy mindazon igeretek ellenere amik az
utobbi idokben elhangzottak, a magangazdasag gyors kiszelesitese nem fog
megtortenni. Mar pedig addig piacgazdalkodas sem lesz, sot igazi demokracia
sem. A kormany minden csak nem szakertoi kormany. Az elso pillanattol kezdve
egyik baklovest a masik utan kovettek el, mig az utobbi idokben az ember ugy
erzi, hogy Magyarorszag sorsa irant kell aggodni. Horn Gyula es tarsai nem
igazi demokratak. Hogyan is lehetnenek amikor egesz eletuket az egypart
rendszer epitesenek szenteltek. Es tegyuk hozza ehhez, hogy Horn Gyula
diktatorikus termeszetnek latszik, teljesen fuggetlenul ideologiajatol. En nem
 hiszem, hogy csak gazdasagi okok miatt kell aggodnunk, azt hiszem, hogy ez a
kormany keptelen az orszagot a piacgazdasag es igazi demokracia fele terelni.

Es mindehhez, sajnos, az SZDSZ tamogatast nyujt. Cserbenhagytak Bekesit es
lehetseges, hogy bele fognak nyugodni a ket uj miniszterium felallitasaba is.
1990 ota nekem az SZDSZ volt a legszimpatikusabb part, meg pedig tobb okbol.
A part vezetoi voltak azok, akik szembeszalltak a Kadar rezsimmel. Ok voltak
azok, akik nem hittek a "harmadik ut"-ban: igazi, nyugati piacgazdalkodast
akartak meg pedig gyorsan. Az utobbi idokben azonban egyre jobban ugy erzem,
hogy a part teljesen lejaratja magat politikailag es elveszti demokratikus
jelleget egy abszolut tobbsegu szocialista (megpedig igen baloldali!)
kormanyban. Vannak interneti ismeroseim, akik attol felnek, hogy a Horn
kormany utan egy szelsojobboldali kormany fog jonni. Nem tudom, hogy mit hoz
a jovo, de az biztos, hogy a jelen meglehetosen borus. En igen pesszimistan
latom a dolgokat annak ellenere, hogy en optimista alkat vagyok.

Balogh Eva

: KDNP elnokvaltas

Horvath Pista kerdezett a KDNP elnokvaltas hattererol. Tul sokat
nem tudok sajnos en sem mondani, a konkret kerdesre (szavazati
aranyok) viszont igen, valami 210:185 koruli szavazatmegoszlas
remlik, szoval szoros kuzdelem volt. A nyaron allitolag hasonlo
aranyban meg a Surjan gyozott. Annyi a KDNP berkeiben egyaltalan
nem jol tajekozottkent is latszik, hogy eleg nagy es eles
megosztottsag lehet a partban, Giczy olyasmit nyilatkozott hogy
Surjannal ugyan egyutt tud mukodni, de semmikeppen sem mint
elnoksegi taggal. Aztan vegul megis alelnok maradt a Surjan is. Az
ugyvezeto elnoki posztert vegulis azert nem indult a Latorcai,
mert a Giczy kozolte hogy vele egyaltalan nem tudja elkepzelni az
egyuttmukodest. Az is vilagos, hogy az uj vezetes finoman szolva
nem hive a Fidesz-MDF-KDNP harmas szovetsegnek, ami az
onkormanyzati valasztason pedig igencsak eletkepesnek latszott.
Valoszinuleg a Fidesz es az MDF tovabbi gyengulesere szamitanak,
es arra hogy igy automatikusan az ovek lesz a vezeto szerep a jobb
oldalon. Fel-felroppennek talalgatasok folyamatosan egyreszt
arrol, hogy az uj vezetes a Fidesz es MDF helyett inkabb a
Torgyan-fele Kisgazdaparttal lepne szorosabb szovetsegre, masreszt
hogy az uj vezetes a jelenlegi koalicio bukasara var es az uj
koalicios partner szerepere acsingozik. Ez utobbi talalgatast csak
felerositi Bekesi es Surjan bukasanak egybeesese. Giczy eddig
mindket feltetelezest cafolta, de az a teny hogy a Fidesz-MDF
szovetsegtol mindenkeppen el akar tavolodni, segit ezen
feltetelezeseket eletben tartani. Az pedig hogy a Giczyeket
egyaltalan hirbe lehetett hozni egyszerre a Torgyannal es az
MSZP-vel, leginkabb azt jelzi hogy nem igazan lehet tudni
semmit roluk es terveikrol. (Rosszmajuan azt gyanitom hogy ok
maguk sem tudnak errol meg semmit).

       Udv
          J. Pali (a fiatalabb)