Sziasztok!

Magic irta (a me're's vs. meghallgatassal kapcsolatos mondata-
imra):

  >Igenis korrekt muszaki meresekre alapozva kellene eldonteni,
  >hogy melyik keszulek a jobb. .... Viszont sajnos meg
  >mindig nem talaltak ki olyan merest amivel a keszulek 'lelket'
  >lehetne tesztelni. Engem sokkal inkabb megnyugtatna az, ha
  >valaki kitalana a keszulek hangzasvilagat megmutato merest.
  >Ebbol kiderulne az, hogy mik az elonyei, es hatranyai
De szep lenne!!! "A'lom, a'lom, edes a'lom!" 8-)))))))) Attol tar-
tok, ilyen me're's nemhogy nincs, de nem is lesz soha. De ha 
belegondolsz, akkor hova lenne ennek a szep, nyogvenyelos
hifista eletnek a lenyege, sava-borsa, a HANG keresese?

  >Az nem bizonyit nekem semmit, hogy XY-nak tetszik a
  >hangja, mivel nekem lehet, hogy pont mas az ertekrendem
  >(hangzasvilagom).
A legteljesebb mertekben igazad van. 
Csak a pontossag kedveert jegyzem meg, hogy en azt irtam: en
az alapjan szeretek donteni, hogy mit hallok EN, es nem XY.
Viszont van itt egy kis
alapproblema: rengeteg keszulek letezik, es csak egy reszuket
is meghallgatni egyszeruen lehetetlen. Tehat szukseg van vmi
fogodzora ahhoz, hogy vmilyen iranyba elinduljon az ember
gyereke: mik kozott keressen? Erre -- mivel megfelelo me're's
nincs, ill. a meglevok eredmenyeit sem teszik kozze -- nem ma-
rad mas, mint a szakujsagok tesztjeinek eredmenyei. Ezek va-
lodisagat, objektivitasat azonban sok mindenki ketkedve fogadja
imho nem is alaptalanul. Hiszen a gyartoknak ez uzlet, ergo o"k
is igyekeznek befolyasolni a vegkifejletet. Aztan meg a szubjek-
tiv hallas ("mit hall XY") persze hogy nem felel meg mindenki
izlesenek. Me'g a csoportos vaktesztek talan, amik jelenthetnek
vmit (erdekes, amikor ennek eredmenyet EGY ember felulbiralja
ld. magyar HiFi Choice 2. szamaban). Van nehany szaktekintely,
akik kepviselnek vmilyen hangzasvilagot: akik hasonlot szeret-
nek, talan ma'kjuk van (ha hisznek az illetonek).

  >Sajnos otletem sincs, hogy kiknek alna erdekeben, ill. ki
  >tudna kifejleszteni az 'idealis' merest, ami oszhangban van
  >azzal, hogy XY milyennek halja a keszuleket.
Visszaterve ehhez az "idealis" me're'shez: velemenyem szerint
kivitelezhetetlen az otlet. Paradoxon, hogy mikozben abbol in-
dulok ki, hogy nem szamit, mit hall XY (mert az nem biztos,hogy
az en hangzasvilagom), ha ugyanezt me're'ssorazattal ala tu-
dom tamasztani, akkor megoldodott minden problema.Szerintem
ugyanott tartunk, csak sok szep adatunk is van.
Megoldas az lenne, ha en tudnam,a meresek milyen eredmenyei
adjak a nekem tetszo hangot. Csakhogy: mivel -- gondolom --
ez valami meressorozat lehetne csak, a reszmeresek millio
variacioja lenne lehetseges => a keszulek-kereses es meghall-
gatas tovabbra sem megkerulheto. Es vegul lenne me'g egy
kerdesem a reszek es az egesz optimumanak targyaban: tfh.
ket gyartonak ugyanolyan alkatreszhalombol, ugyanolyan techni-
kaval erositot kell epitenie. Elvileg a kesz berendezeseknek
minden meresi parametere (sot, hangja) ugyanaz kell, hogy
legyen. Most kerdezem a muszakilag hozzaertoket: ez valoban
igy is lesz?!?

Udv: Tamas

Udv!

Erositok belso kabelezeserol szeretnek tanacsot kerni.
Vannak mar tapasztalataim, mert szoktam cserelgetni erositok kabeleit.
Egyik roszabb, mint a masik! (Termeszetesen a masikat hasznalom! :)))
Szoval alapjaban ket fele kabel letezik, sima es arnyekolt. (Komplexebb
sodrott kabelekkel meg nem nagyon
probalkoztam)
Az arnyekoltban az a jo, hogy minimalisan szedi ossze az alkatreszekbol
ill. a trafobol eredo brummot.
Az arnyekolatlan jocskan osszeszedi, viszont gyonyoru a hangja! Tiszta,
csengo magasak, az akkusztikus
melyhangok (bass gitar, nagybogo) szep szinuszosan, egyertelmuen szolnak.
Hat igen, de ennek fejeben ott van a brumm!
Hallottam mar a harom er (RGL) osszesodrasarol, ez jo megoldas?
Hogyan tudnam megoldani a brumm kikuszoboleset? Arnyekolt kabelt ezentul
nem szivesen hasznalok!

Koszi!
-----------------signature------------------
name: Laszlo Vegh
tel.:     (00-36)-54-451-531
e-mail: 
> -------------------------------------------------

Hello Hix,

péntek, 11 szeptember 1998, -kor írt üzenet:

HH> A kapcsolooras otlet viszont nem igazan nyero, mert az MD-nel (de
HH> a korszerubb radioknal is) nem tudod elerni azt sem, hogy a
HH> tapfesz megjelenesere egyaltalan bekapcsoljon, nem hogy meg fel is vegyen.

Akkor mirevalo a Timer kapcsolo az MD-n? A radional pedig csak az
'erintogombos' ki/be kapcsolo a gond? Hagyd bekapcsolva a radiot, es
csak az MD-t dugd be az 'oras'konektorba.

Pa:Magic

Hello Hix,

péntek, 11 szeptember 1998, -kor írt üzenet:

HH> A CD-n meg, a neten mar... Szoval ha a jitteren kivul van valami kulonbseg
HH> a kabelek kozott, abba beavathatnatok!
HH> Azt viszont, hogy a jitter miert gond, abszolut nem ertem.
HH> En fognam a legocskabb CD lejatszot, es barmilyen droton memoriaba
HH> vinnem az adatait (na jo, bithiba ne legyen :)). Ezutan mar lehet

Hat pont arra kell a jitter, hogy a CD-bol kiolvasott adatokban ne legyen
hiba.

Üdvözlettel,
 Novum                            mailto:

Hello...

Ez az LP/CD vita kezd flamme valni, nem gondoljatok?

Mindket felnek igaza van. De! Jelenleg a CD van elterjedve es
ezen adnak ki sok-sok zenet. Ezt lehet kapni. Ez van. Errol nem
mi tehetunk. A legtobb embernek ez megfelelo, es ha 
talaltok egy CD-t, eloszor ne a lejatszora, hanem a felvetelre
gyanakodjatok. En 10 CD kozul jo ha kettot tartok megfelelo
hangzasunak. Es nem kell feltetlenul nagyon sok penz ahhoz hogy
jo CDjatszot vegyel, ahogyan lemezjatszobol sem feltetlenul a
legdragabbak a legjobbak.

Az olcso CD-jatszok sajnos olyanok, amilyenek. De szerintem ez az
LP-re is igaz. Az 'olcsot' nem feltetlenul penzben kell erteni,
pl. egy 8-10 eves, 10e ft-os Aiwa deck szerintem nem 'olcso'. Egy
mai 50e ft-os Aiwa viszont az.

Az LP inkabb a 'vajtfuluek' birodalma. Az atlag 'user' nem fog
hangszedoert szaladgalni, miegymas. Inkabb CDjatszot vesz. Mert
a CD az CD, es az atlagember szemeben a CD minoseg az CD minoseg.
Ez van, ne engem kovezzetek.

Mellesleg nekem sem tetszik a CDP-212-esem hangja. Tudom, nem egy
nagy keszulek, de igazabol nem hiszem hogy sokkal jobb lenne, ha
beruhaznek egy 'nagy' gepbe.

Aztan meg: egy CD-nek mas cucc kell mint LP-nek. Ha valaki az
LP-s cuccan hallgat CD-t, tuti nem fog neki tetszeni.

Vegezetul: nagy az emberi tudatlansag, ki mondta hogy a CD
tokeletes, hibamentes? (ha az utcan megkerdeznenk 10 embert,
legalabb 6 ezt mondana)

Udv.

Ja valaki levlistat keresett:
  www.centralnet.hu/gyujtemenyek/levlista

                                                Niedermayer Miklos