| 1. |
Modemketszerezo (mind) |
22 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Tablazat szelessege [HIX-WM] (mind) |
7 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
onBlur, etc (mind) |
95 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Javascript satum kezeles (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
< Sziasztok! (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
Re: Freeware webgrafikai program (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
tablaszelesseg (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Modemketszerezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>> >aki modemkétszerezot használ(két modemje van, és két telefonvonala),
annak
>> >gyorsabb, mert nem az egyik modemnek kell a hatalmas képpel
megbírkóznia,
>> >hanem kettéoszlik normálisan a kép.
>>
>> Nem vagyok benne biztos, de erosen kétlem, hogy a több modem esetén TCP
>> szinten lenne az eroforrás megosztás, de ha még így is lenne, a legtöbb
>> böngészo és szerver tudja a keep-alive-ot, és ebben a pillanatban már
csak
>> egy TCP csatorna vana szerver és a kliens között amí egy oldal a képekkel
>> együtt letöltodik. Ezért szerintem ez valószínuleg nem igaz.
>
>Valami megis van az elobbiben, kulonben mert csinalnanak 2in1 modemeket
>112Kb-vel?!
Szezon és a fazon. Nem azt mondtam, hogy a modemkétszerezővel nem gyorsabb
mint modemkétszerező nélkül, hanem azt, hogy a modemkétszerező használata
esetén sem gyorsabb a sok kis kép letöltése, mint a modemkétszerező
használata esetén egy nagy kép letöltése.
Péter
|
| + - | Re: Tablazat szelessege [HIX-WM] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
En %-kal szoktam megadni, amit csak lehet. Persze, ha kepek
pozicionalasarol, vagy valami hasonlo precizitasu dologrol van szo, akkor
marad a pixel.
Szerintem a 90% idealis.
Gaby
|
| + - | onBlur, etc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello Webmesterek!
1. Egy kerdes a webmester-archivumban talalt peldaprogrammal =
kapcsolatban:
A Webmester #376-ban KoMi irta:
<FORM ENCTYPE=3D"text/plain" NAME=3D"level">
<CENTER>
Neved:
<INPUT NAME=3D"name" size=3D"20" onBlur=3D"check_name ()" =
MAXLENGTH=3D60>
E-mail c_med:
<INPUT TYPE=3D"text" NAME=3D"email" VALUE=3D"" size=3D"20" =
onBlur=3D"check_email
()" MAXLENGTH=3D60>
<P>V_lem_nyed a lapomr_l:
<SELECT NAME=3D"choice">
<OPTION>Hiperszuper
<OPTION>Szuper
<OPTION SELECTED>J_
<OPTION>Elmegy
<OPTION>T=F7k szar
</SELECT>
<P>+szrev_teleidet _rd is le:<BR>
<TEXTAREA NAME=3D"comments" ROWS=3D"10" COLS=3D"40" =
WRAP=3D"Virtual">
</TEXTAREA>
<P>
<INPUT TYPE=3Dbutton VALUE=3D"Knld=F7m" onClick=3D"submitForms()">
<INPUT TYPE=3DRESET VALUE=3D"T=F7r=F7l">
</CENTER>
</FORM>
(Elozoleg definialva lettek a <head> reszben az ittszerplo fuggvenyek, =
de
ami minket erdekel az csak a kovetkezo reszlet:
function check_email ()
{
if (document.level.email.value =3D=3D " " ||
document.level.email.value.indexOf ('\@', 0) =3D=3D -1 ||
document.level.email.value.indexOf ('.', 0) =3D=3D -1)
{
window.alert ("+rv_nytelen Emil c_m!");
document.level.email.focus ();
}
}
function check_name ()
{
if (document.level.name.value =3D=3D "")
{
window.alert ("K_rlek _rj be valamilyen nevet!");
document.level.name.focus ();
}
}
ami a problema megertesehez szukseges)
Na, amennyiben kivalasztod a lapon a nev zonat, majd =
_anelkul_hogy_barmit_beirnal_
az egerrel az e-mail cim zonara kattintva a kovetkezo vegtelen ciklus =
jon elo:
"Ervenytelen Emil cim!"
"Kerlek irj be valamilyen nevet"
"Ervenytelen Emil cim!"
"Kerlek irj be valamilyen nevet"
......
es igy ismetlodik a vegtelensegig.
Ki kell loni a browser-t, maskepp nem lehet semmit sem csinalni.
Szkhulla es Kharubdisz?
Hogy lehet ezt levedni?
2. Konfiguralt-e mar valaki www.___.com cimet elejetol a vegeig?
nekem ugyanis meglehetosen meggyult a bajom az internic-kel, miutan a =
szamlajukat
kifizettem. Szoval, ha valaki tud segiteni, megkernem, ha van ram ideje, =
kuldjon egy e-mailt.
3. Hogy lehet a bongeszo ablakat maximizalni javascript-bol? Hat =
minimizalni?=20
Hat a meretet allitgatni?
4. Hogy lehet IE4/OE4-ben elerni azt, hogy a form eredmenye ugy legyen =
elkuldve, hogy
ne jelenjen meg a "Compose Message", hanem csak siman bekeruljon az =
OutBox-ba?
5. Milyen Javascripttel lehet lekerdezni, hogy milyen parameterrel =
indult az oldal.
Pl.: index.htm?blabla hivatkozas eseten hogy lehet megtudni a =
parametert, hogy az oldal
eszerint legyen megszerkesztve?
A valaszokat a webmesterbe, vagy a kovetkezo e-mailcimre varom (nem =
pedig a fentire!!):
Elore is koszonom. Antal.
|
| + - | Javascript satum kezeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szevasztok !
Van egy lapom, amin van harom <SELECT></SELECT> Egy
<SELECT NAME=EV">
<SELECT NAME="HONAP">
<SELECT NAME="NAP">
A submit gomb megnyomasara ellenoriznem kell, hogy az igy kivalasztott
datum kisebb mint a mai nap, illetve, hogy ertelmes datum. (Pl. nem
feb.30).
Hogy lehet ezt ertelmesen megcsinalni ?
Valaszokat elore is koszonom.
Udv:Paska Tibor
|
| + - | < Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
<
< Erdekelne, hogy milyen tablaszelesseget ajanlotok, ha az altalanosan
< elterjedt 800x600 -as felbontasra keszitetek weblapot.
< Ugyanis tapasztalataim szerint, ha 800-ra veszem a szelesseget, sok
< monitoron mar csak gorgetosavval jelenik meg az oldal.
< Altalaban 760-at hasznalok, csak erdekelne, hogy nektek ezzel
kapcsolatban
< mik a tapasztalaitok.
Én egyet tudok mondani. Annyira azért nem elterjedt a 800*600-as felbontás.
Rengetegen - én is - 1024*768-as felbontással dolgozom a
http://hunqbasic.webjump.com címen. Nekem bevált. És attól is függ, hogy
mennyi az optimum, hogy milyen böngészővel nézed, ezért egy csodaszámot, ami
minden helyzetre jó, ne várjál senkitől:
Áron
http://hunqbasic.webjump.com
IRC: #MPlay3
|
| + - | Re: Freeware webgrafikai program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello!
> Mivel en nem akarok semmilyen programot feltorni, tud-e valaki freeware WIN
> NT alatt mukodo webgrafikai programot? Ha igen, honnan lehet
> beszerezni?(milyen webcimrol)
GIMP. GNU GPL ala esik, ugyhogy abszolut free. Letezik Win xx ala is,
valamelyik nem tul regi CHIP CD-n is rajta volt. Web cimet igy izombol
nem tudok.
Cece
http://vlug.vein.hu/~cece/
|
| + - | tablaszelesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hi!
>En a magam reszerol biztos, hogy szazalekosan (pl.: 95%) oldanam meg,
>mert akkor biztosan nem log ki, akarmilyen felbontasban nezik is...
>pilu
Jo, azert ennyire hulye en sem vagyok! :-)
Szoval a %-os megoldas nem mindig celravezeto, ezert erdekelne a pixeles
szelesseggel kapcsolatos tapasztalataitok.
Azert koszi, de most nem a %-ra voltam kivancsi.
RESI
8383101
|
|
