1. |
Re: Zoty ( 18 sor ) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
RANDI olvasok, irok ( 27 sor ) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
randi RANDIn keresztul ( 10 sor ) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
No subject ( 56 sor ) (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
5. |
Winnie-nek! ( 10 sor ) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
TOMKA ( 3 sor ) (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
7. |
valasz ( 25 sor ) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Zoty ( 18 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Bocs, attol felek, hogy ez most nem lesz olyan ertheto. Ket
napja valaszoltam egy levelre, de az nem erkezett meg, most meg
mar nem talalom a konkret RANDIt, ugyhogy nem tudom bevagni azt,
amire reagalok.)
Zoty irta, hogy neki a multkori temajara tobben is reagaltak
maganlevelben. De ezek miert maganlevelek voltak?! Amikor
nekem valaki maganlevelben reagal RANDIn valo hozzaszolasomra,
akkor mindig megirom nekik, hogy legyszi ide kuldjek. Ugyanis
ez a lenyege az egesznek, ha eppen nem szemelyes levelezopartnert
keres valaki, hanem meg akar targyalni valamilyen temat. Gondolom
Zoty Te inkabb azt akartal, mert egyebkent nem irtad volna utana, hogy
hat itt senki nem meri felvallalni a gondolatait, stb.
Zoty, egyebkent nagyon tetszenek a hozzaszolasaid, es sajnalom, hogy
nem sok a reakcio rajuk, legalabbis nem itt a RANDIn.
:-D
|
+ - | RANDI olvasok, irok ( 27 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Panaszkodo RANDIzok!
A RANDI lehet, hogy most eppen pang, de ez nem volt mindig igy.
Novemberben (?) nagyon erdekes, reszletes vitak, beszelgetesek
folytak itt.
Ha nem vennetek eszre a HIX ugy mukodik, hogy olvasunk _es_ irunk.
Ha erdekelnek az itt megbeszelt, megvitatott temak, akkor ajanlom,
hogy olvasd el a regebbi szamokat.
Aztan ha ugy dontesz, hogy nem nagyon erdekelnek a szerelemmel,
szeretettel, baratsaggal, randizassal, szexszel kapcsolatos temak,
akkor nem is biztos, hogy jaratnod kene ezt a lapot. (Van meg
eleg egyeb HIX ujsag..)
Szoval egy kicsit kezd unalmas lenni a sok negativ hozaszolas.
Nem csak mindenki mason mulik a RANDI, hanem rajtad is!
Sok sikert,
:-D
Ui.: Es je, vannak lanyok is itt. (Es nem csak en. Ez is most mar
egy kicsit gyakran hangzott el, hogy hat mi hol vagyunk.) Viszont
ismet hozzateszem, mert ugy latszik vannak uj olvasok, akik esetleg
regebbi uzeneteimet nem lattak: barmely reakdciot a RANDI-ra kernek
es nem maganlevelben. Nem csak az RANDIzhat, aki randizni akar.
|
+ - | randi RANDIn keresztul ( 10 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Multkor kerdezte valaki, hogy randizott-e mar barki a RANDI
segitsegevel.
En talaltam egy kedves baratot a lapon keresztul, akivel
szemelyesen talalkoztam is ketszer, aztan mivel elvalaszt
egy ocean azota emilezunk.
Sosem lehet tudni..
:-D
|
+ - | No subject ( 56 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, segitsetek!
Ha mar mas is tanacs - velemeny keresre is probalja hasznalni ezt a
rovatot,
igy megprobalom en is (bar a tanacsok arra valok, hogy legyen mit NEM
cselekedni).
Nehany mondatban vazolnam a problemamat, bar nem tul egyszeru:
Egy masfel szobas alberletben lakom, ahova oktobertol egy ideiglenesen
itthon
levo, egyebkent kulfoldon tanulo baratomat is kicsabitottam - ezert feladta
kollegiumi helyet is.
Par honapja van egy baratnom, akivel ugy tunik legtobb dologban jol
megertjuk
egymast. Ugy ket honapja rendszeresen nalam alszik, szinte itt lakik, de
azert
meg van a kollegiumi helye is. Szinte ezzel egyidoben a baratom is kihivta
egy
uj baratnojet, igy ket honapja gyakorlatilag negyen laktunk. Az elso
hetekben
nagyon kellemesnek tunt igy az elet, de a baratnomben szep lassan gyultek a
negativ elmenyek a masik ket lakotarsunkkal szemben (takaritas, mosogatas,
kozos cikkek bevasarlasa, stb.). En tudom, hogy a baratom sokszor kicsit
tenyleg link, de nincs benne semmi rossz szandek, keszakarva nem bantana
senkit, es legfeljebb ideiglenesen mennek ki a dolgok a fejebol, azaz ha
valamit meg kell csinalnia, elobb-utobb megteszi (jo egyetemista szokas).
Azonban ez a sok aprosag annyira osszegyult a baratnomben, hogy mar
kirobbant,
es azt mondja, ezeken a jellembeli problemakon nem lehet segiteni, s nem is
hajlando veluk szobaallni - bar bennuk meg lenne a targyalasi es
valtoztatasi
keszseg -, s most visszakoltozott a kollegiumba. Kozottunk eddig minden
rendben volt, de most egyre inkabb azt mondja, neki nem eleg igy csak
delutanonkent - estenkent talalkozni, visszont mig a tobbiek ottvannak
nalam,
nem jonnek vissza. Szerinte en a masik lanyt es a baratomat valasztottam
helyette, s ezert nagyon csalodott. En nagyon szeretnem, ha visszajonne,
de a baratomat nem kuldhetem el - nem is igen tudna hova menni -, hisz
megigertem neki oktoberben, hogy majusig, mig ujra el nem utazik
ittmaradhat.
Raadasul valami jotekonysagi cimen a baratnoje lemondott valaki javara a
kollegiumi helyerol is, igy teljesen odakoltozott hozza - ez azert engem is
meglepett, mivel velem teljesen elozetes egyeztetes nelkul tortent a dolog.
Szoval ugyerzem, egy hat-het eves baratsagot nem szabadna felrugnom ket
lokott lany problemaja miatt, de a baratnomet is szeretnem megtartani.
Legfobb problema, hogy ebben az esetben teljesen hianyzik belole a
kompromisszum-keszseg, ezt mas esetben soha nem tapasztaltam. Egyebkent a
barataimmal nagyon jol ki tud jonni, beilleszkedett a regi tarsasagomba.
Esetleg nem tudna valaki egy olcso alberletet ajanlani a haverom es
baratnoje
szamara majusig nem tulsagosan kint a muegyetemtol (a mostani felallasban
kb.
8-9 ezerbol jon ki kettojuknek rezsistol a lakas)?
Hatha tud valaki valamit javasolni, koszi
Ciao..
Pisti
> -------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to .
Due to the double-blind, any mail replies to this message will be
anonymized,
and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
Please report any problems, inappropriate use etc. to .
|
+ - | Winnie-nek! ( 10 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Winnie!
Tanacsot szivesen szoktam adni (igaz, azok jogi tanacsok), de
szerelmi ugyekben igen nehez. De azert megprobalom. Szerintem kar
lenne "dobni" ezt a kapcsolatot, csupan azert, mert mar nem azt az
elso perzselo tuzet erzed, mint az elejen. Feltelezem, hogy vagytok
olyan kapcsolatban, hogy talan mar most lehetne tisztazni, hogy uj
"kulso" kapcsolat eseten nem akadalyozzatok egymast. Ha ez
bekovetkezik, akkor is eleg lesz eldonteni, hogy valoban "csak"
baratok vagytok-e. Szoval, ennyi az "okoskodasom".
Sok szerencset, Maria
|
+ - | TOMKA ( 3 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
De igen is, hogy vannak lanyok, es olvassak is a Randit!
Peldaul en is raerek, es nem csak csutortokon. :)
Marcsi
|
+ - | valasz ( 25 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
FIUK!
A lanyok neveben tiltakozom az elozo -RANDIban megjelent cikk ellen,
miszerint
HIX-es lanyok nincsenek!!!
Ime, egy elo, perdonto bizonyitek.( ez lennek en! )
Mellesleg megjegyzem, en mar adtam fel hirdetest - lehet, hogy eppen nem
vol-
tal gep kozelben(!) -, es kb. 100 levelet kaptam.
Amugy mostanaban nagy a pangas, ugyhogy irhatnatok. (Kivetelt kepeznek a
regi
levelezotarsak!)
Szeretem a zenet, az irodalmat, a szamitastechnikat, de irhatsz barmilyen
temarol. Akiknek kozben elfelejtettem valaszolni, ne nehezteljenek ram,
hanem
irjanak ujra, elvegre 100 levelre reagalni nem keves ido, es az is lehet,
hogy elkevedett az iromanya.
En voltam a 10000 Ft-os Netudki. Igy sem ismeros???
Szoval irjatok!
Bea :-)
|
|