1. |
DENON hazimozi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
lanc (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
3. |
MP3 levlista (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
valaszok (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
5. |
Denon Effects 100 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
URH vagy FM (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | DENON hazimozi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ket kerdesem lenne, az egyik lenyegeben a masikbol kovetkezik.
Ismertek-e olyan levlistat, amely kifejezetten hazimozizassal, illetve
annak hangzasi hatterevel foglalkozik elsosorban a keszulekek
szempontjabol.
Ha nem, esetleg tud-e valaki segiteni tapasztalatatadassa abban, hogy
mikent lehetne alaposan letesztelni egy DENON AVC3800 hazimozierositot?
Tovabba hol erdemes megnezni mukodes kozben (boltcimekkel)?
Esetleg valamelyikotoknek van?
Koszi a segitseget!
Tomi
|
+ - | lanc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ugyanezzel a keressel mar egyszer fordultam hozzatok, de most megint,
mert most lett igazan aktualis a kerdes, meg akkor egy kicsit szetfolyt
a dolog, bar iszonyatosan sok infot szolgaltattatok akkor is (azota mar
egy kicsit ertem is a dolgokat). Szeretnek egy komplett lancot vetelezni
az alabbi cuccokkal:
hangfalak :)
erosito :))
kazettas deck (sajnos muszaj, a legtobb hallgathato zenem kazin van, meg
amugy is)
MD
Mondjuk olyan 250 ezret tudok raszanni (tobbet tenyleg nem), raadasul
ezt is csak reszletre tudnam venni, tehat ha tudtok akkor legyszi
mondjatok boltokat, ahol van ilyen lehetoseg. Tudom, hogy ez az
arkategoria olyan alacsony, hogy inkabb ne vegyen semmit az ember, meg
nem is erdemes vele foglalkozni, de ugye valahol el kell kezdeni (eddig
csak egy walkman-em volt). Lecci mondjatok tippeket a kiegeszitokre is
(kabelek stb.)
Alapvetoen arra kell a cucc, hogy ami kijon a szamitogepembol (biztos
direkt rosszakat fogtok ajanlani:))), az megszolaljon (jol), tovabba az
MD segitsegevel rogzitheto legyen analogga atalakitas nelkul. Nyilvan
ebbol mar kiderul, hogy alapvetoen arrol a szornyu techno-rol van szo,
tehat vmi ezzel "kompatibilis" cucc lenne jo. Egy hangkartyat mar
kineztem a neten (most nem jut eszembe a neve, otthon felirtam egy
cetlire), de azt meg nem tudom, hogy itthon ki forgalmazza. Olyan 150
rugeszba kerul, van rajta mindenfele digitalis kimenet is, meg vmi
franko DSP, meg wavetable, meg midi, szoval minden ami kell...
Barmilyen tanacsot nagyon szivesen fogadok az uggyel kapcsolatban,
leginkabb az olyan tipusuakat, amikor belekepzelitek magatokat a
helyzetembe (van 250 ezretek, es mindenfele dallamok szaladgalnak a
fejetekben, amiket hallhatova kene tenni masok szamara is) es leirjatok,
hogy mit tennetek.
Cserebe a segitsegert fel tudom ajanlani, hogy NEM technositom a Kis eji
zene-t :)))))))))))))
Elore is nagyon koszi,
mikolaj
ui: ha lehet, akkor a valaszokat cc-vel az is
kuldjetek, mert neha kimarad a hix
|
+ - | MP3 levlista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
[Hungary] kerdezte MP3 levlista
kapcsan:
>Hol van ez, es hogyan lehet subs-olni?
Elorebocsatom, hogy en nem vagyok otthonos MP3 ugyekben,
es biztos, hogy az ezzel foglalkozok millio helyet tudnak.
En kb. egy honapja kerdeztem le a dlux.rulez.org-on futo levlistak
listajat, s ott talalkoztam a kovetkezokkel:
mp3, mp3-digest (gondolom az elobbi digest valtozata), mp3-eng
(angol nyelvu), mp3-flame (ezt idezem:" MP3 Lista ez is, de itt
nyugodtan anyazhatod a masikat" - hogy ez mire jo, ne kerdezd,
innentol mar nem is erdekel az MP3).
Nem ismerem a helyi szokasaikat, de nagy valoszinuseggel a
cimre irt subscribe <listanev> tartalmu
levellel lehet feliratkozni.
Udv:
Tamas
|
+ - | valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary] irta:
> - erzekenyseg 1W RMS - 500Hz - 84dB (ha't ez nem sok!)
Hat ez nagyon nem.
> - az ajanlott erosito 150-250W/8Ohm
Ehhez kellhet is. A baratom MArtin Loganja 91 dB erzekenysegu, es 80-200
Wattos erositot ajanlanak hozza.
>Az igazsag az, hogy nem probaltam me'g meg csovessel, alapvetoen
>azert, hogy nehogy tul jo legyen!
Jol sejted a problamat! 8-))
>Mert akkor fohet a fejem, hogy szerezzek ra min. 800.000 HUF-ot
A Conrad Johnson MV-75A 150 Wattos monoblokkent is hasznalhato.
Hasznaltan 700-900$ kozott van, es en nagyon meg vagyok vele elegedve.
Ez szallitassal egyutt megvan 1900$. Ez is felmillio fele tart.
>Velemenyemet tovabbra is fenntartom: egy lakas alapvetoen azert kell,
>hogy lakjunk benne, es jol erezze magat az ember benne. Ehhez
>imho az is hozzatartozik, hogy harmonikusan illeszkednek ossze a
>benne levo targyak - tehat a hi-fi berendezesek is.
>Egyszeruen en esztetikai elmenyt is elvarok a berendeze-
>seimtol. Pl. amig megvolt az Accuphase erolkodom, hasonlo arany-
>szinu termekeket valogattam hozza. Az vesse ram ezert az elso kovet,
>aki nem fel tole, hogy visszadobom 8-))))))))).
Hat kovet nem vetek, de ezt azert nem helyeselhetem. Indokolatlan
kompromisszumokra vezet. Art a hangnak. Atyaisten! Mit szolnal Te az en
plafonrol logo damilra kotott randa hangfalkabelemhez?
>Szoval beszeltem a Pennasokkal, o"k 16$/m-ert adjak.
Amerikaban 6$/meter. Es mar ok is jol keresnek rajta. No comment.
>ha jol ertettem, csak egyfele kabelt gyartanak, es mindenfele
>verzioban lesz ebbol szerelo/connect/hangsugarzo kabel. Igaz ez?
Igaz. A hangfalkabelben asszem hat er fut.
>Es tenyleg valami specko eljaras kell ahhoz, hogy a szigeteleseket
>el lehessen tavolitani, s ezaltal forraszthato legyen?
Specko, de egyszeru. Specialis folyatoszer, es a kabelt
magashomersekletu tiszta onfurdobe kell martani. Extra vekony szalak is
vannak benne. Kessel, zsilettel nem csupaszithato. A szigeteles az
onfurdoben olvad le. Levego, oxigen nem eri a csupasz kabelt. Rogton
beonozodik, ahogy leolvad a szigetelese. Kell hozza egy u. n. solder
pot, megfelelo, nem folyatoszeres tiszta on, es speci folyatoszer.
Madzagot folyatoszerbe martod, utana a forro onba, tiz masodperc utan
kiveszed, kesz. A www.nirvanaaudio.com-on minden le van irva. Mindenem
van hozza.
Bartha Agoston irta:
>Nem kene valami pogacsaszaggatoszeruseggel a tuske
>korul nagyobb lyukat csinalni a szonyegen ?
>Mekkora gond, problema az, hogy a tuskek nem
>igazan a rozsa tuskeire emlekezteto hegyesseguek ?
Hat a tusket nem eppen metlechira talaltak ki.
Mennyire tompa? Ha mondjuk egy-masfel millimeteres atmeroju gombben
vegzodik, az normalis. Szonyeget kivagni felesleges, a tuske ugy is
atmegy rajta. Esetleg ragasszal vekony [5mm vastag] nem hasado kemenyfa
korongokat a mettlachira a tuskek alatt. Kiprobalni erdemes.
Udv, Peter.
|
+ - | Denon Effects 100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenki!
Tudtok-e valamit a DENON Overture Effects 100 hazimozi keszletrol?
Erdemes -e foglalkozni vele egy atlagosnak mondhato rendszerben?
Meg egy kerdes: hol lehet magnesesen arnyekolo sapkat beszerezi a
hangszorokhoz.
Long!
|
+ - | URH vagy FM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. HANG!
Ha egy angol nyelvu szovegben valaki FM-et lat akkor azt lehet-e
magyar megfelelokent URH-nak forditani, vagy jobb meghagyni FM-nek.
Regen az URH ultrarovidhullamot jelentett az FM pedig
frekvenciamodulaciot. Nyilvan az URH jelek frekvenciamodulaltak, de
nem tudom, hogy a mai magyar nyelvben melyik lenne a helyes. Gondolom
az FM a legtobb ember szamara ertheto, de hivatalos forditasnal nem
mindegy a szohasznalat.
Kerdesem roviden:
Tehat van-e jelentesbeli kulonbseg a ket szo kozott, ha van akkor mi
az es ha nincs akkor melyik a magyarosabb?
Boccs ha off-topic!
Koszonettel,
Barocsi Janos
|
|