Sziasztok!

Par napja kerdeztem, hogy hogyan tudok bejelentkezni Mozillaval vagy 
Firefox -al internetbankunkba. A megoldas egy kis plugin, amivel 
megvaltoztathatjuk a bongeszonk azonositojat, hogy pl azt mondja O egy 
IE 6.x vagy Netscape 7.x vagy akarmi mas - ha atallitom, a bejelentkezes 
sikeres! Ha valakit erdekel, innen elerheto: 
http://www.chrispederick.com/work/firefox/useragentswitcher/

Mostmar csak arra lennek kivancsi, hogy mi a bubanatert igy oldottak meg...

bye,
Bagyi

u.i: hala Peritus-nak

Teljesítmény átvitel szempontjából az alábbi összefüggésből lehet
kiindulni:
	P=k*B^2*f*A
ahol is	B: az elérhető legnygyobb indukció
		f: a működési frekvencia
		A: a keresztmetszete a mágneses mezőnek(vastest)
		k: a kialakítástól függő állandó
A B anyagra jellemző, a lemezelt anyagoknál, 1-1,5 Tesla,
a porkohászati cuccokban 2-2,5 Tesla az általános.
és mivel a B igazándiból nem befolyásolja jelentősen 
max egy 10-szeres szorzó, ezért alkalmazzák a frekvencia
növelés módszerét. Az 50 Hz-ről a Tv-kben alkalmazott
~15kHz használata okán a ~300 szoros növekedés érhető el.
Gondoj bele egy ~10 W-os adapter amiben sima trafó van 
(mit pl. elemtőltőkhöz adnak) mekkora és ugyan azt a trafó
méretet láthatod egy számítógép tápban is pedig az
legalább 250 W-os.

:Voli

Sziasztok!

>>Tudja valaki, hogy linux alatt at lehet-e irni az
>>alaplapi lan mac-jet ?
>A megoldas az 'ifconfig eth0 ether xx:xx:xx:xx:xx:xx'
>parancs volt.

ifconfig eth0 hw ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
              ^^

SUSE-ban en sem tudom, hova kell betenni, de mindenkeppen az IP cim beallitasa 
elott kell megtenni.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.94)

Regi tema, most olvastam

>>>> mitol lenne informaciovesztes a deinterlace-tol? a TV 2felkeppel
> dplgozik 1 egesz helyett ezt hozza ossze eg keppe a Deinterlacing.<<<

+ Az egyszeruseg erdekeben erdemes deinterlacelve archivalni, ha Pc-n
lesz nezve.
Bar nem hal ki az interlace, az europai HDtv szabvany is az, 1920x1080i. Az
Nvidia
ugy tudom keptelen ra, de az ATI R9000-emmel tudok interlacelt overlayt, bar
kis hibakkal, csak a kozepso vizsz, savban tokeletes, catalyst 4.10-el,
remelem kijavitjak majd.
Mindenkeppen informaciovesztes a deinterlace. 2 felkep nem egyenlo 1 keppel,
mert idoben eltoltak, a 2 felkep 50fps, az 1 kep 25fps. Ennyire egyszeru.
A legjobb deinterlace idaig az nvidia4 codec pixel-adaptive deinterlacingje.

Nekem meg pihennek a videoszalagok, szerintem mindenkepp az eredeti
formatumban (interlace) fogom archivalni, mikor minden eszkoz csipobol
kezeli. Ha akarom lejatszaskor deinterlacelem. Es nem az archivalas elott,
bar ugy most joval egyszerubb,
de ha nem pixel-adaptive deinterlace-t hasznalunk, garantaltan kidobjuk a
mozgasinformaciok felet
(50fps>25fps), vagy a fuggoleges felbontas felet.

Sziasztok!

En azert nem mertem rakotni a tv-t a gepemre a mai napig,
mert a kozponti antenna arnyekolasan, ami bedugva tv fold
is lesz, feszultseg merheto az elektromos halozati foldhoz
kepest. Valahogy osszekene kotni a tvantenna harisnyajat a
pc hazzal. Ezt megteszi a videokabel harisnya is, am ha egyszer
a test erintkezese elott erintkezik valamelyik jel, akkor konnyen
lehet ez az eredmeny.

Arpi

Szia!

Inkabb a csovek joval kisebb intermodulacios torzitasa
lehet az oka. Van emelle tobbfajta es elgge nagy torzitasa
a csoveknek, de ezt elnezzuk neki a kisebb im. torzitas miatt.
A trafo csak egy szukseges rossz, miutan a csovek tobb kOhm-os
belsoellenallasat illeszteni kell a hangsugarzo rendszer nehany Ohm-os
impedanciajahoz.

Arpi

Szia!

Valoszinuleg lehetne csinalni ilyen trafot 50Hz-re is,
nyilvan megfelelo meretezes kerdese. Viszont azt nem
tudom, hogy a tororid tekercselesu trafok (itt nem a
valtoztathato kimenofeszultsegu toroidra gondolok),
vajon milyen magon vannak? Meg az is lehet, hogy
porkohaszati ferriten?

Arpi

Szia GURUK!

Egy tegnapra megoldano problemam lenne kepmeretezes ugyben. A tortenet a kovetk
ezo: kb. 2MB ?os, BMP kiterjesztesu kepek meretet (1024/768) kellene csokkenten
em ugy, hogy egy A4-es meretu dokumentumba elhelyezhetok legyenek. Ez meg nem i
s problema, ha grafikarol, fotorol lenne szo, de ezekben a kepekben foleg szove
g van. Kicsinyiteskor olyan szinten romlik a minoseg, hogy a szoveges reszek ma
r olvashatatlanok lesznek. Barmilyen javaslatot elfogadok, csak az a lenyeg, ho
gy 1024/768 ?as kepet legalabb a 1/3 ?ara tudjak atmeretezni, drasztikus minose
gromlas nelkul. 
Koszonom elore is a segitsegeteket!

Udv!
Zaphod

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 217.197.179.22)

HIX GURU #3632, :
 >Szia!Az egyik barátomnak behalt a gépe megkért, hogy csináljam meg,de a
 >hangkártyának nincs meg a szoftverje, ha mód van rá küld el légyszi.

No most ez vajon nekem szol, vagy kinek?
Tessek visszaidezni 1-2 sort es a felado nevet, hogy lehessen tudni, mirol
is van szo!!! Vagy maganlevelet kell irni, de azt meg ugye email cimre kell 
iranyitani, nem a webes feluleten bekuldeni. Legalbbis a HIXen ez nem megy.

Azt hiszem, a www.driversguide.com -rol szedtem [belepes: driver/all], de ha
egyeztetunk ip-t, idopontot, akkor letoltheted a sajat FTP szerveremrol is.
Ez valami 5 mega. Nem biztos hogy mukodik!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Udv!

Mintha korabban lattam volna olyan kepszerkeszto programokat, amik tudtak
menteni .ICO file-ba is... Most meg akarmelyik kezem ugyeben levot nezem,
egyik se tudja. PSP4-7, Paint nem tudja, MS photoeditorom nincs, de attol
a halom szerencsetlensegtol nem is varnam el...

Szoval mivel tudnek egy 32x32-es BMP-bol ikont gyartani?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3632, :
 > Csak fellelkesultem miutan uzembe helyeztem, mert sokkal jobb,
 > mint az elozo, kulso sorosportos Conexant chipes Acorp.

Hüpp... miben jobb? Gondolom, talan kenyelmesebb a szoftvere...
Vagy talan a soros valami 14.4-28.8-as volt?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3632, Kertesz Vilmos >:
 >Oregszik. Oregszunk :))

:D  Pedig miota leesett a ho, fulig er a szam annak ellenere, hogy
iszonyat benzinem fogy. ;]

ui. meg megvan C64-em is, koszoni, jol erzi magat. Mindossze 2000 
schillingbe kerult anno. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Vegigjartam egy-ket uzletet olyan mikrofonos fejhallgato utan kutatva, amit
vezetekes telefonnal lehet hasznalni. Mivel az otodik boltban sem talaltam
ilyet, ill. csak specialis telefonnal egyutt lehetett volna venni
csillagaszati aron, ugy dontottem, hogy megoldom hazilag. Azaz egyszeruen
elvagtam a telefonkagylohoz vezeto zsinort, es rakotottem egy parszaz
forintos mikrofonos fejhallgatot. A "szerkezet" tokeletesen mukodik, persze
tovabbra is a (most mar suket) kagylot hasznalom a hivas fogadasara es
megszakitasara.
A kerdesem csak az, hogy nem lesz ettol baja a telefonnak?

Udv:
Gloner Csaba

On Tue, 1 Feb 2005, ... wrote:

Tovabbra is toletek erdeklodom elektromos/elektronikai kerdesekben,
vegyesz szakon semmi ilyet nem tanultam, es most csak allok, es nezek,
mikozben kivancsi vagyok az okokra.

> van! Ezen kivul, ha nincs foldelve a gep, akkor a haz (es a belso reszek) a
> fel
> halozati feszultsegnek megfelelo feszultsegen lebegnek. Ez egy kis aramot

Miert fel halozati feszultsegen? Ami altalaban 115V.
Miert nem a teljesen? Volt mar erre itt egy gyors magyarazat, de abbol se
ertettem meg. Amig a szomszednak nem volt foldelve a gepe, addig eleg
sokszor razta meg ot is (vagy csak megcsipte), meg engem is vagy 2x.


> ket keszulek kozotti statikus feszultseg okozta a bajt. A tv jellemzoen
> kettos
> szigetelesu keszulek, a belso elektronikaja foldfuggetlenul lebeg es emiatt

A teve miert nincs foldelve? Azt tudom (vagy legalabbis igy hallottam),
hogy a kettos szigeteles bizonyos esetekben jobb, mint a foldeles, de hogy
miert, azt nem magyarazta el az illeto.


-- 
  NGabor

On Tue, 1 Feb 2005, ... wrote:

> Ja, es letezik High-End csoves PC alaplap is. Nem vicc, ha jol
> emlexem, tavaly be is mutattak egyet az MPCM-ben.

Igen, orosz gyartmany volt. 1, vagy 2 db jott be Mo-ra, es amit teszteltek
abban "mindossze" az erosito volt rossz... marmint kiment benne az egyik
cso, ugyhogy epp a lenyeg maradt ki a tesztleirasbol. Potpeldanyt meg nem
tudtak beszerezni.

-- 
  NGabor

> megoldas az 'ifconfig eth0 ether xx:xx:xx:xx:xx:xx' parancs
> volt. Suse 9.2 alatt nem tudom, hova kell berakni.

Ha ez a fenti parancs mukodott ott, akkor a SuSE 9.2-ben is megy. Egyszeruen a 
konzolon -rootkent- beirod es kesz!
-- 
Udv:
Pista
---
Sent by KMail 1.7.1 from Hepike, SuSE 9.2, KDE 3.3, kernel 2.6.8-24.11

WynX irta:
>Persze értem én, te nem ezt akarod, hanem a müködö op. rendszert, de
>kihagyásokkal akarnád menteni, ami nem tömöritös logika.
>Most akkor végül hány particiód van? 1 db, ami félig tele, vagy legalább 2.

Szia!
1 particiom van. Mar akkor akartam rendszer mentest csinalni, amikor
meg csak a legfontosabb progijaim voltak a vinyon. Azota kerestem a 
mento megoldast, de kozbejott egy csomo progi, egyebek, amik nem fontosak
a rendszer mentesben es ezek miatt van felig betelve a particio.
Nekem ez az 1 particio eleg, nem akarom darabolni a vinyot.
Ezert is lenne jo, ha kivalaszthatnam, hogy miket mentsen.
A PowerQuest DriveImage-rol nem tud valaki felvilagositast adni?
Abban sem lehet ilyen dolgokat csinalni?
Ez a floppy megoldas elegge fapados mar a mai idokben, foleg hogy
a mai osszeszerelt gepek egy reszebe mar nem is epitenek floppys 
egyseget.

Udv: Akos

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Merevlemez helyzete a szamitogepben ( 6 sor )
>Idopont: Tue Feb  1 08:54:19 CET 2005 GURU #3632

>A merevlemez "talpon" vagy egyik oldalán fekve muködhet, amit nem szabad: 
>ferdén, vaj fejenállva -elektronikával felfele- szerelni.

Ezt kozolni kellene, a Dell, HP (a Compaq mar nincs), ill. IBM
cegekkel is surgosen, mert evek ota abba a hibaba esnek, hogy olyan
brand gepeket dobnak a piacra, amibe csak elektronikaval felfele
lehet a merevlemezt szerelni. Es ezekbe a gepekbe mindefele
WD, QA, Mistumi, IBM-Hitachi lemezeket szerelnek, es ezekkel
is valami gond lehet, mert evtizedekig kepesek fejjel lefele mukodni...

Azt ugyan minden doksi leirja, hogy ferden nem szabad a lemezt szerelni,
csak azt nem, hogy mikent lehet ferden is szerelni...

A CD meghajtok esetben a legtobb tipus doksijaban szerepel, hogy
fuggolegesen is mukodik, annak ellenere, hogy nincsenek a lemezt
megtarto po:cko:k a talcan. Nem tudom, miert nem esik ki a lemez
a talca nyitott allapotban, mert meg soha nem szereltem igy
a meghajtokat.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Nagy Ga'bor
>E-mail : 
>Temakor: Re: vasmag kezdoknek ( 17 sor )
>Idopont: Tue Feb  1 21:24:48 CET 2005 GURU #3632

>Tehat akkor ha jol ertem, a trafo vasmagjaban "csak" a 
>ferromagnesesseg kellene, ha vezet is, az karos az 
>orvenyaramok miatt.

Igen, de pontosabban nem a ferromagnesseg kell oda,
hanem a koncentralt magneses ter.

>Egy elmeleti kerdes: porkohaszati uton eloallitott 
>vasmagot 50Hz-es trafoban lehet-e hasznalni, vagy ott 
>mas ok miatt gazdasagtalan/mukodeskeptelen?

A kerdes nem elmeleti, a boltokban rengeteg 50 Hz-es trafo 
kaphato, ami nem lemezes vasmaggal keszult. Nekem is van tobb fajta. 
A toroid trafok mind ilyenek, de "hagyomanyos" is sok van.
Persze, ez dragabb, mint a lemezes, es sokkal nehezebb is
megcsinalni.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: Re: MP3 minosege ( 30 sor )
>Idopont: Tue Feb  1 11:04:42 CET 2005 GURU #3632
[...]

>>A tiszta szinuszos jel viszont 10-12kHz felett elegge erdekesen viselkedik, 
>>az ember eleg nehezen tudja megmondani, hogy hallja-e a hangot, vagy sem.

Azt nem tudom, ki mit hall, de en speciell ugy tesztelem a hangkartyakat
ill. hangxorokat, hogy raeresztek egy sweepgeneratoral letrehozott
jelet, es novelem 35 Hz-tol felfele. Es van ugy, hogy nem tudom megmondani
hogy hallom-e, vagy sem a 16 kHz-es jelet, na, akkor mondom azt, hogy gagyi
a hangkartya, vagy a hagszoro, vagy nem jo helyen van. Mert az nem lehet,
hogy egyikkel hallom, a masikkal nem -ugyonott, ugyanakkor-.

>Szerintem semmi fura viselkedése nincs, de a küszöbszint/érzékenység 
>-mérés már csak ilyen, nemcsak a hangtechnikában.
>És az se biztos hogy az az ember akinek füle a kisebb teljesítményü 15kHz-et 
>me ghallja észlelni fogja-e az utp és tömör rézvezeték (hangfalkábel) 
>közti különb ségett egy rosszabb küszöbszintü hallónál, mert nemcsak a 
>fül számít hanem az agy is.

Hellyel-kozzel egyetertek, de a hangfalkabelek kulon fejezet. A hangfalak
impedanciaja jellemzoen 8-4 Ohm. Ha tobb meteres a kabel, akkor annak 
mindket agan hasonlo nagysagrendu az ellenallas. Konnyu olyan kabelt
alkalmazni, amelyik - Kirchoff torvenyenek megfeleoen- akar a teljes
teljesitmeny felet is felemeszti. Es akar nemlinearisan, mert
a kabel R jellege, es a hangszoro L jellege soros RL kort alkot, hameg
hangvalto is van benne, akkor mindjart adott egy nem tervezett RLC rendszer.
Tehat, mielott megmosolyognank az audiofileket, amikor _hangszoro_ kabelrol 
beszelnek, gondoljunk bele, itt tenyleg sok minden szamit. 
Igen, a fali halozati vezetek es a gyari minosegi hangszorokabel kozott van 
elteres. Pl. az ellenallas, amit kezi ellenallasmerovel is konnyu megmerni.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: re: Amptron pII alaplap ( 5 sor )
>Idopont: Tue Feb  1 16:43:35 CET 2005 GURU #3632

>Szia!Az egyik barátomnak behalt a gépe megkért, hogy csináljam meg,
>de a hangkártyának nincs meg a szoftverje, ha mód van rá küld el 
>légyszi. kb 1 éve nincs a gépen hang.    köszönöm!!!!

Tudsz abban segiteni, hogy az alaplaphoz adott PS/2, USB kivezeteseket
felderited? Nincsenek meg a gyari kivezetesek, csinalnek hazilag, de 
eddig nem sikerult zodagra vergodni a labkiosztast illetoen.
(Az alaplap doksija nem szol ezekrol a kivezetesekrol sokat)

Amugy az alaplapi Intel hangkartyat tobb windows alapbol tamogatja,
de nem egy nagy durranas, egy gagyi SB128 PCI hangkartya,
de meg egy ISA SB hangkartya, ami a bontoban 500 Ft, sokkal
jobb annal.
--
Török István

Udvozletem GURU-k

Koszonom mindenkinek a valaszt. Akkor egyszeruen csak leteszem a foldre.

-- 

Szep napot, ysolti

Thus spake HIX GURU:

> Tudom, hogy Te mit irtal, es hogy Te hogyan definialod az interferenciat.
> En viszont egeszen addig nem fogadom el a nemlinearis definiciot, amig nem
> mutatsz egy fizikakonyvet, amiben ez le van irva. Ezt hivjak
> bizonyitasnak; amit Te per pillanat muvelsz, az mellebeszeles.

Igy van, mellebeszelek, ahogy az egesz vilag mellebeszel, kezdve a vilag
legnagyobb szabvanyugyi hivatalaival, stb...
Egyesek kepesek ket egymast fedo fesure is azt mondani, hogy interferalnak,
ahelyett hogy modulalnak, demodulalnak vagy intermodulalnak egymast :)
A musorvezeto bezoldulo csikos oltonyere is azt mondjak hogy az oltony
csikjai interferalnak a szinsegedvivovel vagy a pixelekkel, ahelyett hogy
modulaciorol beszelnenek. Stb.. Mindenki mellebeszel.
Bizonyitani nincs mit, mert ez egy definicio. Meghatarozni, korulirni
lehet a definialt fogalmat. Te kivalasztottal egy konkret peldat, majd
azt mondod hogy mindenki mas mellebeszel es pongyolaskodik, aki az
interferencia altalanosabb definiciojat hasznalja.
Tudod ez az az eset, amikor mindenki szembejon az autopalyan, csak te
mesz jo iranyba...

> Neked gimnaziumban nem mutattak ketreses interferenciakiserletet? Jol

Nezzuk meg hogy ott mi tortenik. Ket uton halado, emiatt kulonbozo fazisu
jel adodik ossze. Az utkulonbsegtol fuggo erosites illetve kioltas lesz.
Ez a gimis magyarazat. Masik megkozelites: a valtozo kesleltetes felfoghato
frekvencia-modulaciokent. A ket kulonbozo frekvenciaju jel interferenciaja
a jol ismert kulonbsegi frekivel amplitudo-modulalt jelet eredmenyezi.
Eddig rendben is van.
De mit lat a szem? Csikokat, melyek a hullamhossznal sok nagysagrendekkel
nagyobbak. A kulonbsegi frekvenciat latja. Te ezt interferencianak hivod.
De amikor egy radioban tortenik tok ugyanez a demodulatorban, akkor azt
nem hivod interferencianak? Miert?
A keveroben ugyanugy linearisan interferal a bejovo jel es a BFO jele.
(Illetve nem, de mindegy) Utana van egy dioda, egy nemlinearis elem, ami
demodulalja a burkologorbet. Ugyanugy, ahogy a szemed is. A terahertzes
frekvenciaju fenyt erzekeled, de a burkologorbejet latod, mert a szemed,
hasonloan a diodahoz, demodulalja a csikokkal amplitudo-modulalt fenyt.
Miert kulonbozteted meg ezt a ket dolgot? Mutass ra a ketreses interferencia
es egy demodulator mukodese kozti _elvi_ kulonbsegre.

> latszik az interferencia nemlinearitas nelkul is. Ha meg a szem mindig
> demodulalna, akkor monokromatikus, konstans fenyereju feny eseteben nem
> tudnal szineket megkulonboztetni. Tehat igenis fel tudom a 600THz-et
> dolgozni. Q.E.D.

A szem igen is demodulal, csak egyszerre 4 csatornan. A csapok a 3 szint
demodulaljak, a palcikak az osszeset, azok nem is latnak szineket.
Amit most csinaltal, az egy hibas allitas hibas bizonyitasa a kotozkodes
kedveert.

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."

Thus spake HIX GURU:

> A SACD nem erre keszult?

Lehet, de mi az? :)

> --- Friczy ---

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"

Thus spake HIX GURU:

> Az altalanos elv az hogy a winyo lehet vizszintes vagy fuggoleges, ami kerule
nd
> o
> az a ketto kozotti allapot. Mert ferden beszerelve -elvileg- nemkivanatos
> asszimetrikus kopasok lepnek fel.

Mindenkeppen asszimetrikusan fog kopni. Vizszintes helyzetben (valoszinuleg
ez a legjobb neki) alul jobban kopik, felul kevesbe. Fuggolegesen szerelve
a tengely lemezekhez kozeli vegen alul, a masik vegen felul lesz erosebb a
kopas. Az asszimetria nagyobb mint vizszintes szereles eseten, mert a
tengely egykaru emelokent mukodve nagyobb erovel nyomodik mint a lemezek
sulya. Ennek ellenere gyakran szerelik fuggolegesen a HDD-t.
Elonye a fuggoleges szerelesnek, hogy ha leesik a gep, a fej nem karcol bele
a lemezbe, hanem azzal parhuzamosan mozdul el.
0 es 90 fok kozott szerelve a ketfajta asszimetrikus kopas kombinalodik,
de mindketto kisebb lesz mint 0 vagy 90 fokos szereles eseten, a fej ugyan
erosebben nyomodhat a lemezbe mint fuggoleges szerelesnel, de gyengebben
mint vizszintesnel.
Nem rosszabb semmivel, sot lehet hogy elonyos is ferden szerelni, es
idonkent valtoztatni a szoget. Persze az egesznek nem sok jelentosege van,
mert a csapagyhiba igen ritka, es az a nehany ismert csapagy tipushibas
vinyo-sorozat sem a kopas miatt ment tonkre, hanem egyszeruen beragadt a
csapagy. Szoval ilyen altalanos elv nincs.

> G.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."

Thus spake HIX GURU:

> Egy elmeleti kerdes: porkohaszati uton eloallitott vasmagot 50Hz-es
> trafoban lehet-e hasznalni, vagy ott mas ok miatt
> gazdasagtalan/mukodeskeptelen?

Gazdasagtalan. Kicsi gerjesztest bir, nehany tized Tesla-t.

>   NGabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.

Elado IBM Desktop fekvo kisgep Alaplap: IBM Intel TX-es alaplap; Intel 
P1 166MMX processzor PASSZIV!! hutessel; 64MB RAM; 2,1GB 
HDD;ujszerü allapotu alig hasznalt LG 52*-es CDROM;halokartya; 
sztereo hangkartya; Integralt S3 videokartya; szokasos portok +IR 
port! es 2db USB port! ( PS/2 bill+eger csatlakozasi lehetöseg) szep 
fekvö haz+Tap ( szoftveresen kikapcsolhato a gep). Eleg csendes es 
hibatlan kis gep, szervernek, tüzfalnak, kezdö gepnek, Net-ezni, stb... 
idealis gep. 8000HUF.2.gep Amptron PII-3300A AT/ATX alaplap in.t CMI 
3880 hangkartya; Celeron 366/550Mhz proci+huto+SLOT1-PPGA 
atalakito; 64MB RAM S3 Savage4 GTpro 16MB VGA; 20GB HDD; 
1.44FDD;Pioneer 24* SLOT-in CDROM;Ház+táp 
19900Ft.ERd.:06703304630 v.  (Paks)

Memoria DDR 256 MB 266 PC2100
6.500,- Ft