Koszontok Mindenkit,

>>> Vagy a level vegere 3 db - kerulne egymas utan.
>> Nem kotojel kell, hanem also-alahuzas jel.
> A szabvanyos a kotojel-kotojel-szokoz-enter

 Koszonom Vilmos a korrigalast, most kiprobalom ezt is.

 Udvozlettel,
-- 

Roadman

Hi GURUk!

Esetleg a regben at kell irni ezt az erteket (HIXnek: angol, angolul)
System Key: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Update]
Name: UpdateMode
Type: REG_DWORD (DWORD Value)
Value: default = 1
Ha 0-ra irod, akkor elvileg gyorsabb lesz a frissites (vagy lesz egyaltalan)


Tovabbi jo GURUlast:	Tivadar

>1. E dobozka azert kell, mert a haztartasomban talalhato TV keszulek 
>csak a korszerutlenebb analog jeleket tudja fogni? Esetleges 
>modernebb TV keszulek eseten hasznalata felesleges lenne? 
Amennyiben alkalmas a digitalis jelek vetelere akkor felesleges.

>2. Ha a dobozka az egyebkent agyondicserten kivalo minosegu 
>digitalis TV jeleket visszaanalogizalja es ugy tovabbitja a 
>hagyomanyos TV koax vagy EuroScart bemenetere, nem romlik-e a jel 
>minosege vissza az analog TV vetelnel megszokott szintre?
Osszetett videojelet ad ki valamelyik csatornara, mint egy normal TV 
ado. Tehat a jel minosege a szokott minosegu lesz.

>3. A doboz esetleg dekoderkent is mukodik? (egyebkent csillagpontos 
>halozaton logok, tehat eddig is szemelyreszabottan csak azt kaptam, 
>amire elofizettem)
Dekoder a javabol, mert az osszegzett digitalis jelbol alakitja vissza 
az informaciot analog csatorna jelekke. Ez lehetove teszi az altalad 
emlitett szemelyre szabott vetel lehetoseget.
-- 
       Bye:csutak

win XP-t telepitenek campus licence-es cd-rol. A CD-rol rendben bebootol a tele
pito, megkerdezi a particionalast, majd felmasolgatja a file-jait. Ezutan ujra 
akarna indulni, kiirja hogy a floppy-t, ha van van, vegyem ki, stb. Ujraindulas
 utan a "cd-rol valo bootolashoz nyomjon egy gombot" promptnal varok (mert kulo
nben a CD-rol indulna el a telepito es ugyanazt megcsialna amit mar megcsinalt 
egyszer), letelik a timeout, majd kiirja, hogy:
"Hianyzo operacios rendszer" (volt amikor azt irta ki, hogy "hiba a rendszer be
toltesekor")

Nekem ugy tunik, hogy a bootloader amit a telepito berak az MBR-be nem talalna 
meg a felig-telepitett rendszert.

Mit lehet ilyenkor tenni?
(a particio, amire telepitenek, bootolhato flag-al van ellatva. Probaltam ugy, 
hogy a merevlemez legelejen van, es ugy is, hogy a vegefele. A gepen volt mar e
gyszer win2000, es arra a particiora probaltam telepiteni az XP-t, persze ugy h
ogy a telepitesnel formaztam a particiot. Ja igen, errol a CD-rol elvileg regeb
ben mar telepitettem sikeresen.)

(kis extra nehezites: a gepen van meg egy debian linux, amit nem akarnek ujrate
lepiteni. Tehat ha "formataljam le az egesz hdd-t" nem tul vonzo otlet (partici
o formazasa persze ok.). Persze amikor win telepitest probaltam, akkor az belei
rt az MBR-be, amit rescue disk-el kellett javitanom linux alol. Ja igen, linux 
alol grub-al oldanam meg a bootolast es a grub menujebol lehetne valasztani win
-t. De eddig ugye meg nem jutottam el, mert a win nem telepul.)

Elore is kosz,
Abel Daniel

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-817.adsl.datanet.hu)

Hello!

A tema mindenkeppen a Windows problemajanak tudhato be. A HIX-WINDOWS 
listan talan tobbet mondanak.

Sucy

>Kerdesek a gurukhoz:

Ugyan meg nem fogtam ilyet, de mereszelek valaszolni...

>1. E dobozka azert kell, mert a haztartasomban talalhato TV keszulek
>csak a korszerutlenebb analog jeleket tudja fogni? Esetleges
>modernebb TV keszulek eseten hasznalata felesleges lenne?

Valoszinuleg igen. Egyebkent a korszerutlenebb metodus helyett a korabbi
vagy hagyomanyos terminologiat hasznalnam... :-)

>2. Ha a dobozka az egyebkent agyondicserten kivalo minosegu
>digitalis TV jeleket visszaanalogizalja es ugy tovabbitja a
>hagyomanyos TV koax vagy EuroScart bemenetere, nem romlik-e a jel
>minosege vissza az analog TV vetelnel megszokott szintre?

Nem biztos. Ha nem szabvany alapsavi videojelet allit elo akkor (hanem
RGB-t), akkor jobb is lehet a kepe.

>3. A doboz esetleg dekoderkent is mukodik? (egyebkent csillagpontos
>halozaton logok, tehat eddig is szemelyreszabottan csak azt kaptam,
>amire elofizettem)

Elvileg semmi akadalya kodolni. A jel kint van a kabelen, tudod fogni,
ha szerzel mashonnan set-top-box-ot, akar nezhetned is. Hogy megse
nezhessed,
kodolhatjak.

Veres Sandor

Friczy irta:
<<Kiprobalni nem fogom,>>

Tiszteletem e'rte!
Udv.: Tamas

Sziasztok

Bat-et használtam idaig, de tobbe mar nem akarom.
A gond, hogy van vagy 5oo mb elmentett levelem, amiket szeretnek megtartani. Tu
dnatok mondani olyan levprogit, ami biztonsaggal atkonvertalna nekem az elozmen
yeket?

Koszi

Legyszives maganba is, koszonom

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip68-227-209-128.dc.dc.cox.net)

Hello,

Van egy masina amire W2K-t telepitenek, Corel lenne rajta csak
hasznalva. Egy MSI K7N alaplap, egy 2500+ Duron es egy ATI Radeon 9600
a fobb egysegei. W2K felmegy szepen, majd felteszem a DX9c-t, az nForce2
drivereket, vegul a Radeon meghajtojat. Es minden marad ezutan is
640x480 16 szinben. Arra mar rajottem, hogy a Device Mangaerben nincs
Monitor resz, ahol szereplenie kellene az LG megjelenitonek. Keszitettem
par screenshotot:

http://hixsplit.hu/lirul/winproblem/devman.png
http://hixsplit.hu/lirul/winproblem/displprop.png
http://hixsplit.hu/lirul/winproblem/displprop2.png
http://hixsplit.hu/lirul/winproblem/addnewhw.png

Az utolso kep azt abrazolja, hogy hiaba akarnek az Add New Hardware-rel
hozzaadni egy monitort, nincs felsorolva a listaban mint telepitheto
eszkoz. Gondoltam majd az SP4 megoldja, sajnos nem. Probaltam a fenti
harom driver install sorrendjet varialni, az sem jott be. Mi a banat
lehet ezzel? Hozza kell tegyem, hogy a helyzet totalisan megegyezik ha a
telepiteni kivant rendszer nem 2K, hanem XP Pro. Ugyan ez a helyzet ott
is. Adodik, hogy bajos a monitor; ez azert nem igaz, mert a masinat
kozben linux alatt gyonyoruen minden problema nelkul hasznalom, az
XFree kivaloan fut 1024x768-ban 100 Hz-en. Tehat sem a Radeon, sem a
monitor nem rossz, szerintem ez valamilyen windowsos butasag lesz, csak
nagyon nem jovok ra, hogy mi. Akinek van tippje, kerem ne folytsa
magaba.

Thx.
-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

Sziasztok!

Valakinek van tapasztalata arrol, hogy egy 266MHz-es alaplapban mukodni
fog-e a 400MHz-es RAM? Elso ranezesre nem latom okat, hogy miert ne mukodne,
de valaki mar probalta is? A gyorsabb ugyanis csak 3/4-ebe kerul, es ez
gyanus.

Koszonettel
pi

>> Ezt hivjak read cache-nek... asszem...
>> 
>> Vedd ki a lemezt, eressz ra egy dir-t, uresnek fogja talalni, es utana 
>> tedd vissza, es akkor mar jo lesz... asszem...
>Rekuldok egy dirt, es kilistazza a lemez tartalmat, annak ellenere,
>hogy nincs benne lemez. Beteszek egy masik lemezt, es ugyanugy az elso
>lemez tartalmat listazza.
>TotalCommander/dos alatt meg meg lemasolni is tudok rola, ugy, hogy
>nincs bent a kislemez (!!!!), letrehozza a vinyon a fajlt, stimmel a
>merete - persze maga a fajl hibas lesz.

Nem kell izgulni, egyszerüen rossz a floppy egység. Egy érzékelő ronlott el ben
ne.
Sajna csak a csere a megoldás. Ez egyébként a jobbike set, mert a floppy-t ki l
ehet venni,
mechanikusan müködik, de pl. az LS120-s úgy beragadt, hogy csak varázsolni
lehetett.

Üdv.

-- 

>> Mert miert nem biztositja? Ezt honnan veszed? Ahol en dolgozom, ott egy
 >> listabol valasztok ki felevente jelszot. Nalunk bizony egyedi.
 >Mi akadalyozza meg, hogy akar teljesen veletlenul barki mas ugyanazt a
 >jelszot hasznalja? Semmi.

Ha a fenti esetben a "listabol valasztok" azt jelenti, hogy "listabol
kiveszem es onnan torlom", akkor oke. Bar utalnam a rendszert, az tuti, mi
a fenenek kell felevente megjegyeznem egy jdHU867jh stilusu jelszot....
A 1-sugaruak ezt ugyis felirjak papirra, akkor meg aztan marhanagy a
biztonsag.
Nalunk korabban evente 4-szer kellett jelszot cserelni. Minden negyedev
elejen problema volt a felhasznalok belepesevel. Az enyemmel is. Miert?
Mert dolgozni kell, be kell lepni, de azonnal am... mivan??? uj jelszo
kellene... sebaj, ez most surgos, van meg ugyis 4 lehetosegem. Masnap
ugyanugy sietni kell, oke, hamar kitalalok valamit, hogy haladjunk. Mire
az elso surgos dolgot elintezem, mar el is felejtettem.
Szerencsere ez meg lett szuntetve, a jelszavak visszavonasig ervenyesek.
Igy nincs gond, egyszer kell megjegyezni, es kesz.

 >Gizike valasztja meg maganak hogy "1234",

Szinten jellemzo, hogy Gizike siman nyom egy entert...

 >Az a baj, hogy magadbol indultal ki. TE tudsz normalis jelszot valasztani.
 >De ez nem mindenkore igaz. Nalunk ez ki van zarva ezzel.

A dolog forditottja is letezik: en szivesen megadnam minden ceges
accountomhoz ugyanazt a jol kitalalt jelszot, csakhogy a szoftverek a
legkulonbozobb kornyezetekben, a legkulombozobb biztonsagi szempontok
szerint keszultek, a login nev is valtozgat itt-ott a kanyarban, es olyan
is van, ahol a jelszo hossza maximalva van [keves karakterben].
Kulon orom volt, hogy nehol 4 havonta kellett uj jelszot megadni, mashol
meg ritkabban. Igy aztan akkora kaosz lesz a jelszavak kozott, hogy a
joisten se fogja tudni, melyik hova valo.

 >>Azonkivul a jelszavakat illik vissz
 >>a nem fejtheto modon tarolni, tehat csak azt lehet ellenorizni, hogy a
 >>beirt je
 >>lszo azonos-e a tarolttal, de senkinek sem lehet megtudni a jelszavat.
 >Mondom: ha elfelejted, s nem fersz hozza, akkor mi van? Reseteled. Az
 >mennyivel jobb?

Szerintem ha nem kell allandoan megvaltoztatni, akkor nem felejted el.
Persze sokan igy is papiron fogjak tartani. Ha megis elveszik, akkor igy
jartal, megkell varnod az illetekest, aki ujat general. Mert azt nem a
juzer sajat maga teszi, ezert jobb.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3581, Kertesz Vilmos >:
 >A szabvanyos a kotojel-kotojel-szokoz-enter

Vili, nem az alairas szabvanyarol, hanem a HIX egy funkciojarol beszelunk...

HIX GURU #3581, Nagy Ga'bor >:
 >ne hasonlitson annyira a "szokasos" levelelvalasztora (__ ), ezert

Erre viszont Vili megallapitasa a valasz. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3581, :
 >Az alaplap kiskonyveben ugyan levannak irva, hogy mit hova... de ott
 >van a problema, hogy a haz vezetekeire nem igazan ezek vannak irva, es
 >nem tudom kitalalni, hogy most melyiket melyik jumperre huzzam!

Speaker: piros-fekete, 4-es szelessegu jumper, a drotok a ket szelen.
[Esetleg kulon 1-es csatlakozok, de a bekotes logikusan ugyanaz]. Polaritas
nem evidens, de az alaplapon jelolni szoktak.
HDD led: piros-feher, 2 szelessegu. HDLED-nek, HD-nek is szoktak irni.
Power led: zold-feher, 3 szelessegu. PWR vagy PWRLED
Power switch:zold-feher, 2 szelessegu, de jol lathato az is, hogy a
kapcsolohoz megy, polaritas mindegy, hiszen csak kapcsolo. PWR/SW
Reset switch: kek-feher vagy szurke-feher, polaritas mindegy. R/P SW.
Turbo led vagy ujabban suspend led: sarga-feher, 2 szeles, nalam felirat
nelkuli.

A ledek forditva bekotve egyszeruen nem vilagitanak, rovid tavon semmi bajuk
nem lesz a probalkozastol. Ha egynek megvan a polaritasa, akkor a tobbit is
ugy kell bekotni. A szineket persze lehet varialni izles szerint.
A hangszoro gyakorlatilag mindket iranyba bekotve szol. Ugy hallottam,
ertekes, nagy teljesitmenyu hangszoroknal kell erre vigyazni, ellentetes
polaritasnal nagy hangero mellett beragadhat a membran. De ehhez nem ertek.
Az ujfajta mini piezo speakereknel nem tudom mi a helyzet, jobban vagy
kevesbe erzekeny a polaritasra. Talan valaki mas tudja.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3581, Nagy Ga'bor >:
 >> Szerintem a legegyszerubb megoldas, hogy a csak szoveges oldalakat
 >> grayscale, ~200dpi korul scanneled,
 >Mivel irogeppel keszul a kezirat, ezert lehet ertelme az OCR-nek. Ahoz
 >viszont tapasztalatom szerint legalabb 300 dpi kell, ha eleg elmosodott az
 >iras, akkor inkabb tobb.
 >A csak szoveges reszeken inkabb fekete-feherben szkenneld,

A grayscale-t azert javasoltam, mert egyeb felhasznalas is szoba johet, pl.
sima nyomtatas. Arra szerintem jobb egy kontrasztositott, gammazott
grayscale kep. Kesobb ebbol lehet ff kepet csinalni, de forditva nem megy.
A 300dpi-ben biztosan igazad van, en joval kevesebbet hasznaltam OCR-t.

HIX GURU #3581, :
 >  Ezt leghatékonyabban egy _szedo_ tudja elvégezni, Hunter. A szerzo meg
 >tudja írni, a szedo viszont ki tudja szedni. Számtalanszor kaptam
 >olyan kéziratokat, amiket a szerzo gépelt be, aztán kinyomtatta otthon
 >a kis nyomtatóján, avagy file-ban adta át a kiadónak, az meg nekem.
 >Vörösre festettem a kéziratoldalakat, annyi volt rajtuk a hiba.

Persze, a szerzo nem feltetlenul ismeri az alapveto tipografiai
kovetelmenyeket sem. A szedo viszont nem feltetlen epp tajekozott az adott
tudomanyagban. Ha jol emlexem, valami specialis teruletrol volt szo, es
arrol, hogy tonkremenoben van a kezirat, azaz esetleg nem a legolvashatobb.
Na mindegy, azert talan sikerult osszehozni par otletet. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

On Sun, Dec 12, 2004 at 08:33:35AM +0000, Kova'cs Ka'roly wrote:
> Nem ertem a problemadat, azt irtam en is, hogy nem az. 
> Reszlet a digest fejlecbol:
> Content-type: text/plain; charset="us-ascii"

Vagyis a lista semmifele ekezet-kezelest nem vegez. Barmi, ami megis
atmegy rajta normalisan, csak veletlenek egyuttallasanak koszonheto.
> 
> Ha csak kotozkodni akarsz, akkor legyszives maganban.

Nem kotozkodni akartam. Az ekezet vita rendszeresen visszater,
jobb, ha mindenki minel inkabb kepben van ez ugyben.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, 12 Dec 2004, Doky wrote:

> Nem romlik a videojel. De a TVd tud-e elég jó minöséget már más kérdés.
> DE az igért csúcsminöség csak lehetöség. Digitálisan is lehet gyér kép
és hangminöséget produkálni.

Emiatt nem igazan szeretem en a "digitalis minoseg" kifejezest. Ha ugy
vesszuk, a digitalis minoseg gyengebb, mint az analog, hisz digitalis
esetben limitalt szamu szint van akar kepben/szinben, akar hangban. Az
ember analog mukodesu, ott nincsenek ilyen limitek.
VISZONT a digitalis jelnek van egy oriasi elonye az analoggal szemben:
idealis esetben nem valtozik/torzul, mint az analog. Lasd a masolat
masolatanak maolata egy videokazetta eseten, vagy egy dvd-nel.

Mindket modszernek megvan a maga helye.

-- 
  NGabor

On Sun, 12 Dec 2004, ... wrote:

> www.pacalnet.homelinux.com
> Aki a pacalt es a linuxot szereti rossz ember nem lehet.

Akkor en nagyon jo ember vagyok :-))

(ezt nem lehetett kihagyni)

>

-- 
  NGabor

On Sun, 12 Dec 2004, ... wrote:

> a kis nyomtatóján, avagy file-ban adta át a kiadónak, az meg nekem.
> Vörösre festettem a kéziratoldalakat, annyi volt rajtuk a hiba.

Es hogy egyszerubb neked, mint szedonek begepelni/bevinni:
- ha nyomtatva van, mert akkor eleve ugy szeded, ahogy "illik",
- vagy ha file-kent erkezik, mert akkor kevesebbet kell kotogni, viszont
sok a javitanivalo?

-- 
  NGabor

Udv!

Csak az ujabb vinyokban van a fejpozicionalo motornal egy igen eros
magnes, vagy regebbi (kb. 1 GB-os, 97-98-as gyartmany) daraboknak is?
Kellene egy, de emiatt
nem szeretnek egy vinyot feleslegesen szetszedni, vagy ha lehet, nem
szeretnek egy 10-20e Ft-ost csak emiatt tonkretenni.

Koszi.

Ja, valakinek nincs egy olyan rossz vinyoja, amiben jo eros magnes van, es
meg akar tole szabadulni? :-))

-- 
  NGabor

On Sun, 12 Dec 2004, LiRul wrote:

> gond nelkuli ujrairhatosagaval es sebessegevel. Ugy hasznalom mint egy
> HDD-t, sima cp/rsync stb. szokasos parancsokkal. Igaz ezen kivul masra
> nem alkalmazom, mint adatcsere a haverokkal vagy hasonlo, mert arra ott
> a DVD+RW peldaul.

Erosen elgondolkodtattal. Lehet, hogy jovore en is visszaterek az LG-hez
dvd-iro szinten, iden mar kimerult a Sulinet-keretem. Viszont a NEC-kel
osszehasonlitva az LG mintha egy kicsit lassabb lenne, nem veszes, de
azert neha nem mindegy, hogy 14,5 vagy 12,5 perc alatt ir meg egy lemezt.

Nekem is szoktak lenni ilyen fontos dolgaim, nem art, ha van belole egy
masolat.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Sun, 12 Dec 2004, Kertesz Vilmos wrote:

> A szabvanyos a kotojel-kotojel-szokoz-enter
>

Mint lathatod, nekem az van, de itt nem mukodik (ami nem baj).
Parancsleveleknel viszont mukodik, tobbszor probaltam mar.

-- 
  NGabor

On 23:53, Sat 11 Dec 04, Hunter wrote:
> HIX GURU #3579, Nagy Ga'bor >:
> 
> Mert nem 3db - kell, hanem 3db _. ha jol emlexem.

__[space]\n
 

-- 
I will use google before asking stupid questions.

Van 5 db. telepito lemezem (SuSE 9.2) ezt szeretnem felirni DVD-re, hogy ne 
kelljen mindig az ot lemez. Persze ezt ugy kellene megoldani, hogy a SuSE 
telepites is sikeresen menjen az altalam irt DVD-rol.
Mar feltettem a kerdest a susemagyar listan is, de az illeto aki egyszer ezt 
mar meg tudta csinalni, most mar nem talalja a leirasat. Tehat elmeletileg 
lehetseges, csak tudni kene hogyan.
Koszi.
-- 
Udv:
Pista
---
Sent by KMail 1.6.2 from Hepike, SuSE 9.1, KDE 3.2.1, kernel 2.6.5-7.111

hali,

>vettem egy Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB ATA/133 winyot, de a 
>BIOS-om nem ismeri fel, so"t lefagy tole (az ora is megall, 
>csak 
>a reset gomb segit). Az alaplap egy Shuttle HOT-569, az IDE 
>buszrol azt irja, hogy "2 EIDE channels w/ UDMA (ATA-33) 
>support" . A BIOS-t most frissitettem, elvileg 128 GB-ig kepes 
>kezelni a winyokat.

A Maxtor honlapjarol kiderult, hogy a problema nem ismeretlen.
Ket megoldas van: 1.: hasznalni kell a winyon levo CLJ jumpert 
(Cluster Limitation Jumper). A BIOS-om felismerte, de csak 32Gb-
t latott a 80-bol.  2.: lehet hasznalni egy DDO-t, ami 
bootolaskor indul, es az egesz lemez latszik. 

Gyula

Udv!

Koszonom a valaszokat DOS-os program kerdessel kapcsolatban.
Tovabbi jo gurulast :))
Peter

 wrote:
> Hali regi es uj guruk!
> 
> Nekem is lenne egy kerdesem. Szervercseret tervezunk ahol a mostani 
> Netware is le lenne cserelve Linux-ra. A kliensek viszont eleg gyenge 
> gepek, es nem is szeretnem az osszeset atallitani. Ezert gondoltam a 
> Mars NWE-re. Azonban nem tudom mennyire megbizhatoan mukodik 
> ez. Ra lehet-e bizni egy korhaz teljes informatikai rendszeret? Akinek 
> van ez iranyu tapasztalata, illetve hasznal Mars-ot az kerem segitsen. 
> A go to Linux kezdo valaszok kimeljenek, probalkozom mas 
> csatornakon is, de itt is lehetnek olyanok, akiknek van tapasztalata 
> benne.
> 
> EIK
> 
> Benyus
> 
> ui.: legyszi maganba is
> 
> 
> 
Ha a regi rendszer esetleg valami Clipper nyelven irt program,
_ES_ megvan a forraskodja, akkor erdemes leforditani Linux ala.

Forditoprogramok:

www.flagship.de -fizetos
www.harbour-project.org -ingyenes

Mivel a Clipper ugyis csak szoveges feluletet tudott, valami 
Telnet/SSH/rsh kapcsolat eleg


Ettol kezdve a kliensek barmilyenek lehetnek, windows eseten a
putty.exe programot lehet hasznalni. Linux eseten, meg a legkisebb 
hardware is eleg, mert ha elindul az op. rendszer + telnet kliens,
az mar eleg hozza. (A program ugyanis a serveren fut)

Udvozlettel:
Lakatos Istvan

Sziasztok!
Úgy tudom, h eddig ingyenes volt a suse linux.
Letölteni max az 1 cd-s (personal) változatát lehetett hivatalosan,
de ha vki vmilyen leleményes módon mégis szert tett (és fel is telepített)
egy 5 cd-s (prof.) változatra, azt is legálisan használhatta, üzleti
célra is.
Azóta úgy tudom, h a novell megvette a suse-t, így kíváncsi lennék,
miben változtak a licensz-feltételek?
(Pl. HA nekem meg van a suse 9.2, de nem fizettem érte, akkor azt használhatom-
e
  legálisan?)

-- 
Pisti

Eladó  még nem használt gyári VHS-en: Jöttünk, láttunk,
visszamennénk (Jean Reno, Christian Clavier).
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF