> Felado : dr. Bartfai Imre =PMMF PECS=
> - ez idaig ugy latom, hogy a BSD sw oldalrol kevesbe tamogatott (kevesebb
>  GNU/freeware/shareware etc. van hozza. Engem kulonosen erdekel a FORTRAN
> es kapcsolt reszei.) Igaz amit irok, vagy hulyeseget beszelek, hiszen a
> Unix alatt ugyis minden C forrasban van, tehat ha van egy - az adott im-
> plementacio alatt tamogatott - C forditom, akkor mindenem van?
> - Fut-e a BSD CGA kartyaval, vagy cziki?
> - van-e BSD alatt DOS emulator?
>
> E kerdesek azert tunnek szamomra fontosnak, mert ugy tunik, a BSD instal-
> lalasa joval egyszerubb.

A "BSD" i1gy elo3tag ne1lku2l a "Berkeley Software Distribution"
Unix-va1ltozatot jelenti, ellente1te a "System V" Unix. Hogy mito3l BSD a
BSD arro1l e1rdemes elolvasni Samuel J. Leffler et al.  "The design and
implementation of the 4.3BSD UNIX operating system" c. ko2nyve1t
(Addison-Wesley 1989) melyet a nagyko2zo2nse1g a "Devil Book" ci1men ismer,
a ci1mlapon la1thato1 o2rdo2gfio1ka miatt.  A ketto3 ko2zu3l egye1rtelmu3en
a BSD gyo3zo2tt, e1s a Linux is egy "BSD Unix" teha1t a fenti szo1haszna1lat
(linux vs. bsd) ero3s zavart kelt.

Viszont ha az a ke1rde1s hogy linux vagy inka1bb net/freebsd akkor
(szerintem) a linux jobb lesz. Ezt nem csak aze1rt i1rom mert pl a
hix.mit.edu linuxot haszna1l, hanem aze1rt mert a ketto3 ko2zo2tti elte1re1s
(keve1s nagyon profi hacker vs. sok keve1sbe1 profi geek) a linuxnak kedvez.
A NetBSD szerzo3i kevesen vannak, nagyon e1rtenek hozza1, de (vagy tala1n
e1ppen eze1rt) maga1to1l e1rteto3do3nek tekintik hogy pl. a felhaszna1lo1
maga i1rja a device driver-eket amikor egy u1j kell neki. A linux-osok kb.
ezerszer annyian vannak, e1s aze1rt ko2ztu2k is vannak szake1rto3k sze1p
sza1mmal, teha1t annak az ese1lye hogy valamihez van device driver eleve
sokkal nagyobb.

Fortran-u2gyben az f2c a do2nto3 -- ez nyilva1n mind FreeBSD mind Linux
alatt ele1rheto3, egyszeru3en be kell me1rni hogy melyik genera1l
hate1konyabb ko1dot. Nehezen tudom elke1pzelni hogy jelento3s ku2lo2nbse1g
legyen (pla1ne olyan ge1pen amihez CGA monitor csatlakozik:-() miuta1n a
floating point olyan fu2ggetlen az opera1cio1s rendszerto3l amennyire csak
lehet.  A ki1vu2la1llo1 e1szre se veszi a Free/NetBSD e1s a Linux ko2zti
ku2lo2nbse1get (e1s egy jobb f2c sem, mert posix ko1dot illik genera1lnia)
e1s a fortran-programok nem szoktak olyasmiket haszna1lni (pl magreteszek)
ahol e ketto3 elte1r.

Kornai Andra1s

Szevasztok, GURU-kaim!

Na, mit szoltok a szubjihoz? Eleg hatborzongato? ;-)

Na de csapjunk komolyabb himes mezok lovai koze: termeszetesen  en  is 
kiprobaltam a Winchestert leallito  out-szekvenciat,  le  is  allt  az 
istenadta, ahogy azt mesteri megalkottak. A kerdesem a kovetkezo:  meg 
lehet-e valahogy adni BIOS-nak/DOS-nak, hogy nemnulla e'lede'si idokre 
szamitson? A  kulonbozo  programok  ui.  a  legvadabb  hibauzenetekkel 
alltak  elo,   amikor   a   felporgo   Winchie   vonakodott   azonnali 
rendelkezesre allni. (Egy alkalommal  meg  az  EMM386  is  volt  olyan 
kedves & rebootolta a gepet.) Mindez, ha  a  kikapcsolgatasra  tenyleg 
szukseg van, nagyon nem o~ro~m! Mik a Ti tapasztalataitok a teren  (if 
any)?

Koszi: Nebulus, Chicago

> A TRUMPET WINSOCK MANAGERT kiprobaaltam csak packet driverrel ugy
> remekuel muekoedik minden. De ugy nincs NOVELL.
> 
> Kinek van valami tippje, esetleg maasmilyen meghajto programokat
> kellene hasznaalni? De ha igen akkor mit?

Nekem ugyanez a problemam volt, amit sikerult megoldanom.
A halozati kartyahoz kapsz egy IPX-et meg egy packet drivert
is. Az egyik a Novell halozathoz kell, a masik a TCP/IP-s
programokhoz (nem vagyok egy szakerto, ugyhogy lehet hogy
nem fogalmazok pontosan). Na most az en esetemben is
(egy 3Com, 3c5x9 nevu kartya) ezt a tervezok olyan 
zsenialisan oldottak meg, hogy a ketto kizarja egymast.
(valami kozos 72-es interrupt talan?).
Nekem a problemat egy ipx310 nevu ipx-el sikerult megoldanom,
ami a packed driveren KERESZTUL (es nem direkt) kommunikal
a kartyaval. Szoval nalam igy nez ki a dolog:
3c5x9pd -n -w 0x60    ;a hardver-specifikus packed driver
ipx310             
netx                ;megy a Novell
winpkt 0x60         ;megy a winsock

En ezt az ipx310-et egy egesz mas geprol (veletlenul) 
szereztem. A kulonbseget a ket fajta ipx kozott onnan lehet
tudni, hogy az egyik 'hardware options'-t, a masik
'packet driver interface'-t ir ki.

Persze lehet hogy ez az egesz a te konfiguracciodon nem megy.
Minden jot:

 
		Adam Rotaru Varga, student
		American University in Bulgaria
		mailto:
		http://beast.aubg.bg/students/adamrota.ru/adam.htm

Nos ha valaki nem computer analfabalta akkor nem kell felnie a Linux
Installirozastol. Nekem az elso egy het alatt jott ossze, de ugy, hogy
meg a dir parancsot se nagyon tudtam hogy is hivjak Unix alatt es
parszor a gepet is kibeleztem, hogy megnezzem milyen IC-k vannak a
VGA kartyan meg ki kellett deritenem a sajat IP cimemet a halozathoz.
Egy Slackware-t felrakni szerintem nem kell egy GURU szoval emiatt
felesleges a Linuxot nem valasztani.
Zsoter Andras

IGEN, az Intel kicsereli az osszeset de nem tudom, hogy ez technikailag
hogy is tortenik.
Zsoter Andras

Hellosztok, GURU-kaim!

Most dobbentem ra, hogy a minap, amikor  Babbage  gepevel  poenkodtam, 
hibasan  hivatkoztam  a  nevere,  amely   helyesen   DiffenCE   Engine 
a  DifferenTIAL  Engine  helyett.  Vilagos,  hiszen  a   gep   [nana'] 
differenciakkal  dolgozott  differencial  helyett.   Valoszinuleg   az 
AnalyticAL Engine kavart meg egy cseppet. Elnezest kerek!

No szoval erre a  Difference  Engine-re  telepitheto  MATLAB-ra  lenne 
szuksegem, tudnatok segiteni?

Egyeb: Hogyan is kell a kerekbol kiszedni a nyolcast: marha  egyszeru! 
Ra kell ereszteni egy Pentiumot,  &  addig  osztani  2.0-val  amig  az 
eredmeny 0 nem lesz. (Erdemes regivagasu  Pentiummal  probalkozni,  az 
gyorsabban konvergal.)

;-))))))))))))))))))))))))))))))))

Udv: Nebulus, Chicago

Hi GURU-k!

    Engem a magyarorszagi FTP szerverek cime erdekelne, lehetoleg az
osszese. Es meg az erdekelne, hogy mely kulfoldi FTP-k tukre
(SIMTEL, CICA, stb.) lelheto fel ezeken a szervereken. A valaszokat
elore is koszi, es a privat cimemre is kuldhetitek.

                                    Szasztok:
                                                Major
                                          

Aprilisi kerdesem:

Egy 486Dx2 -es gepet hasznalok. Ez regebben par oras hasznalat utan 
elszallt. A kereskedo azt tanacsolta, hogy vegyek a procira 
ventillatort. Meg is tettem, de a kovetkezo jelenseg lepett fel: 
fel ora mulva elszallt. Beleneztem a gepbe es a processzor ki volt 
emelve a foglalatbol. Olyan eros a rotor, hogy kihuzta a helyerol. 
Mivel rossz a foglalat, arra gondoltam, hogy odaragasztom, de nem 
merem barmivel mert lehet, hogy oldodik a chip. Mit hasznaljak? :-)

Udv

___________________________________________________
 Gergely Galambos             
                                
 Computer Department, Medical University of Pecs
 Pecs, Szigeti ut 12. H-7624 HUNGARY
 voice: +36 72 324122 ext. 1526 fax: +36 72 315864