1. |
Foldon kivuli aminosavak (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
Vakuum valaszok (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
3. |
3D TV (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Vakuumenergia (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
5. |
bloff, sot BLOFF (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Chasimir (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Foldon kivuli aminosavak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem ugy remlik, mintha talaltak volna mar a vilagurben vagy itt a
vonatkozolag.
|
+ - | Vakuum valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok
> Nem ertek egy huncut mukkot se :-(
Nem mindenkinek van a kezeben az Egely fele konyv,
ugyhogy ha lehet legyetek tekintettel masokra is.
______________________
Palik Imrenek:
>> Ha a terbol eltavolitjuk az anyagot, akkor vakuum keletkezik.
> IMHO mar ez eros csusztatas.
Megirhatnad , hogy az IMHO-n :) kivul mit erzel csusztatasnak .
>> Ha szivattyuzzuk kifele az anyagot eloszor csak alacsony nyomasu gazt
>> kapunk.
>> Ha tovabb tokeletesitjuk a szivattyuzast egy adott terreszbol,
>> akkor mar csak elektromagneses sugarzas marad.
>
> Latott mar valaki ilyen szivattyut? :-)
En nem, de eleg jol megkozelitheto a jelenlegi tecnika mellett is,
az urben pedig maga a termeszet "allit elo" ilyet.
>> Egy bizonyos elektromagneses
>> sugarrzas akkor is megmarad a terben, ha a rendszert abszolut nulla fokra
>> hutjuk, es ez a nullponti sugarzas.
>
> Biztos ez? Ha csak a Stefan-Bolzmann torvenyt vesszuk, mar az ellent mond
> ennek. (Felteve, hogy homersekleti sugarzasrol van szo.) Persze virtualis
> bozonok lehetnek a vakumban, de nm hiszem, hogy azoknak tul nagy lenne a
> sugarzasi nyomasuk.
Biztos 1910 ota, csak a jelensegnek nem tulajdonitottak jelentoseget,
elsoporte a spec-rel korszakalkoto szuletese.
______________________
Nemes Marcus -nak (Nemecseknek)
Itt megadja, hogy 10^94 g/cm3 az energiatartalma.
> Ez nalam suruseg. :-)
Nem en irtam de kijavitom, a konyvben igy szerepel:
10^94 g/cm3 tomegegyenerteku energiasuruseget ad.
> Ez valamilyen Fermi-nivo's
> kavarasokbol eredoen nem nulla.
Ez meg engem erdekelne.
> Ahogy te is jol tudod. Innet kezdve gyanus az ugy !
Szerintem Egelyt fogalmazas kozben elragadta sokszor a hev,
es ezert lehet ugy erezni hogy ket kulonbozo dolognak tartja.
Ezt minden esetre sok helyen lehet tapasztalni a konyvben.
__________________________________________________
> [Hungary] irta vakuum energia temaban:
> A kozelmultban kezembe kerult egy fenymasolt prospektus, a svajci RQM:
> Raum-Quanten-Motoren AG es pecsi magyar kepviselete hirdeti csaladi haz,
> hajo, auto nyaralo kimerithetetlen energiaforrasakent 25 kWo teljesitmenyig
> 35.000 svajci frankert es legalabb 20 eves elettartamot garantal.
>
> Az alig olvashato fenymasolaton a kovetkezo mondat - alig - olvashato:
>
> "Bei der RQM-Technologie handelt es sich um ein neues, elektromagnetisches
> Umwandlungsverfahren von überall vorhandenen Naturkraeften, die den
> bekannten Gravitationskraeften sehr aenlich ist..." azaz Az RQM technologia
> a mindenutt elofordulo termeszeti erok uj elektromagneses atalakitasi
> eljarasa, mely a jol ismert gravitacios erokhoz nagyon hasonlo.
>
> Egy ismeros mar fel akarja mondani az ELMU-vel es a Gazmuvekkel kotott
> szerzodesit es ezzel akarja csaladi haza teljes energia szuksegletet
> fedezni.
>
> En lebeszeltem, de: ez vakuum-energia? Ismeros a svajci ceg?
> Cime:
> http://www.rqm.ch
>
> Kivancsian varom a velemenyeket
Ezt nem en irtam az tuti, a velemenyem meg rola, hogy ez vagy valami, vagy
megy valahova. IMHO Kacsa. Majd ha nekem lesz keszulekem, akkor szolok.
udv Gyozo
|
+ - | 3D TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar mukodik es ksozni jol van. A katonak hasznlajak az egyik alkalmazas
peldaul a repulesiranyioke.
A radarral gyujtott informaciot egy modolulalt lezerrel egy forgo
csigahengerre vetitik. HA a forgas es a modulalas szinkronban van, a kep
szep 3D-snek latszik. Se szemuveg, se semmi mas nem kell hozza.
Lajos
|
+ - | Vakuumenergia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy ismeros mar fel akarja mondani az ELMU-vel es a Gazmuvekkel kotott
> szerzodesit es ezzel akarja csaladi haza teljes energia szuksegletet fedezni.
>
> En lebeszeltem, de: ez vakuum-energia?
> Ismeros a svajci ceg? Cime:
> http://www.rqm.ch
No, elmentem megnezni. Most meg atmegyek negativisztikusba:
Tudomanyos riport szekcio, elso dokument, egyenesen az Angol
Titkosszolgalat irattarabol, 1946 ota volt meg nekik, most mar ez a
svajci ceg is birtokolja, mindossze CHF 50.- elkuldese utan megkaphato.
A kovetkezo dokument, amely amerikanus kollegak keze munkaja az
Interneten latott napvilagot es mint ingyenes informacio, azonnal
megkaphato csekely CHF 40.- kikohogese utan. Ezen felul meg tudomanyos
informacioval bir a szovjet elvtarsak egyik tudomanyos lapban (biztos
az) megjelent cikke, masolatok csekely CHF 20.-
A megrendelolap M$ Word formaban letoltheto, Visa, M/C es Diners
orommel fogadva !
A termek tobb orszagban is szabadalmaztatva van, nyilvan ott, ahol
komoly konkurenciara lehet szamitani olcso energiaforrasok ugyeben,
ugymint (termeszetesen svajcon kivul): Horvatorszag, Argentina,
Malajzia, Tajvan es Thaifold. Kevesbe kompetens helyek, ahol a
szadalmakkal amugy sem torodnek tul sokat, pl. USA es Europa
nem futnak versenyt veluk. Megjegyzem, nem tudom, hogy hogy lehet
szabadalmaztatni valamit, ami egy 1946-ban megjelent eredmenyt
hasznal, de ez most mindegy.
Ezenfelul azt mondjak, hogy a ketyere 25kW -ot nyomat ki magabol es
van egy fenykep a forgomezorezonatoros energiakinyerorol. Namost az
en egyszeru villanymernoki szemem egybol megcsillant, hogy a fiuknak
valami mas is lehet a tarsolyaban, mert koznapi ember azokon a drotokon
100A-t nem nagyon birna atvinni, IMHO. (A feszultseg meg nem nagyon
lehet tobb, mint nehany szaz V, mert tul kozel vannak egymashoz).
Irjak is, hogy az 500%-os hatasfok kimerese a kompenensek karosodasat
megelozendoen csokkentett teljesitmenyen, 100 es 200W kozott tortent.
Hogyaszongya:
Bemenet:
(fononok)
|
+ - | bloff, sot BLOFF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Cime:
> http://www.rqm.ch
>
> Kivancsian varom a velemenyeket
>
> O.I.
Akkora bloff, mint egy haz, aminek az energia ellatasat meg kell szervezni.
A reszvenyesek fizetnek, szabadalom van,
folyamatos energia atalakitas nincs.
Ma egyetlen dolog van, amivel tobb energiat lehet egy rendszerbol kivenni,
mint amennyit beleteszunk, ez a kozismert hoszivattyuzas elve. Egy adott
teljesitmennyel taplalt berendezes nagyobb homennyiseget kepes a futesre
forditani, mintha a teljesitmenyt egy ellenallason alakitanank hove.
Az energia itt a kornyezet lehutese aran jon, jolismert fizikai torvenyek
szerint.
A berendezes arat, ennek kamatait egyes esetekben ossze lehet merni az
energia megtakaritassal, ilyen esetekben celszeru ilyen futesi
rendszereket uzemeltetni. Eszak-Svedorszagban ezek gyakoriak.
Ezzel kapcsolatban mindenkinek felhivom a figyelmet arra, hogy az internet
veszelyes joszag. Ha mindent keszpenznek veszunk, ami a virtualis terben
megjelenik, nagyokat koppanhatunk. Vegyuk tekintetbe, hogy az esetek
tobbsegeben nagyon olcson, vagy ingyen, mindenki azt tesz fol a halozatra,
amit akar. Meg anyagi akadalya sincs tehat, hogy minden keptelenseg
megjelenjen.
Akkor pedig meg is jelenik!
Tegyetek tehat fel a vaskalapotokat ti is, es igen kritikus szemmel
nezzetek minden bitnyi informaciot.
Vaskalap
(Janos)
|
+ - | Re: Chasimir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote:
>> Egely szerint:
> Most mirol beszelsz?
Na ez a lenyeg! En semmirol, mivel Egelyt ideztem. Egyetlen kerdest
tettem fel a vegen, a Chasimir erokrol de efelett nagyvonalouan
elsiklottal...
> Nem ertek egy huncut mukkot se :-(
Ezen nem csodalkozom.
udv
Csaba
|
|