1. |
Re: Szellemi tevekenyseg (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Kozeljutottunk a fizeteskeptelenseghez? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
Kutyakrul (mind) |
125 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Szellemi tevekenyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Paller Gabor irja:
>>En azt latom Magyarorszagon,
>>hogy a felsofoku vegzettseggel rendelkezok kb. ugyanolyan aranyban
>>keresnek jobban, mint Nyugat-Europaban.
>>Kozben rutinosan nem vesszuk eszre, hogy helyzetunk (atlagban) "megfelelo"
>>mertekben jobb, mint a "nem szellemi munkasoke".
Mind a ket mondat igaz. De sokan azert kritizaljak a helyzetet, mert nincs
munka. Egyik HIX-es fiu, aki most amerikaban tanul, meg a regi
rossz idokben fejlesztet ASIC-et egy kis valalatban. A kis valalat
tonkrement mar az utobbi evekben, es ha az illeto nem megy haza,
az azert lesz mert kilatas sincs a munkara. A budapesti telefogyart
a Siemens vette meg, minden hardver fejlesztes kulfoldon folyik.
Mutass egy hardver ceget, magyarorszagon, ahol fejlesztenek es nem
csak osszetakolnak. Persze en onzesbol beszelek, es jobban az Antal kormanyt
szidom mint a mostanit. Azt is elismerem hogy sok kis vallalatnak ki kellett
halnia. De valahogy nem ugy nez ki, hogy a mgyar allam olyan korulmenyeket
teremtene, ami segitene a magas technikai kis vallalatok elindulasat.
Sandor
|
+ - | Kozeljutottunk a fizeteskeptelenseghez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Montagh Balazs,
Iden februarban, a Szalon #826-ik szamaban, Bekesi lemondasat SZDSZ-es
szemszogbol kommentalva irtad le az alabbi sorokat:
>Fodor kirugasanak veszelyet megusztuk...
>kerdes viszont, mi lesz a Bekesi-programmal. Az mar az elso
>sajtoreakciokbol kiderult, hogy ha azonnal kilepnenk, utana minket tennenek
>felelosse azert, hogy a kormany leter a programrol. Kerdes viszont, hogy
>valaha is lesz-e olyan pillanat, amikor mindenkinek egyertelmu lesz a
>program bukasa, a teljes csod elott. Olyan helyzetben van a part, mint a
>II. magyar hadsereg a Don-kanyarban: rohanunk az osszeomlas
>(a fizeteskeptelenseg) fele, ha visszavonulunk (kilepunk), minket vadolnak
>majd a veresegert, ha bevarjuk, mi is ramegyunk. Ezzel egyutt nem hiszem,
>hogy bevarjuk.
Bevallom, szavaiddal mar akkoriban sikerult ramijesztened,
es most a koalicio eddigi legsulyosabb valsagat latva nem birok szabadulni
attol a felelemtol, hogy Kasszandranak bizonyulsz.
Kerlek, ha lehet, nyugtass meg, hogy most masrol van szo.
Barati udvozlettel, Hetyei Gabor
PS. Ez az uzenet egyszerre ment a Szalonba es Montagh Balazs e-mail cimere.
|
+ - | Kutyakrul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Szalon !
Mindenekelott ideirom Melocco nevet, nehogy a divathullam
ellensegenek legyek feltuntetve. A tovabbiakban azonban nem ovele
kivannek foglalkozni. (ki az a Melocco ? kerdezte egy baratom
szilvapalinkazas kozben a minap (csak a Beregben vegyetek, csak a
Beregben, ott is Tarpan vagy Csarodan !!!!))
Kovacs Zoltan teszi kisse helyre az elkalandozasaimat (Szalon 962).
> A vitat azonban ket ponton is olyan iranyba terelne'd, ami az
> en irasombol nem feltetlenul kovetkezik, sot nem ide tartozonak
> tartom oket ezek (a Te szavaiddal): 1. az allami tamogatasu
> kutatas-fejlesztes kezelese es 2. Magyarorszag vs. nyugati
> eletnivo.
Valoban elorerohantam kisse mert nem figyeltem oda Zoltan
focsapasanak iranyara. A szobrasz eredeti szovege szerint (Szalon
952) :
>Tehat ezrelekrol vagy tizezrelekrol van szo. A muveszettol a
> tudomanyig ketsegbe vonjak ma a szellemi tevekenyseg erteket.
Zoltan azonban a 953-ban a szellemi tevekenyseg altalanos fogalmat
mar leszukitette annak egy reszteruletere (a felsooktatasra) es
a kesobbiekben is ezt hasznalta peldakent :
>A szellemi tevekenyseg leertekeleset pedig nem fogom bizonygatni,
>mert folosleges: jelzeserteku volt, amikor a penzugyi amputalas elso
>aldozatanak a felsooktatast szemelte'k ki es nevezte'k meg ...
Zoltan szerint az allam azert csap le a felsooktatasra, mert (962)
> A hatalom cinizmusat eppen az mutatja, hogy a kevesbe veszelyes
> csoportokert a kisujjat se mozditja, foleg ha ez (mint mondjuk a
> felsooktatas eseteben) egyuttal regi serelmek megtorlasat is
> lehetove teszi vagy okos huzasnak tunik egy epp folyo politikai
> kotelhuzasban.
Ha a felsooktatasrol beszelunk, mindenekelott gyorsan allapitsuk
meg, hogy nem a GDP ezrelekerol vagy tizezrelekerol van szo. A HVG
szeptember 2. szamanak "Szabalyos kaosz" cimu cikke szerint a 25
allami egyetem es foiskola 54 milliard forintot kolt el. Ez az
*osszes* allami onkormanyzati tamogatasnak a nyolcada. (kabe ...) Nem
elhanyagolhato osszeg tehat. Erdekes megnezni, hogyan koltik el az
egyetemek ezt a penzt. Ugyanezen cikk szerint az Allami Szamvevoszek
azt talalta az egyetemek ezevi vizsgalatakor, hogy gazdalkodasuk
neuralgikus pontja a letszam- es bergazdalkodas, ami szerintuk
osszefugg azzal, hogy az egyetemi oktatokkal szemben nincsenek
teljesitmenykovetelmenyek. Ugyanebben a szamban Frenyo Laszloval,. a
Rektori Konferencia elnokevel is van egy interju. Frenyo
termeszetesen a nagyobb tamogatasert lobbizik (merthogy az a dolga).
Kicsuszik azonban ez-az a szajan :
"A modernizacio kereteben olyan "nemszeretem" feladatokat is
vallaltunk, mint a szetaprozott magyar felsooktatas regota
napirenden levo integracioja. Rendkivuli belso feszultsegek vannak
emogott, de ez a felsooktatas ugye, nem a kormanye."
Kesobb :
"A most "eliminalando elemeknek" jelentos resze egyebkent onhibajan
kivul van ebben a rendszerben, amelyben - az utobbi 40 ev
tapasztalatai alapjan - mindenkinek a helye garantalt addig, amig
jelenlete nem sert hatalmi viszonyokat, csendben viszi a diavetitot
a professzor utan es nem csinal semmit."
Mindezekhez en a BME-s szemlyes tapasztalatokat tennek hozza. Mar ot
eve (!) mondta el nekem egy regi konzulensem, hogy kuszobon allnak
nagy elbocsajtasok a BME-n, mert annak idejen a letszamot
mestersegesen duzzasztottak fel kulso munkakra alapozva. Ezek a
munkak megszuntek es sok embernek kezdett nem lenni munkaja. Az
elbocsajtasok azonban nem tortentek meg azota sem. A krizist az
egyetem mindenfele uj oktatasi formak bevezetesevel probalta
megoldani (doktoranduszkepzes ...) azonban egyre kevesebb es kevesebb
penzt kapott, az igen alacsony oktatoi fizeteseken nem vaghatott,
tehat a fejleszteseken takarekoskodott. Hogy is van ez a szellemi
tevekenyseg jobb megbecsulesevel ?
Tanszekunkrol egyebkent csak ket embert bocsajtanak el, egyikuk egy
70 eves professzor, a Villamoskari Mechanika Tanszek volt vezetoje
(az evt az Elmeleti Villamossagtan Tanszeket jelenti a cimben ...).
Amikor annak idejen a fele'ledo hallgatoi onkormanyzat kinyirta a
Villamoskari Mechanika Tanszeket (mert a gepeszek nyilvan nem tudtak
volna azt nekunk jol oktatni, de halottakrol vagy jot vagy semmit ...
), egyetlen embert sem bocsajtottak el, hanem a tanszek dolgozoit
szetszortak erre-arra. Mit is mondott az ASZ jelentes az egyetemek
letszamgazdalkodasarol ?
En a kormany "felsooktatasellenes" intezkedeseit nem tudom ezek utan
olyan szinben latni, mint Zoltan. Szerintem itt egy docogo, a
szocializmus orokseget itt-ott jocskan magan viselo rendszer reformra
kenyszeriteserol van szo. Ezt penzugyminiszterunk a maga keresetlen
modjan teszi (Burundi ...). Most persze szall a por, hallatszanak
mogule a sikolyok a kultura kinyirasarol, de a folyamat elindult. Mi
lesz a vege, nem tudom. A kormany ugyanis nem avatkozik bele az
egyetemek belso donteseibe, csak a penzugyi korlatokat szabja meg,
amelyek mar husba vagnak, valamit tenni kell. Ha itt most ujra
kontraszelekcio tortenik (mert tortenik itt-ott), azert nem a kormany
a felelos, amely az altalanos takarekoskodast a felsooktatasra is
kiterjeszti, hanem az egyetemek maguk. Ezert talalom izlestelennek az
"utolso mentsvarunk" stilusu erveleseket.
Zoltan igy fejezi be irasat:
>Arra nezvest pedig varom az erveidet, hogy miert jo (vagy legalabbis
>nem tul veszelyes), ha lelepul a szinvonalas felsooktatas
>Magyarorszagon. Ha meggyozol, fejet hajtok es nyilvanosan "buta
>nyafogo ertelmisegi"-nek belyegzem magam, rendben?
Ezt a ziccert nem hagyom ki ! En ugy velem, eddig felsorakoztattam
nehany ervet, ami az onbelyegzest jogossa teszi :-))))) De adjunk
KZ-nek menekulesi lehetoseget, jojjon a hirdetes :
VERSENY ! VERSENY !
Tisztelt Szalon olvasok ! Annak eldontesere, hogy leepul-e a
szinvonalas felsooktatas Magyarorszagon, versenyt hirdetek. Kerem
mindazokat, akiknek elso kezbol szarmazo elmenyei vannak az
elbocsajtasok tragikus hatasairol, vagy egyszeruen csak le akarjak
irni, hogyan folyt ez egyetemukon/foiskolajukon, irjak be a
Szalonba ! Kerem, hogy "azt hallottam/olvastam" jellegu tortenetek ne
keruljenek ide, szemelyes tapasztalatokra volnank kivancsiak. Remelem,
lesz a Szalon-tabor olyan kegyes es nem kenyszeriti KZ-t
onbelyegzesre ... :-))))))
Udv, Gabor
UI: Egy jo tipp halabol, mert elolvastatok ezt a hosszadalmas irast:
Ta'koson es Va'mosatya'n olyan fa haranglabak es Arpad-kori
templomok vannak, amikrol nem hittem volna, hogy leteznek
Magyarorszagon. Meg egy: nem akar valaki a Zemplenbe jonni
kirandulni ?
|
|