Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 963
Copyright (C) HIX
1995-09-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Szellemi tevekenyseg (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Kozeljutottunk a fizeteskeptelenseghez? (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Kutyakrul (mind)  125 sor     (cikkei)

+ - Re: Szellemi tevekenyseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Paller Gabor irja:

 >>En azt latom Magyarorszagon,
>>hogy a felsofoku vegzettseggel rendelkezok kb. ugyanolyan aranyban
>>keresnek jobban, mint Nyugat-Europaban.

>>Kozben rutinosan nem vesszuk eszre, hogy helyzetunk (atlagban) "megfelelo"
>>mertekben jobb, mint a "nem szellemi munkasoke".

Mind a ket mondat igaz. De sokan azert kritizaljak a helyzetet, mert nincs
munka. Egyik HIX-es fiu, aki most amerikaban tanul, meg a regi
rossz idokben fejlesztet ASIC-et egy kis valalatban. A kis valalat
tonkrement mar az utobbi evekben, es ha az illeto nem megy haza,
az azert lesz mert kilatas sincs a munkara. A budapesti telefogyart
a Siemens vette meg, minden hardver fejlesztes kulfoldon folyik.
  Mutass egy hardver ceget, magyarorszagon, ahol fejlesztenek es nem
csak osszetakolnak. Persze en onzesbol beszelek, es jobban az Antal kormanyt
szidom mint a mostanit. Azt is elismerem hogy sok kis vallalatnak ki kellett
halnia. De valahogy nem ugy nez ki, hogy a mgyar allam olyan korulmenyeket
teremtene, ami segitene a magas technikai kis vallalatok elindulasat.

 Sandor
+ - Kozeljutottunk a fizeteskeptelenseghez? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Montagh Balazs,

Iden februarban, a Szalon #826-ik szamaban, Bekesi lemondasat SZDSZ-es 
szemszogbol kommentalva irtad le az alabbi sorokat:

>Fodor kirugasanak veszelyet megusztuk...
>kerdes viszont, mi lesz a Bekesi-programmal. Az mar az elso
>sajtoreakciokbol kiderult, hogy ha azonnal kilepnenk, utana minket tennenek
>felelosse azert, hogy a kormany leter a programrol. Kerdes viszont, hogy
>valaha is lesz-e olyan pillanat, amikor mindenkinek egyertelmu lesz a
>program bukasa, a teljes csod elott. Olyan helyzetben van a part, mint a
>II. magyar hadsereg a Don-kanyarban: rohanunk az osszeomlas
>(a fizeteskeptelenseg) fele, ha visszavonulunk (kilepunk), minket vadolnak
>majd a veresegert, ha bevarjuk, mi is ramegyunk. Ezzel egyutt nem hiszem,
>hogy bevarjuk.

Bevallom, szavaiddal mar akkoriban sikerult ramijesztened, 
es most a koalicio eddigi legsulyosabb valsagat latva nem birok szabadulni 
attol a felelemtol, hogy Kasszandranak bizonyulsz.

Kerlek, ha lehet, nyugtass meg, hogy most masrol van szo.

			Barati udvozlettel, Hetyei Gabor

PS. Ez az uzenet egyszerre ment a Szalonba es Montagh Balazs e-mail cimere.
+ - Kutyakrul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Szalon !

Mindenekelott ideirom Melocco nevet, nehogy a divathullam 
ellensegenek legyek feltuntetve. A tovabbiakban azonban nem ovele 
kivannek foglalkozni. (ki az a Melocco ? kerdezte egy baratom 
szilvapalinkazas kozben a minap (csak a Beregben vegyetek, csak a 
Beregben, ott is Tarpan vagy Csarodan !!!!))

Kovacs Zoltan teszi kisse helyre az elkalandozasaimat (Szalon 962).
> A vitat azonban ket ponton is olyan iranyba terelne'd, ami az
> en irasombol nem feltetlenul kovetkezik, sot nem ide tartozonak
> tartom oket ezek (a Te szavaiddal): 1. az allami tamogatasu
> kutatas-fejlesztes kezelese es  2. Magyarorszag vs. nyugati
> eletnivo.

Valoban elorerohantam kisse mert nem figyeltem oda Zoltan
focsapasanak iranyara. A szobrasz eredeti szovege szerint (Szalon
952) :

>Tehat ezrelekrol vagy tizezrelekrol van szo.  A muveszettol a
> tudomanyig ketsegbe vonjak ma a szellemi tevekenyseg erteket.

Zoltan azonban a 953-ban a szellemi tevekenyseg altalanos fogalmat 
mar leszukitette annak egy reszteruletere (a felsooktatasra) es 
a kesobbiekben is ezt hasznalta peldakent :
>A szellemi tevekenyseg leertekeleset pedig nem fogom bizonygatni,
>mert folosleges: jelzeserteku volt, amikor a penzugyi amputalas elso
>aldozatanak a felsooktatast szemelte'k ki es nevezte'k meg ...

Zoltan szerint az allam azert csap le a felsooktatasra, mert (962)
> A hatalom cinizmusat eppen az mutatja, hogy a kevesbe veszelyes
> csoportokert a kisujjat se mozditja, foleg ha ez (mint mondjuk a
> felsooktatas eseteben) egyuttal regi serelmek megtorlasat is
> lehetove teszi vagy okos huzasnak tunik egy epp folyo politikai
> kotelhuzasban.

Ha a felsooktatasrol beszelunk, mindenekelott gyorsan allapitsuk 
meg, hogy nem a GDP ezrelekerol vagy tizezrelekerol van szo. A HVG 
szeptember 2. szamanak "Szabalyos kaosz" cimu cikke szerint a 25 
allami egyetem es foiskola 54 milliard forintot kolt el. Ez az 
*osszes* allami onkormanyzati tamogatasnak a nyolcada. (kabe ...) Nem 
elhanyagolhato osszeg tehat. Erdekes megnezni, hogyan koltik el az 
egyetemek ezt a penzt. Ugyanezen cikk szerint az Allami Szamvevoszek 
azt talalta az egyetemek ezevi vizsgalatakor, hogy gazdalkodasuk 
neuralgikus pontja a letszam- es bergazdalkodas, ami szerintuk 
osszefugg azzal, hogy az egyetemi oktatokkal szemben nincsenek 
teljesitmenykovetelmenyek. Ugyanebben a szamban Frenyo Laszloval,. a 
Rektori Konferencia elnokevel is van egy interju. Frenyo 
termeszetesen a nagyobb tamogatasert lobbizik (merthogy az a dolga). 
Kicsuszik azonban ez-az a szajan :
"A modernizacio kereteben olyan "nemszeretem" feladatokat is  
 vallaltunk, mint a szetaprozott magyar felsooktatas regota 
 napirenden levo integracioja. Rendkivuli belso feszultsegek vannak 
 emogott, de ez a felsooktatas ugye, nem a kormanye."
Kesobb :
"A most "eliminalando elemeknek" jelentos resze egyebkent onhibajan 
 kivul van ebben a rendszerben, amelyben - az utobbi 40 ev 
 tapasztalatai alapjan - mindenkinek a helye garantalt addig, amig 
 jelenlete nem sert hatalmi viszonyokat, csendben viszi a diavetitot 
 a professzor utan es nem csinal semmit."
 
Mindezekhez en a BME-s szemlyes tapasztalatokat tennek hozza. Mar ot 
eve (!) mondta el nekem egy regi konzulensem, hogy kuszobon allnak 
nagy elbocsajtasok a BME-n, mert annak idejen a letszamot 
mestersegesen duzzasztottak fel kulso munkakra alapozva. Ezek a 
munkak megszuntek es sok embernek kezdett nem lenni munkaja. Az 
elbocsajtasok azonban nem tortentek meg azota sem. A krizist az 
egyetem mindenfele uj oktatasi formak bevezetesevel probalta 
megoldani (doktoranduszkepzes ...) azonban egyre kevesebb es kevesebb 
penzt kapott, az igen alacsony oktatoi fizeteseken nem vaghatott, 
tehat a fejleszteseken takarekoskodott. Hogy is van ez a szellemi 
tevekenyseg jobb megbecsulesevel ?

Tanszekunkrol egyebkent csak ket embert bocsajtanak el, egyikuk egy
70 eves professzor, a Villamoskari Mechanika Tanszek volt vezetoje
(az evt az Elmeleti Villamossagtan Tanszeket jelenti a cimben ...).
Amikor annak idejen a fele'ledo hallgatoi onkormanyzat kinyirta a
Villamoskari Mechanika Tanszeket (mert a gepeszek nyilvan nem tudtak 
volna azt nekunk jol oktatni, de halottakrol vagy jot vagy semmit ... 
), egyetlen embert sem bocsajtottak el, hanem a tanszek dolgozoit 
szetszortak erre-arra. Mit is mondott az ASZ jelentes az egyetemek 
letszamgazdalkodasarol ?

En a kormany "felsooktatasellenes" intezkedeseit nem tudom ezek utan 
olyan szinben latni, mint Zoltan. Szerintem itt egy docogo, a 
szocializmus orokseget itt-ott jocskan magan viselo rendszer reformra 
kenyszeriteserol van szo. Ezt penzugyminiszterunk a maga keresetlen 
modjan teszi (Burundi ...). Most persze szall a por, hallatszanak 
mogule a sikolyok a kultura kinyirasarol, de a folyamat elindult. Mi 
lesz a vege, nem tudom. A kormany ugyanis nem avatkozik bele az 
egyetemek belso donteseibe, csak a penzugyi korlatokat szabja meg, 
amelyek mar husba vagnak, valamit tenni kell. Ha itt most ujra 
kontraszelekcio tortenik (mert tortenik itt-ott), azert nem a kormany 
a felelos, amely az altalanos takarekoskodast a felsooktatasra is 
kiterjeszti, hanem az egyetemek maguk. Ezert talalom izlestelennek az
"utolso mentsvarunk" stilusu erveleseket.
 
Zoltan igy fejezi be irasat:
>Arra nezvest pedig varom az erveidet, hogy miert jo (vagy legalabbis
>nem tul veszelyes), ha lelepul a szinvonalas felsooktatas
>Magyarorszagon. Ha meggyozol, fejet hajtok es nyilvanosan "buta
>nyafogo ertelmisegi"-nek belyegzem magam, rendben?

Ezt a ziccert nem hagyom ki ! En ugy velem, eddig felsorakoztattam 
nehany ervet, ami az onbelyegzest jogossa teszi :-))))) De adjunk 
KZ-nek menekulesi lehetoseget, jojjon a hirdetes :

                                        VERSENY ! VERSENY !

Tisztelt Szalon olvasok ! Annak eldontesere, hogy leepul-e a 
szinvonalas felsooktatas Magyarorszagon, versenyt hirdetek. Kerem 
mindazokat, akiknek elso kezbol szarmazo elmenyei vannak az 
elbocsajtasok tragikus hatasairol, vagy egyszeruen csak le akarjak 
irni, hogyan folyt ez egyetemukon/foiskolajukon, irjak be a
Szalonba ! Kerem, hogy "azt hallottam/olvastam" jellegu tortenetek ne 
keruljenek ide, szemelyes tapasztalatokra volnank kivancsiak. Remelem, 
lesz a Szalon-tabor olyan kegyes es nem kenyszeriti KZ-t 
onbelyegzesre ... :-))))))

Udv, Gabor
UI: Egy jo tipp halabol, mert elolvastatok ezt a hosszadalmas irast: 
      Ta'koson es Va'mosatya'n olyan fa haranglabak es Arpad-kori 
      templomok vannak, amikrol nem hittem volna, hogy leteznek 
      Magyarorszagon. Meg egy: nem akar valaki a Zemplenbe jonni
      kirandulni ?

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS