Kedves erdeklodo!

Termeszetesen szet lehet valaszani fizikai modszerekkel a durranogazt, 
bar nem biztos, hogy koltseg tekinteteben megeri, erre nincsenek 
informacioim. Diffuziallandoja a ket gaznak drasztikusan elter 
egymastol, hiszen ha a ket leggyakoribb izotopot nezzuk, akkor 16-szor 
nehezebb az oxigen, mint a hidrogen. Nos, ez mar hatalmas elteres. Ha 
belegondolsz abba, hogy az atomeromuvekbe valo futoelemeket hogyan 
allitjak elo, akkor egyertelmu, hogy megoldhato a durranohaz 
szetvalasztasa. (az uran U-235 tartalmat szinten diffuzioallando beli 
kulonbseggel dusitjak, a gaz uran-hexafluorid, s a 235, illetve 238-as 
tomegszamu uran hexafluoridjainak diffuzioallandokban megmutatkozo 
kulonbsege meg 1% sincs!!!)

Sanyi

Szia,

Ha a durranogazt te csinalod, akkor legegyszerubb kulon gyartani
a hidrogent es az okszigent. Motort lehet vele hajtani, vannak mar
ra kiserletek (mercedesze'knek is van ilyen autojuk), gond csupan
a hajtoanyag tarolasa. Ha eleg sokat akarsz belole elvinni, akkor
nagy nyomason kell tarolni stb.

Mas. A hidrogenben nem maradhat benne nehany szazaleknyi oxigen, a
H2-O2 keverek szinte barmilyen aranyban robbanokepes (levegoben a
hidrogen 4-70 tf% kozott robbanokepes, mig peldaul a metan csupan
5-15 tf% kozott). Nem tudom, hogy a legnagyobb robbanasi vegnyomast
pontosan mekkora aranynal adja, nem pont a sztochiometriai aranynal,
de talan nem tul messze attol.

Egyebkent ha csak ugy, egy zart szobaban tartod a durranogazt (es
nem gyujtasz ra), a hidrogen a mennyezet kornyeken fog gyulekezni,
leven az oxigennel 16-szor konnyebb.

Udv///Laci

Hidas Palnak: 
Ne haragudj, de ezt a temat nemreg a tippben csontig leragtak. A vege
majdnem szavazas lett :) 
Termeszetesen ha itt is lemegy a vita, erdeklodessel fogom olvasni,
kulonosen a 0 koruli anomaliakat, meg az idotartam-szamozasos (ahogy az
eveket szamozzuk) es az idopont-kijeloleses (ahogy az idot merjuk avagy
ido-szamegyenes) idomereseken alapulo keveredesekkel kapcsolatos dolgokat.

hjozsi

Annak idejen az egyetemen en foglalkoztam alternativ energiaforrasokkal
(volt egy ilyen tantargy). A reszletekre mar nem emlekszem, de ket tanulsagot
lehetett leszurni: a termikus napelemek (futes, melegviz) mar Nemetorszagban
is behozzak nehany ev alatt az arukat. Jo minosegu napelemekkel gyakorlatilag
mindig ki lehet nyerni valamennyi energiat, ha sut a nap. A problema csak a
tarolas (estere, ha a csalad otthon van), de ez is megoldhato, bar egy kisse
helyigenyes. 

Photovoltaik (azaz felvezeto napelem) ezek alapvetoen diodak, amikben a feny
energiaja valasztja szet a tolteseket (+/-). Ennek megfeleloen az elettartamuk
kb. 20 ev ( altalaban ennyit becsulnek ), leginkabb azert mennek tonkre, mert
a bond-olasok (ahol a fem pl. aluminium vezetoreteg erintkezik a felvezetovel)
ennyi ideig birjak. Maga a felvezeto elvileg nem megy tonkre. Itt is nagy
problema az energia tarolasa, de van egy elegans kiut: a folosleget betaplalni
a halozatba, es ejszaka hasznalni az eromuvek energiajat. Ennek az egyetlen
akadalya az, hogy az halozattulajdonos elektromos muvek errol hallani sem
akarnak. Nemetorszagban torveny van ra, hogy kotelesek atvenni az igy termelt
aramot, de erre ezzel a ... kormannyal nem nagy az esely. Pedig igy pl. minden
nagyobb kozintezmeny / haztomb beallithatna egy gazmotort (ilyet mar a Ganz is 
gyart), termelhetne aramot ill. a hulladekhot hasznalhatnak futesre/melegviz-
hez. Igy az osszhatasfok elerne a 80-90 %-ot is.

(+ a tetore/ homlozatra lehetne termikus napelemeket tenni...)

Az egeszben az a szomoru, hogy ennek keves kivetellel minden darabjat lehet
Mo-n gyartani, de a kormany semmit nem tesz ennek az erdekeben... 

udv  zoli

Gyozo:

> Vaskalap sos homokja es hidratalt szilikatja ketsegeket ebreszt
> bennem. Csinalt-e valaki kiserletet erre? 

Mire? Teny, hogy a mosott homok rosszabbul viselkedik, mint homokvar.

> Az en hipotezisem szerint a viz keni keni=hidratalja a homokot,
> ezert a homokszemek egymason konnyen elmozdulva geometriailag
> jobban illeszkednek egymashoz, ezert surubb es szilardabb. 

Sohase irtam olyasmit, hogy ez nem igaz. Most is egyetertek ! 
A hidratalas es megszunesekor letrejovo kotes hipotezis, jobban hozzaerto
megerositesere vagy cafolatara var. 

> Emlekeim szerint ha szaraz porhomokra vizet ontunk, ott
> godor keletkezik, mert tomorebb lesz a homok.
 ...meg szetturja a vizaramlas :-)

> A stabilitas tekinteteben meg gondoljunk arra, hogyha teglakat ontunk
> egymasra, csak tegledombot tudunk kapni, de egymasra rakosgatva varat
> lehet epiteni belole. Persze a homokban levo agyagnak is lehet szerepe
> (habarcs).

Igy igaz. A legjobb varepito az anyag az agyagos banyahomok, sokkal
rosszabb a tiszta folyami homok. 

Szerencsere jon a nyar, felfrissithetjuk homokozo beli ismereteinket !

Koszonom a figyelmet, s a megjegyzeseket: Janos

> Ehhez kerdes: gurulokepes kocsira szerelt propeller attetelen keresztul
> hajtja a kocsit. Hatszelben, vagy szembeszelben halad e gyorsabban a jarmu?

Szembeszelben el se fog indulni (elore legalabbis). Hatszelben is lassabban,
mint egy jol beallitott vitorlaval. A valasz tehat: hatszelben hajlando 
egyaltalan haladni. Viszonylag gyors fe'lsze'lben lesz.

Ha erdeklodes mutatkozik, szivesen kifejtem reszletesen is, de igy elsore
nem akartam idevagni tobbtucat sort.

Tisztelettel
Csussz