Nezd  ha egy ido utan szemelyeskecc meg ilyenek az rendben
van, de ha elotte Kedves Szindbadnak titulalsz az kulonosen zavar,

errol majd bovebben legkozelebb mikor lesz egy kis idom, 

es akkor elmondom nektek azt is milyen a "noi tudathasadas" a tarsadalmi
viselkedesben, es hogyan nyilvanul meg,

szin.

ps mielott meg felhaborodtok azon hogy "noi", termeszetesen van "ferfi"
is de arrra csak ha kivancsiak lesztek

Kedves Joco!

Egyetertek azzal, amit irtal a parkapcsolatokrol.  En is nemegyeszer kerultem
mar olyan helyzetbe, amikor a partnerem korlatozni akarta a "le'tteremet".  En
ilyenkor azonnal megkerdezem partneremtol is es magamtol is, hogy miert?  Adott
esetben ugyanis lehet, hogy igaza van.  (Most nem jut eszembe jobb pelda, de
amikor valaki reszeg, akkor celszeru lehet korlatozni az illetot.)  Tobbnyire
ket esetben fordul  elo a korlatozas: egyreszt, amikor a partner a sajat celjai
erdekeben nem veszi figyelembe a masikat (pl. minden ugy legyen, ahogy o
akarja), illetve masreszt amikor egy bizonyos helyzetet a partner kinosnak erez
,
mig a masik ember nem.
     Ha a kapcsolat nyilt es oszinte, akkor kisebb a gond, mert meg lehet
beszelni a problemat, a haragot "ki lehet beszelni" magunkbol.  Persze, ha ez
tulsagosan gyakra fordul elo (mi az, hogy tulsagosan?), akkor a turokepesseg
elobb-utobb le fog csokkenni, es tobbnyire szakitassal zarul a dolog.
     Sajnos volt alkalmam szamos "zart-zart" kapcsolatot is latni, amikor mind 
a
ket fel tul introvertalt volt, es problemaikat egymassal nem osztottak meg.  Ez
a legrosszabb kombinacio, ami letrejohet.  A feszultsegek halmozodnak, es
idonkent a legkisebb dolgok miatt oriasi kirohanasok, kitoresek kovetkeznek be.
 
Hetekig  tarto harag hol az egyik, hol a masik velt vagy valos serelmei miatt. 
A  legnagyobb baj pedig az, hogy amikor latszolagos nyugalom van, akkor sem
lehet tudni, hogy mi feszul a felszin alatt.  Egyebkent erdekes, hogy ezek az
emberek sokszor csak egymassal szemben zarkozottak, masoknak minden, a
partnerukkel szembeni kifogasukat elmondjak.  Boldog zart-zart kapcsolatot meg
nem lattam, persze ez nem jelenti azt, hogy nincs.   De hosszu tavon
elkepzelhetetlen, hogy  ket egymassal oszintetlen ember boldogan tudjon egyutt
elni.  A vegen ugyanis mar csak egymas hibait latjak.
      Jobb a helyzet a nyilt-zart kapcsolatokban, de ilyenkor a nyilt felnek me
g
kell tanitani a partneret a nyiltsagra (ez keservesen nehez lehet), mivel
kulonben sokat fog a masik zartsaga miatt szenvedni a nyilt fel.  Sokszor
azonban  csodalatos eredmenyeket lehet elerni, es a parkapcsolat jelentosen
javul  (beleertve a baratsagot is).
     Eljen az oszinte kapcsolat!

     Laci (alias Tanny)

>
> Azt hiszem, a megoldas az, ha megprobalunk nyiltak lenni a tarsunk
> fele, es HAGYJUK, HOGY A MASIK IS AZ LEHESSEN!
> Ha valakit szeretunk, szeressuk ugy, amilyen, es ne ugy, amilyennek
> szeretnenk, hogy legyen! (ez persze nehez!)
> No, es azt se felejtsuk el, hogy barmilyen kialakultnak erezzuk
> magunkat, azert a vilag alakit bennunket is 
[...]
> azert csak talalunk magyarazatot...!
> 
> Joco

szia Joco

oregem olyan szepen leirod, komolyan..
csak azt mondd meg nekem, ki ertekeli ezt ??
hogy igy csiszolgatod a gondolkodasmododat,
az egyenisegedet, probalsz tolerans lenni,
ertekeli ezt valaki ?? mert en mar kezdek
lemondani errol. csak a feluletesseg. 
az megy mindenutt. 

csa'
z

(bocs, megint depressziv mail)

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
|  talk...........: talk      |
|  (talk is always enabled, I work 0900-1700 CET) |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

Szindbad  [United States]:
*Lorynak a magyar beszedrol*

> > ( itt joforman a magyarok sem tudnak tul helyesen irni,az okokat talan
> > tudjatok ).
> 
> Hoho"," Lorikam!
> 
> Kerlek, nem akarok hulye vitakba bocsatkozni, de az erdelyi magyarok pont
> ugy erettsegiznek magyarbol"," mint a Mo-iak, es ha nem tudnak magyarul","
> pont ugy nem mennek at"," mint Norbi. Ok? Sot ez meg azt is jelenti","
> hogy egy tantarggyal tobbol kell erettsegizniuk"," mint neked kellett
> (ugyanis romanbol kotelezo).
> 
> Nagyon szep reszedrol"," hogy megtanultal magyarul"," stb. stb. annak
> ellenere"," hogy stb. stb. egyesek nagyon buszkek lehetnek rad, ugyes lori,
> szep lori, de tudod"," amit mondtal"," az sertesnek szamit eleg sok ember
> szamara.
> 
> Vegyunk peldaul engem.
> 
> szin.

:)
Sertodj meg nyugodtan, mert a vesszok is reszei a magyar nyelvnek (irasnak).
Itt, 4 mondatban csupan csak 11 vesszot (",") hanyagoltal...

Szoval, kukkants magadba is neha, a gerendanak most jo az arfolyama,
a szalka viszont kevesbe kelendo... :)

A tovabbiakban "is" a joszandek vezerelje tetteid es szavaid,
akkor boldogabb leszel, es lesz a vilag is korulotted. :)

- y - alias Gretsy Laszlo... :x :)

Post Scriptum:
Bocs' a szoszaporitasert,
de ugy erzem, ez idekivankozott, nem pedig a VITAba...

Eddig csak PgDn-nal olvastam a randit, de lesz ratok gondom :)
Valoszinu, hogy atsuhantam Lory ominozus cikken, gondoltam is lesz kapsz az
altalanositas miatt, tan nem is ok nelkul. 
Csak ugy tudnam Loyt meggyozni, ha atnyujtanek neki egy nagyszeru sracot,
szinespapirba csomagolva, kek selyemszalaggal atkotve, no de ha lenne
ilyenem bolond lennek odaadni :))))
Lory, ha neked x csalodasod volt az x csalodas, es nem tobb es nem kevesebb.
Ha az elso fiud ugymond bejott volna, akkor most minden fiu foldreszallt
angyal lenne, ami szinten nem igaz. 
Uraim! A jelenlevok mindig kivetelek :)
Az emberi kapcsolatok akarhogy is az akcio-reakcio szintjen
mukodnek...ugyhogy vegig kellene gondolnod azt a bizonyos 50%-ot ami
esetleg, veletlenul, ne adj isten a te oldaladon volt. 
561 sz. Petra nem ertelek, pedig magyarul irtal. Mondd Te erted a
reflexiodat?,-na de legalabb jol szorakoztam.
Szinbad en atestem rajtad, de OE-nek igaza van. Valoszinu minden bennunket
ero impulzusra szuksegunk van , a negativokra is. 
Ujra Lory: Nos megosztottad 3 db tapasztalatodat velunk....remelem nem tul
kicsi az a varos es van benne meg tobb fiu is, bar a tempodat figyelembe
veve jobb lenne ha egy nagy varosban koltoznel. Nem tudom mennyi az a 8/9
honap, ranezesre nagyon keves. Vigyazz hogy ne ess at negativ szamba. :)))
Ferko:   :)))) lehetek keresztanya? imadom a kiscicakat.
Vica :    :))) 
Szia Tanny: tetszett a gondolatmeneted. 
Viszont kiegeszitenelek. Vannak jellembeli vagyis dominans tulajdonsagaink
es vannak viselkedesi sajatossagaink. Optimalis esetben az egyik a masikbol
kovetkezik. Sajnos viselkedesi sajatossagainkban erosen kornyezetfuggok
vagyunk, hatassal vannak rank az eppen aktualis ideak.
De en nem mernem azt mondani hogy az ember legbelul nagyon ritkan valtozik
meg. Sot, szerintem folyton valtozunk. jellembeli tulajdonsagainkat a
tapasztalat valtoztatja, mig a viselkedesunket az aktualis ideak. Ne feledd
az ember folyton megfelelni akar. Onmaganak is. Az kepeteleseg hogy a dolgok
nyomtalanul atgyalogoljanak rajtunk. Eppen az okozza a legtobb kalamajkat,
hogy ezek a valtozasok disharmonikusak. Nehogy azt hidd hogy a nyuszi<->nem
nyuszi allapot statikusan megy vegve, a visszaorientalodas folyaman
maszatolodnak a dolgok oda-vissza. 
En legalabbis igy gondolom.
Szep napot, jo kedvet
vmagdi
Allandoan gond van az ekezetekkel. Volt ido amikor azert volt hoborges, mert
a versek ekezet nelkul elvezhetetlenek. Viszont az ekezetes betuk sok
bonyodalmat okoznak. Szerintem csak ott kellene jelezni egy felul vesszovel
vagy kettosponttal az ekezetet ahol a szo felreertheto pld kor, ko:r.
Ha valaki ekezetes szoveget kuld be szerintem kapja vissza az
irasat...javitasra. 
Persze ezt ne en dontsem el egyszemelyben, szoval ez egy dolog amit az ide
irkalo kozossegnek meg kellene beszelni. 
 
************************
*    *
************************