Sziasztok!

Van egy kis problemam az ABIT KD7 RAID alaplapos gepemmel. (AMD 2500XP,
512MB DDR 400MHz, ATI Radeon 9000, es nincs huzva a gep. Memteszt OK.)  Ha
a gepet ujrainditom, vagy egy programtelepiteskor a Windows ujrainditana a
gepet, akkor altalaban 10-bol 9szer nem indul ujra. Eljut a leallasig es
onnan nem indul vissza. A leallas alatt azt ertem, hogy fizikailag megy a
gep, porognek a HDD-ek, kilep a Win, elsotetul a monitor, es igy marad.
Van, hogy egyszer, van hogy tobbszor meg kell nyomni a reset gombot az
ujrainditashoz. Harom HDD-vel valtva hasznalom, mindegyiken Win 98SE
oprendszer, de mindegyik mas mas telepites. (Szerintem ezert ennek nincs
igazan koze a dologhoz.) Mar a BIOS-t is atneztem, de a tudasom szerint
nem talaltam semmi ezt befolyasolo beallitast. Tap hiba sem valoszinu,
mert ugye az nem all le ujrainditaskor, es altalaban az elso resetre mar
elindul.

Minden otletet szivesen fogadok, kulonos kepen a megoldast :-)

-- 
Udvozlettel  Farkas Janos       2005.01.07.

  Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
  Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com      

  <<<  HIXEditor 1.2beta1 - The Bat!  >>>

> Na itt alljunk meg. Szoval ha o nem nez utana a problemajanak alaposan, 
> ebbol miert kovetkezik az, hogy nekem viszont kellene?

Nem kell, de szerintem akkor valaszolni sem kell.
En magambol indultam ki, mert altalaban igy olvasom a listakat:
Ha olyan kerdes van, amire tudom a valaszt, akkor altalaban megirom.
Ha nem tudom a valaszt, de erdekes a kerdes es van par percem, akkor
utananezek, es utana irom meg a valaszt.
Ha nem tudom a valaszt es idom/kedvem sincs utananezni, akkor hagyom a
fenebe, majd mas valaszol :-)

> Szo se rola, szamtalanszor megtettem eddig, de ha nem futja idobol,
> akkor engedtessek meg legalabb tippet adni :-P. Jo, most ez nem jott
> be...

En meg veletlenul se akarom megszabni, hogy mit csinalj, csak azt
mondom, hogy ennek nincs sok ertelme.

>>Mondjuk sok ertelme akkor se lett volna a listara elkuldeni a valaszod,
>>ha tortenetesen egy alaplaprol lett volna szo, nem hiszem, hogy Joe
>>olvasna a listat, o is write-only uzemmodban megy...
>
> Nem biztos, hiszen a webes feluletrol irt, tehat bongeszi a NET-et,
> es igy akadt a HIX-re is.

Persze, rakeresett arra a szora, es az elso talalatra rabokott, ott
kisakkozta, hogy a 'Valasz erre' linken lehet valaszolni, aztan megirta.
De mindez persze semmit nem valtoztat azon, hogy a kerdesere senki nem
tudja itt a valaszt :-) (Legalabbis senki nem irta meg.)

csm

Na ezt mindenképpen elkerülném.
Idézve magamat:
"...de valamiért még tárolom a szerveren is őket."
Nem semmiért.

Azért kösz.
Awe

Más:

Kezdett már derengeni hogy másrol lehet szó. O vs OE

Sziasztok!

>>Az mar kb. 10 eve volt, hogy egyes BIOS-ok nem tudtak
>>kulonbozo PIO modban kezelni az azonos kabelen levo eszkozoket...
>
>Volt ilyen? Nekem ezek is kimaradtak. Igaz, regebben en SCSI-t
>hasznaltam/hasznalok, csak amiota van UATA, azota nyustolom
>kemenyen az IDE-t...

Mondjuk szemelyesen en sem talakoztam ilyen alaplappal, csak hallomasbol tudom.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.94)

Hi!

A subject-ben emlitett geppel lenne egy kis gondom. Windows98SE szlovak 
verziojara probalom a hozzaadott softwaret telepiteni, de azt irja hogy 
"ProjectPicture does not run on this operating system"... Egy angol 
Win98SE-re gond nelkul felmegy. Van valakinek valami otlete, hogy lehet ezt 
kicselezni? Tenyleg a nyelvi verzioval van a gond? Sehol semmi infot nem 
talalok a nikon oldalan es a google-val sem...

Akinek van otlete, kerem maganban _is_ irjon!

Udv

Viktor

Akkor most akkor hányféle Ghost van forgalomban?
diospoginak v8.0 van. Ez lenne a 2004?
És a legújabb 9.0 pedig a 2005?
Mondjuk sorrend szerint igy logikus, ha a 2003-as tényleg a 7.0. Vagy a 2003 fe
lelne meg a 8.0-nak?
Már meg vagyok teljesen keveredve.
De a lényeg, hogy ami nekem most van, az céljaimnak tökéletesen megfelelö. :-))
)

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Magyar leirással nem segithetek, de nézz itt szét:
http://ghost.radified.com/ghost_1.htm
illetve
http://radified.com/Files/ghost_rad.zip

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

HIX GURU #3606, :
 >A Ghost 2003 nekem a 2003-as Systemworksbol szarmazik,  verzioszama
 >7.00.22. (A NU szerint legalabb is.)
 >Ennel lepett be a 'forensic' jelolgetes, es ez preferalja az NTFS-re
 >mentest. A> korabbi 2002 alias 6.0 valoban csak FAT-re mentett,

Na most legalabb tudom, hogy melyik verzio melyik evszamhoz tartozik.
Akkor tehat csak a legujabbat nem ismerem.

Irtam:
 >>En igy csinalom: win98 bootlemez, rajta ghost2k3.exe. A ghost igy irni
 >>tud minden FAT/FAT32 partiociora es CD/DVD lemezre. Az NTFS particiokat
 >>fel sem ajanlja.

Itt meg kell jegyeznem, hogy ez nem igy van. Vagy figyelmetlen voltam, vagy
a joeg tudja, de korabban nem sikerult NTFS-re mentenem. Tegnap viszont ujra
megprobaltam, es gond nelkul mukodott. Akkor errol ennyit.

 >Apropo, nekem mintha ghost.exe-kent hozta volna letre, vagy csak en
 >neveztem at
 > a regi stilusra, avagy neked megis egy ujabb verziod van?

Nem, nem, ez is ghost.exe volt, csak atneveztem, hogy meg tudjam
kulonboztetni az 5-ostol es a 6-ostol.

 >lenyitom a fulet, es megjelenik fentrol lefele a 3., 4. es 6. NTFS
 >particio,CD iro, DVD lejatszo(!), A floppy, vegul a C es D FAT32 particio.
 >[...]
 >Ergo, a 2003 az NTFS-t preferalja menteshez. Szerintem...

Aha. Tenyleg igy van.
Nalam nincs ennyi particio, ezert nem tapasztaltam meg ezt a 8 particios
korlatot.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3606, :
 >Maga a wget jól muködik, jelszó nélküli webhelyeknél. És egy adott
 >jelszavas html lapot is leszed. De az abban linkelt (természetesen
 >szintén jelszavas) html lapokat már nem.

Ha dinamikus laprol van szo, akkor leginkabb sehogy. Pont ez a jo benne,
hogy nem toltogeti le boldog-boldogtalan az oldal forraskodjat.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3606, :
 >><<Most vagy en szamolom rosszul a terfogatokat, vagy nincs egyenes
 >><<aranyban
 >Jol szamolod a terfogatokat...
 >Ezen az oldalon egy 9000 mA-est probalnak radsozni:
 >http://www.batterieswholesale.com/rechargeable-d-nimh-battery.htm

Jo-jo, de a 9000-es az D, vagyis goliat. Ha azt az energiasuruseget
veszem alapul, amit egy 2300mAh-s AA akku tud, akkor a goliatnak nem
9000, hanem ~24000mAh kapacitasunak kellene lennie.

HIX GURU #3606, Nagy Ga'bor >:
 >Inkabb a 3., vagy egyszeruen "felesleges" ennyire csucsra jaratni az
 >akksit, hisz egy 2300 mAh-s sokkal erzekenyebb, mint pl. egy 1800

Ha megnezed a fenti szamokat, akkor szerinted se lesz felesleges.
De ha nem 650mAh/cm3-vel szamolok, hanem csak 500-zal [amennyi az
1800-as ceruza energiasurusege], a goliat akkor is min. 18Ah lenne.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3606, :
 >> Vagy a szabvany X.Y.02 alverziojaban megengedni valami hasonlot.
 >Szerintem meg van engedve, csak akkor a mellette levo slotba nem
 >tudsz tenni semmit.

Most mirol is beszelunk??? Egy AGP kartyanak kellene a masik oldalara tenni
a GPU-t. A kartyanak ezen oldalan nincs is slot! [Hacsak nem a slot1, de
olyat mar nem gyartanak.]

 >Szolni kell az alaplap-gyartoknak, lehet hogy megcsinaljak.

Miert nem a videokartya-gyartoknak?

 >A nyak illetve a hatlap megforditasat biztos nem fogjak.

A hatlapot nem is kell, a nyakon is minimalis lenne a valtozas.

Mindenesetre azt hiszem, korrekt megoldas egy olyan videokartya, amit
elol-hatul egy nagy hutoborda fed.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3606, :
 >En is voltam artatlan, es volt ido, hogy annyit tudtam angolul,
 >mint Joe magyarul, ennek ellenere biztam, es remeltem, es mertem
 >segitseget kerni angol nyelvu listakon, es bizony jol esett, hogy
 >foglalkoznak a kerdesemmel.
 >>Mondjuk sok ertelme akkor se lett volna a listara elkuldeni a valaszod,
 >>ha tortenetesen egy alaplaprol lett volna szo, nem hiszem, hogy Joe
 >>olvasna a listat, o is write-only uzemmodban megy...

Bar az eredeti levelen atsiklottam, a helyzet ismeros. Egy sved forumon
tettem fel kerdest angolul, majd nehany levelvaltasban felig angolul, felig
nemetul megbeszeltuk a temat. Nagyon orultem neki, mert ez volt az egyetlen
hely, ahonnan egyaltalan kaptam valaszt.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

On Thu, 6 Jan 2005, ... wrote:

> Thus spake HIX GURU:
>
> > De a bogre ala az alatet nem kerul tobbtizezer Ft-ba, es nem hatarozza
> > meg, hogy egy bogre ramegy-e, vagy se. Mert vannak olyan alaplapok, amire
> > pl. nem tudsz tetszoleges hutot feltenni, vagy nem tudsz egyszerre egy
> > normalis hutot es egy nagy passziv VGA-hutot is feltenni (MSI K8N Neo2-re
> > nem megy fel 2 Zalmann huto, a videokartyae utkozik a procieval).
>
> Remelem nem haraxol meg, de nem tudom aterezni a problemadat...
>

Nincs okom haragudni. Mindossze azert csereltem le a gepemet, mert tavaly
ev vegen adodott egy "kihagyhatatlan" lehetosegem. Ha nem lett volna,
akkor tovabbra is a regi gepemet hasznalnam, max. egy kicsit fejlesztettem
volna rajta (vagy se). Amugy a hutoutkozes nem nalam van, nincs is Zalmann
hutom :-)). Egy PH!-forumon olvastam.

En amugy szeretek mindent a leheto legszabalyosabban hasznalni, a procit
nem huzom, a videokartyat pedig meg lassitani szeretnem (mar van is
mivel).

Remelem hamarosan eljon az az altalanos felismeres, hogy egy atlagjuzernek
NINCS szuksege 4-5 GHz-es procira, tobb GB RAM-ra, esetleg tobb TB
vinyora. Es akkor valami ertelmesebb dolgot is ki lehet talalni, pl. a
proci, videokartya fogyasztasat minimalizalni (azonos szamitasi
teljesitmeny mellett), es akkor nem lesznek ilyen problemak. Bar az AMD
mar lepett eziranyban, a CnQ nagyon jo allitolag, en nem hasznalom ugyan,
mert igy se melegszik a proci 30 fok fole. De regen volt mar ilyen hideg
procim...

Amugy ha belegondolok, meg a joval ezelotti 500 MHz-es procim is majdnem
eleg lenne arra, amire mostanaban hasznalom a gepet: net, video,
mp3-hallgatas. Mindossze a rendszer felallasa tartana tovabb.

-- 
  NGabor

On Thu, 6 Jan 2005, ... wrote:

> Volt ilyen? Nekem ezek is kimaradtak. Igaz, regebben en SCSI-t
> hasznaltam/hasznalok, csak amiota van UATA, azota nyustolom
> kemenyen az IDE-t...

:-)) En annakidejen ATA33-mal voltam kenytelen beerni, az SCSI-rol max.
olvastam, hogy humilyenjo, csak epp sima user nem birta megfizetni...

> >Ha a dvd-iro mellett van, akkor irni nem ajanlott rola (pedig tenyleg
> >szeretnek),
>
> Irjal csak nyugodtam, nekem siman megy.

Csak egy kis elmeleti szamolas: most pakoltam at jopar giga anyagot egy
ATA100-as vinyorol egy SATA150-esre. Az atviteli sebesseget nezegettem,
hat, ritkan ment 25 MB/s fole.
Volt regebben egy hasonlo jatek, ott azonos kabelen levo ket ATA100 kozott
masoltam, ott is ennyi volt a sebesseg.

Egy 8x dvd-iras igenye 11 MB/s. Tehat ha ugyan azon az agon van, akkor
legalabb a 22 MB/s-ot kellene tudnia folyamatosan, ami eleg hatareset az
en rendszeremnel. Mondjuk szeretnem hamarosan "lecserelni" a dvdiromat
SATAsra, marha lesz ilyen olcson, es elerhetoen. Addig meg talan veszek
egy kulso FireWire-os racket.

> Ami azt illeti, ha mondjuk az iras elotti cache be van kapcsolva,
> es az a masik csatornan levo vinyora van iranyitva, akkor
> tokmindegy.

Szerintem meg akkor legalabb meg egy "felesleges" mozgatas.

Ha mindket vinyo nagyon gyors akkor amugy is
> mind1, ha nincs is cache. Ha az egyik vinyo lassabb, akkor arra
> kell tenni az oprendszert. A gyorsabb vinyora kell iranyitani
> a %TEMP% fajlokat, a SWAP fajlt, stb.-t, es melle tenni a DVD
> irot. Kiegyensulyozott lesz a dolog...

Igen, en is erre torekszem.

-- 
  NGabor

Udv!

Hol lehet olyan spiralt kapni, amivel pl. a tapegysegbol kijovo
vezetekeket ossze lehet fogatni? Ugy nez ki majdnem, mint a telefonzsinor,
tehat spiralis, csak szelesebb, es muanyag.
Debrecenben eddig probaltam tobb szamtech boltot, ok nem tartanak ilyet.
Kerdeztem egy elektronikai boltot, ok se tartanak. Meg egy vasboltba (aki
ismeri, a parasztboltba) is bementem, ok se tartanak. Mindenhol a
kabelkotegelot ajanlottak volna, de az nem jo, egyreszt sok helyen kellene
kotni, akkor emg pont a lenyeg vesz el, masreszt nagyon maceras.0

Leginkabb Debrecenben erdekelne, esetleg egyeztetes utan postan.

-- 
  NGabor

On Thu, 6 Jan 2005, Hunter wrote:

> Amig csak olvastam rola, escéessínek mondtam. Aztan hallottam angol
> nyelvteruleten, hogy szkázi, azota ugy.

Na én is pont így jártam. Tanulság: mindenki úgy mondja, ...ahogy a
többiek megértik :-))

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Thu, 6 Jan 2005, ... wrote:

> Thus spake HIX GURU:
>
> Szerintem meg van engedve, csak akkor a mellette levo slotba nem
> tudsz tenni semmit. Sot, sokkal hosszabbak is lehetnenek a kartyak,
> akkor jobban lehetne huteni oket, de a nagyobb nyakfelulet sokba
> kerulne...
[...]
> Szolni kell az alaplap-gyartoknak, lehet hogy megcsinaljak.
> A nyak illetve a hatlap megforditasat biztos nem fogjak.

Eleg sok "gamerkartya" eleve ugy jon ki, hogy 2 kartyahely kell neki. Egy
nagy jatekos a legritkabb esetben pakol mindenfele egyeb kartyat a gepbe
(oke, max. egy hiper-szuper hangkartyat, ami tud 29.1-es hangzast
biztositani, hogy meg elethubb legyen a henteles, halokartya ugyis van
mar minden ujabb tuninglapon).

Szerintem egy alaplapgyarto se fog nagyobb helyet kihagyni a videokartya
alatt, mert akkor az mar nem szabvanyos, nem lehet a szabvanyos hazba
beletenni. Az az 1 PCI slot meg megfer alatta, ha megse HC gamer veszi
meg, akkor meg tud is oda ertelmes dolgot pakolni.

-- 
  NGabor

"Szia
Énis így jártam és eggy ügyes ember megmondta hogy
a bioszba nemvolt engedéjezve.
Engedéjezés után mindent felismert és müködött rendessen.

Üdv:quri"


Ezt most viccbol irtad, vagy nem a magyar az anyanyelved ? :-(((


Dodo

Sziasztok!

Segitseget szeretnek kerni Toletek! Ket gepet osszekapcsoltam a parhuzamos
portjukon link kabellel. Az egyik gepen W98 van, a masikon  XP prof.
Osszekapcsolodnak, kiirja az elo kapcsolatot 4Mbit/s adattal, de nem latom
egyik geprol sem a masikat. Megosztott fajlok vannak, azonos munkacsoportban
megsincs halozat. Felepult kapcsolattal all.  Hol keressem a hibat?

Dodo

Sziasztok!

Jomagam nem ertek az akkumulatorok 'kemiajahoz', de bicajoskent sok 
akksival rendelkezem. A napokban a kezem koze kerult egy Voltacraft 
Charge Manager 2020 tolto. Komoly darab, a tapegyseget kulon 
ventilator huti. Kulonbozo programokat tud: 
- toltes
- kisutes
- kisutes es feltoltes
- toltes-kisutes-toltes
- toltes-kisutes-toltes-kisutes-toltes

-un. power mod (dupla aram)

Minden allast kulon vezerel. Kiirja a toltesi es kisutesi erteket (mAh),
az atfolyo aramot es feszultseget es a program idejet.

A regi 1100 mAh-as Varta akkuimba ujra eletet, illetve toltest tudtam 
lehelni. Az energiazabalo HP735-os digigep is sokkal tovabb birta, 
mintha a sajat toltojet hasznaltam volna.

Egyszoval hasznos 'joszag', de az ara sajnos 40.000 Ft.

Udv.
Csimbi

Hello Mindenki!

Jart mar valaki igy mint en?
Ecsetelem a helyzetet :-)
OCR-re a subj. 6.0-as valtozatat hasznalom es nagyon meg voltam elegedve
eddig, mert szuper a felismeresi pontossaga. Ket gepre tettem fel, de egy
ido utan az egyiken egyszercsak nem engedett szoveget menteni semmilyen
formatumban a kov. hibauzivel:
Angol
D:\FineReader6\FineObjects\Inc\Errors,h, 150 bar ez nem hiszem hogy
valakinek
mond valamit, es ilyen mappa ilyen path-on soha nem volt. Vagolapra masolas
sem mukodik.
Hasznaltam a masik gepen de most azon is elkezdte es nem lehet menteni.
Volt uninstall, utana Registry torolgetes (mert eleg sok helyen bent hagyta
magat)
kerestem, van-e .ini file (nincs)
Az egyik rencer Win98SE a masik WinXp pro.

Valami otlet?

Udv Pali

>> Igen, az aramerossegtol eltekintve az impulzusokat jol ki 
>> tudtam  mutatni. A frekvenciajuk elegge alacsony, 
>> masopercekig tart egy ciklus... 

>Ide igazan oszcilloszkop kellene, elegge bonyolult 
>a toltes-kisutes-pihentetes ciklus. 
>A multimeter pedig bizonyos latenciaval mutatja a mert ertekeket. 

Hm. A baj az, hogy szkopom csak 20 Hz-tol felfele kepes merni,
es egyenfeszultseget nem, (bemeneti illesztokondija van)
de amugy sem tudnek vele aramerosseget merni, mert csak feszultseg
elemzesere vagyok felszerelve. Az aksitolto pedig mindig azonos
feszultseget kapcsol az aksikra, ezt kimertem. Az aram viszont
valtozik. Elegge trukkos aramkor lehet, amelyik azonos feszultseg
mellett kulonbozo merteku aramot tud atfolyatni ugyanazon a terhelesen...

--
Török István

On Thu, 6 Jan 2005  wrote:

> Szia
> Énis így jártam és eggy ügyes ember megmondta hogy
> a bioszba nemvolt engedéjezve.
> Engedéjezés után mindent felismert és müködött rendessen.

Remélem, nem a Nyelvtudományi Intézet igazgatója a szerző...

Ed

Én számos IBM ThinkCentre asztali gépet és ThinkPad laptopot 
klónoztam már Ghost 2003-mal. A gyárilag telepített XP Prora tettem 
fel, ami szükséges, majd azt vittem át a többire. Sosem volt 
probléma az indítással.

Ed

Ki lehet kapcsolni valahogy a processzor BIP hangjait?
Konkretan: egy 300 mp3 fajlt tartalmazo dossziet "normalizalok" az 
Mp3Doctor programmal, Ahogy egymas utan  feldolgozza a fajlokat, minden 
egyes fajl befejezesekor a processzor bipel egyet. Tekintettel arra, hogy 
masok is tartozkodnak a helyisegben, ez nagyon zavaro, ejszakara sem 
hagyhatom dolgozni, mert behallatszik a haloszobaba... Mivel van me'g 4 
ilyen, feldolgozasra varo dossziem, tanacsot kerek a hangszoro elnemitasara.

Koszonettel
Samuka
Montreal

Me'g egy kerdes: USB 2.0-re keszult szerkezetet rakothetek-e a gepemen levo 
USB 1.1 csatlakozora? Feltetelezem, hogy mukodni fog, csak, persze, az 
1.1-nek megfelelo sebesseggel, vagyis csak sebesseget vesztek, 
alkalmazhatosagot nem...
Konkretan: kulso merevlemez meghajto USB 2.0 kabellel fog-e mukodni 
problema nelkul, ha becsatlakoztatom?
Ugyanez a kerdes USB HUB-ra vonatkozoan: egy 4 portos USB HUB, ami 2.0-ra 
van kiirva, bekotheto-e az 1.1-es bemenetembe, problema nelkul fognak-e 
mukodni a keszulekek, amelyeket erre a 4 portra kotok?

Koszonettel
Samuka
Montreal

Bence:

>Valoban igy van, ezt en is tudtam, igy az eredeti kerdesemre
>a helyes valasz az, hogy az access nem kepes 255 karakternel
>hosszabb szoveget adatbaziskent kezelni.

Rosszul tudtad. A feljegyzes tipusu mezot is "adatbaziskent"
vagy inkabb adatbazisban kezeli. Mas kerdes hogy nem minden
muveletet tamogat rajta.

>Amugy, kedves a_x baratom, elhiszem, hogy szeretned a
>weboldaladat reklamozni, de ehhez nem az a legjobb ut,
>hogy tobb listan megprobalsz masokat kioktatni.
>Ha pl. az access F1 gombjat _valoban_ hasznalnad, akkor
>talan ertelmesebb valaszt adtal volna.

1. a valaszom nem volt "kioktato", 2 erdemi informaciot tartalmazott
a kerdessel kapcsolatban.
2. a sajat weboldalak "reklamozasa" egy 1-2 soros alairas kereteben
bevett szokas a gurun, eddig senkinek nem okozott problemat.
3. kerdezni esszel kell. Ha igy tetted volna fel a kerdest:
"hogyan tudnek 255 karakternel hosszab szoveget tarolni,
a feljegyzes tipus nem megfelelo szamomra"
akkor nem kaptal volna 4-5 felesleges valaszt, es nem
biztattalak volna az F1 gomb hasznalatara.

Udv, a_x   www.pacalnet.homelinux.com
(csak azert is:)

Sziasztok!

>Felado : 
[...]
>a bioszba nemvolt engedéjezve.
:-)))))))))))))))))

Sztem magyarosiccs iskolaigazgato-ra!
:-)

pi

>Felado : 
>Temakor: wget password ( 14 sor )
>
>Wget gurukat kérdezem: hogyan kell jelszavas webhelyet leszedni
>wgettel?
>

csak tipp, nem nagyon ismerem a wget-et.

jelentkezz be szabályosan böngészöböl a 3. webhelyre, és utána inditsd a
wget-et, ha jo az adott hely munkamenet kezelése, akkor valszeg nem
kér bejelentkezést.


-- 
koka.

Sziasztok!


Nemet nyelvteruleten "szka'zi", magyarul hallottam mar "es-ce'-es-i"-nek,
"esz-ce'-es-i"-nek es egyszer "scsi"-nek is (lasd orosz etelek: borscs es
scsi), de ez utobbi szerintem inkabb poen lehetett, mintsem elterjedt
elnevezes.


Udv,
marky