Ave !

Olyan irodalmakra lenne szuksegem, amelyek a HTML
szerkesztessel foglalkoznak, de NEM A HTML nyelv
ismertetesevel !!!

(talaltam ilyet a MEK-ben, de csak 1 db-ot)

Szoval olyan irasok kellenenek, amiben azt taglaljak, hogy
mikre kell ugyelni, figyelni, mik okozhatnak problemat, milyen
legyen egy jo web site strukturaja, etc ...

(elektronikus es nyomtatott doksik is erdekelnek)

Koszi, Udv. Tetko ! 

A SSL se bepalizasmentes, fiuk. Whole-Web spoofing-gal at lehet verni.
Angol leiras: http://www.geocities.com/Area51/Corridor/2026/content11.htm
(Ha meg fenn van... :)

George

> 1 Eloszor a "masik" megoldas: keszitsd el a titkolando
> oldalt Čs nevezd el jelszo.htm -nek, majd toltsd fel a
> vebhelyedre (linkek ne vezessenek hozza!) ad add meg a
> teljes
> URL-jet az illetonek, igy csak o latogathatja meg az igy
> eldugott oldalt.
> Erdekelne, a velemenyetek, hogy az igy vedett tucatnyi
> (privat es uzleti) titkos oldalam biztonsagban van-e,
> szerintem 100%-os a biztonsag.

Persze, amennyiben nem csatlakoztatod az Internet-re. :)
Ha megis ebbe a hibaba esnel :) - a kovetkezo tortenhet:

- Ha valakinek sikerul kikerulni az index.html automatikus betolteset,
szabadon setafikalhat a konyvtaradban amennyiben a megfelelo
"permission"-ok (nem tudom mi a helyes magyar forditas) nincsenek ugy
beallitva hogy kinn tartsak

- Ha a hapsi ftp-n, telnet-en, jon be es eltalalja a jelszod egy szotaras
tamadassal, vagy egyszeruen megszerzi ugy hogy eljut a root-hoz egy kis
safarkodassal, megint azt olvas es tolt le/fel amit csak akar

- Windows es UNIX szervereken annyi biztonsagi luk van mint egen a csillag.
A Macintosh valamivel biztonsagosabb, de az se 100%-ban.

- A Javascript jelszo megoldas plane nem egy tuti dolog. Az Archangel nevu
hacker ujonc (Dan Garstecki) honapjara egykoron az volt eleve egykoron a
bebocsattatas feltetele, hogy a GateKeeper Javascript jelszoprogramon
tuljusson az ember. Modanom se kell, rojtossa hack-oltak; a fel Internet
bejutott ki igy ki ugy. (Nem mintha nagyon erdemes lett volna, csak egy par
oreg, elavult UNIX szoveg vart odabenn... :)

Szoval, megegyszer, mindenki egyszerre: AZ INTERNETEN SEMMI SEM 100% BIZTOS

George

> > Csinaltam egy oldalt, ahol ha a kep fole allok az egerrel akkor betolt =
> > egy masik kepet. A kerdesem pedig az hogy meg lehet-e oldani valahogy, =
> > hogy a masodik kepet ne akkor toltse le eloszo a bongeszo amikor ra =
> > mutatok, tehat valamikor a lap betoltesekor, azt probaltam mar hogy =
> > 0x0-as meretben a lap aljara betettem a kepet, de ez csak az IE4-nel =
> > volt jo a Netscape-pel sajnos nem.

Van ra egy nagyszeru mod es nem kell hozza meg JavaScript sem. Csinalj egy
animacios GIF-t a ket kepbol, es akkor meg azt is meg tudod majd hatarozni
hogy a masodik kep hany masodpercen belul kovetkezzen az elso utan.

Az Interneten futo szalag hirdetesek ("Banner ad") 99 szazaleka igy fut.

George

Udv !

>Hi!
>Csinaltam egy oldalt, ahol ha a kep fole allok az egerrel akkor 
>betolt =egy masik kepet. A kerdesem pedig az hogy meg lehet-e oldani 
>valahogy, =hogy a masodik kepet ne akkor toltse le eloszo a bongeszo 
>amikor ra =mutatok, tehat valamikor a lap betoltesekor, azt 
>probaltam mar hogy =0x0-as meretben a lap aljara betettem a kepet, 
>de ez csak az IE4-nel =volt jo a Netscape-pel sajnos nem.
>
>Koszonettel, Peter

Nemreg leszedtem egy JavaScript tanfolyam anyagat. Ott az egyik lecke 
ilyesmirol szolt. A cime :

http://internetto.tiszanet.hu/friss/html/js/js9.htm   (esetleg .html)

Remelem, itt megtalalod a megoldast.

Szevasztok !

Tomi

Udv !

Ma eleg sokat szenvedtem a frame-be toltessel, irtam mar levelet is a 
listara ez ugyben, s mivel most is tema volt, hat leirom a megoldast, 
ami talaltam.
A megoldas az Internet Explorer 3.02 es a Communicator 4.04-ben 
mukodik, tobbet nem volt lehetosegem kiprobalni. Legyetek szivesek, 
ellenorizni mas verzioknal is.
Tehat :
egy olyan HTML oldalba kell beleirni a kovetkezot, amely a frame-ben 
van :
parent.frames[x].location="akarmi.html"   x a frame szama

A frame-t letrehozo HTML-be nem tudtam olyan megoldast beleirni, 
amelyet mindket bongeszo megevett volna. Igy viszont mukodik mindket 
bongeszoben.

Szevasztok !

Tomi

Udv !

>Tudos Kollegak!
>
>Adva van egy harom frame-bol allo oldal, gyujtoneve index.htm.
>Ket frame allando, az aloldalak a harmadik frame-ben jelennek meg,
>ennek neve body.htm. Hogya lehet megoldani, hogy ha a nezo el akarja
>hagyni a site-ot, az uj URL ne a body.htm frame-be toltodjek be, 
>hanem a teljes kepernyore?
>
>Koszi
>
>szepygab


<A HREF="http://www.valahol.com/akarmi.html" TARGET="main" ...
vagy TARGET="top"

Remelem, segitettem.

Szevasztok !

Tomi

Nincs otletetek, hogy miert akad ki az IE 4.01 angol (de csak az angol)
verzio, ha ezzel kezdodik az oldal?

<script language="JavaScript">
function x() 	{
var popupURL = "http://www.extra.hu/core/director.php3?nev=frdking";
var popup =
window.open(popupURL,"",'toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,
scrollbars=1,resizable=1,width=320,height=200');
}
x();
</script>

ezutan jon a <head> .....
minden bongeszo megeszi, de a fent emlitett azt mondja, hogy a 4. sorban
JavaScript hiba van.
Az a gondja, hogy a <head> elott van? (de akkor a tobbi miert nem szol
erte?)
Nincs valami otletetek?

Koszi!
Szabolcs

-- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ Ba'nffy Szabolcs         WEBUJSAG -->>  --== CENTRALNET BT. ==--    }
{           tel/voice/fax: 308-9539    }
{ ICQ: 2231980	                        H-1153 Bp. Pazmany P. u. 118. }
{ http://www.centralnet.hu                    }
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kedves Resi! Az ujsag #348-ban irtad:
>Egy oldalon viszont az alabbiakat lattam:
<META HTTP-EQUIV="Keywords" CONTENT="...">
>Mindegy, hogy a META utan "name" vagy "http-equiv" szerepel?
>Mi a ketto kozott a klonbseg? Lehet ez a problemam okozoja?

Nem hinnem, hogy ezert nem talal meg a Heureka. Altalaban
META utan eloszor a HTTP-EQUIV attributumot szokas irni, amely
definialja a HTTP elem tulajdonsagait (property). A NAME-ben
tovabbi leirast adunk az elemrol. Ha ez az attributum hianyzik,
akkor a bongeszo feltetelezi, hogy a NAME ugyanaz, mint a
HTTP-EQUIV.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/