1. |
Szauna (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
egy Ady-vers (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
ismerkedes (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Live Randi (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Nem a golya hozza... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Surgos- brendatol (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Helyesiras (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
VF vs. Tobbiek (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
ELTE vs. BME - Na neeeee!!! (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: leszbi anyu (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
okos nok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szauna (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szundi!
Remek otlet! Van kedved szunaba menni? 8-)
Tibi
icq: 37929652
|
+ - | egy Ady-vers (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az alabbi verset ajanlom minden Randizo figyelmebe;
Kulonos vers es nem is feltetlenul illik a Randi profiljaba. Hogy megis
miert jutott eszembe? Bo ket het Randijait olvastam at a tegnapi nap
folyaman, es ahogy egyben olvastam vegig a kulonbozo "nagy" vitakat,
azonnal ez a vers jutott eszembe, mint a legkorrektebb felelet...
Ady: Kocsi-ut az ejszakaban
Milyen csonka ma a Hold,
Az ej milyen sivatag, nema,
Milyen szomoru vagyok en ma,
Milyen csonka ma a Hold
Minden egesz eltorott,
Minden lang csak reszekben lobban,
Minden szerelem darabokban,
Minden egesz eltorott.
Fut velem egy rossz szeker,
Utana mintha jaj-szo szallna,
Felig mely csond es felig larma,
Fut velem egy rossz szeker.
ui: ne tereljen felre a szerelem emlitese -nem az a dominans
___________________________
. A K O S .
mailto:
|
+ - | ismerkedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>>>
Most, jopar internetes ismerkedesen, es e-maillel kezdodott kapcsolat
utan viszont
azt kell mondjam, semmi sem jobb a jol bevalt elo kapcsolatteremtesnel.
Ez az igazi online ismerkedes!
Az ismerkedesi problemakat, gatlasokat az e-mail sem fogja feloldani,
legfeljebb
ugy erezzuk, hogy az elektronok orszagutjan biztonsagban vagyunk.
<<<
Hja... Nem tudom te hogy vagy vele en egy honapja kezdtem ircezni :)).
Es jo par ilyen kapcsolaton vagyok tul.. En IRCen, mailben szinte
f.sni tudom a szot :)), de eloben vagy telefonon kesz, alig tudom a
mondatokat
egymas utan rakni, szoval eleg gazos a helyzet :)). Valahogy NETen nincsen
rajtam az az alarc/fal (kinek melyik szimpatikusabb) ami x ev alatt a
kornyezetem/szulok/stb..
hatasara kialakult (x eve ELOBEN is tudtam f.sni a szavakat, alig tudtak
leloni :)
Ja meg vizsgaidoszak is rulez, x hetig 'begubozva' tanul az ember, nyalja
befele
az anyagot.. PErsze, el lehet jarni, de annyit ugyse jarhat el mert akkor az
igencsak meglaccik a vizsgaeredmenyeken. En kicsit hanyagoltam
a tanulast, es az ismerkedesre fektettem a hangsulyt, be is gyujtottem 3
keresztes targyat...
Szerintem ahhoz hogy netes ismerekedes sikerrel jarjon ahhoz tul kell esni
jopar tobbe kevesbe sikertelen dolgon mert mint minden masnal itt sem
art kis tapasztalat... Ja es NEM BIROM felfogni hogy ha valakivel
x orat beszeltem telefonon meg minden akkor az elso meet utan nem
jelentkezik,
akkor legalabb vmi SMSt vagy VALAMIT kuldhetne.. En ezt szintiszta
bunkosagnak tekintem... Es tapasztalataim szerint ez nem egyedi jelenseg...
X
|
+ - | Re: Live Randi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A kovetkezo live Randi helye es idopontja:
>Picasso (etterem-sorozo) VI., Hajos u. 31. (a Hajos utca es a Dessewffy
>utca sarkan) junius 18-an penteken, este 8 oratol.
Ez miert a talalkozo napjan jelent meg?????
Igy keptelenseg beiktatni!!
udv
Tamas
|
+ - | Nem a golya hozza... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hogy kezdodnek ujabban Amerikaban
a szexualis felvilagosito konyvek?
A kisbabat nem a golya hozza,
hanem Ceizel Endre...
Udvozlettel:
Zoli >
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan" Goethe
|
+ - | Surgos- brendatol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Sziasztok!
Akinek nem irtam, es var tolem levelet, az legyen oly kedves es irjon
meg egyet, mert valahogy toroltem a levelet!
brenda
|
+ - | Helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
GYAPO vetette fel, hogy mi is van a helyesirassal...
Szerintem egy levelezesben, egy NET-es kapcsolat-
teremtesben az elso kulsoseg a partner helyesiras-
keszsege! Bizonyos szavakbol, szoszerkezetekbol
rogton feny derulhet az illeto stilusara, muveltsegere,
stb.
Tehat irjunk heJesen! Sziasztok!
Zsoltik@
|
+ - | VF vs. Tobbiek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem akarok idezni, de szinte minden "buzis" levelben
megemlititek, hogy "Nem valaszolok VF leveleire", stb.
Most mondjatok meg, miert?! Ezzel csak azt bizonyitjatok,
hogy NEM TUDTOK VITATKOZNI! Rogton szemelyesked-
tek, es alig van ertelmes, felhasznalhato ERV a leveleitek-
ben! Muszaj azert valakit cseszegetni, es lejaratni mindenki
elott, mert rossz erzeseket kelt bennetek mar azzal, hogy
nem tudtatok meggyozni Ot? Sajna! Ez ellen nincs mit tenni.
Ha valaki hulye, az ugyis lebo"g. De ezzel a magatartassal
Ti is leirhatjatok magatokat... :-((
Nem vedeni akarom VF-et, mert neki is vannak hibai, es
kemenyebb beszolasai, de nem szemelyeskedik, van
velemenye, es targyilagos. Ja, es meg tudja magat vedeni
a tobbseggel szemben... Miert kell Ot legyurni? Undorito
ez a falkaszellem!
Zsoltik@
|
+ - | ELTE vs. BME - Na neeeee!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
VF:
>>Nem tudom kinek jutott eszebe ez a hasonlat, de nagyon
>>santit. A buzikrol nekem elso korben a pedofilok jutnak az
>>eszembe, nem
>Hat az eleg nagy baj ... a pedofil olyan embert jelent, aki
>kiskoruakra izgul ra, veluk probal nemi kapcsolatot
>letesiteni, stb... Hol van ebben az, hogy a sajat nemehez
>tartozo gyerekeket molesztal??? Nem lattam meg
>statisztikakat errol (szerintem Te sem), de ha csak az
>ujsaghireket vagy szenzaciohajhasz teveadasokat figyeled,
>feltunhet, hogy altalaban _kislanyokat_ rabolnak
>el/bantalmaznak/olnek meg a cukrosbacsik. Ha a balkezes
>hasonlat santit, hat ez a pedofil-dolog me'g meg sem allja a
>helyet...:(
Kedves "Lassie"! Ekkora kulonbseg van az orszag "egyik"
legjobb egyeteme es a masik kozott?? Miert nem lehet
megerteni, hogy mit irt VF??! Segitek! Azt irta, hogy a bu-
zikrol a pedofilok jutnak az eszebe! De nem azt, hogy a
buzik pedofilok, es azt sem, hogy nem tudja mi az a pe-
dofil, es azt sem, hogy a pedofilok buzik is, stb...
>Flame, flame, flame. Sajnos az ostoba eloiteleteknek -ugy
>latszik- nincs hatara. Ami kulonosen fajdalmas, hogy ezek a
>demagog szovegek (peldaul) az orszag egyik (?)
>leghiresebb tudomanyegyetemerol aramlanak felenk.
>"A legfajdalmasabb, ha a hulyeseg makacssaggal
>parosul."
Aha. No egyeb komment...
Zsoltik@
|
+ - | Re: leszbi anyu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
gyapo:
>Beszallnek. :-)
Nem megy. Az asszony biszex (meg jo :-) ), a baratnoje leszbi. Max. nezni
szabad.
Ez esetben is megcsalasnak venned vagy elnezned? Es a tobbiek?
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
+ - | okos nok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy inteligens not is lehet iranyitani, termeszetesen csak a jozan esz
hatarain
> belul, mint
Ebben nem vagyok biztos. Azon tul hogy ne keverjuk ossze az okos es
intelligens jelzoket, az okos no is no, igy a logikaja kovethetetlen,
megerthetetlen, kiismerhetetlen, ennek kovetkezteben iranyithatatlan. Meg
lehet probalni egyuttmukodni vele, jo sok es jo nagy kompromisszumot kell
kotni.
Udv.:
Ui.: akkor is imadom oket, ha belepusztulok is! :-)
|
|