1. |
Nevtelen (Attila) RANDI Levelezonek: (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Hozzaszolas! (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
3. |
(gugye egy subject volt) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: elengedni = szerelem ? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
elengedem vagy sem (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Okos vagy nem okos? (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
7. |
A nagy O (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
8. |
Oszinte Gyapo (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nevtelen (Attila) RANDI Levelezonek: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
Olvastam a kozos leveleteket. De igy rosszabb volt megtudni... :-(
En _nem_ szeretnek mar erre visszaterni, foleg nyilvanosan levelezgetni.
ui: Amit irtam a Randiba az internetes ismerkedesrol, azt NEM rejtett
valasznak
szantam neked, vagy nektek. (Nem vagyok hive a kozvetett uzengeteseknek.)
Minden jot nektek!
--
Loren
|
+ - | Hozzaszolas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fi.k, lssnyok, lsstogasssstok meg a "Szov Thetas LThetalek" Tssrstalssl<= Klubot itt:
http://www.brightfutureinc.com/heart/indexhun.html
|
+ - | (gugye egy subject volt) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valenta irta egy "Re: ****..." subj. levelben:
>irsz, specialisan ha a papa a vekony noket kedveli akkor lehet hogy a
>gyereke is hozzajuk fog vonzodni, de az is lehet hogy pont nem.
Akkor en a pont nem vagyok, ugyanis apam nem szereti a szokeket :-)
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
+ - | Re: elengedni = szerelem ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Akkor nem vagy szerelmes bele. Szereted, de ez nem szerelem, a
>szerelem egyik ismerve az ilyen iranyu onzoseg. Az onzetlen szeretet
????
Epp ezzel bizonyitom be az onzesemet. Azzal hogy elengedem. Hogy Neki jobb
az egy dolog. De nekem is mert nem szenved mellettem mikor masvalaki utan
vagyakozik.
Epp azzal hogy tegnap hajnali fel negykor vittem Neki orvossagot de az
anyjanak adtam oda es mar jottem is. Nem akartam latni :(
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
+ - | elengedem vagy sem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tenyleg igy van? Tobbfele vonzalom letezne ferfi es no kozott? Vagy
>csak egyfele "igazi" szerelem van, es a tobbi mind hamis?"
En ugy erzem hogy csak ketfele szerelem letezhet: IGEN vagy NEM.
Vagyis csak ennyi: szeretlek. Mondom szeretlek (kisbetuvel, szerenyen,
kedvesen) pont
>Az eszemmel en is tudom hogy el kellene engednem egy lanyt, ha masba szeret
>bele, es el is szeretnem engedni - de nem lennek ra kepes; Nem vagyok ra
En is csak jartatom itt a szamat (meg sztriptizbarba jarok a haverral) es
verem a mellem a felteglaval hogy el kellengedni es kozben esz a fene utana.
Csak annyit mondtam Neki hogy nem vagyok egyedul. O fordult sarkon es
rohant el . Es nem akart meghallani. Nem vitatkoztam Vele, eleg volt a
veszekedesbol es a meg nem ertestol. Pedig csak egy baratom (igaz, nonemu es
egyszer mar meg voltam gyanusitva vele - artatlanul) irt nalam emailt mert
bedoglott a modem a sulijukban.
Neha olyan bonyolult az elet.
Es nekem se maradt semmi Meg egy pont sem
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
+ - | Okos vagy nem okos? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Felado : [Hungary]
Temakor: Re: RE: okos nok
VThetagig olvastam minden levelet amit e temahoz irtatok, es egy-ket gondolat
jutott eszembe.
Mit jelent az, hogy okos? Ezt most nem a nokre ertem, hanem altalanosan
ferfiakra is.<<
_Egy pelda a sok kozul: ha felismered onmagadban a lehetosegeket es a
szamodra leginkabb elerheto utat keresed meg a beteljesitesehez anelkul, hogy
onbecsulesedet a sarba tipornad-mondhatod, hogy okosan cselekedtel_
>>Aki kapasbol kitolt egy kereszrejtvenyt<<
_szerintem az inkabb muvelt_
>>a Vago Istvan musoraiban sikeresen lekuzd 3 akadalyt<<
_lexikai tudas (feltetelez bizonyos szintu okossagot, persze a tobbseg
altalaban nagyon okos)_
>>megtervez egy hidat<<
_feltetlen okos_
>> vagy megfoz egy vasarnapi ebedet es tudja hogy mely ruhakat lehet egyutt
beletenni a mosogepbe<<
_nincs szuksege okossagra csak jo erzekre es tapasztalatra_
>>Ez olyan mintha arrol vitatkoznank miert jo a csokoladetorta, ez is
mindenkinek mas.Ha ket ember el tudja fogadni egymast, es egymas
igenyeit(most nem tudtam jobb szot ide talalni), vagyait ki tudjak elegiteni,
es sikeruljon idonkent
kompromiszumokat hozni, ha mind a ket fel tesz azert hogy a kapcsolatuk amig
lehet fennmaradjon akkor az egy nagyszeru dolog es nem azt kell nezni ki az
"okosabb".<<
_Valoban nem azt kell nezni ki az okosabb ha egy kapcsolat igy is
ugy is jol mukodik, de amennyiben mar kompromisszumrol beszelunk azt a
belatas elozi ami okossagbol is kifejlodhet. Vagyis: tudom azt, hogy a
kapcsolatom akkor zokkenomentes, ha bizonyos dolgokrol lemondok a parom
javara egyuttelesunk nagy oromere. Szoval, okosan cselekszem, mert hat
cselekedhetnek erzelmeim szerint is, akkor viszont lehet, hogy percenkent a
fejehez vagnek egy vazat._
>>Szeretem, ha valakivel minddenrol ellehet beszelgetni, van velemenye, lehet
vitatkozni. Szerencsem van nekem sikerult egy ilyen holgyre talalni, de ez az
en igenyem, mindenkinek mas az elkepzelese.<<
_Latod, ennek a holgynek a szemelyeben sikerult egy gondolkodo,
velemenyeket formalo lanyt talalnod akivek meg vitatkozni is lehet. Szoval,
lehet hogy okos?_
>>Egy kerdest meg a vegere:
Mi ferfiak megteszunk e mindent, hogy a tarsunk, parunk jol erezze magat a
vilagban, segitjuk e eleget, hogy ne csak a hazimunka gyerekneveles es
ferjura kiszolgalasa maradjon az eletbol?<<
_Hm...okos kerdes...a realitas mar kevesbbe okos a ferfiak
reszerol._
>>Bye Zoli !<< _Hello, Liz._
|
+ - | A nagy O (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hello Nick,
> Nagyon kivancsi vagyok arra, hogy Ti hogyan viszonyultok a "Nagy O" neven
> ismert ifjukori idealhoz ill. mi a tapasztalatotok a vele valo talalkozas
> eselyeirol?
Nem hiszem, hogy ez csak ifjukori ideal, a szerelem kortol fuggetlen.
Talalkozhatsz az igazival 20 vagy 50 eves korodban is.
> Van aki esetleg meg felnott fejjel is ezt keresi, de van olyan ember is,
> aki
> megelegedne mar egy sima problemamentes kapcsolattal is?
Szerintem csak az elegedik meg egy sima, problemamentes kapcsolattal, aki
meg nem ismeri az igazi, mindent elsopro szerelmet. Abban a pillanatban,
ahogy osszetalalkozik a "nagy o"-vel, azt fogja mondani, hogy eddig nem is
elt.
> Ez valoban csak a csopogos lanyregenyekben letezik, vagy az elet is
> produkal
> hasonlot, es akinek esetleg nem sikerult elerni o hamar feladta?
nem hiszem, hogy barki is megtalalta a nagy ot kereses utjan, ez veletlenul
szokott bekovetkezni, legtobbszor abszolut nem vart helyen es idoben.
Szerintem mindenkinek megvan valahol a vilagon a parja, az mar mas kerdes,
hogy a talalkozas utan nem sok ilyen mindent elsopro szerelem teljesedik be.
Tul sok a kulso hatas, ami altalaban nem kedvez az ilyen jellegu nagy
szerelmeknek. Ezert van az, hogy sokan azt mondjak, inkabb egy sima,
problemamentes kapcsolat, mert abban nem er sok fajdalom.De igazabol az
embernek nincs valasztasi lehetosege, mert az igazi nagy erzelmek, mindig
erosebbek a tudatnal. Tehat tudatosan nem tudsz ugy donteni, hogy inkabb a
sima kapcsolatot valasztom a nagy szerelem helyett. Maximum az "valasztja"
ezt, akinek nincs mas valasztasa.Nem sok olyan ember van a foldon, aki az
igazan nagy donteseket az eszevel hozza, es nem az osztoneivel ( irhatnam,
hogy szivevel, de ugy tul patetikusan hangzana).
Hello
Erika
|
+ - | Oszinte Gyapo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi All!
Akar csak a baratnom! (O is utalja azt a kerdest, hogy mire gondolsz?)
Az az igazsag, ha erre megnem valaszol az ember, akkor attol szerintem meg
tok oszinte.
De minden ember szaamara van egy hatar. Gondolok itt arra, hgoy mindenkinek
vannak olyan titkai amit senkivel sem oszt meg. Az a maga kis titka. Ez is,
ilyen is kell.
De visszaterve a mire gondolsz most kerdesre. Rajottem, hogy folosleges
megkerdezni, mert ha eppen nem alaszol, akkor ranezel a baratnodre,
baratodra, tarsadra es mar tudod is, hogy mire gondol, mert latszik az
emberen. De ez mar emberismeret kerdese is.
---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28 MTB RULEZ!!!
|
|