Van egy 4 eves 21"-es Dell monitorom, eddig semmi baja nem volt.

Kb. egy hete neha hallok egy nagyon halk elektromos kisulesre emlekezteto
hangot (kb. naponta egyszer): a kep ilyenkor egy pillanatra megvillan, kb.
ugy, mintha aramszunet lenne, tehat elkezd osszehuzodni, de talan csak
millimetereket mozdul, mire mar el is mulik a jelenseg.

Tehat maga a jelenseg nem tul zavaro.

Viszont ha ez arra utal, hogy a monitor zarlatos kezd lenni, az annal
inkabb, mivel bekapcsolva szoktam hagyni allandoan. Igaz, a Windows
power-save kikapcsolja par parc mulva, de azert aram alatt van valamilyen
mertekben, es ki tudja, hogy az esetleges zarlat az aramtalanitasi pont
elott vagy utan van.

Mi lehet ez a jelenseg? Lehet ezt diagnosztizalni vagy javitani? Ha zarlatos
lesz, annak mi lehet a kovetkezmenye: kigyullad, felrobban a kepcso, stb.

Koszonom,
Jozsi.

HEllo,

Kertesz Vilmos irta:
>>- Hogy lehet ezt a gyakorlatban megvalositani?
>En eddig csak 6 m hosszu SVideo kabelt lattam csak,
> nem tudom, van-e korlat rajta.
Tapasztalataim szerint eleg hosszu kabelen is jol
atmegy a jel, ha jó az illesztés. 50-100m-es
nagysagrendben azonban a videojel, mivel egyenaram,
"feltolti" a kabel kapacitasat, emiatt eltolodik a
nullapont, ezert elobb utobb elveszik a szinkron.
Ilyen tavolsagra (valamilyen, celszeruen egy video-)
modulator kell, ami a koax-ra illeszti a jelet, amit
a vegen egy sima video/tuner/TV stb. kepes
dekodolni.

10-50 meteren altalaban semmilyen gond nincs a
kabelezessel, hacsak nem azt eltero foldpotencialok
miatti uszas/foldhurok meg ilyenek.

NZoli

Szia,
A vezerlopult enegeriaellatas, specialis fulon levo specialis energiagazdalkoda
s jelolonegyzetet kell bekapcsolni, amennyiben van ott ilyen.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.96.36.201)

Sziasztok!

Ket nagy problemam van, es nem talalom a megoldast. Remelem, valaki mar
sikeresen javitotta valamelyiket a kovetkezok kozul.

1., adott egy notebook (OS: XP SP2 EN Prof) , egy otthoni kis halozatban
(nem domain) es egy ceges halozatban (domain) felvaltva hasznalva kabelen,
de mindket helyen van WLAN. A gep mindket helyen DHCP-n kap IP cimet; eddig
tokeletesen mukodott.
Vettem hozza egy gagyi 54 mbites WLAN kartyat, felinstallaltam (az
oprendszerre biztam a kezeleset), rendben mukodik. De azota ha valtok barhol
(otthon/ceges halo) a kabel / wlan kozott (vagy forditva), akkor az elindulo
kapcsolat ikonja a vegtelensegig "Acquiring network address" statuszban
marad, annak ellenere, hogy rendesen kap IP-t es DNS cimet, es rendben is
mukodik mind LAN, mind internet szempontjabol. Egy esetben kapok "Connected"
statuszt: ha disabled-re teszem a kapcsolatot, es utana ujra engedelyezem.
Egyeb eszkozok tokeletesen mukodnek mindket helyen, mindket median.
Vegigturtam a netet, minden racionalis lehetoseget kiprobaltam (NetBios over
TCP/IP atallitasa sem segit). Van valakinek tippje...?

2., otthoni gep (OS szinten XP SP2 EN prof). A task manager ikonja benn van
a startup folderben, hogy mindig latszodjek a systray-ben a kis zold
teglalap.
Node. Kb. 10 inditasbol 9-ben  elindul a task manager (ha kesobb kinyitom
jobbgomb a talcan - > task manager, akkor latszik hogy regota huzza a
grafikonokat), de nem latom ikonallapotaban a negyzetet. Ha kezzel pluszban
megnyitom, akkor rendes meretben fut, de visszarakva ikonnak ismet eltunik
(az xp ikonokkal buveszkedos marhasagai termeszetesen ki vannak kapcsolva).
Ez esetben is vegigturtam a forumokat, es ugy tunik, hogy ez a jelenseg a
kovetkezo konstellacional all fenn: 1., XP SP2., "Classic"-ra visszabutitott
desktop, 3., Symantec gyartmanyu security szoftver (itt konkretan NAV2004).
Itt is javasoltak mindenfele megoldasokat, vegigzongoraztam oket, semmi.


Mindket oprendszer eleg friss telepites, megkimelve mindenfele 3rd party
progiktol, netes fergektol es osszevissza kattingato felhasznaloktol; a ket
fentin kivul en semmifele bizonytalansagot vagy hibat nem talalok bennuk.
Van valakinek tippje, mi lehet a megoldas??

Koszi elore is.
Petya

>>> De volt mas jo pelda is pl. a kesre kivetheto ado.

>> Igen, ez kb. a hulyeseg kategoriaja. Sokan ugy fogjak fel,
>> hogy az adathordozo araba beepitett jogdij penzbirsag a
>> (feltetelezett) jogsertes miatt.
>> Ha ez igaz lenne, az valoban hulyeseg lenne, es sertene
>> az artatlansag velelmet.

> Te monda'd!

De hisz éppen pontosan igy van!
Az adathordozók, memóriakártyák stb. adójából mindenki támogat olyan
'müvészeket' ismeretlen és ellenörizhetetlen algoritmus szerint, akiket
amúgy soha nem venne meg, vagy uram bocsá pl. egyetlen mp3-at sem hallgat.
Söt nemhogy 'illegális', de szerzöi jogilag védett müvet sem fog életében
másolni a megvásárolt adathordozóra.
A visszaéléseket megfogni nem tudják, ezért kivetnek egy átalányadót.
Ezúton is csatlakozom pcdokk véleményéhez, megismételni nem akarom.
De még egy kérdés: miért is kell egyes müvészeknek olyan nagyon jól
megélni - sokszor felejthetö - néhány számuk jogdijából, mikor az
átlagemberek egész életükben güriznek, hogy valahogy megéljenek.
És éppen ök azok, akik megveszik a hülye CD-iket, ha egyáltalán.
Természetesen ez nem csak Magyarországra vonatkozik. Söt.
A kormányok meg asszisztálnak.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

sex69 irta:
> De annyira sajat celra, hogy en
> nem vehetem at ingyen sem neked. Van kivetel: SW.
> Azt meg sajat celra sem, sot a legjobb tudomasom szerint
> biztonsagi masolatom sem lehet. Ez utobbi csak talalgatas,
> mert semmi ertelme nincs a vedelem miatt. Azt meg
> vegkepp nincs jogod visszafejteni. Akkor minek a
> biztonsagi masolat?

Én másképp emlékszem, de utána kellene nézni.
Legális szoftverröl csinálhatsz 1 biztonsági másolatot.
A szoftver 'védelmét' többnyire nem a CD másolhatatlanságával oldják meg.
Söt a magyar törvény némiképp ellentétes a szokásos szoftverlicenszekkel,
amennyiben megengedi, hogy megfigyeld a 'vásárolt' szoftver müködését.
És visszafejtheted is annyiban, ami a te saját szoftvered müködésével
valamiféle kapcsolatban van.
Lehet, hogy tévedek, de valami ilyesmi rémlik. Mondom, utána kellene nézni.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Friczy irta:
> Pontosabban az a gond, hogy az OE a html leveleket szereti html-kent
> tenylegesen megmutatni, es ha pl. egy html levelben linket helyeztek el
> egy kepre, akkor azt le is tolti az internetrol, hogy megmutassa.
> Trukkos spammerek egyedi linkeket helyeznek el a levelben, igy amint az
> OE letolti a kepet, egybol lehet tudni, hogy a cim el, es a cimzett
> elolvasta a levelet. Ezzel tovabbi leveleket szabadit magara a cimzett.

Igen, elvileg teljesen igazad van. Gondoltam is, hogy lesznek reakciók.
Mert én is általában irtam, hogy nem nagyon lesz ettöl probléma, holott
valódi statisztikáim nincsenek az ügyben, hisz nemigen nyitok meg ilyesmit.
Valaki itt pedig egész konkrét tartalomra is hivatkozott, amennyiben további
cimlistát ajánlottak neki spamben.
A képeket pedig a webes levelezö is szép automatikusan letölti, ha picit
elidözik az ember.
Aki nagyon ártó szándékkal van, az tudna ilyet csinálni, de ezeknél úgy
sejtem tömegével nem egyedi linkkel dolgoznak.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

NGabor irta:
> Az OE eseten nem feltetlen igaz. Vannak ugyanis a kenyelmi szolgaltatasok,
> azaz anelkul, hogy kerned, elindithat dolgokat. Es a kenyelmi funkciokat a
> spammerek kihasznaljak pl. hatso ajto/trojai telepitesere.
> Az OE epp emiatt tobb helyen erosen nem ajanlott.

Valóban lehet ilyen gond. Csak nálam többnyire nem is találkozik a spam az
Outlook Expressel, mert már a szerverröl törlödik webes felületen vagy
PopTray által. Utóbbival szövegként esetleg bele lehet nézni az elsö x
sorába. Vagy éppen át lehet térni pl. Thunderbirdre is.
Viszont amit Friczy irt, hogy a kép letöltödik, az akár a Freemail webes
felületnél is veszélyes lehet, mert tölteni kezdi az aktuális levél képeit.
(Lehet, hogy beállitással változtatható.)
Ami próbát tettem, sokkal okosabb nem lettem eddig, mert a citromailes
cimemre még nem jött spam, a freestartosra meg már régen jönnek.
Legfeljebb újabban picit több.  Legutóbb pedig néhány már a HIX
visszaigazolások, vagy [PRIVAT] kiegészitéssel érkezö tárgyú spam is
megjelent. Igy egyelöre nem tudom, hogy a HIX vagy a Freestart ludas ebben,
vagy elvlileg valami logger progi jelentgetne. De csak ezekröl???
De nem is valószinü, hogy lenne a gépen.
Persze azt feltételeztem, hogy a spamek zöme nem akar egyböl zombit csinálni
a gépböl, meg hátsókaput nyitni, hanem csak el akar adni valamit.
De igaz, hogy egy éve épp a Netsky korszak volt. Az hasonlóan nézett ki.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

>> Persze elvileg masolhatok ra feketen szerzett programokat is, de mi az
>> altalanos es tomeges felhasznalas?

> Feketen szerzett programok rairasa jogellenes, azt nem a jogdijjal
> valtod meg, hanem azert esetleg lecsuknak.

Tudom én ezt. Lehet, hogy nem a legjobb példa volt, szélsöséges esetnek
irtam. Mert mit tegyek az SD kártyámra, amiért fizetnem kellene?
MP3-at nem hallgatok.
Mit fényképezzek, hogy szerzöi jogdij alá kellene esnie?

>> Ez kb. ugyanaz, hogy ha az utcalanyok adot fizetnenek, akkor legalizalt a
>> prostitucio.

> Legalis tevekenyseg utan nem kell adot fizetni? Ez szamomra uj.

Lehet, hogy minden példám rossz. De maga a prostitúció a lányok szintjén
mintha ma is legális lenne.
Az nem mindegy hogy hol csinálják, és a sticiket büntetik csak.
De ettöl még nem fontos kiforgatni a lényeget: azt senki nem mondta, hogy a
legális dolgok adómentesek.
Viszont ha adóztatnak valamit, illene legálisnak lennie.
Igy a jogdijhoz hasonlóképp felmerült egy idöben a prostitúció adóztatása,
ha már megtiltani nem tudják, legalább pénz jöjjön be. S ezzel mintegy
legalizálnák is, mert ami adóköteles, nyilván legális.
Megint mondok egy extrémet: az alkoholon és a dohányon jelentös adó van, és
gyakorlatilag legális. Ha a kábitószerre is adót vetnének ki, akkor a
marihuána is lehetne legális?
Csak nehogy ezt is félremagyarázza valaki úgy, hogy ezzel a kábszerek
mellett vagyok! Én csak analógiákat próbálok felvetni, de úgy látszik csak
én tudom, mire is gondolok. Vagy néha én sem? :-)))

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Szerbusztok.

Egy kis segítséget kérek, van egy 'v73-us' nevü valami gépen, ez  
kémprogram, vagy bármi más. A gond az, hogy nem tudom leírtani sehogy. 
XP az oprendszer. Tud valaki ajánlani valamit.
Előre is köszi.

oké nekem is sikrült átkonvertálni csa egy kis gáz van lejárt az idő és ál
landóan kódot kér sikerült valakinek feltörni? ha igen kérlek küldjetek emailt 
a  ra köszike

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs38.vodafone.hu)

On Sun, Mar 20, 2005 at 08:53:21AM +0100,  wrot
e:
> Par hete ez a jogdij tema felvetodott Juszt erdekvedo musoraban. Asszem 
> a Digitalis kamerakba helyezheto RAM kartyakra kivetett jogdijakkal 
> kapcsolatban.

Ja. Gondolom, a musorban ezt hangoztattak, elvegre valoban nehezen
indokolhato, hogy a digitalis kameraba helyezheto RAM-kartyara jogdijat
vetnek ki, leven tipikus felhasznalaskent a kameraval sajat felveteleket
keszitek, ezek nem jogdijasak. Gondolom, a musor nem hangoztatta azt a
tenyt, hogy egy rakas mp3-lejatszoba ugyanugy SD/MMC kartya szukseges,
mint a digitalis kamerakba, es az mp3 lejatszokba feltehetoleg mar
valoban jogdijas termekek kerulnek, amely mar indokoltta teheti
(tehetne) az adathordozora kivetett atalanyt. Ezzel egyutt valamennyi
atalany eseteben szamomra is a RAM kartyakra kivetett jogdij a
legnehezebben vedheto kategoria. Sokkal kevesbe jellemzo a
jogvedett felvetel tarolasa ezeken az adathordozokon, mint akar a (amugy
is sokat vitatott) CD, DVD lemezekre.

> (talan)zenesz. Mikor a Juszt elkezdett bele-bele kerdezni a temaba, 
> akkor az volt az egyik muvesz ur vegso erve, hogy ez egy 200 eves torveny.

A muvesz ur technikailag sokat erthetett hozza, ez a szabalyozas kb.
onnantol letezik, amikor tomegesen elterjedt a hazi magnofelvetelek
keszitesenek gyakorlata. Az meg nem 200 eve volt :))))

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, Mar 20, 2005 at 09:13:31AM +0100,  wrot
e:
> forint, az egy berleti dij volt. A szoftver tovabbra is a Corel 
> tulajdona, tehat nem a tied, ergo nem keszithetsz rola biztonsagi 
> masolatot sem.

Ebbol a szempontbol nekem a legszimpatikusabb licence-feltetel a Borland
Turbo Pascal licence-feltetele volt. (eltekintve most a kulonfele
opensource licence-ektol :)) A Borland azt mondta: tekintsd ugy a
programot, mintha egy konyvet vettel volna, egy-ket (ertelemszeru)
elteressel. Vagyis ahogy pl. egy konyvet kolcsonadhatsz masnak is
olvasni, a programot is kolcsonadhatod (termeszetesen ugyanakkor te nem
hasznalhatod, elvegre egy konyvet nem olvashatnak ket helyen). Ha
megunod a programot es eladod, megteheted, ahogy egy konyvet is
eladhatsz (program eseten feltetel ertelemszeruen, hogy vagy add vele az
osszes altalad rola keszitett masolatot is - a masolatkeszitest
megengedte a licence -, vagy semmisitsd meg a masolatokat). Az egesz
feltetelrendszer korrekt es atlathato volt. (Nem tudom, a mostani
licence-felteteleikben mi szerepel, eleg regen vettem utoljara Borland
termeket.)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, 20 Mar 2005, ... wrote:

> > De hogy miert nem egybol egy
> > nagyobbat leptek, hogy X TB-ig ne legyen problema, hanem mindig csak egy
> > kicsit lepnek elore... rejtely.
>
> Ha' hogy vegyel uj alaplapot meg uj memoriat meg uj processzort meg uj
> videokartyat meg uj akarmit.
>

Errol az uj alaplapvetelrol nemreg a Prohardveren is jol
elfilozofalgattunk...
Az Intel az elmult evekben gyakorlatilag evente lecserelte a
procifoglalatokat A Socket1 utan a jelenlegiig asszem 5 vagy 6-fele volt.
az AMD-nel a SlotA rovid korszaka utan jott a SocketA,
es ezt most fejezte be... Igaz, most volt egy kis botlasa az A64-nel, de
ugy tunik, probal korrigalni, a S754-et probalja kifuttatni, a 940 pedig
marad erosen szerver kategoria. Bar most az Intel ebbol a szempontbol
jobb, ott csak az LGA775 van.

A memoria tekinteteben is erdekes a kep. Mindket gyarto kezdte az SDR
SDRAM-mal, aztan szepen attertek a DDR-re. Ennek a hatarait meg nem erte
el a technologia, egyre gyorsabb modulok jonnek ki. Az Intel megis
atvaltott a DDR2-re. Sokak szerint elhamarkodottan, mert amellett, hogy
dragabb, nem tud annyival tobbet.

flame: de nekem az AMD akkor is szimpatikusabb :-)) Flame off, erre nem
reagaljatok.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Sun, 20 Mar 2005, ... wrote:

> Hello GURU,
>
> Lehet kapni szerintetek kulon felmagas zarolemezzel ellatott
> kartyakat?

Ilyet meg sehol nem lattam. Arulnak ilyet egyaltalan?

> Kellene bele egy _belso_ modem. Van egy NetDragon sw modemem, melynek
> csak a takarolemeze nem fer be. Arra gondoltam, hatha lehet kulon
> takarolemezt venni hozza. Vagy marad a barkacsmegoldas?

Kulon lemezt szerintem nem fogsz hozza kapni. Egyszerubb, es olcsobb a
barkacsmegoldas. Kulonosen ha van egy kis kezugyesseged...

-- 
  NGabor

On Sun, 20 Mar 2005, ... wrote:

> > Azelott feltekertem 21-22 fokra a termosztatot,
> > most max. 20-ra, boven eleg.
>
> Csak ezzel a kiteteleddel vitatkoznek! Ez nem lehet erv, ugyanis az ember
> ilyeniranyu igenye idovel valtozik, sokszor eleg drasztikusan.

Igazad van, de jelen esetben nem a konkret ertekek szamitanak, hanem az,
hogy kevesbe kell ugyan azert a melegerzetert feltekerni a termosztatot.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

A GURU 3679-ban irta :

Mar nem akartam beleszolni a temaba, de ebben a levelben is annyi suletlenseg
volt... S en szoftvereket terjesztek, illo megszolalnom.

>:-)
>Latom csak elertunk a szoftvermasolas temajaig. Lehet-e, vagy nem lehe a 
>  legalisan megvasarolt windozomat lemasolnom, hogy legyen egy 
>biztonsagi peldanyom. 

MINDEN szoftver eseten a licenszfajl mondja meg, hogy mit tehetsz es mit nem.
A szoftver hasznalata egy szerzodes kozted es a szoftver keszitoje kozott, az
Artisjusnak semmi koze ehhez. Az csak bele akar szolni, de birosag elott egy
teteluk sem allna meg a helyet. Mert ok a zeneszek stb. erdekkepviselete. 

>Mert az audiocedemrol csinalhatok ilyet...

Nem mindig. Ha le van vedve vedelemmel, akkor nem torheted fel. Valaki irta,
hogy nem kell tudnia, hogy az adott masolo program egyben a vedelmet is
feltori. Erre a valasz: ez nem szamit. Hasonlo, mint hogy a torveny
ismeretenek hianya nem ment fel a betartasanak kotelezettsegetol.

>Nos itt az alapproblema a kovetkezo: Ha megveszed az X egyuttes Y 
>albumat a boltban, akkor az a tied. Tied a tok, tied a borito, tied a 
>korong, es tied a korongon elterulo informacio. 

Nem igaz. Hogy a fenebe lenne a Tied? Ha Tied lenne, arulhatnad... Nem. A
megvasarlassal szabadon hallgathatod a korongod. DE nem a Tied.

>Ha beballagsz a boltba, 
>es leperkalod a 130.000 forintokat mondjuk egy Corel-ert (hogy nehogy 
>meg Microsoft elleni hangulatkeltessel vadoljanak), hazaballagsz, es 
>tied a papirdoboz, tied a konyv, tied a muanyag tok, tied a borito, tied 
>az osszes korong, DE NEM TIED A KORONGOK TARTALMA!!!! Ugyanis a 130.000 
>forint, az egy berleti dij volt. A szoftver tovabbra is a Corel 
>tulajdona, tehat nem a tied, ergo nem keszithetsz rola biztonsagi 
>masolatot sem.

Nem berleti dij, hanem hasznalati dij. A szoftver hasznalati jogaert fizetsz.

Irtok itt a biztonsagi masolatokrol is. Mar par cegnek elmondtam, akkor legyen
itt is nyilvanos. Olyan, hogy lemasolsz egy programot, Windows alatt ezeknel a
programoknal mar nem ertelmezheto. Mert mi az, amit lemasolsz? A
telepitokeszletet. NEM a programfajlokat. Olvassatok el, egy program
_telepitokeszletenek_ masolasat semmi nem tiltja... :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

> Felado : Nagy Ga'bor
> On Sat, 19 Mar 2005, ... wrote:
> 
> > Amit en lattam az SUB-C meretu akkus volt.
> > Papirba csomagolt szemet.
> > Kaphato modellezo boltban, de nem olcson.
> 
> Es az is NiCd, vagy mar NiMH? A NiCd-t nem szeretem, nagyon kenyes,
> raadasul a melle adott toltovel igen konnyu tultolteni, ami nem
> hasznal neki. De szabvanyos toltobe meg nem megy bele, epiteni meg
> nincs lehetosegem.
SUB-C-ben a felso hatar a csillagos eg,
de azert kb: 2400mAh NiCd, 3000mAh NiMH
Ez utobbibol mar lehet, hogy 2db araert
kapod meg a komplett furot...
A modellezok automata toltot hasznalnak :-(
Kery Laszlo

> 
> -- 
>   NGabor

Megkesve bar, de koszonom mindenkinek a segitseget.
Vegul elmentem a Conrad-ba, es vettem egy 6 db-os keszletet 2 rugoert, ami eleg
 ocska (muanyag fogoresz, csuszik mint a fene), de megoldottam vele a dolgot, e
s az elektronika cserejevel sikerult is a 40 gigas Maxtort lementeni.
Tovabba is feher hollonak tunik a masik, 60 gigas Quantum/Maxtor elektronika me
gszerzese. Lassan kezdem azt hinni, hogy csak egyetlen darab kerult be ebbe a p
ici orszagba :(

Nikosz

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: b50.marketorg.hu)

>Nos itt az alapproblema a kovetkezo: Ha megveszed az X egyuttes Y 
>albumat a boltban, akkor az a tied. Tied a tok, tied a borito, tied a 
>korong, es tied a korongon elterulo informacio.

Hát nem. A rajta levö információnak/zenének és a borítón levö fotónak stb. is c
sak korlátozott felhasználójává léptél elö. Nem adhatod el másik lemezkiadónak,
 nem terjesztheted, nem módosíthatod korlátlanul (ráénekelve terjeszteni) stb..
. Azt továbbrais csak egy más kategóriájú jogdíj leperkálása után teheted. (Lás
d: filmslágerek magyarul stb)
Még a dallam/szövegrészek azonossága miatt is egymást perelik be az elöadók.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>Pontosabban az a gond, hogy az OE a html leveleket szereti html-kent
>tenylegesen megmutatni, es ha pl. egy html levelben linket helyeztek el

Az OE6-ban ez már kikapcsolható, xpSP2-vel pedig alapból ki van kapcsolva, söt 
a html megnézhetö vele a nem csatolt képek nélkül is...
Inkább az anonymous ftp email-cím jelentö funkció a gond az egybeintegrált emai
l+browser-ek esetén.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Magam is a temaban dolgozom, es a tapasztalatom a kovetkezo:

Ha a memoria Memtestben akar egy hibat is ad, azt ki kell cserelni, es 
ki is cserelik (a Kingston memoriaknak nalunk 20 eves garanciajuk van...).

Ha a memoria a te gepedben hibakat ad, es mas gepben is, akkor a memoria 
rossz es ki kell cserelni.

Ha a te gepedben hibakat ad es mas gepben nem, akkor egy masik alkatresz 
miatt van gond, es akkor azt kell / lehet kicserelni.

A memoriahibakat komolyan kell venni, ugyanis esetenkent kiakadasokat, 
windows elszallasokat, adatvesztest okozhatnak, es, hacsak a 
garancialevelben nincs mas, a kerestkedo ezeket koteles kicserelni.

Azt, hogy "nem szamit" nem szabad elfogadni. Addig kell oket  
es (vegso esetben) a fogyasztovedelemhez fordulni, amig meg nem oldjak a 
gondot.

Udv,

LoccO

net send név üzenet

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl45.232.axelero.hu)

Eladó:
S3 Trio 64V+ 1 MB (bővíthető) PCI videokártya
ESS Audiodrive 1688 ISA hangkártya jumperfree
500-500 HUF
Postán utánvéttel is.

Eladó IBM Infineon 128 MB 133 Mhz SD-RAM.
Vidékre postán utánvéttel is.
2000 HUF

Eladó  még  nem  használt Speeze gyártmányú mainboard +
VGA cooler-készlet.
A   készlet   tartalma:   4   cm   5500   rmp  csöndes
                          hőmérsékletvezérelt ventillátor +
                          hűtőborda
                          -2    db.    passzív    hűtőborda
                          memóriára/egyéb chip-ekre
                          -hőelvezető paszta, kábeladapter
                          
Kép a termékről: www.speeze.com kódnév: jacsai-s
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF