Szervusztok Mesterek,
a jo nehany reagalas alapjan ugy velem, hogy valoban nem
azonosak az informacioink, ezert szeretnem, ha minel tobben
megirnak a velemenyuket _maganba_, es az alapjan irnnek egy
osszegzest a listara, hogy ne terheljuk azokat, akiket nem
erdekel a tema.
Bocsanatot kerek a hosszu irasert, de ugy velem, sokakat
erint ezen a listan.
valaki (nem akarok minden emilbol idezni) irta:
>Igenis az a ceg, akinek nincs 3-5000 forintja (szamlasan,
hivatalosan)
>egy par oldalas weblapra (mondjak peldat?), az az en
szememben instabil,
Nos, az en utolso, kb. egy evvel ezelotti informacioim
szerint ez a 3-5 eFt valojaban tobb szazezer is lehet.
Eloszor is a domain regisztracionak van egy 3-10 eFt
osszegu dija, amit evente kell fizetni, azutan koteles havi
dijat fizetni a szolgaltatojanak havi karbantartas cimen,
azutan koteles havi dijat fizetni a tarolas miatt, az
adatforgalom miatt, sot emil cimet is kell berelnie, amire
ujabb cimen kell fizetnie, es raadasul meg a forgalom utan
is fizetnie kell, illetve a keret tullepeseert bunteto
tarifak is jonnek.
Amikor viszont ingyenes emil cimmel es weboldallal indul,
akkor "csak" a telefonkoltseg jelentkezik. Mivel viszont az
adatok modositasat csak telefonon keresztul tudja megoldani
igy a telefonszamlaja no. Erre pedig igenis havi 10 eFt a
realitas, kulonosen olyan esetben, amikor ketnaponta kell
az oldalak tartalmat frissiteni.
Ez azonban _nem_ azt jelenti, hogy aki befektet, az fizet
evi tobb szazezret, aki nem, az pedig semmit. Valojaban az
ingyenes weboldalt hasznalo kb. 100-150 eFt-ot fizet, aki
befektet, az pedig 3-500 eFt-ot. Sot, a koltsegeinek
novekedese a vallalkozas koltsegeihez szorosan nem kotodo
koltsegek novekedese miatt no meg.
Ugyhogy az ingyenes webhelyeken tarolt weboldalak gazdai
szamara sem ingyenes a dolog, csupan csak egyfele koltseget
fizet. Persze lehet, hogy ez nem az o szamlajat terheli.
Sok vallalkozast ugyanis meg iskolasok inditanak el, es
szamukra a tanintezmeny altal fizetett telefon dij valoban
versenyelony.
A forgalomra itt egy konkret ellenpelda:
Egy szervezet ugy dontott, hogy hadat uzen a szelhamosoknak
es az ardragitoknak, akik konyv, lemez, cd, stb. rendeles
eseten mindent postai utanvettel kuldenek, es egyesevel,
igy minden darab utan fizetni kell a tobb szaz forintos
postai dijat, ha pl. 2 konyvet rendelsz.
A weboldalukra kitettek tobb ezer konyv, video kazetta,
lemez, cd, cd rom, stb. adatait, es a megrendeleseket
osszegyujtottek, egybe szallitottak ki. Nemcsak, hogy a
postakoltseget is ok fizettek, de az ar 5-10%-kal alatta
volt a bolti arnak.
Ket ev alatt nem volt 100 eFt forgalmuk sem ebbol.
A weblapjuk a soros alapitvany serveren volt - vagy lehet,
hogy meg mindig ott van - tehat a latogatottsaguk sem
lehetett rossz.
Ugyhogy ne mondjatok, hogy azert nincs forgalmuk a
cegeknek, mert nem sajat domain cimuk van.
Szerintem _valojaban_ azert nincs forgalmuk, mert az
emberek _ragaszkodnak_ a szemelyes kontaktushoz. A bolthoz,
vagy legalabb talalkozashoz, vagy ha nem, akkor pedig igen
is, hangzatos, hazug, de mindenkeppes szines es csabito
reklamokra vagynak. Nagyon orulnek, hogy olcsobban kapjak
meg a konyvet, de ha nem szines szorolapon keresztul tudjak
ezt meg, es nincs igeret, hogy minden szazadik vevo kozott
kisorsolnak egy kulfoldi utazast, akkor mar nem vonzo az
ajanlat szamukra. Gyanakodnak, hogy miert olcso, mikor az a
termeszetes, hogy a vallalkozo becsapja a vevot.
A magam reszerol azt tapasztalom, hogy a kirakat szerepet
veszi at a weblap, mert azt meg lehet nezni akar este is,
akar munkaidoben is, sot lehet informaciot kerni emilben,
de a konkret vasarlasra a boltban kerul sor.
Szoval, a vitatemak, amire maganba varom a reagalast:
1. mennyibe (es hol) kerulnek a webes koltsegek a kulonbozo
szolgaltatoknal, illetve a cegek altal a gyakorlatban
kifizetett koltsegeiknek mi a megoszlasa ?
2. mekkora a forgalom a weboldalt uzemelteto cegeknel, es
mennyire becsulheto a weboldal miatti forgalom ?
(Mar aki figyeli, illetve tudja becsulni)
3. van-e olyan vasarlo, aki csak weben keresztul vasarol,
es a weboldal alapjan nem a boltba megy, hanem megrendeli,
es postan vagy bankon keresztul fizet ?
Majus vegeig varom a valaszokat, utana adok osszegzest.
udvozlettel:
QQCS
ui: egy utolso megjegyzes
Matyas velemenyebol azt ereztem, hogy szerinte azok, akik
nem komoly befektetessel viszik a vallalkozasukat, azok nem
becsuletes emberek. Vagyis az indulo vallalkozasok donto
tobbsege szerinte nem becsuletes. Az azota tortent
reagalasok alapjan ugy tunik szamomra, hogy ezt a nezetet
tobben is osztjak ezen a listan. Sajnalom oket.
Errol a kerdesnol _valoban_ nem akarok tobbet vitazni. Ha
ugy gondoljak, hogy ez egy uj uzletag, ahol a penz beszel,
akkor szerintem ra fognak dobbenni, hogy tevednek. Ez az
az uzletag, ahova alacsony indulo koltseggel be lehet lepni
szinte barki szamara. Ezert foleg diakok szamara jo kezdo
lepesnek tekintheto. Sokat tanulhatnak minimalis anyagi
aldozat aran. Ez az en velemenyem egy evtizedes gazdasagi
es szociologiai tapasztalataim alapjan.
|
Hi..
Ismet!!!!
Nem reklamot szeretttem volna csinalni!!!, csupan_tajekoztotot_irtam, mert
talan nem mindenki elott volt ismert a kedvezmeny!
Nekem (eddig) meg nem volt egyszer se foglalt, nerm szakadt meg, 31200-at
irt sebessegkent (nem hiszek benne, es egyik softverben se pl. NetMedic).
> A lassu kapcsolat pedig megiscsak a szolgaltatonak es a matavnak kedvez
anyagilag.
Hat ezen lehetne vitatkozni....a MATAV-nak bizti jo bolt, ha allandoan
megszakad a kapcsolat, de a szolgaltatoban mar nem vagyok biztos. Nem hiszem
hogy ep eszu szolgaltato (ha hosszabb tavon gondolkozik) akkor az lenne a
celja, hogy a kapcsolat lassu, es allandoan "hibas" (megszakad, foglalt)
legyen
>Es nem is javitanak semmit.
Ez se igaz! Kb. 2, v 3 eve valoban nagyon nehez volt felmenni az Elenderre,
a Datanat szamlazasa kriitikan aluli, (ha erdekel maganban leirom), a
Compuserve viszont (bar nagyon gyors) csak egy script segitsegevel engedett
be (egyaltalan), csakhogy 10 probolkozasbol visszadobott legalabb 4-szer,
5-szor (nem megfelelo jelszo, nem letesithet kapcsolatot, stb..).
A MATAV-rol eddig csak hallottam, es nem jokat (bedoglott pl. a
mailserveruk, es arra se vettek a faradsagot, hogy kuldjenek legalabb egy
"hirlevlet" a szugyfeleknek, hogy sorry...egyebken a kritikus idoszakban
erkezett-kuldott mailok tok elvesztek!!!).
Bye Otto (alias Totonyas)
p.s. zarjuk le ezt a temat itt...kosz
|
