1. |
Noi gondolkodas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: S. O. S. (mind) |
91 sor |
(cikkei) |
3. |
internet szerelem (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX RANDI *** #1492 S.O.S. (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:Szi_vi (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Re:Szi_vi (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Noi gondolkodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha odamegyek egy szoke lanyhoz disco-ban es megkerdezem
tole, hogy:
"Kijossz beszelgetni?"
, majd O ingatja a fejet hogy nem, es en ugye
elhuzom a csikot.
Aztan meg pld odajon a kozelembe, es csak varakozik, de
ha elmegy mellettem, akkor ram sem nez. Persze ez elott
meg a kozelembe sem jott...
Ez noi logikat hasznalva mit jelent?
(Hogy esetleg megis menne a dolog?)
Koszi a valaszokat:
Csiga-
|
+ - | RE: S. O. S. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: S. O. S. ( 61 sor )
>Az eddigi beszelgeteseink majdnem mindegyike csak altalanos
dolgokrol
>szolt, es amint ott ultunk, nagynehezen kibokte, hogy ez neki
nem
>igazan tetszik. Nagyon szeret velem - allitolag - beszelgetni,
de ugy
>erzi, hogy ez igy nem az igazi.
Ismeros a helyzet... Sajnos ilyenkor nem erdemes eroltetni, ez a
szomoru igazsag :(
Hogy jol kijojjetek egymassal, ahoz ket ember kell, es ha az
egyik nincs benne a dologban, a masik csak szenved es hioaba
probalkozik.
Es szerintem jo hogy jelezte hogy mit szeretne.
>Ugy ereztem, hogy en rontottam el
>valahol, mivel az elejen nem beszeltem Neki magamrol, arrol,
hogy
>belul milyen vagyok, nem engedtem magamhoz kozel. Ebben van is
>valami, de ugy ereztem, akkor tudnek Neki megnyilni, ha tobb
lenne
>koztunk, mint jo ismeretseg.
En ugy latom, hogy nem igazan a te hibad. Lehet hogy a lany tul
nagy mercet allitott neked, aminek nem felelsz meg, persz
megeshet, hogy nem talal maganak csak kesobb megfelelot, miutan
rajott hogy megsem volt helyes ez a magas merce...
Vagy ugy latja hogy nem vagy hozza valo.
Egyik lany ismerosom 24 eves, nagyon jol nez ki, es meg nem volt
baratja...
A multkor is azert hajtott el egy hozza illo fiut, mert a haja
nem ugy allt ahogyan neki tetszett volna... Ettol fuggetlenul a
maganytol szenved... Ilyen is van.
>O" viszont forditva gondolta, vagyis
>eloszor azt akarta, hogy megismerjuk egymast, es csak utana
lenne
>valami koztunk. Ebben van is valami, csakhogy en az eddigi evek
alatt
>annyi csalodason es visszautasitason mentem mar keresztul, hogy
>egyszeruen felek barkit is kozel engedni magamhoz, mivel attol
>tartok, hogy megint az lesz a vege, hogy... Ez a 22-es
csapdaja.
>Akkor nyilunk meg egymasnak, ha kozel engedem magamhoz, de csak
akkor
>tudom/tudnam kozel engedni, ha mar megnyiltam Neki.
Nehez megtenned, de neked kell megnyilnod. Hidd el
_nem_veszithetsz_semmit_ !
Csak nyerhetsz a dologbol. Ha meg nem lesz semmi az egeszbol,
akkor is tapasztalatot szereztel, es valakinek kiontotted a
szived...
>Eddig nem tudott rolam szinte semmit, konkretan arrol, hogy
eddig
>milyen kapcsolataim voltak, pontosabban nem voltak :(
Pedig fel kellett volna hozni, jobb ilyen "kenyes" temakrol is
beszelni.
Fontos az is, hogy mit var el toled, es te tole.
>Ahogy ott ultunk, ugy erzem valamennyire elkezdtuk megismerni
egymast
>arrol a bizonyos masik oldalunkrol is, es talan elindultunk
azon az
>uton, ami egy kapcsolat kialakulasahoz vezethet.
Megallapodtunk, hogy
>mind a kettonk gondolkodik a dolgon, es jovo het kozepen
beszelunk.
>Szeretnem azt hinni, hogy ez nem a jol bevalt lekoptato szoveg.
Az eddigi leirtak alapjan pedig ugy tunik nekem. :(
De ez meg mindig jobb, mint hogy nem tudja mit akar...
>Varom mindenkitol az epkezlab hozzaszolasokat, ami talan
valamit
>mozdit a dolgon.
Ne haragudj hogy kicsit ilyen pesszimista valaszokat adtam, de
en igy latom az eddig tapasztaltak alapjan. Nekem jobb a
szabadsag, mint egy viszonzatlan szerelem.
>Sziasztok, PLaci.
AttilA
-------
V||!lV
|
+ - | internet szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos ez a levelem vagy nem jelent meg, vagy abban volt amit nem sikerült leto
ltenem.
Az utobbi esetben elnezest az ismetlesert.
Kedves Rati
A legnagyobb orommel allitom neked, hogy letezik. Ami a lenyeg, es ez vonatkozi
k a hagyomanyos szerelemre ne keresd gorcsosen, hidd el radtatal.
Visszateve az internet szerelemre.
A filmmel: kapcsolatban szerintem semmi köze a magyar
tévéjátékhoz.
Ami a valóságot illeti: Egyik szombat delelott munka kozben fenn voltam egy Irc
csatornan, amikor is meghivast kaptam. Sulinetes cime miatt /en ugyanis 32 vag
yok/ eloszor nem reagaltam, majd gondoltam beszelgetek kicsit. Termeszetesen az
elso kerdesek kozott volt a korom is. Na mit hozott a veletlen? Egy hasonlo ko
ru tanfolyamos holgy ult a masik oldalon.
Hamar megkedveltuk egymast.
Mint a filmekben azert legyen itt is bonyadalom: A levelemre nem jott valasz. E
n elutaztam egy par napra, s felreteve hiusagomat meg egy utolso levelt kuldtem
elotte. Mire hazajottem itt volt a kedves valasz, nagyon orult, hogy megkerest
em. Rossz volt a szerver beallitasuk, nem tovabbitotta a leveleket.
Azota tobb het telt el, egyre melegebb hangu levelet valtottunk. S vegre minap
talalkoztunk.
Tobb mint 250 km -re lakik, de szinte repultem. Bevallom eddig en sem hittem be
nne, hogy ilyen letezik. Az embert mindig erik csodas meglepetesek.
Velemenyem szerint, egy ilyen kapcsolat sokszor tiszabb, oszintebb tud lenni. E
loszor most tenyleg csak a sziv es a lelek talalkozik. Lehet, hogy egy lokott r
omantikus alkat vagyok, de boldognak erzem magam, talan eddig a legboldogabbank
...
Remelem nem engedtem nagyon hosszura e levelet, de mindenkeppen le kellett irno
m legalabb a lenyeget. Szerintetem kitalalni se lehett volna szebbet.
Na jo nem omlengek tovabb, de olyan jolesik!!!!!
Som@
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1492 S.O.S. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: S. O. S. ( 61 sor )
>Idopont: Wed Mar 31 13:37:51 EST 1999 RANDI #1492
>Tehat a szitu a kovetkezo:
>Adott egy srac (23, szereny szemelyemben), es egy leanyzo
(19).
>Nagyon szeret velem - allitolag - beszelgetni, de ugy erzi,
hogy ez
>igy nem az igazi.
Kedves PLaci.
Talan azt amit itt leirtal, neki mondanad el.
Szia s sok sikert kivan:
Pozsy.
|
+ - | Re:Szi_vi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>tudja valaki, mi az a cybersex?
>Tenyleg, mi az?
Szi_vi-nek eleg frappanasan megirtam, kerdezd meg tole. Kozben megtalaltam:
---
Fantaziatlan, tehetsegtelen (esetleg bamba) ferfiak matyiznak a monitor
elott masok altal montirozott kepeket bamulva. Telefonszex kepekkel. Nagy
nulla.
Nem hiszem hogy erre vagynal.
A levelezes, iRC, cyber-udvarlas/baratsag nem tekintheto szexnek. Valami
olyan ami a mindennapi eletben is megtortenik, csak itt nem latod a masik
arcat (es ragyujthatsz akkor is ha o bagoellenes :-) ).
---
A felreertesek elkerulese vegett: en is XY vagyok (mellesleg sohasem
ertettem ezt a kromoszoma-dolgot. Ugy Y=X-valami. De a valosagban nekunk van
tobb "valamivel" :-) ).
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
PS: locslocs...jo buzlest, lanyok :-)
|
+ - | Re: Re:Szi_vi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>lenne beleesve. Nekem elhihetitek, hogy a valodit nem helyettesiti semmi. A
>pornofilmeket sem nezem,inkabb csinalom. :-))
En azt szoktam mondani hogy nemszeretem 2D-ben :-)
Mellesleg: ha a pornofilm segit megoldani a szexualis problemakat akkor
miert nem lakok jol amikor szakacskonyvet olvasok? (pontatlan idezet)
Meg valami az XXX-filmekkel/kepekkel kapcsolatban: (nekem is van nehany,
volt ~300 mega uresen az egyik CD-men, elfert. Egyszer meg is neztem oket, nem
mint a haverom akinel ~4 honapig udult es karcosan kaptam vissza :-) ) ha
egyfolytaban ezt bamulod akkor elhiszed hogy az aberralt a normalis (bar en is
szeretem a pikans helyzeteket, nem teljesen szokvanyos (pl. a'gy) poziciokat
nem tartom magam aberraltnak) es ezt fogod elvarni a parteneredtol is. Azert
nem egeszen ugy van a valosagban mint a kepeken. A legutolso film amit meg
elveztem is (nem ugy :-) ) az "As good as it gets" volt (Lesz ez meg igy se -
mintha ez lenne a magyar cime), a tobbi az csak effektus-kollekcio, semmi
hiheto. Minden rozsaszin, a jofiu szepen mosolyog, a gonsz gyerek meg barom
hogy a hosnek legyen ideje rossz esernyobol atombombat fabrikalni...pfujj,
hova fejlodik a vilag?
Van egy olyan velemenyem hogy nem szeretnek gyereket. Az ok: erre a vilagra?
_Ezeknek?_ Hogy majd nyolc evesen szetszurkalt konyokhajlattal jojjon haza a
sulibol es halomra lojje a szuleit??? Nem tetszik ez a nagyon divatos
posztmodern-ultrarealista-cyber-tehno-futurista jovokep. Hogy pesszimista
vagyok? Ebben a tekintetben igen. Embernek szulettem, nem gepnek. Pedig
hasonlitunk rajuk. Mintha jo iranyba indultunk volna, de minden hirtelen
felgyorsult es szinte kovethetetlen. Az egyik viziom: a jovoben csak betet,
mosopor es gyogyszer reklamok fognak menni a holo-teveken, koztunk nehany perc
film. Az "X" mosoporral kimosott ruhatol kiutesed lesz amit az "Y"
gyogyszerrel fogsz kezelni. Ja, hogy ugyanaz a gyarto/tulaj? Ugyanmar, az nem
lenyeges.
Kicsit sotet gondolatok, de nem a pillanat szulemenye. Es biztos el lehet
filozni rajtuk. Nem all szandekomban, az elmeult par evben (amikor eszembe
jutottak) mar megtettem, most "kozpredara" bocsatom oket. Ne szidjatok mert
foglalom a savszelesseget. Csak jo volt kiirni magambol. Biztos van legalabb
egy szemely a volagon aki hulyenek tart (valjek egeszsegedre) es van akinek az
ugrik be hogy "je, masnak is van ilyen erzese?". Elkezdtek tancolni az ujjaim
a billentyuzeten...es epp most valtott a winamp..guess what! Chris Rea - Road
to hell. Pedig tobbszaz file van a listaban es randomra van allitva. Divine
intervention? Ja, es utan egy masik szamot rakott be, aminek a szovegevel egy
ideje ados vagyok. Legkozelebb azt irom. Elolegbe a szam cime: Emelj fel az
egbe. (meg le kell forditanom. Eredeti cim - ha esetleg erdekel valakit:
"Ridica-ma la cer". Ez egy roman szam, de a szovege valami zsenialis, remelem
nem fogom elferditeni a forditasommal).
Legyetek jok es locsoljatok meg...nem, inkabb rugassatok be a nyuszit :-)
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
|