1. |
Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
software lopas (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Refresh (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: NO SOFTWARE LOPAS? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: file feltoltes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Netscape (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
8. |
flash4 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
cgi-bin vedelem (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel Netcapa alatt nem megy, ezert javasolt, hogy hatterkepkent rakjd be a
kepeket.
Peldaoldal:
http://www.frankfurt.matav.com
es itt barmelyik nyelvet valaszthatod.
Lopj a forrasbol, en csinaltam.
Meister
http://w3.swi.hu/adika -- A REMROSSZ oldal
----- Original Message -----
Feladó: >
Hírcsoportok: hun.lists.hix.webmester
Elküldve: 1999. július 19. 18:52
Tárgy: frame-s kinlodas IE vs. NN
>Hi!
>
>Napok ota probalok rajonni egy apro, de idegesito problema megoldasara, de
>kezdem elvesziteni a turelmem :)
>
>Van 3 db frame, ebbol a baloldali a menu, felso a logo, kozepso a szovege.
>Eddig teljesen egyszeru a dolog.. A gond ott kezdodik, hogy a logo es a
menu
>hatterenek folyamatosnak (egyforma) kellene lennie. Ez IE alatt megy is, de
>a Netscape Navigator mindig szetrakja legalabb egy pixellel. Probaltam mar
>ugy vagni, hogy a logo van vegig fent, es alatta a menu, akkor a menu
felett
>kapok egy egy pixeles feher csikot, ha pedig a menu er vegig, es logot
vagom
>meg, akkor a ketto kozott.
>
>Egyaltalan be lehet ezt ugy pozicionalni, hogy mindket browser alatt
>folytonos legyen a dolog, vagy inkabb felejtsem el?
>
>Remelem nem voltam tul zavaros (de).
>
>Otleteket, valaszokat legyszives CC-zzetek is, mert mostansag nem vagyok
>fent a listan..
>
>Halas koszonet..
>
>Tettinger Tamas
>
|
+ - | software lopas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Software lopás és Mr. Gates Itt a Benyó...
Hát igen, még friss ötlet volt, nem forrt ki teljesen.... : ))
Vki írta, hogy a hackerek amúgy is kiszedik az azonosító részt...
OK, teljesen igaz. Csak én az ilyen mezei userekre gondoltam, mint jómagam,
aki egyszerűen kölcsönbe kapja a CD-t hogy telepítse vagy lemásolja, aztán
visszaadja, és még programozni se tud.
(Csak ZX Spectrum Basic-ben)
(Én persze nem lopok programot ..... ez csakis példa volt... : ))))
De világos, értem, a CD is eleve egy feltört változat.
Egy kicsit naiv vagyok..., csak az a bajom.
Meg aztán tényleg sok hibája lenne még, de minek is sorolni...
Marad a szoftverrendörség szigora... : ))
Csak akkor nem értem, hogy hogyhogy még mindig megéri cégeknek nagyon jól
működő, kicsi, gyors, de pikkpakk ellopható progikat írni? Miért csinálják?
Hobby-ból?
Ez azért tényleg érdekelne.
MÁS: Mindenki szídja Mr. Gates-et. Én nem. Nekem ez a win98 van fenn, és
tökéletesen működik !!!
Voltam Amcsiban néhányszor, és ott, ahol apszolúte laikusok kezelték, ott
akkor még a win 95 működött tökéletesen !!!
Szerintem itthon ott a hiba, hogy mi csakazért se olvassuk el a használati
utasítást, és okostojások vagyunk. Ahol voltam kinn, a hülye amcsik azt se
tudták mi az a kettes számrendszer, vagy a byte, de működött nekik !
(Azért nagyon szeretem őket, mert mindig segítettek mindenben és jó emberek,
ezt azért illik megemlítenem)
Abban viszont igazat adok Mr. Gates kritizálóinak, hogy tudatosan és
feleslegesen felhízlalnak mindent a Microsoftéknál. Azért, hogy lassabban
fusson a progi, vegyél még gyorsabb gépet, világos...
Irtam egy htm oldalt a Notepad-en. Aztán megnyitottam a FrontPage-dzsel, és
a View html-ben lehet változtatni, hogy az auto újraírt változatot lássam,
vagy az eredetit. Hát... A FrontPage szinte minden sor elején kiköti a
betűméretet, az align-t, a színt, mindent, hogy aztán a következő sorban
újra megtehesse..... Gondolom, hogy gyorsabb modemet akarjak majd venni....
De aki szídja, gondoljon arra is, hogy a Microsoft és a DOS nélkül nem
lehetne átugrani a haverhoz egy floppy-val, hogy nyomtasson ki nekünk
valamit, miert Murphy, hogy neki minden máshogy van a gépén és nem
kompatibilis a két szövegszerkesztő, stb...
Benyó
|
+ - | Re: Refresh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Refresh " (1999.07.20):
> Hellosztok!
>
> Mikeppen lehet megadni ebben:
> <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=teljes.htm">
> hogy frames felosztasbol a teljes kepernyot elfoglalja.
> Talan target=...? De hova kell írni?
> Es ez a refresh-es megoldas melyik bongeszo tipustol mukodik,
> a szoveges bongeszok tamogatjak?
>
Az altalanosan hasznalt bongeszoknel mukodik. A targetet ird abba
a linkbe, ahonnan meghivod ezt a "refresh-es" az oldalt.
Gondolom, ugy mukodik.
Gyula
|
+ - | Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "frame-s kinlodas IE vs. NN " (1999.07.20):
> hatterenek folyamatosnak (egyforma) kellene lennie. Ez IE alatt megy is, de
> a Netscape Navigator mindig szetrakja legalabb egy pixellel. Probaltam mar
> ugy vagni, hogy a logo van vegig fent, es alatta a menu, akkor a menu
felett
> kapok egy egy pixeles feher csikot, ha pedig a menu er vegig, es logot
vagom
> meg, akkor a ketto kozott.
>
> Egyaltalan be lehet ezt ugy pozicionalni, hogy mindket browser alatt
> folytonos legyen a dolog, vagy inkabb felejtsem el?
>
Nem lehet. A Netscape Corporation szabalyellenesen implme... inpele...
impemel... oldotta meg a frame-ek meretezeset.:-)
Ilyenkor azt kell csinalni, hogy kisebb mereture venni a frame
meretet, es a kepet is, hogy a Netscape ne vagjon le belole semmit,
a hatterkepet meg nagyobbra, hogy feher csik se latszon.
De meg igy is erhet meglepetes, ha mondjuk 1600x1200-ra "rantod" fel
az ablak meretet.
Gyula
|
+ - | Re: NO SOFTWARE LOPAS? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "re: NO SOFTWARE LOPAS? " (1999.07.20):
> Hmmmm.... Es mit csinalna az a szerencsetlen, akinek netan ujra
> kell huznia a gepet valami okbol kifolyolag, es ebbol kovetkezoen ujra
> kell installalnia mindent? Megveszi megint a szoftvert?
> Vagy netan mindossze csak helyhiany miatt akkor installalja csak
> a progit, amikor hasznalja, aztan ujra leszedi?
> Az jol megszivta? ;-)
>
Remelem, Bill Gates olvassa a hix webmestert... Mert akkor
szamithatunk a talalmany gyors elterjedesere.
Erdemes lenne kiegesziteni ugy, hogy minden fagyas utan elfelejtse a
regisztracios szamot, igy minden restartkor ujra meg kene venni a
programot.
(Szerintem nem a mi feladatunk, hogy kitalaljuk, hogy a
szoftveroriasok hogyan keressenek meg tobb penzt. Legyen ez az o
gondjuk.)
Gyula
|
+ - | Re: file feltoltes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "file feltoltes " (1999.07.20):
> Kedves webmesterek
>
> Munkam soran felmerult nehany problema, amire most valaszt keresek
>
> 1. egy tetszolges szerveren altalam elhelyezett site meghataraozatt
> konyvtarba szertnek e-mailen/valahogyan file-okat feltolteni
A tetszoleges szerveren kell elhelyezni egy tetszoleges CGI scriptet,
amely file feltoltesere valo. (Vigyazat, a Novell Netware ezt a mai
napig nem tudja...:-)
A legegyszerubb upload script PHP3-ban irhato.
Gyula
|
+ - | Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Hát tényleg halódik a Netscape? Én azt hallottam (lehet, hogy akkoriban itt
is
szóbakerült, de akkor még nem voltam listás :)) , hogy esetleg a MS
süllyeszti el a
NN-t azzal, hogy az AOL megvásárolta az NN-t viszonylag magas áron. Ebböl a
Bill fiúnak több előnye is származott:
- mivel akkor nagyban ment az IE miatti per, a Netscape azt állította, hogy
az MS
ezzel nagyon lerontotta a cége értékét. De mivel magas áron cserélt gazdát,
ezért
ez a vádpont megszünt.
- az AOL az előfizetőinek odáig IE böngészőt adott, így érthetetlen, hogy
minek
vette meg.
Magyarul az MS pénzelte az AOL-t a vásárláshoz - ez csak elképzelés, de nem
kizárt. :))))
Én ezt nem hittem el, mert utána gyorsan létrehoztak egy Netscape-Netcentert
vagy mi a csudát (szóval a keresőjükre gondolok:))) és bejelentették a
következő
verziót is. De ez a DHTML-es mizéria hallatán lehet, hogy mégis igaz.
Peti
|
+ - | flash4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!
flash-hez ertoktol kernek segitseget
a hejzet az hogy van a flashnek egy ojan tulajdonsaga.hogy a cuccokat nem
azonnal loadolja be hanem..darabkankent es igy nem oszul meg a delikvens mire
lejon az oldal..namarmost lattam itt ott
ijen "loadin..please wait.." feliratu dolgot..mielott bezoomolt volna a fo
dizajn oldal..a nagy kerdes az..hogy ezt hogy tudom megoldani flash alatt..
ezer kosz.. ha lehet a -re roptessetek egy mailt..
udv
FecsX
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | cgi-bin vedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halli !
Az lenne a problemam (Linux-Apache), hogy a cgi-bin alkonyvtarban levo
cuccokat nem sikerul jelszoval vedenem. A kovetkezoket irtam az
access.conf -ba:
<Directory /home/httpd/cgi-bin>
AuthName AXE-Net by Jozs
AuthType Basic
AuthUserFile /home/httpd/html/jozs/titok/.htpasswd
AuthGroupFile /dev/null
Options FollowSymLinks Includes
AllowOverride All
<Limit GET POST>
order deny,allow
require valid-user
</Limit>
</Directory>
Ugy tudom az elso sorban szereplo alkonyvtarra vonatkozik a vedelem, ennek
ellenere a benne levo CGI jelszokeres nelkul vegrehajtodik, holott ha mas
konyvtarat irok be, akkor ott ker jelszot. Meg tudna valaki mondani a
helyes beallitasokat ? Koszi.
Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers
|
|