Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 810
Copyright (C) HIX
1999-07-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind)  45 sor     (cikkei)
2 software lopas (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Re: Refresh (mind)  17 sor     (cikkei)
4 Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind)  25 sor     (cikkei)
5 Re: NO SOFTWARE LOPAS? (mind)  21 sor     (cikkei)
6 Re: file feltoltes (mind)  16 sor     (cikkei)
7 Netscape (mind)  25 sor     (cikkei)
8 flash4 (mind)  22 sor     (cikkei)
9 cgi-bin vedelem (mind)  29 sor     (cikkei)

+ - Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel Netcapa alatt nem megy, ezert javasolt, hogy hatterkepkent rakjd be a
kepeket.
Peldaoldal:
http://www.frankfurt.matav.com
es itt barmelyik nyelvet valaszthatod.
Lopj a forrasbol, en csinaltam.

Meister
http://w3.swi.hu/adika -- A REMROSSZ oldal
----- Original Message -----
Feladó: >
Hírcsoportok: hun.lists.hix.webmester
Elküldve: 1999. július 19. 18:52
Tárgy: frame-s kinlodas IE vs. NN


>Hi!
>
>Napok ota probalok rajonni egy apro, de idegesito problema megoldasara, de
>kezdem elvesziteni a turelmem :)
>
>Van 3 db frame, ebbol a baloldali a menu, felso a logo, kozepso a szovege.
>Eddig teljesen egyszeru a dolog.. A gond ott kezdodik, hogy a logo es a
menu
>hatterenek folyamatosnak (egyforma) kellene lennie. Ez IE alatt megy is, de
>a Netscape Navigator mindig szetrakja legalabb egy pixellel. Probaltam mar
>ugy vagni, hogy a logo van vegig fent, es alatta a menu, akkor a menu
felett
>kapok egy egy pixeles feher csikot, ha pedig a menu er vegig, es logot
vagom
>meg, akkor a ketto kozott.
>
>Egyaltalan be lehet ezt ugy pozicionalni, hogy mindket browser alatt
>folytonos legyen a dolog, vagy inkabb felejtsem el?
>
>Remelem nem voltam tul zavaros (de).
>
>Otleteket, valaszokat legyszives CC-zzetek is, mert mostansag nem vagyok
>fent a listan..
>
>Halas koszonet..
>
>Tettinger Tamas

>
+ - software lopas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Software lopás    és      Mr. Gates       Itt a Benyó...

Hát igen, még friss ötlet volt, nem forrt ki teljesen.... : ))
Vki írta, hogy a hackerek amúgy is kiszedik az azonosító részt...
OK, teljesen igaz. Csak én az ilyen mezei userekre gondoltam, mint jómagam,
aki egyszerűen kölcsönbe kapja a CD-t hogy telepítse vagy lemásolja, aztán
visszaadja, és még programozni se tud.
(Csak ZX Spectrum Basic-ben)
(Én persze nem lopok programot ..... ez csakis példa volt... : ))))
De világos, értem, a CD is eleve egy feltört változat.
Egy kicsit naiv vagyok..., csak az a bajom.

Meg aztán tényleg sok hibája lenne még, de minek is sorolni...
Marad a szoftverrendörség szigora...  : ))

Csak akkor nem értem, hogy hogyhogy még mindig megéri cégeknek nagyon jól
működő, kicsi, gyors, de pikkpakk ellopható progikat írni? Miért csinálják?
Hobby-ból?

Ez azért tényleg érdekelne.


MÁS: Mindenki szídja Mr. Gates-et. Én nem. Nekem ez a win98 van fenn, és
tökéletesen működik !!!
Voltam Amcsiban néhányszor, és ott, ahol apszolúte laikusok kezelték, ott
akkor még a win 95 működött tökéletesen !!!

Szerintem itthon ott a hiba, hogy mi csakazért se olvassuk el a használati
utasítást, és okostojások vagyunk. Ahol voltam kinn, a hülye amcsik azt se
tudták mi az a kettes számrendszer, vagy a byte, de működött nekik !
(Azért nagyon szeretem őket, mert mindig segítettek mindenben és jó emberek,
ezt azért illik megemlítenem)

Abban viszont igazat adok Mr. Gates kritizálóinak, hogy tudatosan és
feleslegesen felhízlalnak mindent a Microsoftéknál. Azért, hogy lassabban
fusson a progi, vegyél még gyorsabb gépet, világos...
Irtam egy htm oldalt a Notepad-en. Aztán megnyitottam a FrontPage-dzsel, és
a View html-ben lehet változtatni, hogy az auto újraírt változatot lássam,
vagy az eredetit. Hát... A FrontPage szinte minden sor elején kiköti a
betűméretet, az align-t, a színt, mindent, hogy aztán a következő sorban
újra megtehesse..... Gondolom, hogy gyorsabb modemet akarjak majd venni....

De aki szídja, gondoljon arra is, hogy a Microsoft és a DOS nélkül nem
lehetne átugrani a haverhoz egy floppy-val, hogy nyomtasson ki nekünk
valamit, miert Murphy, hogy neki minden máshogy van a gépén és nem
kompatibilis a két szövegszerkesztő, stb...

Benyó
+ - Re: Refresh (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "Refresh " (1999.07.20):

> Hellosztok!
> 
>    Mikeppen lehet megadni ebben:
> <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=teljes.htm">
> hogy frames felosztasbol a teljes kepernyot elfoglalja.
> Talan  target=...? De hova kell írni?
> Es ez a refresh-es megoldas melyik bongeszo tipustol mukodik,
> a szoveges bongeszok tamogatjak?
> 

Az altalanosan hasznalt bongeszoknel mukodik. A targetet ird abba
a linkbe, ahonnan meghivod ezt a "refresh-es" az oldalt.
Gondolom, ugy mukodik.

Gyula
+ - Re: frame-s kinlodas IE vs. NN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "frame-s kinlodas IE vs. NN " (1999.07.20):

> hatterenek folyamatosnak (egyforma) kellene lennie. Ez IE alatt megy is, de
> a Netscape Navigator mindig szetrakja legalabb egy pixellel. Probaltam mar
> ugy vagni, hogy a logo van vegig fent, es alatta a menu, akkor a menu 
felett
> kapok egy egy pixeles feher csikot, ha pedig a menu er vegig, es logot 
vagom
> meg, akkor a ketto kozott.
> 
> Egyaltalan be lehet ezt ugy pozicionalni, hogy mindket browser alatt
> folytonos legyen a dolog, vagy inkabb felejtsem el?
> 

Nem lehet. A Netscape Corporation szabalyellenesen implme... inpele...
impemel... oldotta meg a frame-ek meretezeset.:-)

Ilyenkor azt kell csinalni, hogy kisebb mereture venni a frame
meretet, es a kepet is, hogy a Netscape ne vagjon le belole semmit,
a hatterkepet meg nagyobbra, hogy feher csik se latszon.

De meg igy is erhet meglepetes, ha mondjuk 1600x1200-ra "rantod" fel 
az ablak meretet.

Gyula
+ - Re: NO SOFTWARE LOPAS? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "re: NO SOFTWARE LOPAS? " (1999.07.20):

> 	Hmmmm.... Es mit csinalna az a szerencsetlen, akinek netan ujra
> kell huznia a gepet valami okbol kifolyolag, es ebbol kovetkezoen ujra
> kell installalnia mindent? Megveszi megint a szoftvert?
> 	Vagy netan mindossze csak helyhiany miatt akkor installalja csak
> a progit, amikor hasznalja, aztan ujra leszedi?
> 	Az jol megszivta? ;-)
> 

Remelem, Bill Gates olvassa a hix webmestert... Mert akkor 
szamithatunk a talalmany gyors elterjedesere.
Erdemes lenne kiegesziteni ugy, hogy minden fagyas utan elfelejtse a 
regisztracios szamot, igy minden restartkor ujra meg kene venni a
programot.

(Szerintem nem a mi feladatunk, hogy kitalaljuk, hogy a 
szoftveroriasok hogyan keressenek meg tobb penzt. Legyen ez az o 
gondjuk.)

Gyula
+ - Re: file feltoltes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "file feltoltes " (1999.07.20):

> Kedves webmesterek
> 
> Munkam soran felmerult nehany problema, amire most valaszt keresek
> 
> 1. egy tetszolges szerveren altalam elhelyezett  site meghataraozatt
> konyvtarba szertnek e-mailen/valahogyan file-okat feltolteni

A tetszoleges szerveren kell elhelyezni egy tetszoleges CGI scriptet,
amely file feltoltesere valo. (Vigyazat, a Novell Netware ezt a mai 
napig nem tudja...:-) 

A legegyszerubb upload script PHP3-ban irhato.

Gyula
+ - Netscape (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

 Hát tényleg halódik a Netscape? Én azt hallottam (lehet, hogy akkoriban itt 
is 
szóbakerült, de akkor még nem voltam listás :)) , hogy esetleg a MS 
süllyeszti el a 
NN-t azzal, hogy az AOL megvásárolta az NN-t viszonylag magas áron. Ebböl a 
Bill fiúnak  több előnye is származott:
 - mivel akkor nagyban ment az IE miatti per, a Netscape azt állította, hogy 
az MS 
ezzel nagyon lerontotta a cége értékét. De mivel magas áron cserélt gazdát, 
ezért 
ez a vádpont megszünt.
 - az AOL az előfizetőinek odáig IE böngészőt adott, így érthetetlen, hogy 
minek 
vette meg.
 Magyarul az MS pénzelte az AOL-t a vásárláshoz - ez csak elképzelés, de nem 
kizárt. :))))
 Én ezt nem hittem el, mert utána gyorsan létrehoztak egy Netscape-Netcentert
 
vagy mi a csudát (szóval a keresőjükre gondolok:))) és bejelentették a 
következő 
verziót is. De ez a DHTML-es mizéria hallatán lehet, hogy mégis igaz.
 
Peti
+ - flash4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok!


flash-hez ertoktol kernek segitseget

a hejzet az hogy van a flashnek egy ojan tulajdonsaga.hogy a cuccokat nem 
azonnal loadolja be hanem..darabkankent es igy nem oszul meg a delikvens mire
 lejon az oldal..namarmost lattam itt ott
ijen "loadin..please wait.." feliratu dolgot..mielott bezoomolt volna a fo 
dizajn oldal..a nagy kerdes az..hogy ezt hogy tudom megoldani flash alatt..
ezer kosz.. ha lehet a  -re roptessetek egy mailt..


udv

FecsX




____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - cgi-bin vedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halli !


Az lenne a problemam (Linux-Apache), hogy a cgi-bin alkonyvtarban levo 
cuccokat nem sikerul jelszoval vedenem. A kovetkezoket irtam az 
access.conf -ba:

<Directory /home/httpd/cgi-bin>
AuthName AXE-Net by Jozs
AuthType Basic
AuthUserFile /home/httpd/html/jozs/titok/.htpasswd
AuthGroupFile /dev/null
Options FollowSymLinks Includes
AllowOverride All
<Limit GET POST>
order deny,allow
require valid-user
</Limit>
</Directory>

Ugy tudom az elso sorban szereplo alkonyvtarra vonatkozik a vedelem, ennek
ellenere a benne levo CGI jelszokeres nelkul vegrehajtodik, holott ha mas 
konyvtarat irok be, akkor ott ker jelszot. Meg tudna valaki mondani a 
helyes beallitasokat ? Koszi.



Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS