Sziasztok!

Rubio irta:
>Megtanitjuk a gyerekeinket fogat mosni, cipot fuzni, enni, beszelgetni es
>nem tudunk beszelgetni az emberek kozotti konkret kapcsolatokrol pld.
>szexualitasrol???Egy foghuzas kellemetlenseget le tudjuk irni, egy erintes
>szepseget nem? Szerintem ez alszemerem.

Pont erre valo az a "kisfius szovegeles", amikor a kamasz sracok megbeszelik
egyes dolgaikat, vagy a lanyok a 00-s kiteroben ertekeznek a pasikrol. Persze
ez alatt nem azt ertem, hogy kibeszelik a partneruket, hanem hogy "a
folyamatos ismeretszerzes kozben tapasztalatot cserelnek."

Megneztem volna az arcod, amikor apuka eled all, es a "birds and the bees"
mesek utan elkezdi magyarazni, hogy ha azt akarod, hogy a baratnodnek kedve
tamadjon, akkor a fulet simogassd igy meg ugy, de ha oda nyulsz akkkor arra
szamits hogy... szoval ilyesmit az ember nem a szuleitol hall, es kulonben is:
ha mindent elmondananak, ne adj'Isten megtanitananak, akkor hova tunne a
felfedezes orome?

Szoval es soha nem akartam valaki aradozasat hallani arrol, hogy milyan jo
erzes, amikor reggel a szerelmem mellett ebredek... inkabb kiprobaltam. :-)


>Szervusztok. Lenne egy kicsit kezdo, buta kerdesem.
>Oralis, es analis szeretkzesnel, ha a ferfi ondoja a no
>fent emlitett testnyilasaiba kerul, okozhat-e terhesseget ?

Na errol viszont kellene beszelni... roviden annyi, hogy szajon at nem lehet
teherbe esni, es a veceuloken nem lehet szifiliszt kapni.

>Ha igen kerem kuldjon egy egyszeru maganlevelet, azt hiszem
>elment a szerver.
ROTFL. Elment a szerver. Ja. Kiverte a biztositekat.


Meg valami: Ne szegyelljetek a velemenyeteket. Mostanaban az egesz Rendi
netddmeghogykivagyok levelekkel van tele.


Sziasztok: Ketszeri Csaba

Husveti kepeslap es link locsoloversekre a
http://members.tripod.com/~Ketszeri/husvet.htm lapon.

LSD will make your CGA screen display 16.7 million colors.

Sziasztok,

Probalok kovetkezetes lenni:

>Valahol olvastam egy peldat az axiomara.
>
>1: Az eppen megtermekenyult petesejt nem ember.
Igaz.
>2: A megszuletes elott a magzat ember.
Nem igaz.
>3: Nincs olyan pillanat, ami elott a magzat meg nem ember, utana pedig >mar az
 .
Nem igaz. A magzat egyaltalan nem ember, hanem magzat.

>4: Az "embersegnek" nincs fokozata, "valami" vagy ember, vagy nem.
Nem igaz.

Tehat szerintem a megszuletes elott levo magzat nem ember. A
megszuletes a hatarvonal. Ebbol a szempontbol mindegy, hogy hany
honaposan szuletett.

Lehet azonban mas megkozelitest valasztani, ami szimpatikusabb:
Attol szamitson embernek, amikortol az emberi agytevekenysegre
utalo EEG jeleket bocsatja ki az agya. Ez merheto, stb.

Judit:
>Ha egy ferfinek van onuralma, nem fog olyan helyzetbe kerulni, hogy 
>akaratan kivul apasagra kenyszeritsek. Magyarul, ha olyan novel 
>szeretkezik, akiben nem bizik meg, nagyon nem akar tole gyereket, 
>hasznaljon ovszert, vagy szakitsa meg az aktust. Ne "essen meg" a 
>dolog, szerintem mi iranyitsuk az eletunket.
Az ovszer is elszakadhat, stb. Pont arrol volt szo szerintem, hogy
mi van akkor, ha MEGIS becsuszik, s a no terhes lesz. Akkor az apa
mar nem szamit, nem donthet, stb.

Sziasztok
Juan

NeTuddKi

 [Hungary]
> Temakor: Magzat es vallas ( 58 sor )
irta:

>De azt hogy vallald onmagad, azt ugylatszik nem sikerult atvenni...
>Mar elnezest a szemelyeskedesert, de nem tartom sokra a nevtelen
>levelirokat. Engem is sokszor csabitott a lehetoseg hogy nevtelenul
>jokat odaszoljak, de mindenfele vallas nelkul is kellemetlenul ereztem
>magam a gondolattol is...

Miert baj?
A randiban az uzenetkuldo"k E-mail-ja jelenik meg. Ezek haromnegyed resze
biztosan fantazianev. Me'g senkisem irta oda  a telefonszamat meg a
lakcimet.
Tehat senkisem vallalja onmagat Randiban.
Szerinted akkor vallalnam magamat, ha pl a Villanypozna  nevu
internetszolgaltatonal
lenne egy e-mail elofizetesem pl.



es ezen kuldenem az uzeneteket a Randiba,

mikozben     Kishazi Nagy Tade lenne a nevem?

Masreszt az, hogy szentfazek vagyok, meg az, hogy szentfazek soderem van
szerintem egy kicsit tulzas.
En inkabb vallasi szabadongondolkodo vagyok, ami tavol esik
szentfazeksagtol.
Szerintem en nem vagyok vallasos.  Legalabbis ugy nem, ahogy a vallasossagot
sokan ertelmezik.
Sem bigott szenfazek,  sem bigott materialista nem akarok lenni. Mindket
szelso polustol tavol tartom
magam.
Abban viszont egyetertek veled, hogy a vallas ne tiltson meg semmit, ami nem
ellenteses, az alapveto
emberi torvenyekkel.

"Mert az tillt, aki fel!"
Egyebkent en nem akarom raeroltetni velemenyemet, ahogy uzeneteidet
olvastam,
maganyos farkaskent, eppen te akarod raerolteni materializmusodat masokra.
Ez nezopont kerdese.

Szia:

NeTuddKi
 [Hungary]
> Temakor: Re: abortusz/ok es okozat torvenye ( 8 sor )
> Idopont: Fri Apr  3 04:59:45 EST 1998 RANDI #1141
irta:
>>En magam vallasban az arany kozeputat fogadom el, a vallasokbol meg
atveszem
>>azt,
>>ami epito szamomra.
>Nem akarok vitaba szallni veled, de hadd mondjam csak ugy halkan, hogy
komoly v
>allasos meberek es szakertok szerint ez a legrossszabb: amikor az ember
minden
>vallasbol kicsemegez valamit, kiszedi a ' mazsolakat'...
>Gabor
Melyik vallas hivei szerint es milyen szakertok szerint?
Szia:
K. T. Gy.

Judit irta:
> Apor:
> >Az hogy a korulmenyek milyenne tettek, az nem befolyasolja dontoen a
> >lehetoseget hogy milyenne valhat.
> Egy embernel nem dontoen befolyasolo, hogy milyenne tettek a korulmenyek???
> Dehogynem, pont ez az ami a legfontosabb!!!
Nem tudom, ki latta a Ve'rtestve'rek c. musicalt. Nemregen adtak a
TV-ben is. Pont errol szol. Erdemes megnezni, a Jozsefvarosi kamaraban
adtak regebben.
        Csao!
-- 
So:ro:s Zolta'n
E-mail:  ( mailto: )
http://www.fok.hu/~beer/
    Az emberi hu:lyese'g hata'rtalan -
        There is no limit to human frailty

JAJJ!!!

Hello Mindenkinek. 

Na ezt is megertuk. Bravo szerelem, szex, gyengedseg lesz a RANDIbol?
Mert ilyen kerdeseket ott tesznek fel, de ott aztan boven. Mar majd egy
eve nem olvastam, de biztos vagyok benne, hogy mindig irnak valami
ilyesmit. Mi azert olvastuk el, hogy rohogjunk egy jot a sok
hulyesegen.

Raterve a valaszra: Oralis: A kislany teszi a dolgat....nem reszletezem
lenyeli, es szepen megemeszti.

Nem okozhat terhesseget, csak ha a hulybe kerul, s onnan a
petevezetekbe.

Bye,

> Ordito huleseg keremszepen, a kereszteny vallas nem tartja bunnek,
> amig ez a dolog hazastarsi kotelekeken belul marad
Hat nem tudom, de en hallottam olyat, hogy csak az az aktus nem bun,
amelynek gyereknemzes a celja....

Hat akkor azt felejtsd el gyorsan. A keresztyen vallas a szexet igenis
helyesnek tartja, de csak akkor, ha hazastarsak vagytok.
Tudod vannak ilyenek, hogy "es lesznek ok ketten egy testte".
Vagy olvasd el az Enekek Eneket a Bibliaban. Ott nyilvanvaloan a ferfi
(a nevere nem emlekszem) vagyik a nore. Leirja a testet, meg egyeb
dolgokat.
Es meg egy: Alapveto kulonbseg az emberek es az allatok kozott, hogy a
szexualis elet az alatoknal csak es kizarolag fajfenntartasi celokat
szolgal, addig az embereknel elsosorban oromszerzesi lehetoseg. Es ezt
egy keresztyen meber sem tagadhatja, mert ha Isten teremtett minket,
akkor o teremtette belenk a szexualitast is, es amit Isten teremtett,
az jo. Tehat a szexualis elet nem elitelendo, csak ugyebar van az az
aprocska kikotes...

Bye,
Danny @

>=======================================================
>Felado : HoE!
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Kerdes ( 3 sor )
>Idopont: Fri Apr  3 13:58:29 EST 1998 RANDI #1141
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Szervusztok. Lenne egy kicsit kezdo, buta kerdesem.
>Oralis, es analis szeretkzesnel, ha a ferfi ondoja a no
>fent emlitett testnyilasaiba kerul, okozhat-e terhesseget ?
>
>=======================================================

 Udv. Mindenkinek. 
 Szeretnek valamit tisztazni : KI AZ ISTEN IROGAT ALLANDOAN AZ EN
                   NEVEMBEN ???????
 (Raadasul ilyen idiota cikkeket, mint a fenti is !! /es ez mar nem az elso/)

 Jo lenne, ha az illeto abbahagyna' ezt a tevekenyseget, es inkabb
 nyitna maganak o is egy ingyenes postafiokot !
 Hallod, te, a'l-HoE!, sza'llj le ro'lam, de surgosen !!!!

Udv mindenkinek!

Most iratkoztam fel nemreg erre a listara, nehol tetszik es nehol nem,
Az abortuszrol csak anyit szeretnek mondani vagy ajanlani, hogy aki melete van,
 kulombseg nelkul nemre korra, az jobb lenne hogy ha vegignezne egy abortuszt (
nem videorol hanem eloben), es utanna olvasna egy orvosi szakkonyvben a kovetke
zmenyeinek.
Velemenyem csak annyi hogy ez a no:k sajat jog, elvegre demokracia van, de azer
t ne, inkab vedekezni!