1. |
Levlista (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
ftp gondok (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
vodafone reklam zeneje (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: dreamweaver2 vs. justify (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
WEBCIIMKERESTETIKTVMUEUESORROOL!!!!!!!!!! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Tul nagy a lap (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
7. |
tablazat meretezes (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: frame (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
re: dreamweaver2 vs. justify (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: dreamweaver2 vs. justify (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: netscape es a tablazatok (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: frame (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Levlista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudnatok ajanlani olyan helyet, ahol ingyen csinalhatok megbizhato, gyors
levlistat?
Udv.
Zoli
----
E-mail: or
Visit my homepage at http://come.to/HegedusZ or
http://i.am/HegedusZ ( http://hz.virtualave.net )!
=> infók, cheats, download, humor, viccek, javascript<=
----
"Formatting harddisk, please wait... He-he, just joking! It's done..."
|
+ - | ftp gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt irtad!
Hi Webmesterek!!
Egy kis gondom van a honlap felhelyezesevel.
Megkaptam a cimet, felhasznaloi nevet, jelszot. Minden stimmel. Amikor a
wincom32-vel, ftp-vel fel akarom kuldeni az anyagot, (mar egy par cimen
probalkoztam) az irja ki hogy "530 incorrect password" . Mi lehet a
gond. A
jelszo jo, jo a felhasznaloi nev is. Nem ertem mi lehet a bibi.
Van egy cim az euro.radio.hu ahova gond nelk?l felkapcsolodok. Csak ott
meg az a gond, hogy meghatarozott dolgokat tehetek fel.
Klikkeld be a " use passive mode for transfers" opciot Az FTP
connection details ablak legaljan.
|
+ - | vodafone reklam zeneje (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://henrry.cs.nchu.edu.tw/~sue/cd/mp3/adiemus.mp3
udv,
Tibyke
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: Hello mindenkinek ( 10 sor )
> Idopont: Tue Dec 7 02:12:47 EST 1999 WEBMESTER #950
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
wrote:
> mostanaban egyre tobbet hallom a Vodaphone (remelem, igy kell irni)
> reklamjait a radioban. Szornyen tetszik az alatta hallhato zene.
> Ugyanez a zene volt hallhato egy idoben a Delta Airlines reklamja
> alatt is. Amire kivancsi lennek az az eloado neve vagy a CD neve
> amin ez meglenne.
adiemus (az eloado)
Zsolt
|
+ - | Re: dreamweaver2 vs. justify (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Probalkozz a kovetkezovel:
<style type="text/css">
<!--
.justify { text-align: justify}
-->
</style>
Zsolt
|
+ - | WEBCIIMKERESTETIKTVMUEUESORROOL!!!!!!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem vagyok itt túl ismerős, ezért inkább belevágok.
TV2 és RTL Klub tv-műsor van alahol neten?
Esetleg vmi német marhaság?
Ja, fontos, hogy erre a címre válaszoljatok, kérlek:
Köszike!
|
+ - | Re: Tul nagy a lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Regebben (kb fel eve) olvastam a microsoft.com-on egy olyan megoldast, hogy
> ok hogy oldottak meg azt, hogy a microsoft-oldalak fejlecet ne kelljen
> mindig letoltenie a bongeszonek. Valami script language=JScript
> src=blabla.js megoldassal csinaltak, mert szerintuk a js-eket csak egyszer
> tolti le a bongeszo.
> Hogyan kell ezt pontosan csinalni, vagy mi mas megoldas johet szoba?
Ez most csak tipp, de a fentiek alapjan ez lesz a megoldas...
Gondolom a valami.js-ben van egy function, ami document.write
segitsegevel kiirja a 'fejlecet', azaz a lapnak a statikus reszet,
ami sosem valtozik. A letoltott lapban hivatkozol ra, ahogy irtad:
src=valami.js, aztan a megfejelo helyen meghivod a valami.js-ben
tarolt, pl. feljeckiir() nevu functiont...
Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | tablazat meretezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meglepodve tapasztalom, hogy a Netscape teljesen
> figyelmen kivul hagyja a cella szelessegere vonatkozo
> parametereket. Tenyleg igy van, vagy csak en rontok el valamit?
> - Adott egy 100% szelessegu tablazat egy sorral, ket oszloppal,
> a bal oldali cellat mondjuk 450 pixel szelesre allitom be, a masiknak
> nincs parametere. Erre valami teljesen szettolt cella jelenik meg...
> termeszetesen IE alatt jo.
A problema adott, mindket sokat emlegetett es emiatt sokat csulo bongeszo
mashogy rakta ossze a tablazat megjelenitojet... Hol a netscape csinalja
ugy, ahogy szeretnem, hol pedig az IE. Igazabol ki kell tapasztalni, mi
mit szeret, es mit nem, es megtanulni egy 'kozos' nyelvet.
Ha egy cellat fix szelessegure akarsz mindenkepp tenni, hasznald a
'tartogerenda' megoldast. Ez egy mondjuk 4*4-es atlatszo gif kepeben
megjeleno kis trukkocske, azaz a 450 szeles celladba tegyel egy ilyet:
<IMG SRC=spacer.gif BORDER=0 WIDTH=450 HEIGHT=1>
Igy tuti meglesz a 450 szelessege.
Ugyanilyen gerendat magassagtartonak is be lehet tenni :))
Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | Re: frame (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sz=F3val van-e valakinek =F6tlete, hogy a Nav. mi=E9rt nem tudja
> pixelre pontosan pozicion=E1lni (micsoda alliter=E1ci=F3!) a
> frame-eimet.
En ugy vettem eszre, hogy a netscape valamilyen megfontolasbol
8-asaval ugrik a frame meretben. Azaz lehet 8 pixeles, vagy 16 pixeles,
stb... Erdemes kikiserletezni, mert lehet, hogy rosszul emlekszek a
dologra, es 6-osaval megy a dolog :)
Szoval jo tudni elore az ilyen dolgokat, es alkalmazkodni mind a tetves,
es mind a ruhes bongeszohoz egyarant... :)))
Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me sprea=
d!
|
+ - | re: dreamweaver2 vs. justify (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz Zakhara,
> Nem tudom ki mit gondol, de nekem sokszor elofordult mar, hogy egy
> bekezdest sorkizartta tegyek egy HTML oldalon.
> Ez miert van? Esetleg annyira keves bongeszo lenne kepes felismerni?
Pontosan !
> Na mindegy. Viszont azt szeretnem megoldani, hogyha egy bekezdest
> csinalok, akkor ne kelljen bekezdesenkent berakni a sortkizarast
> biztosito elemet a kodba. Meglehet ezt valahogy oldani a
> dreamweaverben? Nekem csak a 2-es van meg (most), de hatha ez is tud
> valami megoldast ra, csak en nem talaltam meg. Eleg faraszto az, hogy
> amikor egy oldal keszen van akkor egyesevel beirni a kodba...
Esetleg ugy,hogy kijelolod a szoveget, majd igazitsad jobbra, hogy
jobban feltunjun az uj sor a kodban, majd azt iraod at Justify-re.
Mert akkor az egesz szoveget igazitja.
--
Minden jót,
Ricsi
mailto:
web: http://w3.swi.hu/xifu
Ha aránylag olcson akarsz számtechkönyhöz jutni, akkor írj !
|
+ - | Re: dreamweaver2 vs. justify (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "dreamweaver2 vs. justify " (1999.12.08):
> Na mindegy. Viszont azt szeretnem megoldani, hogyha egy bekezdest
> csinalok, akkor ne kelljen bekezdesenkent berakni a sortkizarast
> biztosito elemet a kodba. Meglehet ezt valahogy oldani a
> dreamweaverben? Nekem csak a 2-es van meg (most), de hatha ez is tud
> valami megoldast ra, csak en nem talaltam meg. Eleg faraszto az, hogy
> amikor egy oldal keszen van akkor egyesevel beirni a kodba...
Ez tenyleg eleg faraszto lehetett, de ugyanennyire felesleges is.
Ha kodablakban nyomsz egy jobb egergombot, kapsz egy menut,
amiben van egy Replace feliratu elem is. Ennek a segitsegevel
az osszes <p>-t egy gombnyomassal kicserelheted
<p align=justify>-ra.
Vagy akarmilyen mas editorral...
Gyula
|
+ - | Re: netscape es a tablazatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "netscape es a tablazatok " (1999.12.08):
> Meglepodve tapasztalom, hogy a Netscape teljesen
> figyelmen kivul hagyja a cella szelessegere vonatkozo
> parametereket. Tenyleg igy van, vagy csak en rontok el valamit?
> Van ennek magyarazata?
> Mivel lehetne ezt kikuszobolni, a pontos pozicionalas erdekeben?
A kenyes Netscape javareszt csak akkor veszi figyelembe ezeket a
parametereket, ha minden cellanak adsz meg meretet, nem csak
egyiknek-masiknak.
Ezenkivul valoszinuleg az se tetszik neki, hogy az egyik meret
szazalakban van, a masik meg pixelben.
Gyula
|
+ - | Re: frame (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "frame " (1999.12.08):
> sziasztok
> en sem rajongok kulonosebben a frame-ekert, de most muszaj hasznalnom
> oket. Csak azt nem tudom, hogy a tetves Necckép miért képtelen
> pontosan pozicionálni az egyes frame-eket. (Merthogy egy képet kellett
> többfelé darabolni, és ezek alkotják a frame-ek hátterét).
> Kb. ötféle különbözö módszerrel próbáltam már megadni a frame-méreteket,
> de a neccképet nem érdekli.
Sokszor kitargyalt tema. A Netscape nem tudja ezt, kar vele
kiserletezni.
Olyan framesetet es hatterkepeket kell tervezni, ami elturi
ezt a nehany pixelnyi elterest.
A rutinosabbak ranezesre megmondjak egy tervrol, hogy ez a
Netscape frame-kezelese miatt kivitelezhetetlen.
Gyula
|
|